Tyrimo duomenimis, ilgas ankstyvos vaikystės priežiūros laikotarpis nesukelia elgesio problemų

Tyrimo duomenimis, ilgas ankstyvos vaikystės priežiūros laikotarpis nesukelia elgesio problemų

Ankstesni tyrimai rodo, kad ilgas ankstyvos vaikystės dienos priežiūros laikotarpis koreliuoja su dideliu mažų vaikų elgesio problemų lygiu. Tačiau šio darbo pagrįstumas buvo prieštaringas, o jo aktualumas už JAV ribų buvo suabejotas.

Nauji tyrimai naudojo išilgines duomenų bazes iš Vokietijos, Nyderlandų, Norvegijos, Kanados ir JAV, kad geriau suprastų, ar ankstyvosios vaikystės priežiūros laikas kenkia vaikams. Tyrimą žurnale Child Development paskelbė Bostono koledžo, Oslo universiteto, Minesotos universiteto, Vokietijos jaunimo instituto, Vokietijos tarptautinių pedagoginių tyrimų instituto, Šiaurės Karolinos universiteto Chapel Hill, Utrechto universiteto, Monrealio universiteto, Bordo universiteto ir Norvegijos elgesio plėtros centro mokslininkai.

„Tai pirmasis šios temos tyrimas, kuriame pateikiama duomenų iš kelių šalių, turinčių skirtingą socialinį politinį kontekstą, analizė ir leidžia mums spręsti susirūpinimą dėl apibendrinimo ir atkuriamumo literatūroje“, – aiškina pagrindinė autorė Catalina Rey-Guerra, Apapacho fondo direktorė ir Bostono koledžo Ankstyvosios vaikystės politikos instituto bendradarbė. "Bandymai ir tyrimai nerado beveik jokių įrodymų, kad ilgas laikas ankstyvosiose vaikystės priežiūros įstaigose sukelia mažų vaikų elgesio problemų. Rezultatai ramina tėvus, kurių vaikai praleidžia laiką ankstyvosiose vaikystės priežiūros įstaigose, kol jie dirba."

Naudodami duomenis, surinktus nuo 1993 iki 2012 m., tyrėjai ištyrė, ar 10 105 mažiems vaikams ir ikimokyklinio amžiaus vaikams (49 % moterų) pasikeitus vaikų slaugos centrui, pasikeis tokios išorinės problemos, kaip ginčai, kandžiojimasis ar muštynės. Duomenys buvo analizuojami septyniuose tyrimuose, įskaitant Vokietiją, Nyderlandus, Norvegiją, du iš Kanados ir du iš JAV. Šalys skiriasi savo atitinkama socialine politika, susijusia su šeimos atostogomis ir viešuoju ankstyvosios vaikystės priežiūros ir švietimo teikimu bei reguliavimu (pvz., įtraukimas į institucinę globą ir motinystės atostogas įvairiose šalyse skiriasi). Duomenys apie rasę / etninę kilmę buvo renkami tik JAV (57% ir 80% baltųjų; 42% ir 13% afroamerikiečių; 1,2% ir 5% lotynų).

Kur įmanoma, buvo naudojama informacija iš mokytojų pranešimų apie išorines problemas, kitu atveju buvo naudojami tėvų pranešimai. Mokytojų ir (arba) tėvų ataskaitos įvairiose šalyse skyrėsi ir apėmė elgesio vertinimus, pvz., „muša, kandžioja, spardo kitus vaikus“ ir „daugiau kovoja“, „muša ar tyčiojasi su kitais vaikais“ ir „gali būti įkyrus kitiems“, „neramus ir negali sėdėti vietoje“ ir „vaikas daug kovoja“. Daugumoje tyrimų priežiūros apimtis buvo matuojama pagal valandų skaičių per savaitę, kurias vaikai praleido slaugydami centre, neįskaitant kitų globos formų (pvz., tėvų priežiūros namuose, giminaičio ar ne giminaičio globos grupėje), apie kurias kiekvienu laiko momentu pranešė pagrindinis globėjas (dažniausiai motinos).

Atlikdami įvairius statistinius testus ir septynis duomenų rinkinius iš penkių šalių, mokslininkai beveik nerado įrodymų, kad ilgas ankstyvosios vaikystės priežiūros laikotarpis sukelia mažų vaikų elgesio problemų. Be to, nepaisant didelių socialinių ir ekonominių skirtumų kiekvienoje iš septynių imčių, tyrimai neparodė įrodymų, kad ryšys tarp globos namuose ir išorės problemų priklausytų nuo šeimos pajamų ar tėvų išsilavinimo.

Autoriai pripažįsta keletą savo tyrimo apribojimų. Tyrimas ištyrė tik trumpalaikį poveikį, todėl jie negali ištirti, ar ilgalaikė žala gali atsirasti dėl priežiūros centre. Be to, dabartinio tyrimo pavyzdžiai nebuvo reprezentatyvūs nacionaliniu mastu, nors jie atstovavo įvairioms populiacijoms pagal socialinio ir ekonominio statuso pasiskirstymą.

Reikia atlikti tolesnius tyrimus, siekiant išsiaiškinti, ar šiuos rezultatus galima apibendrinti vaikams, gyvenantiems socialiniame politiniame kontekste, kuris skiriasi nuo tų, kurie gyvena dideles pajamas gaunančiose šalyse. Tyrėjai negalėjo ištirti, kas būtų nutikę, jei tyrime dalyvavę vaikai nebūtų patekę į globos centrus, o vaikai iš nepalankių šeimų (ty bedarbių tėvų, mažas pajamas gaunančių namų ūkių ir vienišų tėvų namų ūkių) būtų buvę per daug tarp tų, kurie niekada nepateko į globos centrus. Todėl apibendrinant dabartinio tyrimo rezultatus šiems vaikams reikalingas papildomas atsargumas.

Kuriant pasaulinę socialinę ir ekonominę politiką, labai svarbu suprasti, ar ankstyvosios vaikystės priežiūros laikas kenkia vaikams ir kaip tokia žala gali būti paplitusi. Sveika ekonomika priklauso nuo mažų vaikų tėvų dalyvavimo darbo rinkoje tokiu būdu, kuris užtikrina sveiką jų vaikų vystymąsi ir ateities ekonomiką. „Atsižvelgiant į tai, nuolatiniai praktikos ir politikos, užtikrinančios, kad ankstyvoji vaikų priežiūra skatintų vaikų ir šeimų gerovę, tyrimai turėtų išlikti tarptautiniu prioritetu.

Catalina Rey-Guerra, pagrindinė tyrimo autorė ir viena iš direktorių, Fundación Apapacho

Šaltinis:

Vaiko raidos tyrimų draugija

Nuoroda:

Rey-Guerra, C. ir kt. (2022) Ar daugiau valandų stacionare sukelia daugiau išorinių problemų? Tarptautinis replikacijos tyrimas. vaiko raida. doi.org/10.1111/cdev.13871.

.