Suche
Mein Konto
Kontroversiel afsløring om pubertetsblokkere: Cass-rapporten afslører ideologisk motiveret behandling
Ny britisk undersøgelse afslører betydelige mangler i behandlingen af transkønnede unge. Beviser for pubertetsblokkere mangler, bivirkninger er alarmerende. Vigtige indsigter til diskussionen.
Kontroversiel afsløring om pubertetsblokkere: Cass-rapporten afslører ideologisk motiveret behandling
En banebrydende britisk undersøgelse har offentliggjort alarmerende resultater om pubertetsblokkere for børn med kønsidentitetsproblemer. I årevis fik børn rundt om i verden pubertetsblokkere uden tilstrækkelig dokumentation, hvilket i sidste ende førte til pubertetsundertrykkelse og sterilisering. Undersøgelsen fandt, at den formodede "best practice" faktisk var ideologisk motiveret og ikke baseret på videnskabelig evidens.
Den såkaldte Cass-rapport, ledet af Hillary Cass, tidligere præsident for Royal College of Paediatrics and Child Health Care, afslørede, at der er utilstrækkelige undersøgelser af effektiviteten af pubertetsblokkere hos trans-identificerede børn. Anbefalingerne fra organisationer som WPATH er blevet afsløret som ideologiske og ikke evidensbaserede. Derudover viste undersøgelsen, at afvisning af pubertetsblokkere ikke resulterede i øgede selvmordsrater, og at standarder for kønsterapi i England var uacceptable.
Cass-rapporten oplistede potentielle bivirkninger af pubertetsblokkere, herunder lavere knogletæthed og problemer med hjernemodning. Opfordringer til langtidsundersøgelser dukkede op, efter at det blev opdaget, at en opfølgende undersøgelse var blevet blokeret af de ansvarlige. I England er pubertetsblokkere nu forbudt for mindreårige, mens det i Tyskland stadig er muligt at få adgang til disse stoffer uden aldersbegrænsninger.
På trods af resultaterne af Cass-rapporten og forbuddet i andre europæiske lande anbefales brugen af pubertetsblokkere stadig i Tyskland uden nogen aldersgrænse. Diskussionen om passende behandling af trans-identificerede unge fortsætter, mens debatten om den etiske og medicinske begrundelse af behandlingen fortsætter. Det er stadig uvist, hvordan institutioner og regeringer vil reagere på resultaterne af den britiske undersøgelse.