Suche
Mein Konto
Controversiële onthulling over puberteitblokkers: Cass-rapport legt ideologisch gemotiveerde behandeling bloot
Nieuw Brits onderzoek brengt aanzienlijke tekortkomingen aan het licht in de behandeling van transgenderjongeren. Bewijs voor puberteitblokkers ontbreekt, de bijwerkingen zijn alarmerend. Belangrijke inzichten voor de discussie.
Controversiële onthulling over puberteitblokkers: Cass-rapport legt ideologisch gemotiveerde behandeling bloot
Een baanbrekend Brits onderzoek heeft alarmerende resultaten gepubliceerd over puberteitsblokkers voor kinderen met genderidentiteitsproblemen. Jarenlang kregen kinderen over de hele wereld puberteitsblokkers zonder voldoende bewijs, wat uiteindelijk leidde tot onderdrukking en sterilisatie van de puberteit. Uit het onderzoek bleek dat de veronderstelde ‘beste praktijk’ feitelijk ideologisch gemotiveerd was en niet gebaseerd was op wetenschappelijk bewijs.
Het zogenaamde Cass Report, geleid door Hillary Cass, voormalig president van het Royal College of Pediatrics and Child Health Care, onthulde dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de effectiviteit van puberteitsblokkers bij trans-geïdentificeerde kinderen. De aanbevelingen van organisaties als WPATH zijn ontmaskerd als ideologisch en niet op bewijs gebaseerd. Bovendien bleek uit het onderzoek dat de weigering van puberteitblokkers niet resulteerde in hogere zelfmoordcijfers en dat de normen voor gendertherapie in Engeland onaanvaardbaar waren.
Het Cass-rapport vermeldde mogelijke bijwerkingen van puberteitblokkers, waaronder een lagere botdichtheid en problemen met de rijping van de hersenen. De roep om langetermijnstudies ontstond nadat ontdekt werd dat een vervolgstudie door de verantwoordelijken was geblokkeerd. In Engeland zijn puberteitblokkers nu verboden voor minderjarigen, terwijl in Duitsland toegang tot deze medicijnen nog steeds mogelijk is zonder leeftijdsbeperkingen.
Ondanks de bevindingen van het Cass-rapport en het verbod in andere Europese landen wordt het gebruik van puberteitblokkers in Duitsland nog steeds zonder leeftijdsgrens aanbevolen. De discussie over de juiste behandeling van transgeïdentificeerde jongeren gaat door, terwijl het debat over de ethische en medische rechtvaardiging van de behandeling voortduurt. Het valt nog te bezien hoe instellingen en overheden zullen reageren op de resultaten van het Britse onderzoek.