Psy potrafią wykryć zmiany w oddychaniu i poceniu się, które pojawiają się w odpowiedzi na stres
Jak wynika z nowego badania opublikowanego w tym tygodniu w czasopiśmie PLOS ONE, procesy fizjologiczne związane z ostrą reakcją na stres psychiczny prowadzą do zmian w ludzkim oddechu i pocie, które psy mogą wykryć z dokładnością do 93,75%, wynika z nowego badania opublikowanego w tym tygodniu w czasopiśmie PLOS ONE o otwartym dostępie przez Clarę Wilson z Queen's University w Belfaście w Wielkiej Brytanii i współpracowników. Zapachy wydzielane przez organizm reprezentują sygnały chemiczne, które wyewoluowały w celu komunikacji, zwłaszcza w obrębie gatunku. Biorąc pod uwagę niezwykły węch psów, ich bliską historię udomowienia z ludźmi oraz ich wykorzystanie do łagodzenia ludzkich chorób psychicznych, takich jak stany lękowe, ataki paniki i zespół stresu pourazowego (PTSD), zastanawialiśmy się…

Psy potrafią wykryć zmiany w oddychaniu i poceniu się, które pojawiają się w odpowiedzi na stres
Jak wynika z nowego badania opublikowanego w tym tygodniu w czasopiśmie PLOS ONE, procesy fizjologiczne związane z ostrą reakcją na stres psychiczny prowadzą do zmian w ludzkim oddechu i pocie, które psy mogą wykryć z dokładnością do 93,75%, wynika z nowego badania opublikowanego w tym tygodniu w czasopiśmie PLOS ONE o otwartym dostępie przez Clarę Wilson z Queen's University w Belfaście w Wielkiej Brytanii i współpracowników.
Zapachy wydzielane przez organizm reprezentują sygnały chemiczne, które wyewoluowały w celu komunikacji, zwłaszcza w obrębie gatunku. Biorąc pod uwagę niezwykły węch psów, ich bliską historię udomowienia z ludźmi oraz ich wykorzystanie do łagodzenia ludzkich chorób psychicznych, takich jak stany lękowe, ataki paniki i zespół stresu pourazowego (PTSD), badacze zastanawiali się, czy psy potrafią wyczuwać sygnały chemiczne, aby reagować na stan psychiczny swoich właścicieli.
W nowym badaniu naukowcy pobrali próbki oddechu i potu od osób niepalących, które ostatnio nie jadły ani nie piły. Próbki pobrano zarówno przed, jak i po szybkim zadaniu arytmetycznym, wraz z samodzielnie zgłaszanym poziomem stresu i obiektywnymi pomiarami fizjologicznymi: tętnem (HR) i ciśnieniem krwi (BP). Próbki od 36 uczestników, którzy zgłosili wzrost stresu w związku z zadaniem i doświadczyli wzrostu częstości akcji serca i ciśnienia krwi podczas zadania, pokazano wyszkolonym psom w ciągu trzech godzin od pobrania. Cztery psy różnych ras i mieszanek ras zostały przeszkolone w zakresie przypisywania zapachów w zadaniu rozróżniania za pomocą klikera i suchej karmy. Podczas testu psy proszono o znalezienie próbki stresu uczestnika (pobranej na koniec zadania), przy czym w zestawie próbek znalazła się także próbka tej samej osoby zrelaksowana (pobrana na kilka minut przed rozpoczęciem zadania).
Ogólnie rzecz biorąc, psy były w stanie rozpoznać i wykonać swoje zachowanie alarmowe na podstawie próbki pobranej pod wpływem stresu w 675 z 720 prób, czyli w 93,75% przypadków, czyli znacznie więcej, niż oczekiwano przypadkowo (p < 0,001). Po pierwszym kontakcie ze zestresowanymi i zrelaksowanymi próbkami uczestnika psy prawidłowo zwróciły uwagę na zestresowaną próbkę w 94,44% przypadków. Dokładność poszczególnych psów wahała się od 90% do 96,88%.
Autorzy doszli do wniosku, że psy potrafią wykryć zapach związany ze zmianami w lotnych związkach organicznych wytwarzanych przez człowieka w odpowiedzi na stres. To odkrycie mówi nam więcej o relacji człowiek-pies i można je zastosować do szkolenia psów asystujących z zaburzeniami lękowymi i zespołem stresu pourazowego, które obecnie są szkolone, aby reagować przede wszystkim na sygnały wizualne.
Autorzy dodają: „To badanie pokazuje, że psy potrafią rozróżnić oddech człowieka od potu przed i po stresującym zadaniu. To odkrycie mówi nam, że ostra, negatywna reakcja psychologiczna na stres zmienia profil zapachu naszego oddechu”. Pot i że psy potrafią wykryć tę zmianę w zapachu.
Źródło:
Odniesienie:
Wilson, C. i in. (2022) Psy potrafią rozróżnić podstawowe ludzkie zapachy od zapachów stresu psychicznego. PLUS JEDEN. doi.org/10.1371/journal.pone.0274143.