先进的工具有助于测量 PFAS 暴露情况

先进的工具有助于测量 PFAS 暴露情况

西奈山的一组研究人员创建了一种新颖的指标，可以估计我们在日常生活中遇到的数千种合成化学物质的“负担”或累积暴露量，这些化学物质可能对健康产生不利影响。

在《Environmental Health Perspectives》上发表的一篇论文中，该团队报告说，他们的复杂工具可以为流行病学家和研究人员带来显着的好处，因为他们经常测量 PFAS（全氟烷基物质和多氟烷基物质）这一类化学物质的暴露情况，这些化学物质与高胆固醇、肝损伤、甲状腺疾病和激素失衡有关。

很少有方法可以量化个人对日常生活中发现的 PFAS 化学物质混合物的总暴露量。 我们首次开发了 PFAS 暴露计算器，该计算器考虑了 PFAS 系列中许多化学品的暴露模式，而不仅仅是当前方法关注的单个化学品浓度。 因此，这种强大的工具对于监管机构的生物监测以及疾病和健康风险评估非常有用。”

Shelley Liu 博士，该研究的主要作者，西奈山伊坎医学院人口健康科学与政策部生物统计中心助理教授

PFAS 是一类超过 5,000 种化学物质，其氟碳键赋予它们拒油拒水的能力。 这种设计使其成为近几十年来越来越多的工业应用和消费产品不可或缺的一部分，例如：B. 防污剂和防水剂、特氟龙涂层锅、油漆、清洁产品和食品包装。 此外，PFAS 化学物质不会在环境或我们体内分解。 相反，它们会在我们的环境以及我们的血液、肾脏和肝脏中积聚，正如美国疾病控制与预防中心 2007 年的一项研究所强调的那样，该研究发现 98% 的美国人口的血液中都可以检测到 PFAS。

西奈山研究人员利用国家健康和营养检查调查的国家生物监测数据，利用项目反应理论制定了他们的暴露暴露评分。 项目反应理论是在教育测试文献中发展起来的，用于对标准化测试进行评分，西奈山研究人员是第一个将其用于环境流行病学的人，以制定本次跨学科调查所强调的暴露负担评分。 具体来说，他们使用了取自成人和儿童的八种常见 PFAS 化学物质的血清浓度。 通过将参与者的核心生物标志物浓度与其更广泛的“暴露模式”相结合，即 h.根据整个化学类别中其他 PFAS 生物标志物的相对暴露情况，研究人员能够估计累积或汇总的 PFAS 暴露负担。 其他研究人员和流行病学家只需将数据集输入 PFAS 暴露计算器（可在线获取）即可使用这种统计方法。

好处是显着的。 “我们发现，我们的方法可以比较不同研究中的化学混合物暴露情况，即使它们测量的不是同一组化学物质，也支持不同研究和联盟之间的协调一致，”刘博士解释道，他的研究重点是通过潜变量建模和纵向数据分析来研究环境健康。 此外，该计算器提供了一种简单的方法，可以将低检测频率的暴露生物标志物纳入其中，并通过考虑参与者的浓度及其暴露模式来估计化学混合物暴露水平，从而减少暴露测量误差。

“通过捕获个体生物标志物的变异性，我们基本上保持暴露指标恒定，使其能够用于各种应用，”刘博士说。 “这可能包括，例如，对不同人群进行研究，以确定种族/族裔或社会经济阶层之间的暴露水平是否存在差异，或者美国或加拿大人之间的暴露水平是否相同。或者研究生理系统和健康影响——如心脏代谢、激素和免疫——以了解哪些因素因接触 PFAS 化学物质而受到最大的干扰。这一范围的应用远远超出了目前人口健康领域的任何内容。”

来源：

西奈山卫生系统

。