A kutatók felmérik a delta-8-THC függőségi potenciálját és a visszaélésre való hajlamot

A kutatók felmérik a delta-8-THC függőségi potenciálját és a visszaélésre való hajlamot

Az egyik a marihuánában található illegális kábítószer, míg a másik biztonságos gyógynövény-alternatívaként kerül forgalomba. De a köztük lévő állítólagos különbségeket a tudomány nem támasztja alá, a UConn kutatóinak egy csoportja november 1-jén számolt be a Drog- és alkoholfüggőségről.

A tetrahidrokannabinol vagy THC a kannabisznövények által termelt pszichoaktív vegyület. A szövetségi kormány felveszi a Δ9-THC-t (ejtsd: delta-9-THC) az 1. listán azon veszélyes drogok listáján, amelyek nem engedélyezettek az orvosi felhasználásban. De a THC más változatai, amelyek csak a kettős kötés helyzetében különböznek egymástól, mint például a Δ8-THC, csendesen kvázi legálisak maradnak szövetségi szinten.

A THC különböző változatai közötti legális különbségek konfliktust okoznak a kender- és a kannabiszipar között. Fennáll a fogyasztók károsodásának veszélye is. Bár a Δ8-THC kender gyógynövénykivonatnak számít, sok gyártó olyan oldószereket és kémiai eljárásokat használ, amelyek káros maradványokat hagyhatnak a termékben, és nincsenek tisztasági vagy biztonsági szabványok.

Mivel nincsenek korlátozások, egyes termékek nevetségesen nagy mennyiségben tartalmaznak ∆8-at és más THC-változatokat, amelyek a puszta adagolás alapján potenciálisan kárt okozhatnak. Az államok pedig nem értenek egyet a biztonsággal vagy a jogszerűséggel kapcsolatban. Egyes államok, például Connecticut, szabályozzák a Δ8-THC-t és a Δ9-THC-t is, míg másokban továbbra is törvényes. A kannabisztermelők azt állítják, hogy a különbségtétel tisztességtelen versenyt teremt a kender és a marihuána piaca között.

Ha a Δ9-THC tiltott kábítószerként való szabályozása azon alapul, hogy fizikai és pszichoaktív hatásai vannak, akkor a Δ8-THC ésszerű szabályozásának első lépése annak ellenőrzése, hogy ennek is vannak-e ilyen hatásai. És akiknek van tapasztalatuk mindkettővel, azt mondják, hogy ez a helyzet. A legtöbben egyetértenek abban, hogy a Δ8 hatásai hasonlóak a Δ9 hatásaihoz.

Steve Kinsey, a UConn School of Nursing professzora és a Fájdalomkezelési Fejlesztési Központ igazgatója, Olivia Vanegas végzős hallgató és kollégáik a UConn Chemistry-től és a helyi startup 3BC Inc.-től úgy döntöttek, hogy ezt egereken tesztelik. Az 1980-as években Japánban végzett kutatások kimutatták, hogy a Δ8-THC ugyanazt a hatást váltja ki, mint a Δ9-THC egerekben. Kinsey és Vanegas megismételték ezt a munkát, és igaznak találták: a Δ8-at kapott egerek letargikussá váltak, a testhőmérsékletük leesett, és kataleptikussá váltak, ami azt jelentette, hogy a kutatók szokatlan helyzetbe tudták helyezni az egereket, ahol néhány másodpercig ott maradtak, ami gyakori a THC-kezelt egereknél, de nem a normál egereknél.

Ezután a kutatók egy lépéssel tovább mentek, és blokkolták az egerek THC receptorait. A blokkolt egerek nem reagáltak a Δ8-THC-re, ami azt mutatja, hogy a Δ8 ugyanazokkal a receptorokkal lép kölcsönhatásba, mint a Δ9-THC.

A kutatók ezután vettek egy csoport egeret, és öt napon keresztül naponta kétszer Δ8-THC-t adtak nekik. Idővel az egerek érzéketlenné váltak iránta. És amikor beadták nekik a THC-blokkolót, az egerek úgy viselkedtek, mintha visszahúzódtak volna.

Végül az RTI International munkatársai végeztek egy kísérletet, amelyben „megkérdezték” az egereket, milyen érzés a szer. Először is megtanították az egereket, hogy jutalomért menjenek egy adott helyre, ha Δ9-THC-t kapnak. A tréning után az egereknek Δ8-THC-t adtunk. Nem meglepő módon ugyanazt a jutalompontot érték el, mint amikor Δ9-et kaptak.

Tehát ugyanazt mondják nekünk, amit a benzinkutakon vásároló emberek mondanak: a Δ8 olyan, mint a THC.”

Steve Kinsey, professzor, UConn School of Nursing

Kémiai szempontból ez nem meglepő. Az olyan hasonló molekulák, mint a Δ8- és Δ9-THC, általában (bár nem mindig) ugyanúgy hatnak a szervezetben. De jogilag sok bonyodalmat okoz.

A Δ8- és Δ9- közötti különbségtétel eredetileg a Kongresszus Farm Bill-ből ered, amely a kender termesztésére és értékesítésére vonatkozik. A kender meghatározása szerint olyan kannabisznövény, amely kevesebb, mint 0,3% Δ9-THC-t tartalmaz száraz tömegre vonatkoztatva. Bármi, ami magasabb koncentrációban tartalmaz Δ9-THC-t, marihuánának minősül. Ezenkívül a Farm Bill kimondja, hogy minden más, ami a kendernövényben természetesen előfordul, legális. Ez magában foglalja a Δ8-THC-t is.

„Csata folyik a marihuána és a kendertermesztők között” – mondta John Harloe, a coloradói THC munkacsoport ügyvédje. A marihuánának minősített termékeket „ambulanciákon keresztül kell értékesíteni, és magas adókat kell fizetni, míg a kendertermelők a Farm Bill kétértelműsége miatt lényegében ugyanazt a terméket értékesíthetik, de ugyanazok a szabályozások nélkül” – mondja Harloe.

Harloe elviszi Kinsey és Vanegas papírját a coloradói munkacsoporthoz, hogy tájékoztassa a vitát. A munkacsoport arra törekszik, hogy megfelelő szabályozást alkosson, amely figyelembe veszi a THC különböző kémiai változatait, és biztosítja a közbiztonságot anélkül, hogy gyengítené a kenderipart. A cikk különösen értékes, mert a szövetségi szabályozás miatt nagyon kevés kutatás folyik a THC-ről és annak bódító hatásairól.

„A tudomány minden darabja hatással lesz” – mondja Harloe.

Forrás:

Connecticuti Egyetem

Referencia:

Vanegas, SO és mtsai. (2022) A Δ8-tetrahidrokannabinol addiktív potenciáljának és visszaélésre való hajlamának értékelése egerekben. Kábítószer- és alkoholfüggőség. doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2022.109640.

.