Suche
Mein Konto
Forskare utvärderar beroendepotentialen och känsligheten för missbruk av delta-8-THC
Den ena är en illegal drog som finns i marijuana, medan den andra marknadsförs som ett säkert växtbaserat alternativ. Men de påstådda skillnaderna mellan dem stöds inte av vetenskapen, rapporterar en grupp UConn-forskare den 1 november i Drug and Alcohol Dependence. Tetrahydrocannabinol eller THC är den psykoaktiva föreningen som produceras av cannabisväxter. Den federala regeringen listar Δ9-THC (uttalas delta-9-THC) på schema 1-listan över farliga droger utan accepterad medicinsk användning. Men andra versioner av THC som endast skiljer sig åt genom positionen för en dubbelbindning, såsom Δ8-THC, förblir tysta på federal nivå...
Forskare utvärderar beroendepotentialen och känsligheten för missbruk av delta-8-THC
Den ena är en illegal drog som finns i marijuana, medan den andra marknadsförs som ett säkert växtbaserat alternativ. Men de påstådda skillnaderna mellan dem stöds inte av vetenskapen, rapporterar en grupp UConn-forskare den 1 november i Drug and Alcohol Dependence.
Tetrahydrocannabinol eller THC är den psykoaktiva föreningen som produceras av cannabisväxter. Den federala regeringen listar Δ9-THC (uttalas delta-9-THC) på schema 1-listan över farliga droger utan accepterad medicinsk användning. Men andra versioner av THC som endast skiljer sig åt genom positionen för en dubbelbindning, såsom Δ8-THC, förblir tyst kvasi-lagliga på federal nivå.
Skillnaderna i laglighet mellan olika versioner av THC orsakar konflikter mellan hampa- och cannabisindustrin. Det finns också risk för skada på konsumenterna. Även om Δ8-THC anses vara ett hampa örtextrakt, använder många tillverkare lösningsmedel och kemiska processer som kan lämna skadliga rester i produkten, och det finns inga standarder för renhet eller säkerhet.
Eftersom det inte finns några gränser, innehåller vissa produkter löjligt höga mängder av ∆8 och andra THC-varianter som potentiellt kan orsaka skada baserat på ren dosering. Och stater är oense om dess säkerhet eller laglighet. Vissa stater, som Connecticut, har kontrollerat Δ8-THC såväl som Δ9-THC, medan det i andra är fortfarande lagligt. Cannabisproducenter hävdar att skillnaden skapar orättvis konkurrens mellan hampa- och marijuanamarknaderna.
Om regleringen av Δ9-THC som olaglig drog bygger på att det har fysiska och psykoaktiva effekter, så skulle det första steget för att rationellt reglera Δ8-THC vara att kontrollera om det också har dessa effekter. Och personer som har erfarenhet av båda säger att så är fallet. De flesta är överens om att effekterna av Δ8 liknar effekterna av Δ9.
Steve Kinsey, professor vid UConn School of Nursing och chef för Center for Advancement in Managing Pain, doktorand Olivia Vanegas och deras kollegor vid UConn Chemistry och lokala startupen 3BC Inc bestämde sig för att testa detta på möss. Forskning utförd i Japan på 1980-talet hade visat att Δ8-THC gav samma effekter som Δ9-THC hos möss. Kinsey och Vanegas reproducerade detta arbete och fann att det var sant: mössen som fick Δ8 blev slöa, deras kroppstemperatur sjönk och de blev kataleptiska, vilket innebar att forskarna kunde placera mössen i ovanliga positioner där de stannade i flera sekunder, vilket är vanligt i THC-behandlade möss men inte i vanliga möss.
Sedan gick forskarna ett steg längre och blockerade mössens THC-receptorer. Blockerade möss svarade inte på Δ8-THC, vilket visar att Δ8 interagerar med samma receptorer som Δ9-THC.
Forskarna tog sedan en grupp möss och gav dem Δ8-THC två gånger om dagen i fem dagar. Med tiden blev mössen okänsliga för det. Och när de fick THC-blockeraren betedde sig mössen som om de var på tillbakadragande.
Slutligen genomförde RTI International-anställda ett experiment där de "frågade" mössen hur drogen kändes. Först tränade de mössen att gå till en specifik plats för en belöning när de fick Δ9-THC. Efter träning administrerades möss Δ8-THC. Inte överraskande uppnådde de samma belöningspoäng som när de fick Δ9.
Så de säger till oss samma sak som folk som köper sakerna på bensinstationer säger till oss: Δ8 känns som THC."
Steve Kinsey, professor, UConn School of Nursing
Ur kemisk synvinkel är det inte förvånande. Molekyler som är lika lika som Δ8- och Δ9-THC fungerar vanligtvis (men inte alltid) på samma sätt i kroppen. Men juridiskt orsakar det många komplikationer.
Skillnaden mellan Δ8- och Δ9- uppstod ursprungligen från kongressens Farm Bill, som omfattar hampaodling och försäljning. Hampa definieras som en cannabisväxt som innehåller mindre än 0,3 % Δ9-THC i torrvikt. Allt som innehåller en högre koncentration av Δ9-THC anses vara marijuana. Dessutom säger Farm Bill att allt annat som förekommer naturligt i hampaplantan är lagligt. Detta inkluderar även Δ8-THC.
"Det finns en kamp mellan marijuana- och hampaodlare", säger John Harloe, en advokat vid THC-arbetsgruppen i Colorado. Produkter som klassificeras som marijuana "måste säljas via apotek och betala höga skatter, medan hampaproducenter kan sälja i stort sett samma produkt men utan samma regler på grund av tvetydigheten i Farm Bill", säger Harloe.
Harloe tar med Kinsey och Vanegas papper till Colorados arbetsgrupp för att informera diskussionen. Arbetsgruppen försöker skapa lämpliga bestämmelser som tar hänsyn till de olika kemiska variationerna av THC och säkerställer allmänhetens säkerhet utan att försvaga hampaindustrin. Uppsatsen är särskilt värdefull eftersom det finns så lite forskning om THC och dess berusande effekter på grund av federala bestämmelser.
"Varje vetenskap kommer att vara inflytelserik", säger Harloe.
Källa:
Hänvisning:
Vanegas, SO, et al. (2022) Bedömning av beroendeframkallande potential och missbrukskänslighet av Δ8-tetrahydrocannabinol hos möss. Narkotika- och alkoholberoende. doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2022.109640.
.