Ar CBD sumažina kanapių žalą?

Ar CBD sumažina kanapių žalą?

Kanapės yra psichodelinis narkotikas, kuris Vakarų pasaulyje vis dažniau legalizuojamas medicininiais ir pramoginiais tikslais. Tuo pačiu metu naudojami vaistiniai preparatai, kurie yra stipresni pagal ∆9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentraciją. Yra žinoma, kad THC sukelia ūmų šalutinį poveikį ir gali sukelti ilgalaikį sutrikimą, kai naudojamas nuolat didelėmis dozėmis.

Neseniai Neuropsichofarmakologija Tyrimas tiria, ar šiuos šalutinius poveikius galima sumažinti padidinus kanabidiolio (CBD) koncentraciją šiuose produktuose.

Sužinokite: Ar kanabidiolis daro kanapes saugesnes? Atsitiktinių imčių, dvigubai aklas, kryžminis kanapių tyrimas su keturiais skirtingais CBD:THC santykiais.Nuotraukų kreditas: IRA_EVVA / Shutterstock.com

įžanga

Buvo pranešta, kad žemo dažnio kanapių vartotojai patiria ūminį atminties praradimą ir dėmesio praradimą kartu su psichoziniais simptomais, kai buvo veikiami didelio THC turinčių kanapių preparatų. Ilgai vartojant tai gali padidinti psichozės ir kanapių vartojimo sutrikimo tikimybę.

Kaip cheminė medžiaga CBD negali paveikti kognityvinių funkcijų ir užkirsti kelią psichozės išsivystymui, nors abiejų rizika yra mažesnė vartotojams, rūkantiems kanapes su dideliu CBD kiekiu, nepaisant jų vartojimo dažnumo. Kai CBD skiriamas pirmą kartą, o po to THC, buvo pranešta, kad atmintis ir psichozinis THC poveikis silpniems vartotojams palengvėja, bet ne dažnai vartojant.

Apie studijas

Šiame tyrime nagrinėjamas ūmus kanapių poveikis keturiomis skirtingomis CBD dozėmis, palyginti su THC. Šie CBD:THC santykiai 0:1, 1:1, 2:1 ir 3:1 buvo išbandyti su 46 sveikais savanoriais nuo 21 iki 50 metų, kurie retai vartojo kanapes. Tiksliau, tyrimo dalyviai praeityje vartojo šį vaistą vieną ar daugiau kartų, bet ne dažniau kaip kartą per savaitę per pastaruosius metus.

Nė vienas tyrimo dalyvis neturėjo medžiagų vartojimo sutrikimo ir nevartojo sintetinių kanabinoidų.

Dabartinis tyrimas buvo atliktas pagal dvigubai aklą atsitiktinių imčių planą, naudojant išgarintas kanapes, kuriose yra 10 mg THC ir 0, 10, 20 arba 30 mg CBD. Tyrėjai įvertino jų poveikį pažinimui, susijusį su žodine atmintimi, naudodami Hopkinso žodinio mokymosi užduotį. Tuo pačiu metu psichoziniai simptomai buvo vertinami naudojant teigiamą teigiamo ir neigiamo sindromo skalės (PANSS) poskalę.

Tyrimo dalyviai pirmiausia įkvėpė kanapių, tada atliko keletą pažintinių užduočių ir buvo vertinami dėl malonaus šokolado ir muzikos poveikio, palyginti su pradiniu lygiu. Tada dalyvių buvo paprašyta ką nors nusipirkti iš ligoninės parduotuvės.

Tada tyrimo dalyviams buvo suteikta laiko, kol vaisto poveikis išnyks. Galiausiai jie užpildė klausimynus, apibūdinančius jų psichologinę patirtį, įskaitant persekiojimo mintis, psichozinių minčių savęs vertinimą ir vaizdinę analoginę skalę, atspindinčią jų subjektyvius jausmus po narkotikų vartojimo.

Galiausiai jie surengė pokalbį dėl PANSS-P prašymo.

Ką parodė tyrimas?

Visais atvejais didžiausias THC ir THC metabolitų kiekis kraujyje buvo panašus. Tačiau didžiausias CBD lygis padidėjo dėl THC:CBD santykio.

THC darė tą patį poveikį visais santykiais, pablogėjęs greitas ir uždelstas žodinis prisiminimas, palyginti su pradiniu, nepaisant CBD buvimo ar santykio. Čia THC sukėlė didesnį įkyrių psichozinių minčių, tiek iš karto, tiek uždelstų, skaičių.

Teigiamas psichozinis poveikis po įkvėpimo buvo žymiai didesnis – pusės visų dalyvių PANSS-P balai padidėjo trimis taškais, palyginti su pradiniu lygiu, visuose santykiuose ir reikšmingų skirtumų tarp rodiklių nebuvo. Psichinių minčių taip pat padaugėjo visoje kohortoje, nesiskiriant tarp santykių.

Tačiau persekiojimo minčių neproporcingai padaugėjo vartojant vaistus.

Kiti bandymai parodė, kad malonus poveikis ar euforija pasiskirstė tolygiai, nepaisant CBD:THC santykio. Be to, euforijos jausmas nesusijęs su nė vieno junginio kiekiu plazmoje.

Nors po įkvėpimo širdies susitraukimų dažnis padidėjo, kraujospūdis ar temperatūra nepakito. Tačiau kosulys įkvėpus buvo žymiai stipresnis vartojant CBD dozę. Be to, didžiausia koncentracija sumažėjo esant didesniam CBD:THC santykiui, nes norint įkvėpti visą dozę reikėjo ilgesnio laiko.

Kokie yra padariniai?

CBD vartojimas kartu su THC neturėjo įtakos pažinimo sutrikimo ar psichozinių simptomų atsiradimui po kanapių vartojimo.

Be to, didėjantis CBD santykis nepakeitė subjektyvaus aukštumo jausmo ar malonaus THC poveikio.

Dabartinis tyrimas yra svarbus, nes jame buvo išmatuotas šis poveikis naudojant CBD:THC santykį, paprastai randamą pramoginėse ar medicininėse kanapėse. Deja, keli dalyviai iškrito per pirmąjį vizitą, ypač santykiu 3:1, dėl nepakeliamai nemalonaus vaistų poveikio.

Likę tyrimo dalyviai galėjo būti mažiau jautrūs kanapėms, ypač CBD, tačiau vis tiek užregistravo reikšmingų pažinimo ir psichologinių testų pokyčių.

Pirminis pastebėjimas, kad CBD nemoduliuoja psichozinio ar kognityvinio THC poveikio, patvirtina ankstesnius tyrimus; tačiau du ankstesni tyrimai pranešė, kad toks poveikis susilpnėja vartojant CBD. Jie naudojo didesnes CBD dozes, dažnai didesnes nei įprastai vartojamose medicininėse ar pramoginėse kanapėse. Tokios dozės gali būti skiriamos ne įkvėpus.

Ir atvirkščiai, ankstesniame tyrime buvo pranešta apie mažesnę riziką esant didesniam CBD:THC santykiui, o tai galima paaiškinti tuo, kad augalai, auginantys kanapes didesniu santykiu, gamina daugiau CBD THC sąskaita, nes abu yra iš to paties pirmtakų junginio.

Todėl tariama sumažėjusi rizika naudojant dideles CBD padermes gali būti ne dėl didelio CBD kiekio, o dėl santykinai mažo THC kiekio.

Tyrimo rezultatai rodo, kad CBD nesuteikia apsaugos nuo ūmaus THC poveikio; tačiau jo galima ilgalaikė apsauga dar turi būti ištirta. Tuo tarpu atrodo, kad CBD kiekis nėra esminis veiksnys reguliuojant ar apibrėžiant kanapių sudėtį ir gali nesušvelninti neigiamo THC poveikio.

Nuoroda:

• Englund, A., Oliver, D., Chesney, E., et al. (2022). Macht Cannabidiol Cannabis sicherer? Eine randomisierte, doppelblinde Crossover-Studie mit Cannabis mit vier verschiedenen CBD:THC-Verhältnissen. Neuropsychopharmakologie. doi:10.1038/s41386-022-01478-z.

.