Tutkimus ehdottaa, että suun kautta otettavat kefalosporiinit ovat turvallinen ja tehokas vaihtoehto akuuttien munuaisinfektioiden hoidossa

Tutkimus ehdottaa, että suun kautta otettavat kefalosporiinit ovat turvallinen ja tehokas vaihtoehto akuuttien munuaisinfektioiden hoidossa

Uusi tutkimus, jota johti Kevin Lin, PharmD, infektiotautien kliininen farmaseutti Ochsnerissa, julkaistiin äskettäin PLoS One -lehdessä ja ehdottaa, että suun kautta otettavat kefalosporiinit ovat yhtä turvallisia ja tehokkaita kuin fluorokinolonien (FQ) standardihoito akuuttien munuaisinfektioiden hoidossa. Kefalosporiinit kuuluvat beetalaktaameiksi kutsuttujen antibioottien perheeseen, joita pidetään yleensä "kapeampina kirjoina", mikä tarkoittaa, että ne eivät tapa yhtä monia hyviä bakteerejamme ja niillä on paljon turvallisempi sivuvaikutusprofiili kuin FQ:illa.

Lin, joka on Ochsnerin kliininen apteekkari vuodesta 2019, suoritti suuren osan tutkimuksesta ollessaan Parkland Health & Hospital Systemin tartuntatautien apteekissa Dallasissa, Texasissa.

Tämä tutkimus alkoi residenssiprojektina, koska invasiivisiin infektioihin liittyvistä oraalisista beetalaktaameista ei ollut riittävästi kliinistä tietoa. Vastuullisen mikrobilääkkeiden käytön näkökulmasta voidaan todeta, että mitä enemmän voimme vähentää laajakirjoisten antibioottien, kuten fluorokinolonien, käyttöä, jotka ovat yleensä munuaistulehduksen hoidon päätekijä, sitä parempi se on potilaille ja pitkällä aikavälillä hidastaa antibioottiresistenssin kehittymistä.

Kevin Lin, lääketieteen tohtori, kliininen apteekki, Ochsner Health

Antibioottien ja erityisesti laajakirjoisten antibioottien käytön vähentäminen avohoidossa on tullut yhä tärkeämmäksi viime vuosina, ja arviolta 60 % kaikista ihmisille tarkoitettuihin mikrobilääkkeisiin käytetyistä menoista liittyy sairaalan ulkopuoliseen hoitoon perusterveydenhuollon klinikoiden, kiireellisten hoitojen jne. kautta, ja se on nyt monien mikrobilääkkeiden ohjelmien pääpaino. Tutkimukset, joissa kuvataan korkeatuottoisia antimikrobisia hoitotoimenpiteitä, ovat harvinaisia, joten tämä tutkimus tarjoaa lisätukea suppeaspektristen oraalisten antibioottien käyttöön komplisoitumattomissa infektioissa, joita voidaan hoitaa avohoidossa.

"Suullisten kefalosporiinien suurin etu on kapeampi bakterisidinen kirjo, mikä johtaisi mikrobilääkeresistenssin pienempään määrään ajan myötä", Lin sanoi. "Lisäksi suun kautta otettavien kefalosporiinien ja muiden oraalisten beetalaktaamien sivuvaikutukset ovat paljon paremmat kuin fluorokinolonien, joten niitä voidaan käyttää paljon turvallisempana ja yhtä tehokkaana vaihtoehtona."

Tartuntatautien apteekista tuli Linin intohimo hänen opiskellessaan apteekkikoulussa, ja hän jatkaa tällä alalla Ochsner Healthissa.

"On kiehtovaa oppia mikro-organismien jatkuvasti muuttuvasta maailmasta ja niiden kyvystä muuttua ja mukautua pyrkimyksiimme hallita niitä", Lin sanoi. "Sairaalan apteekkien näkökulmasta lääketieteellisiä tiimejä voidaan tukea useilla eri aloilla, ja minulla on etuoikeus työskennellä tiiviissä infektiolääkäreidemme kanssa antimikrobisten lääkkeiden käytön optimoimiseksi ja potilaiden turvallisuuden ja tulosten parantamiseksi."

Lähde:

Ochsnerin terveys

Viite:

Lin, K., et ai. (2022) Takautuva katsaus oraalisiin kefalosporiineihin verrattuna fluorokinoloneihin pyelonefriitin hoidossa. PLUS YKSI. doi.org/10.1371/journal.pone.0274194.

.