Mikroplastik wird zum ersten Mal im menschlichen BLUT gefunden, da Wissenschaftler warnen, dass Partikel durch den Körper wandern und sich in Organen festsetzen könnten

Mikroplastik – winzige Plastikstücke mit einem Durchmesser von weniger als 5 mm – wurde erstmals in menschlichem Blut gefunden.

Wissenschaftler in den Niederlanden nahmen Blutproben von 22 anonymen gesunden erwachsenen Spendern und analysierten sie auf Partikel von nur 0,00002 Zoll.

Die Forscher fanden heraus, dass 17 der 22 Freiwilligen (77,2 Prozent) Mikroplastik im Blut hatten – ein Befund, der als „äußerst besorgniserregend“ beschrieben wird.

Mikroplastik wurde im Gehirn, im Darm, in der Plazenta ungeborener Babys und im Stuhl von Erwachsenen und Säuglingen gefunden, aber noch nie in Blutproben.

Mikroplastik sind winzige Plastikstücke mit einem Durchmesser von weniger als 0,2 Zoll (5 mm) – einige so klein, dass sie mit bloßem Auge nicht einmal sichtbar sind (Dateifoto).

Die Studie wurde von Common Seas in Auftrag gegeben, einer Interessengruppe, die sich für eine neue Politik zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung einsetzt

Die Grafik zeigt die Konzentrationen von Kunststoffpartikeln nach Kunststofftyp in Blutproben von 22 Spendern – Polymethylmethacrylat (PMMA), Polypropylen (PP), Polystyrol (PS), Polyethylen (PE) und Polyethylenterephthalat (PET). Keine Blutproben enthielten Polypropylen (PP)

„Unsere Studie ist der erste Hinweis darauf, dass wir Polymerpartikel in unserem Blut haben – es ist ein bahnbrechendes Ergebnis“, sagte Studienautor Professor Dick Vethaak von der Vrije Universiteit Amsterdam in den Niederlanden Wächter.

„Aber wir müssen die Forschung ausweiten und die Probengrößen, die Anzahl der bewerteten Polymere usw. erhöhen.“

Die Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Umwelt Internationalgetestet für fünf Kunststoffarten – Polymethylmethacrylat (PMMA), Polypropylen (PP), Polystyrol (PS), Polyethylen (PE) und Polyethylenterephthalat (PET).

Die Forscher fanden heraus, dass 50 Prozent der Blutproben Polyethylenterephthalat (PET) enthielten. Dies war der am weitesten verbreitete Kunststofftyp in den Proben.

PET ist ein durchsichtiger, fester und leichter Kunststoff, der häufig zum Verpacken von Lebensmitteln und Getränken verwendet wird, insbesondere von Erfrischungsgetränken, Säften und Wasser in Convenience-Größe.

Etwas mehr als ein Drittel (36 Prozent) enthielt dagegen Polystyrol, das zum Verpacken und Lagern verwendet wird, während fast ein Viertel (23 Prozent) Polyethylen enthielt, aus dem Kunststofftragetaschen hergestellt werden.

Nur eine Person (5 Prozent) hatte Polymethylmethacrylat und keine Blutprobe hatte Polypropylen.

Erschreckenderweise fanden die Forscher bis zu drei verschiedene Arten von Plastik in einer einzigen Blutprobe.

Unterschiede zwischen denen, die Mikroplastik im Blut hatten und denen nicht, könnten auf die Plastikexposition kurz vor der Blutentnahme zurückzuführen sein.

So könnte zum Beispiel ein Proband, der positiv auf Mikroplastik im Blut getestet wurde, kürzlich aus einem mit Plastik ausgekleideten Kaffeebecher getrunken haben.

Mikroplastik gelangt auf verschiedene Weise in die Gewässer und wird schließlich in der Flüssigkeit suspendiert. Aus dem Wasser können sie von Meeresfrüchten aufgenommen oder von Pflanzen aufgenommen werden, um in unsere Nahrung zu gelangen

Mikroplastikpartikel können beim Menschen Zelltod, Zellwandschäden und allergische Reaktionen verursachen, wie eine Studie aus dem Jahr 2021 ergab. Abgebildet ist ein gehäufter Teller mit zerkleinertem Plastik, was der Menge entspricht, die Menschen in einem Jahr essen

Die gesundheitlichen Auswirkungen der Aufnahme von Mikroplastik sind derzeit unklar, obwohl eine Studie im vergangenen Jahr behauptete, dass es beim Menschen Zelltod und allergische Reaktionen hervorrufen kann.

Einer anderen Studie aus dem Jahr 2021 zufolge kann Mikroplastik bei nichtmenschlichen Tieren Darmentzündungen, Störungen des Darmmikrobioms und andere Probleme verursachen und beim Menschen entzündliche Darmerkrankungen verursachen.

Noch ein anderer letztes Jahr veröffentlichte Studie Gefundenes Mikroplastik kann menschliche Zellmembranen deformieren und deren Funktion beeinträchtigen.

Ihr potenzieller Schaden müsse jedoch weiter erforscht werden, betonte Professor Vethaak.

„Die große Frage ist, was in unserem Körper passiert?“ er sagte. „Werden die Partikel im Körper zurückgehalten? Werden sie zu bestimmten Organen transportiert, beispielsweise durch die Blut-Hirn-Schranke? Und sind diese Werte ausreichend hoch, um Krankheiten auszulösen? Wir müssen dringend weitere Forschungen finanzieren, damit wir das herausfinden können.“

Die Studie wurde von Common Seas in Auftrag gegeben, einer Interessengruppe, die sich für eine neue Politik zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung einsetzt.

„Dieser Befund ist äußerst besorgniserregend“, sagte der Vorstandsvorsitzende von Common Seas, Jo Royle.

„Wir essen, trinken und atmen bereits Plastik. Es befindet sich im tiefsten Meeresgraben und auf dem Gipfel des Mount Everest. Und doch soll sich die Kunststoffproduktion bis 2040 verdoppeln.“

Dr. Fay Couceiro, Senior Research Fellow an der University of Portsmouth, sagte, dass frühere Versuche, Mikroplastik im Blut zu messen, wahrscheinlich Proben durch Kunststoffe in der Luft oder von Geräten kontaminiert hätten.

„Das Papier ist eigentlich ein Methodenpapier, um zu zeigen, dass es möglich ist, Plastik im Blut zu bestimmen, und wie das geht“, sagte Dr. Couceiro, der nicht an der Studie beteiligt war.

„Diese Forschung hat sich ernsthaft mit diesem Problem befasst und es auf verschiedene Weise angegangen, indem eine große Anzahl von Blindproben genommen und Wiederherstellungsdaten aufgenommen wurden.

„Einschränkungen des Papiers bestehen darin, dass es sich nur um eine Stichprobe von 22 Personen handelt und es keine Daten darüber gibt, welche Expositionsniveaus diese Personen möglicherweise hatten.“

Dr. Couceiro sagte, es sei „dringend“, mehr Forschung in diesem Bereich zu betreiben.

Dr. Alice Horton, eine Expertin für Schadstoffe am National Oceanography Center, die ebenfalls nicht beteiligt war, nannte es eine „höchst neuartige Studie“.

‚Trotz der geringen Probenzahlen und der nachgewiesenen niedrigen Konzentrationen sind die verwendeten Analysemethoden sehr robust und diese Daten belegen daher eindeutig das Vorhandensein von Mikroplastik und/oder Nanoplastik in Blutproben“, sagte Dr. Horton.

„Dies ist ein besorgniserregender Befund, da im Labor nachgewiesen wurde, dass Partikel dieser Größe unter experimentellen Bedingungen Entzündungen und Zellschäden verursachen.“

Mitglieder der Öffentlichkeit, die sich Sorgen über die Aufnahme von Mikroplastik machen, können Vorkehrungen treffen, sagte Professor Vethaak.

Dazu gehören das Öffnen von Fenstern im Haus, da die Mikroplastikkonzentrationen in Gebäuden tendenziell höher sind als im Freien, und die Begrenzung des Kontakts zwischen Kunststoffen und den Lebensmitteln, die wir essen.

Es ist auch bekannt, dass Mikroplastik unsere Nahrung (einschließlich frischer Meeresfrüchte und Fischstäbchen), Wasserquellen, die Luft und sogar den Schnee auf dem Mount Everest infiltriert

Eine Studie aus dem Jahr 2019 deutet bereits darauf hin, dass Menschen jedes Jahr unbeabsichtigt Zehntausende dieser Partikel zu sich nehmen.

Ein WWF-Bericht, der ebenfalls 2019 veröffentlicht wurde, legt nahe, dass wir alle alle sechs Monate ungewollt genug Plastik zu uns nehmen, um eine Müslischale (125 Gramm) zu füllen.

Bei dieser Verbrauchsrate könnten wir innerhalb eines Jahrzehnts 2,5 kg Plastik essen. das ist ungefähr das gleiche wie eine Standard-Rettungsboje.

Es ist auch bekannt, dass Mikroplastik in die Nahrung, die wir essen (einschließlich frischer Meeresfrüchte und Fischstäbchen), in Wasserquellen, die Luft und sogar ins Innere eindringen Schnee auf dem Mount Everest.

Schätzungen zufolge wurden seit den 1950er Jahren durch industrielle Herstellungsprozesse mehr als 70 Millionen Tonnen Mikroplastik in die Ozeane gekippt.