Ново проучване предполага, че пандемията от COVID произхожда от пазара за животни в Ухан
Създайте кратко мета-описание за статия за „В края на краищата пандемията от COVID започна в пазарните животни в Ухан, предполага най-новото проучване“, на немски. Статията има следното съдържание: "
Ловът за произхода на пандемията COVID-19 има нови следи. Изследователите са идентифицирали половин дузина животински видове, които биха могли да предадат SARS-CoV-2, коронавируса, който причинява COVID-19, на хората, чрез повторен анализ на геноми, събрани от животински пазар в Ухан, Китай1. Проучването установява наличието на животни и вируса на пазара, но не потвърждава дали самите животни са били заразени с вируса.
Много от най-ранните случаи на COVID-19 са свързани с Хуанански пазар за търговия на едро с морски дарове и така се превърна във фокус в търсенето на произхода на пандемията. Проучването, публикувано днес в Cell, е последното в серия от анализи на пазарни проби. Изследователите твърдят, че техният повторен анализ добавя по-голяма тежест към това, че пазарът е мястото на първите вторични събития, при които животни с вируса са заразили хора, предизвиквайки пандемията. Това се допълва от предварителен анализ на подмножество от Данните на CDC в Китай, които същият екип публикува през март 2023 г.
Заключението на екипа обаче се различава от първи рецензиран анализ на данните, публикуван в Nature2 през април миналата година, в която отделен екип също идентифицира няколко животни и вируса, но заключи, че ролята на пазара в произхода на пандемията е неясна.
Търсенето на това как е започнала пандемията е изключително противоречиво. Повечето изследователи казват, че вирусът произхожда от прилепи, които са заразили хората, най-вероятно чрез междинно животно, както се случи с други патогени, които са се появили при хора. Но липсата на сериозни доказателства за междинен гостоприемник накара някои изследователи да твърдят, че вирусът може да е избягал — умишлено или случайно — от Института по вирусология в Ухан.
ПазариГеномните данни, използвани в Cell, Nature и други анализи, бяха събрани от изследователи в Китайския център за контрол и превенция на заболяванията (China CDC) малко след затварянето на пазара на 1 януари 2020 г. В продължение на няколко седмици служителите на China CDC посетиха пазара много пъти, за да почистят сергии, кофи за боклук, тоалетни, канализация, бездомни животни и изоставени замразени животински продукти. Пробите съдържаха много ДНК и РНК от множество източници, които изследователите трябваше да подредят и отсеят.
„Това е един от най-важните набори от данни за ранната пандемия и за произхода на SARS-CoV-2“, казва Флоранс Дебар, еволюционен биолог от френската национална изследователска агенция CNRS и съавтор на анализа на клетките.
Когато изследователи от Китай CDC публикува своя анализ в Nature миналия април, те съобщават за проби, които съдържат SARS-CoV-2 и идват от диви животни на пазара, най-вече миещи мечки (Nyctereutes procyonoides), които са податливи на SARS-CoV-2 и могат да разпространят вируса на други животни. Но екипът отбеляза, че няма начин да се установи, че животните са били заразени със SARS-CoV-2. Дори и да са били заразени, те биха могли да хванат инфекцията от човек, който е донесъл вируса на пазара, което оставя отворена възможността пазарът да не е бил мястото на появата на пандемията.
Нови техникиПоследното проучване използва по-сложни геномни техники за идентифициране на видовете, представени в пробите, включително половин дузина животни, според екипа, които са възможни междинни гостоприемници на SARS-Cov-2. Най-вероятните гостоприемници включват миещи мечки и маскирана палмова циветка (Paguma larvata), които също могат да бъдат податливи на вируса. Други възможни гостоприемници включват бели бамбукови плъхове (Rhizomys pruinosus), амурски таралеж (Erinaceus amurensis) и малайско бодливо прасе (Hystrix brachyura), но не е ясно дали тези животни могат да хванат SARS-CoV-2 и да разпространят инфекцията. Екипът казва, че мунтжакът на Рийвс (Muntiacus reevesi) и хималайският мармот (Marmota himalayana) също могат да бъдат носители, но са по-малко вероятни от другите видове.
Колокирането на вирусен и животински генетичен материал е „силно подсказващо“, че животните са били заразени, казва Джиджи Гронвал, специалист по биосигурност в университета Джон Хопкинс в Балтимор, Мериленд. „Бях доста изумена от това колко животни имаше там“, казва тя.
Прилепите, от които вероятно произхожда прародителят на SARS-CoV-2, не са открити в генетичните данни. Липсата на ДНК на прилепи не е изненадваща, казва Алис Хюз, природозащитен биолог от университета в Хонг Конг, която изучава прилепите и търговията с диви животни. Въпреки че прилепите обикновено се ядат в Южен Китай, те обикновено не се продават на пазарите в страната.
Авторите на проучването Cell също твърдят, че вирусното разнообразие, присъстващо на пазара, предполага, че това е мястото на появата на пандемията. По-специално, те казват, че наличието на две линии на SARS-CoV-2 — известни като A и B — циркулиращи на пазара предполага, че вирусът data-track-category="body text link">е прескочил два пъти от животни към хора. Изследователите заключават, че въпреки че е възможно заразени хора да са донесли вируса на пазара в два отделни случая, това е много по-малко вероятен сценарий от вируса да скочи два пъти от животни, особено след като техният анализ предполага, че много малко хора биха били заразени в този момент и е малко вероятно един човек да е заложил и двете линии. „Това наистина отговаря на тази продължаваща инфекция в животинските популации, която се е разпространила многократно върху хората“, казва Гронвал.
Новинарският екип на Nature се свърза с авторите на вестник Nature, като ги попита за резултатите и заключенията от последното проучване, но не получи отговор преди крайния срок.
Южен КитайПоследното проучване също предполага, че миещите мечки на пазара Huanan вероятно са били повече тясно свързани с диви миещи мечки кучета, събрани на други пазари в същата провинция, и не толкова тясно свързани с селскостопански животни, открити в северните китайски провинции, което предполага, че може да произхождат от централен или южен Китай. най-близките роднини на SARS-CoV-2 са изолирани от прилепи в Южен Китай, Лаос и други страни в югоизток Азия.
Следващата стъпка ще бъде да следваме някои от тези примери чрез изучаване на животни в търговията с диви животни, казва съавторът на изследването Джошуа Леви, приложен математик в изследователския институт Scripps в Ла Джола, Калифорния. Документът предоставя полезна информация за това как да се предотвратят бъдещи разпространение, казва той, като например чрез проследяване на пасажери и тестване на животни за вируси, тясно свързани със SARS-CoV-2, както и провеждане на проучвания за чувствителността на дивите бозайници, открити на пазара, към SARS-CoV-2 и дали тези животни могат лесно да предават вируса.
За Хюз констатациите показват, че търговията с диви животни трябва да бъде по-добре регулирана, за да се сведе до минимум рискът от разпространение на патогени.
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

Ловът за произхода на пандемията COVID-19 има нови следи. Изследователите са идентифицирали половин дузина животински видове, които биха могли да предадат SARS-CoV-2, коронавируса, който причинява COVID-19, на хората, чрез повторен анализ на геноми, събрани от животински пазар в Ухан, Китай1. Проучването установява наличието на животни и вируса на пазара, но не потвърждава дали самите животни са били заразени с вируса.
Много от най-ранните случаи на COVID-19 са свързани с Хуанански пазар за търговия на едро с морски дарове и така се превърна във фокус в търсенето на произхода на пандемията. Проучването, публикувано днес в Cell, е последното в серия от анализи на пазарни проби. Изследователите твърдят, че техният повторен анализ добавя по-голяма тежест към това, че пазарът е мястото на първите вторични събития, при които животни с вируса са заразили хора, предизвиквайки пандемията. Това се допълва от предварителен анализ на подмножество от Данните на CDC в Китай, които същият екип публикува през март 2023 г.
Заключението на екипа обаче се различава от първи рецензиран анализ на данните, публикуван в Nature2 през април миналата година, в която отделен екип също идентифицира няколко животни и вируса, но заключи, че ролята на пазара в произхода на пандемията е неясна.
Търсенето на това как е започнала пандемията е изключително противоречиво. Повечето изследователи казват, че вирусът произхожда от прилепи, които са заразили хората, най-вероятно чрез междинно животно, както се случи с други патогени, които са се появили при хора. Но липсата на сериозни доказателства за междинен гостоприемник накара някои изследователи да твърдят, че вирусът може да е избягал — умишлено или случайно — от Института по вирусология в Ухан.
ПазариГеномните данни, използвани в Cell, Nature и други анализи, бяха събрани от изследователи в Китайския център за контрол и превенция на заболяванията (China CDC) малко след затварянето на пазара на 1 януари 2020 г. В продължение на няколко седмици служителите на China CDC посетиха пазара много пъти, за да почистят сергии, кофи за боклук, тоалетни, канализация, бездомни животни и изоставени замразени животински продукти. Пробите съдържаха много ДНК и РНК от множество източници, които изследователите трябваше да подредят и отсеят.
„Това е един от най-важните набори от данни за ранната пандемия и за произхода на SARS-CoV-2“, казва Флоранс Дебар, еволюционен биолог от френската национална изследователска агенция CNRS и съавтор на анализа на клетките.
Когато изследователи от Китай CDC публикува своя анализ в Nature миналия април, те съобщават за проби, които съдържат SARS-CoV-2 и идват от диви животни на пазара, най-вече миещи мечки (Nyctereutes procyonoides), които са податливи на SARS-CoV-2 и могат да разпространят вируса на други животни. Но екипът отбеляза, че няма начин да се установи, че животните са били заразени със SARS-CoV-2. Дори и да са били заразени, те биха могли да хванат инфекцията от човек, който е донесъл вируса на пазара, което оставя отворена възможността пазарът да не е бил мястото на появата на пандемията.
Нови техникиПоследното проучване използва по-сложни геномни техники за идентифициране на видовете, представени в пробите, включително половин дузина животни, според екипа, които са възможни междинни гостоприемници на SARS-Cov-2. Най-вероятните гостоприемници включват миещи мечки и маскирана палмова циветка (Paguma larvata), които също могат да бъдат податливи на вируса. Други възможни гостоприемници включват бели бамбукови плъхове (Rhizomys pruinosus), амурски таралеж (Erinaceus amurensis) и малайско бодливо прасе (Hystrix brachyura), но не е ясно дали тези животни могат да хванат SARS-CoV-2 и да разпространят инфекцията. Екипът казва, че мунтжакът на Рийвс (Muntiacus reevesi) и хималайският мармот (Marmota himalayana) също могат да бъдат носители, но са по-малко вероятни от другите видове.
Колокирането на вирусен и животински генетичен материал е „силно подсказващо“, че животните са били заразени, казва Джиджи Гронвал, специалист по биосигурност в университета Джон Хопкинс в Балтимор, Мериленд. „Бях доста изумена от това колко животни имаше там“, казва тя.
Прилепите, от които вероятно произхожда прародителят на SARS-CoV-2, не са открити в генетичните данни. Липсата на ДНК на прилепи не е изненадваща, казва Алис Хюз, природозащитен биолог от университета в Хонг Конг, която изучава прилепите и търговията с диви животни. Въпреки че прилепите обикновено се ядат в Южен Китай, те обикновено не се продават на пазарите в страната.
Авторите на проучването Cell също твърдят, че вирусното разнообразие, присъстващо на пазара, предполага, че това е мястото на появата на пандемията. По-специално, те казват, че наличието на две линии на SARS-CoV-2 — известни като A и B — циркулиращи на пазара предполага, че вирусът data-track-category="body text link">е прескочил два пъти от животни към хора. Изследователите заключават, че въпреки че е възможно заразени хора да са донесли вируса на пазара в два отделни случая, това е много по-малко вероятен сценарий от вируса да скочи два пъти от животни, особено след като техният анализ предполага, че много малко хора биха били заразени в този момент и е малко вероятно един човек да е заложил и двете линии. „Това наистина отговаря на тази продължаваща инфекция в животинските популации, която се е разпространила многократно върху хората“, казва Гронвал.
Новинарският екип на Nature се свърза с авторите на вестник Nature, като ги попита за резултатите и заключенията от последното проучване, но не получи отговор преди крайния срок.
Южен КитайПоследното проучване също предполага, че миещите мечки на пазара Huanan вероятно са били повече тясно свързани с диви миещи мечки кучета, събрани на други пазари в същата провинция, и не толкова тясно свързани с селскостопански животни, открити в северните китайски провинции, което предполага, че може да произхождат от централен или южен Китай. най-близките роднини на SARS-CoV-2 са изолирани от прилепи в Южен Китай, Лаос и други страни в югоизток Азия.
Следващата стъпка ще бъде да следваме някои от тези примери чрез изучаване на животни в търговията с диви животни, казва съавторът на изследването Джошуа Леви, приложен математик в изследователския институт Scripps в Ла Джола, Калифорния. Документът предоставя полезна информация за това как да се предотвратят бъдещи разпространение, казва той, като например чрез проследяване на пасажери и тестване на животни за вируси, тясно свързани със SARS-CoV-2, както и провеждане на проучвания за чувствителността на дивите бозайници, открити на пазара, към SARS-CoV-2 и дали тези животни могат лесно да предават вируса.
За Хюз констатациите показват, че търговията с диви животни трябва да бъде по-добре регулирана, за да се сведе до минимум рискът от разпространение на патогени.
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Ново проучване предполага, че пандемията от COVID произхожда от пазара за животни в Ухан
Търсенето на произхода на пандемията от COVID-19 разкри нови улики. Изследователите са идентифицирали шепа животински видове, които може да са предали SARS-CoV-2, коронавирусът, който причинява COVID-19, на хората. Това беше направено чрез повторно анализиране на геноми, събрани от животински пазар в Ухан, Китай 1. Проучването демонстрира наличието на животни и вируса на пазара, но не потвърждава дали самите животни са били заразени с вируса.
Много от най-ранните случаи на COVID-19 бяха свързани с Пазар на едро за морски дарове Huanan свързан в града, поради което се превърна във фокус в търсенето на произхода на пандемията. Проучването, публикувано днес в списанието Cell, е последното в едно Редете на анализи на пазарни проби. Изследователите твърдят, че техният повторен анализ добавя тежест към хипотезата, че пазарът е бил мястото на първите събития на предаване, при които животни, носители на вируса, са заразили хората и са започнали пандемията. Това разширява едно предварителен анализ част от данните на CDC China, които същият екип публикува през март 2023 г.
Заключението на екипа обаче се различава от това първи рецензиран анализ от данните, публикувани миналата година в списание Nature 2 в който отделен екип също идентифицира няколко животни и вируса, но заключи, че ролята на пазара в произхода на пандемията е неясна.
Търсенето на това как е започнала пандемията е много противоречиво. Повечето изследователи казват, че вирусът вероятно идва от прилепи, които са заразили хората, вероятно чрез междинно животно гостоприемник, както в други патогени това се случи при хората. Но липсата на сериозни доказателства за междинен гостоприемник накара някои изследователи да твърдят, че вирусът може да е избягал от Института по вирусология в Ухан умишлено или случайно.
Геномните данни, използвани в анализите от Cell, Nature и други, бяха събрани от изследователи в Китайския център за контрол и превенция на заболяванията (China CDC) малко след затварянето на пазара на 1 януари 2020 г. В продължение на няколко седмици служителите на China CDC посещаваха пазара често, за да вземат сергии, контейнери за боклук, тоалетни, канализация, бездомни животни и изоставени замразени животински продукти. Пробите съдържаха много ДНК и РНК от различни източници, които изследователите трябваше да секвенират и пресеят.
„Това е един от най-важните набори от данни за ранната пандемия и произхода на SARS-CoV-2“, казва Флоранс Дебар, еволюционен биолог във френската изследователска служба CNRS и съавтор на анализа в Cell.
Когато китайските изследователи на CDC публикуваха своя анализ в Nature миналия април, те докладваха проби, съдържащи SARS-CoV-2, получени от диви животни на пазара, особено миещи мечки (Nyctereutes procyonoides), които са податливи на SARS-CoV-2 и могат да предадат вируса на други животни. Въпреки това екипът отбеляза, че няма начин да се определи дали животните са били заразени със SARS-CoV-2. Дори и да са били заразени, те биха могли да получат инфекцията от човек, който е донесъл вируса на пазара, оставяйки отворена възможността пазарът да не е мястото на началото на пандемията.
Последното проучване използва по-напреднали геномни техники за идентифициране на видовете, представени в пробите, включително шепа животни, които според екипа са възможни междинни гостоприемници на SARS-CoV-2. Най-вероятните гостоприемници включват миещи мечки и маскираната палмова циветка (Paguma larvata), които също могат да бъдат податливи на вируса. Други възможни гостоприемници включват прашни бамбукови плъхове (Rhizomys pruinosus), амурски таралежи (Erinaceus amurensis) и малайзийско бодливо прасе (Hystrix brachyura), но не е ясно дали тези животни могат да хванат SARS-CoV-2 и да предадат инфекцията. Екипът казва, че мунтжакът на Рийвс (Muntiacus reevesi) и хималайският мармот (Marmota himalayana) също могат да бъдат вектори, но по-малко вероятно от другите видове.
Съвместното разполагане на вирусна и животинска генетична материя е „силно подсказващо“, че животните са били заразени, казва Джиджи Гронвал, специалист по биосигурност в университета Джон Хопкинс в Балтимор, Мериленд. „Бях наистина изненадана колко много животни имаше“, казва тя.
Прилепите, от които вероятно идва предшественикът на SARS-CoV-2, не са открити в генетичните данни. Липсата на ДНК на прилепи не е изненадваща, казва Алис Хюз, природозащитен биолог в университета в Хонг Конг, която изучава прилепите и търговията с диви животни. Въпреки че прилепите обикновено се ядат в Южна Корея, те обикновено не се продават на пазарите в страната.
Авторите на изследването Cell също твърдят, че вирусното разнообразие, присъстващо на пазара, предполага, че това е мястото на избухването на пандемията. По-конкретно, те казват, че наличието на две линии на SARS-CoV-2 - известни като A и B - които циркулират на пазара, предполага, че вирусът два пъти прескочиха от животни на хора. Изследователите заключават, че въпреки че е възможно заразените хора да са донесли вируса на пазара в два отделни случая, това е много по-малко вероятен сценарий от вируса да скочи от животни два пъти, особено след като техният анализ предполага, че много малко хора биха били заразени по това време и е малко вероятно един човек да е дал началото на двете линии. „Това наистина се вписва в тази продължаваща инфекция в животинските популации, която се е предавала многократно на хората“, казва Гронвал.
Новинарският екип на Nature се свърза с авторите на статията в Nature и ги попита за резултатите и заключенията от последното проучване, но не получи отговор преди крайния срок.
Последното проучване също предполага, че енотовидните кучета на пазара Хуанан вероятно са по-тясно свързани, а не толкова тясно свързани с диви миещи мечки, събрани от други пазари в същата провинция отглеждани животни, които са открити в северните китайски провинции, което предполага, че може да са дошли от централен или южен Китай. The най-близките известни роднини на SARS-CoV-2 са изолирани от прилепи в Южен Китай, Лаос и други страни в Югоизточна Азия е бил изолиран.
Следващата стъпка би била да преследваме някои от тези улики чрез изучаване на животни в дивата природа, казва Джошуа Леви, съавтор на изследването и приложен математик в изследователския институт Scripps в Ла Джола, Калифорния. Проучването предоставя полезна информация за това как да се предотвратят бъдещи предавания чрез проследяване на стабилни собственици и тестване на животни за вируси, тясно свързани със SARS-CoV-2, както и провеждане на проучвания за податливостта на диви бозайници, открити на пазара, към SARS-CoV-2 и дали тези животни могат лесно да предават вируса.
За Хюз резултатите показват, че Търговия с игри трябва да бъде по-добре регулирано, за да се сведе до минимум рискът от разпространение на патогени.
-
Crits-Christoph, A. et al. Клетка 187, 5468–5482 (2024).
-
Liu, W.J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).