Nová studie naznačuje, že pandemie COVID vznikla na trhu se zvířaty ve Wu-chanu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vytvořte krátký metapopis k článku o „Pandemie COVID nakonec začala u zvířat na trhu ve Wu-chanu, navrhuje nejnovější studie“, v němčině. Článek obsahuje následující obsah: "

Pátrání po původu pandemie COVID-19 má nové vodítka. Výzkumníci identifikovali půl tuctu živočišných druhů, které by mohly přenést SARS-CoV-2, koronavirus způsobující COVID-19, na lidi, a to opětovnou analýzou genomů shromážděných na zvířecím trhu v čínském Wu-chanu1. Studie prokazuje přítomnost zvířat a viru na trhu, i když nepotvrzuje, zda byla sama zvířata infikována virem.

Mnoho z prvních případů COVID-19 bylo spojeno s městským Huanan Seafood Wholesale Market, a tak se stal středem zájmu při hledání původu pandemie. Studie, publikovaná dnes v Cell, je nejnovější v série analýz vzorků trhu. Výzkumníci tvrdí, že jejich reanalýza přidává větší váhu trhu, protože je místem prvních přelévacích událostí, při kterých zvířata virem infikovala lidi, což vyvolalo pandemii. Toto rozšiřuje pr na podmnožině dat čínského CDC, která stejný tým zveřejnil v březnu 2023.

Závěr týmu se však liší od první recenzovaná analýza dat, publikovaná v Nature2 v dubnu loňského roku, ve kterém samostatný tým také identifikoval několik zvířat a virus, ale dospěl k závěru, že role trhu v původu pandemie je nejasná.

Pátrání po tom, jak pandemie začala, bylo velmi kontroverzní. Vir pochází z většiny u netopýrů, kteří infikovali lidi, s největší pravděpodobností prostřednictvím přechodného zvířete, jak se stalo v případě jiné patogeny, které se objevily u lidí. Nedostatek silných důkazů pro mezihostitele však vedl některé výzkumníky k tvrzení, že virus mohl uniknout – záměrně nebo náhodně – z Wuhanského virologického institutu.

Tržiště se zastavilo

Genomická data použitá v analýzách Buňka, příroda a dalších shromáždili výzkumníci z Čínského centra pro kontrolu a prevenci nemocí (Čína CDC) krátce poté, co byl čínský trh 2 několik týdnů uzavřen, CD2, 0C. mnohokrát navštívili tržiště, aby otřeli stánky, odpadkové koše, toalety, kanalizaci, toulavá zvířata a opuštěné mražené živočišné produkty. Vzorky obsahovaly spoustu DNA a RNA z různých zdrojů, které museli vědci sekvenovat a prosít.

„Je to jeden z nejdůležitějších souborů dat o rané pandemii a původu SARS-CoV-2,“ říká Florence Débarre, evoluční bioložka z francouzské národní výzkumné agentury CNRS a spoluautorka buněčné analýzy na CDC China.

zveřejnili svou analýzu v Nature loni v dubnu, uvedli vzorky, které obsahovaly SARS-CoV-2 a pocházely od volně žijících zvířat na trhu, zejména psů mývalovitých (Nyctereutes procyonoides), kteří jsou citliví na SARS-CoV-2 a mohou virus přenést na další zvířata. Ale tým poznamenal, že neexistuje způsob, jak prokázat, že zvířata byla infikována SARS-CoV-2. I kdyby byli infikováni, mohli se nakazit od osoby, která virus přinesla na trh, což ponechává otevřenou možnost, že trh nebyl místem vzniku pandemie.

Nové techniky

Nejnovější studie použila sofistikovanější genomické techniky k identifikaci druhů zastoupených ve vzorcích, včetně půl tuctu zvířat, o kterých tým tvrdí, že jsou možnými mezihostiteli SARS-Cov-2. Mezi nejpravděpodobnější hostitele patří psi mývalí a cibetka maskovaná (Paguma larvata), která může být také náchylná k viru. Mezi další možné hostitele patří krysy bambusové (Rhizomys pruinosus), ježek amurský (Erinaceus amurensis) a dikobraz malajský (Hystrix brachyura), ale není jasné, zda tato zvířata mohou chytit SARS-CoV-2 a šířit infekci. Tým tvrdí, že muntžák Reevesův (Muntiacus reevesi) a svišť himálajský (Marmota himalayana) by také mohli být přenašeči, ale jsou méně pravděpodobné než ostatní druhy.

Společné umístění virového a zvířecího genetického materiálu „silně naznačuje“, že zvířata byla infikována, říká Gigi Gronvall, specialista na biologickou bezpečnost z univerzity Johna Hosspkins. Maryland. „Docela mě ohromilo, kolik zvířat tam bylo,“ říká.

Netopýři, z nichž pravděpodobně pochází předchůdce SARS-CoV-2, nebyli v genetických datech detekováni. Nedostatek netopýří DNA není překvapivý, říká Alice Hughesová, bioložka ochrany přírody na Hongkongské univerzitě, která studuje netopýry a obchod s divokými zvířaty. Přestože se netopýři běžně konzumují v jižní Číně, na trzích v zemi se obvykle neprodávají.

Autoři studie Cell také tvrdí, že virová diverzita přítomná na trhu naznačuje, že to bylo místo vzniku pandemie. Konkrétně tvrdí, že přítomnost dvou linií SARS-CoV-2 – známých jako A a B – cirkulujících na trhu naznačuje, že virus dvakrát skočil ze zvířat na lidi. Výzkumníci dospěli k závěru, že ačkoli je možné, že infikovaní lidé přinesli virus na trh při dvou různých příležitostech, je to mnohem méně pravděpodobný scénář než virus dvakrát skočí ze zvířat, zejména proto, že jejich analýza naznačuje, že v tomto okamžiku by bylo infikováno velmi málo lidí a je nepravděpodobné, že by jedna osoba nasadila obě linie. „Skutečně se to hodí k této probíhající infekci v populacích zvířat, která se vícekrát přelila na lidi,“ říká Gronvall.

Tým zpráv Nature oslovil autory časopisu Nature a zeptal se jich na výsledky a závěry nejnovější studie, ale nedostali odpověď do uzávěrky.

Jižní Čína

Nejnovější studie pravděpodobně také naznačuje, že mývalové psi byli příbuzní divokým psům. psi shromážděni na jiných trzích ve stejné provincii a ne tak úzce související s chovaná zvířata nalezená v severních čínských provinciích, což naznačuje, že mohla pocházet ze střední nebo jižní Číny. nejbližší ze známých příbuzných SARS-CoV-2 byl izolován z netopýrů v jižní Číně, Laos a další země v jihovýchodní Asie.

Dalším krokem by bylo následovat některé z těchto vodítek studiem zvířat v obchodu s divokými zvířaty, říká spoluautor studie Joshua Levy, aplikovaný matematik ve Scripps Research Institute v La Jolla v Kalifornii. Dokument poskytuje užitečné informace o tom, jak zabránit budoucím přelévání, říká, například sledováním stánkařů a testováním zvířat na viry úzce související s SARS-CoV-2, stejně jako prováděním studií o citlivosti divokých savců nalezených na trhu na SARS-CoV-2 a o tom, zda tato zvířata mohou snadno přenášet virus.

Pro Hughese jsou nálezy

href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">aby byl obchod s divokou zvěří lépe regulován minimalizovat riziko šíření patogenu.


  1. Crits-Christoph, A. a kol. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Článek  Google Scholar 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Článek  PubMed  Liu24%2W.0. Google Scholar 

Stáhnout reference

". Nepřidávejte název na začátek vytvářeného obsahu. Proč a kdy to pište čtenáři, kde, co, o čem chcete, informovat jak. Nepřekračujte 120 znaků. Styl: Udržujte profesionální úroveň formality vhodnou pro noviny, ale vyhněte se příliš složitému jazyku, aby byl obsah přístupný širokému publiku. Zahrňte klíčová slova související se zpravodajskou událostí a fráze, které pravděpodobně použijí čtenáři hledající informace o daném tématu. Tón: Při zachování profesionálního tónu použijte poutavý jazyk, abyste zaujali čtenáře, aniž byste vyvolali senzace. Odpovídejte prostým textem bez uvedení meta-popisu do uvozovek. úryvek:

Craft a short meta-description for an article about "COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study", in German. The article contains the following content: "
                    
 
  
  
  
   
  
 
<p>The hunt for the origin of the COVID-19 pandemic has new leads. Researchers have identified half a dozen animal species that could have passed SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19, to people, by reanalysing genomes collected from an animal market in Wuhan, China<a href="#ref-CR1" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">1</a>. The study establishes the presence of animals and the virus at the market, although it does not confirm whether the animals themselves were infected with the virus.</p><p>Many of the earliest cases of COVID-19 were linked to the city’s <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track-category="body text link">Huanan Seafood Wholesale Market</a>, and so it became a focus in the search for the pandemic’s origin. The study, published in Cell today, is the latest in a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track-category="body text link">series</a> of analyses of the market samples. The researchers argue that their reanalysis adds more weight to the market being the site of the first spillover events, in which animals with the virus infected people, sparking the pandemic. This expands on a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track-category="body text link">preliminary analysis</a> on a subset of the China CDC data, which the same team published in March 2023.</p><p>However, the team’s conclusion differs from the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track-category="body text link">first peer-reviewed analysis</a> of the data, published in Nature<a href="#ref-CR2" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">2</a> in April last year, in which a separate team also identified several animals and the virus but concluded the role of the market in the pandemic’s origin was unclear.</p><p>The search for how the pandemic began has been hugely controversial. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track-category="body text link">Most researchers</a> say the virus originated in bats who infected people, most probably through an intermediate animal, as has happened with <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track-category="body text link">other pathogens</a> that have emerged in humans. But a lack of strong evidence for an intermediate host has led some researchers to argue that the virus could have escaped — deliberately or accidentally — from the Wuhan Institute of Virology.</p>Market stalls<p>The genomic data used in the Cell, Nature and other analyses were collected by researchers at the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) shortly after the market was shut down on 1 January 2020. Over several weeks, China CDC staff visited the market many times to swab stalls, rubbish bins, toilets, sewage, stray animals and abandoned frozen animal products. The samples contained lots of DNA and RNA from multiple sources that researchers had to sequence and sift through.</p><p>“It’s one of the most important data sets on the early pandemic and on the origin of SARS-CoV-2,” says Florence Débarre, an evolutionary biologist at the the French national research agency CNRS, and co-author of the Cell analysis.</p><p>When researchers at the China CDC published their analysis in Nature last April, they reported samples that contained SARS-CoV-2 and came from wild animals in the market, most noteably raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides), which are susceptible to SARS-CoV-2 and can spread the virus to other animals. But the team noted that there was no way to establish that the animals were infected with SARS-CoV-2. Even if they were infected, they could have caught the infection from a person who brought the virus to the market, which leaves open the possibility that the market was not the site of the pandemic’s emergence.</p>New techniques<p>The latest study used more-sophisticated genomic techniques to identify species represented in the samples, including half a dozen animals the team say are possible intermediate hosts of SARS-Cov-2. The most likely hosts include raccoon dogs and masked palm civet (Paguma larvata), which also might be susceptible to the virus. Other possible hosts include hoary bamboo rats (Rhizomys pruinosus), Amur hedgehog (Erinaceus amurensis) and the Malayan porcupine (Hystrix brachyura), but it is unclear whether these animals can catch SARS-CoV-2 and spread the infection. The team say the Reeves’s muntjac (Muntiacus reevesi) and the Himalayan marmot (Marmota himalayana) could also be carriers, but are less likely than the other species.</p><p>The co-location of viral and animal genetic material is “strongly suggestive” that the animals were infected, says Gigi Gronvall, a biosecurity specialist at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. “I was quite amazed by how many animals were there,” she says.</p><p>Bats, from which the progenitor of SARS-CoV-2 probably originated, were not detected in the genetic data. The lack of bat DNA is unsurprising, says Alice Hughes, a conservation biologist at the University of Hong Kong who studies bats and the wildlife trade. Although bats are commonly eaten in southern China, they are not typically sold in the country’s markets.</p><p>The authors of the Cell study also argue that the viral diversity present in the market suggests it was the site of the pandemic’s emergence. In particular, they say the presence of two SARS-CoV-2 lineages — known as A and B — circulating in the market suggests that the virus <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track-category="body text link">jumped twice</a> from animals to people. The researchers conclude that, although it is possible that infected humans brought the virus to the market on two separate occasions, that is a much less likely scenario than the virus jumping twice from animals, especially since their analysis suggests that very few people would have been infected at that point and it is unlikely that one person seeded both lineages. “It really just fits this ongoing infection in animal populations that spilled over multiple times to people,” says Gronvall.</p><p>Nature’s news team reached out to the authors of the Nature paper, asking them about the results and conclusions of the latest study, but did not receive a reply before deadline.</p>Southern China<p>The latest study also suggests that the raccoon dogs at the Huanan market were probably more closely related to wild raccoon dogs collected at other markets in the same province, and not as closely related to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track-category="body text link">farmed animals</a> found in northern Chinese provinces, suggesting they could have originated from central or southern China. The <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track-category="body text link">closest-known relatives</a> of SARS-CoV-2 have been isolated from bats in southern China, <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track-category="body text link">Laos</a> and other countries in <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link">southeast Asia</a>.</p><p>The next step would be to follow some of these leads by studying animals in the wildlife trade, says study co-author Joshua Levy, an applied mathematician at the Scripps Research Institute in La Jolla, California. The paper provides actionable information about how to prevent future spillovers, he says, such as by tracking down stallholders and testing animals for viruses closely related to SARS-CoV-2, as well as conducting studies on the susceptibility of the wild mammals found at the market to SARS-CoV-2, and whether these animals can readily transmit the virus.</p><p>For Hughes, the findings demonstrate that the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">wildlife trade</a> needs to be better regulated to minimize the risk of pathogen spread.</p>
                <br><ol class="c-article-references" data-track-component="outbound reference" data-track-context="references section"><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="1."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR1">Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-item_id="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1016%2Fj.cell.2024.08.010" aria-label="Article reference 1" data-doi="10.1016/j.cell.2024.08.010">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 1" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Cell&doi=10.1016%2Fj.cell.2024.08.010&volume=187&pages=5468-5482&publication_year=2024&author=Crits-Christoph%2CA.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="2."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR2">Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-item_id="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1038%2Fs41586-023-06043-2" aria-label="Article reference 2" data-doi="10.1038/s41586-023-06043-2">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="link" data-track-item_id="link" data-track-value="pubmed reference" data-track-action="pubmed reference" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Abstract&list_uids=37019149" aria-label="PubMed reference 2">PubMed</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 2" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Nature&doi=10.1038%2Fs41586-023-06043-2&volume=631&pages=402-408&publication_year=2024&author=Liu%2CW.%20J.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li></ol><p class="c-article-references__download u-hide-print"><a data-track="click" data-track-action="download citation references" data-track-label="link" rel="nofollow" href="https://citation-needed.springer.com/v2/references/10.1038/d41586-024-03026-9?format=refman&flavour=references">Download references</a></p>". Don't add the title at the beginning of the created content. Write it as if you want to inform the readers about who, what, when, where, why and how. Dont exceed 120 characters. Style: Maintain a professional level of formality suitable for a newspaper, but avoid overly complex language to ensure the content is accessible to a wide audience. Include keywords related to the news event and phrases likely to be used by readers searching for information on the topic. Tone: While keeping the tone professional, use engaging language to capture the reader's interest without sensationalizing. Reply in plain Text without putting the meta-description into any quotes. Excerpt:
Vytvořte krátký metapopis k článku o „Pandemie COVID nakonec začala u zvířat na trhu ve Wu-chanu, navrhuje nejnovější studie“, v němčině. Článek obsahuje následující obsah: "

Pátrání po původu pandemie COVID-19 má nové vodítka. Výzkumníci identifikovali půl tuctu živočišných druhů, které by mohly přenést SARS-CoV-2, koronavirus způsobující COVID-19, na lidi, a to opětovnou analýzou genomů shromážděných na zvířecím trhu v čínském Wu-chanu1. Studie prokazuje přítomnost zvířat a viru na trhu, i když nepotvrzuje, zda byla sama zvířata infikována virem.

Mnoho z prvních případů COVID-19 bylo spojeno s městským Huanan Seafood Wholesale Market, a tak se stal středem zájmu při hledání původu pandemie. Studie, publikovaná dnes v Cell, je nejnovější v série analýz vzorků trhu. Výzkumníci tvrdí, že jejich reanalýza přidává větší váhu trhu, protože je místem prvních přelévacích událostí, při kterých zvířata virem infikovala lidi, což vyvolalo pandemii. Toto rozšiřuje pr na podmnožině dat čínského CDC, která stejný tým zveřejnil v březnu 2023.

Závěr týmu se však liší od první recenzovaná analýza dat, publikovaná v Nature2 v dubnu loňského roku, ve kterém samostatný tým také identifikoval několik zvířat a virus, ale dospěl k závěru, že role trhu v původu pandemie je nejasná.

Pátrání po tom, jak pandemie začala, bylo velmi kontroverzní. Vir pochází z většiny u netopýrů, kteří infikovali lidi, s největší pravděpodobností prostřednictvím přechodného zvířete, jak se stalo v případě jiné patogeny, které se objevily u lidí. Nedostatek silných důkazů pro mezihostitele však vedl některé výzkumníky k tvrzení, že virus mohl uniknout – záměrně nebo náhodně – z Wuhanského virologického institutu.

Tržiště se zastavilo

Genomická data použitá v analýzách Buňka, příroda a dalších shromáždili výzkumníci z Čínského centra pro kontrolu a prevenci nemocí (Čína CDC) krátce poté, co byl čínský trh 2 několik týdnů uzavřen, CD2, 0C. mnohokrát navštívili tržiště, aby otřeli stánky, odpadkové koše, toalety, kanalizaci, toulavá zvířata a opuštěné mražené živočišné produkty. Vzorky obsahovaly spoustu DNA a RNA z různých zdrojů, které museli vědci sekvenovat a prosít.

„Je to jeden z nejdůležitějších souborů dat o rané pandemii a původu SARS-CoV-2,“ říká Florence Débarre, evoluční bioložka z francouzské národní výzkumné agentury CNRS a spoluautorka buněčné analýzy na CDC China.

zveřejnili svou analýzu v Nature loni v dubnu, uvedli vzorky, které obsahovaly SARS-CoV-2 a pocházely od volně žijících zvířat na trhu, zejména psů mývalovitých (Nyctereutes procyonoides), kteří jsou citliví na SARS-CoV-2 a mohou virus přenést na další zvířata. Ale tým poznamenal, že neexistuje způsob, jak prokázat, že zvířata byla infikována SARS-CoV-2. I kdyby byli infikováni, mohli se nakazit od osoby, která virus přinesla na trh, což ponechává otevřenou možnost, že trh nebyl místem vzniku pandemie.

Nové techniky

Nejnovější studie použila sofistikovanější genomické techniky k identifikaci druhů zastoupených ve vzorcích, včetně půl tuctu zvířat, o kterých tým tvrdí, že jsou možnými mezihostiteli SARS-Cov-2. Mezi nejpravděpodobnější hostitele patří psi mývalí a cibetka maskovaná (Paguma larvata), která může být také náchylná k viru. Mezi další možné hostitele patří krysy bambusové (Rhizomys pruinosus), ježek amurský (Erinaceus amurensis) a dikobraz malajský (Hystrix brachyura), ale není jasné, zda tato zvířata mohou chytit SARS-CoV-2 a šířit infekci. Tým tvrdí, že muntžák Reevesův (Muntiacus reevesi) a svišť himálajský (Marmota himalayana) by také mohli být přenašeči, ale jsou méně pravděpodobné než ostatní druhy.

Společné umístění virového a zvířecího genetického materiálu „silně naznačuje“, že zvířata byla infikována, říká Gigi Gronvall, specialista na biologickou bezpečnost z univerzity Johna Hosspkins. Maryland. „Docela mě ohromilo, kolik zvířat tam bylo,“ říká.

Netopýři, z nichž pravděpodobně pochází předchůdce SARS-CoV-2, nebyli v genetických datech detekováni. Nedostatek netopýří DNA není překvapivý, říká Alice Hughesová, bioložka ochrany přírody na Hongkongské univerzitě, která studuje netopýry a obchod s divokými zvířaty. Přestože se netopýři běžně konzumují v jižní Číně, na trzích v zemi se obvykle neprodávají.

Autoři studie Cell také tvrdí, že virová diverzita přítomná na trhu naznačuje, že to bylo místo vzniku pandemie. Konkrétně tvrdí, že přítomnost dvou linií SARS-CoV-2 – známých jako A a B – cirkulujících na trhu naznačuje, že virus dvakrát skočil ze zvířat na lidi. Výzkumníci dospěli k závěru, že ačkoli je možné, že infikovaní lidé přinesli virus na trh při dvou různých příležitostech, je to mnohem méně pravděpodobný scénář než virus dvakrát skočí ze zvířat, zejména proto, že jejich analýza naznačuje, že v tomto okamžiku by bylo infikováno velmi málo lidí a je nepravděpodobné, že by jedna osoba nasadila obě linie. „Skutečně se to hodí k této probíhající infekci v populacích zvířat, která se vícekrát přelila na lidi,“ říká Gronvall.

Tým zpráv Nature oslovil autory časopisu Nature a zeptal se jich na výsledky a závěry nejnovější studie, ale nedostali odpověď do uzávěrky.

Jižní Čína

Nejnovější studie pravděpodobně také naznačuje, že mývalové psi byli příbuzní divokým psům. psi shromážděni na jiných trzích ve stejné provincii a ne tak úzce související s chovaná zvířata nalezená v severních čínských provinciích, což naznačuje, že mohla pocházet ze střední nebo jižní Číny. nejbližší ze známých příbuzných SARS-CoV-2 byl izolován z netopýrů v jižní Číně, Laos a další země v jihovýchodní Asie.

Dalším krokem by bylo následovat některé z těchto vodítek studiem zvířat v obchodu s divokými zvířaty, říká spoluautor studie Joshua Levy, aplikovaný matematik ve Scripps Research Institute v La Jolla v Kalifornii. Dokument poskytuje užitečné informace o tom, jak zabránit budoucím přelévání, říká, například sledováním stánkařů a testováním zvířat na viry úzce související s SARS-CoV-2, stejně jako prováděním studií o citlivosti divokých savců nalezených na trhu na SARS-CoV-2 a o tom, zda tato zvířata mohou snadno přenášet virus.

Pro Hughese jsou nálezy

href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">aby byl obchod s divokou zvěří lépe regulován minimalizovat riziko šíření patogenu.


  1. Crits-Christoph, A. a kol. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Článek  Google Scholar 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Článek  PubMed  Liu24%2W.0. Google Scholar 

Stáhnout reference

". Nepřidávejte název na začátek vytvářeného obsahu. Proč a kdy to pište čtenáři, kde, co, o čem chcete, informovat jak. Nepřekračujte 120 znaků. Styl: Udržujte profesionální úroveň formality vhodnou pro noviny, ale vyhněte se příliš složitému jazyku, aby byl obsah přístupný širokému publiku. Zahrňte klíčová slova související se zpravodajskou událostí a fráze, které pravděpodobně použijí čtenáři hledající informace o daném tématu. Tón: Při zachování profesionálního tónu použijte poutavý jazyk, abyste zaujali čtenáře, aniž byste vyvolali senzace. Odpovídejte prostým textem bez uvedení meta-popisu do uvozovek. úryvek:

Nová studie naznačuje, že pandemie COVID vznikla na trhu se zvířaty ve Wu-chanu

Pátrání po původu pandemie COVID-19 odhalilo nové stopy. Vědci identifikovali několik druhů zvířat, které mohly přenést SARS-CoV-2, koronavirus způsobující COVID-19 na lidi. To bylo provedeno opětovnou analýzou genomů shromážděných ze zvířecího trhu v čínském Wuhanu 1. Studie prokazuje přítomnost zvířat a viru na trhu, i když nepotvrzuje, zda byla virem infikována i samotná zvířata.

Mnoho z prvních případů COVID-19 bylo spojeno s Velkoobchodní trh s mořskými plody Huanan připojena ve městě, a proto se stala středem zájmu při pátrání po původu pandemie. Studie, publikovaná dnes v časopise Cell, je nejnovější v jednom Řádek analýzy vzorků trhu. Vědci tvrdí, že jejich reanalýza přidává váhu hypotéze, že trh byl místem prvních přenosových událostí, kdy zvířata přenášející virus infikovala lidi a zahájila pandemii. Toto rozšiřuje jeden předběžná analýza část dat CDC China, které stejný tým zveřejnil v březnu 2023.

Od toho se však závěr týmu liší první recenzovaná analýza údajů zveřejněných v loňském roce v časopise Nature 2 ve kterém samostatný tým také identifikoval několik zvířat a virus, ale dospěl k závěru, že role trhu v původu pandemie je nejasná.

Pátrání po tom, jak pandemie začala, je velmi kontroverzní. Většina výzkumníků říkají, že virus pravděpodobně pochází z netopýrů, kteří infikovali lidi, pravděpodobně prostřednictvím mezihostitelského zvířete, jako v jiné patogeny který se vyskytl u lidí, byl tento případ. Ale nedostatek silných důkazů o mezihostiteli vedl některé výzkumníky k tvrzení, že virus mohl uniknout z Wuhanského virologického institutu buď úmyslně, nebo náhodně.

Genomická data použitá v analýzách Cell, Nature a dalších byla shromážděna výzkumníky z Čínského centra pro kontrolu a prevenci nemocí (China CDC) krátce po uzavření trhu 1. ledna 2020. Během několika týdnů zaměstnanci China CDC trh často navštěvovali, aby vybírali stánky, kontejnery na odpadky, toalety, odpadní vodu, zatoulaná zvířata a opuštěné mražené zvířecí produkty. Vzorky obsahovaly spoustu DNA a RNA z různých zdrojů, které museli vědci sekvenovat a prosít.

„Je to jeden z nejdůležitějších souborů dat o rané pandemii a původu SARS-CoV-2,“ říká Florence Débarre, evoluční bioložka z francouzské výzkumné služby CNRS a spoluautorka analýzy v Cell.

Když výzkumníci China CDC zveřejnili svou analýzu v Nature loni v dubnu, oznámili vzorky obsahující SARS-CoV-2 získané z volně žijících zvířat na trhu, zejména psů mývalovitých (Nyctereutes procyonoides), kteří jsou náchylní k SARS-CoV-2 a mohou virus přenášet na jiná zvířata. Tým však poznamenal, že neexistuje způsob, jak zjistit, zda byla zvířata infikována SARS-CoV-2. I kdyby byli nakažení, mohli infekci získat od osoby, která virus přinesla na trh, a ponechali tak otevřenou možnost, že trh nebyl místem vypuknutí pandemie.

Nejnovější studie použila pokročilejší genomické techniky k identifikaci druhů zastoupených ve vzorcích, včetně několika zvířat, která jsou podle týmu možnými mezihostiteli SARS-CoV-2. Mezi nejpravděpodobnější hostitele patří mývalové a cibetka maskovaná (Paguma larvata), která by také mohla být k viru vnímavá. Mezi další možné hostitele patří prašné bambusové krysy (Rhizomys pruinosus), ježek amurský (Erinaceus amurensis) a dikobraz malajský (Hystrix brachyura), ale není jasné, zda tato zvířata mohou chytit SARS-CoV-2 a přenést infekci. Tým říká, že muntžak Reeves (Muntiacus reevesi) a svišť himálajský (Marmota himalayana) by také mohli být přenašeči, ale méně pravděpodobné než ostatní druhy.

Společné umístění virové a zvířecí genetické hmoty "silně naznačuje", že zvířata byla infikována, říká Gigi Gronvall, specialista na biologickou bezpečnost z Johns Hopkins University v Baltimoru, Maryland. "Byla jsem opravdu překvapená, kolik zvířat tam bylo," říká.

Netopýři, ze kterých pravděpodobně pocházel prekurzor SARS-CoV-2, nebyli v genetických datech nalezeni. Nedostatek netopýří DNA není překvapující, říká Alice Hughesová, bioložka ochrany přírody z Hongkongské univerzity, která studuje netopýry a obchod s divokými zvířaty. Přestože se netopýři v Jižní Koreji běžně konzumují, na trzích v zemi se obvykle neprodávají.

Autoři studie Cell také tvrdí, že virová diverzita přítomná na trhu naznačuje, že to bylo místo propuknutí pandemie. Konkrétně říkají, že přítomnost dvou linií SARS-CoV-2 – známých jako A a B – které kolují na trhu, naznačuje, že virus dvakrát skočil ze zvířat na lidi. Výzkumníci došli k závěru, že i když je možné, že infikovaní lidé přinesli virus na trh při dvou různých příležitostech, je to mnohem méně pravděpodobný scénář, než když virus dvakrát skočil ze zvířat, zejména proto, že jejich analýza naznačuje, že v té době by bylo infikováno velmi málo lidí a je nepravděpodobné, že by jedna osoba dala vzniknout oběma liniím. "Skutečně se hodí k této probíhající infekci v populacích zvířat, která se mnohokrát přenesla na člověka," říká Gronvall.

Zpravodajský tým Nature kontaktoval autory článku Nature a zeptal se jich na výsledky a závěry nejnovější studie, ale před uzávěrkou neobdržel odpověď.

Nejnovější studie také naznačuje, že psi mývalovití na trhu Huanan jsou pravděpodobně blíže příbuzní a ne tak úzce příbuzní divokým mývalům získaným z jiných trhů ve stejné provincii. chovaná zvířata, které byly nalezeny v severních čínských provinciích, což naznačuje, že mohly pocházet ze střední nebo jižní Číny. The nejbližší známí příbuzní SARS-CoV-2 byly izolovány z netopýrů v jižní Číně, Laos a další země v Jihovýchodní Asie byl izolován.

Dalším krokem by bylo sledování některých z těchto vodítek studiem zvířat v divokém obchodu, říká Joshua Levy, spoluautor studie a aplikovaný matematik ve Scripps Research Institute v La Jolla v Kalifornii. Studie poskytuje užitečné informace o tom, jak zabránit budoucím přenosům sledováním majitelů stájí a testováním zvířat na viry úzce související s SARS-CoV-2, a také prováděním studií o citlivosti divokých savců nalezených na trhu na SARS-CoV-2 a o tom, zda tato zvířata mohou virus snadno přenášet.

Pro Hughese výsledky ukazují, že Obchod s hrami je třeba lépe regulovat, aby se minimalizovalo riziko šíření patogenů.

  1. Crits-Christoph, A. a kol. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Článek

    Google Scholar

  2. Liu, W. J. a kol. Příroda 631, 402–408 (2024).

    Článek
    PubMed

    Google Scholar

Stáhněte si reference