Ny undersøgelse tyder på, at COVID-pandemien stammer fra Wuhans dyremarked

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lav en kort metabeskrivelse til en artikel om "COVID-pandemi startede trods alt i Wuhan-markedsdyr, tyder på seneste undersøgelse", på tysk. Artiklen indeholder følgende indhold: "

Jagten på oprindelsen til COVID-19-pandemien har nye spor. Forskere har identificeret et halvt dusin dyrearter, der kunne have videregivet SARS-CoV-2, coronavirussen, der forårsager COVID-19, til mennesker ved at genanalysere genomer indsamlet fra et dyremarked i Wuhan, Kina1. Undersøgelsen fastslår tilstedeværelsen af ​​dyr og virussen på markedet, selvom den ikke bekræfter, om dyrene selv var inficeret med virussen.

Mange af de tidligste tilfælde af COVID-19 var knyttet til byens Huanan Seafood Wholesale Market, og det blev derfor et fokus i søgen efter pandemiens oprindelse. Undersøgelsen, offentliggjort i Cell i dag, er den seneste i et serie af analyser af markedsprøverne. Forskerne hævder, at deres reanalyse tilføjer mere vægt til markedet, da det er stedet for de første afsmitningsbegivenheder, hvor dyr med virussen inficerede mennesker, hvilket udløste pandemien. Dette udvider på et analyse på en delmængde af China CDC-data, som det samme hold offentliggjorde i marts 2023.

Teamets konklusion adskiller sig dog fra første peer-reviewed analyse af dataene, offentliggjort i Nature2 i april sidste år, hvor et separat hold også identificerede flere dyr og virussen, men konkluderede, at markedets rolle i pandemiens oprindelse var uklar.

Søgningen efter, hvordan pandemien startede, har været enormt kontroversiel. De fleste forskerne siger stammer fra flagermus, der inficerede mennesker, højst sandsynligt gennem et mellemdyr, som det er sket med andre patogener, der er opstået hos mennesker. Men mangel på stærke beviser for en mellemvært har fået nogle forskere til at hævde, at virussen kunne være sluppet - bevidst eller ved et uheld - fra Wuhan Institute of Virology.

Markedsboder

De genomiske data, der blev brugt i Cell, Nature og andre analyser blev indsamlet af forskere ved det kinesiske center for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse, kort tid efter, at Kina den 1. januar var nede (1. januar). 2020. Over flere uger, Kina CDC-medarbejdere besøgte markedet mange gange for at rense boder, skraldespande, toiletter, spildevand, herreløse dyr og efterladte frosne animalske produkter. Prøverne indeholdt masser af DNA og RNA fra flere kilder, som forskerne var nødt til at sekventere og sigte igennem.

"Det er et af de vigtigste datasæt om den tidlige pandemi og om oprindelsen af ​​SARS-CoV-2," siger Florence Débarre, en evolutionsbiolog ved det franske nationale forskningsagentur CNRS, og medforfatter til CellWhenp>-analysen i Kina.

offentliggjorde deres analyse i Nature i april sidste år, rapporterede de prøver, der indeholdt SARS-CoV-2 og kom fra vilde dyr på markedet, især mårhunde (Nyctereutes procyonoides), som er modtagelige for SARS-CoV-2 og kan sprede virussen til andre dyr. Men holdet bemærkede, at der ikke var nogen måde at fastslå, at dyrene var inficeret med SARS-CoV-2. Selv hvis de var inficeret, kunne de have fanget infektionen fra en person, der bragte virussen til markedet, hvilket åbner muligheden for, at markedet ikke var stedet for pandemiens opståen.

Nye teknikker

Den seneste undersøgelse brugte mere sofistikerede genomiske teknikker til at identificere arter repræsenteret i prøverne, herunder et halvt dusin dyr, som holdet siger, er mulige mellemliggende SARS-C. De mest sandsynlige værter inkluderer mårhunde og maskeret palmecivet (Paguma larvata), som også kan være modtagelige for virussen. Andre mulige værter inkluderer gråbambusrotter (Rhizomys pruinosus), Amur-pindsvin (Erinaceus amurensis) og det malaysiske pindsvin (Hystrix brachyura), men det er uklart, om disse dyr kan fange SARS-CoV-2 og sprede infektionen. Holdet siger, at Reeves muntjac (Muntiacus reevesi) og Himalaya-murmeldyr (Marmota himalayana) også kan være bærere, men er mindre sandsynlige end de andre arter.

Samplaceringen af ​​viralt og animalsk genetisk materiale er "stærkt antydende", at dyrene var inficeret, siger Gigi inscurityopkins biospecialist ved John University of University. Baltimore, Maryland. "Jeg var ret overrasket over, hvor mange dyr der var der," siger hun.

Flagermus, hvorfra stamfaderen til SARS-CoV-2 sandsynligvis stammer fra, blev ikke påvist i de genetiske data. Manglen på flagermus-DNA er ikke overraskende, siger Alice Hughes, en bevaringsbiolog ved University of Hong Kong, som studerer flagermus og handel med vilde dyr. Selvom flagermus ofte spises i det sydlige Kina, sælges de typisk ikke på landets markeder.

Forfatterne af Cell-undersøgelsen hævder også, at den virale mangfoldighed, der er til stede på markedet, tyder på, at det var stedet for pandemiens opståen. De siger især, at tilstedeværelsen af ​​to SARS-CoV-2-afstamninger - kendt som A og B - cirkulerer på markedet, tyder på, at virussen hoppede to gange fra dyr til mennesker. Forskerne konkluderer, at selvom det er muligt, at inficerede mennesker bragte virussen på markedet ved to separate lejligheder, er det et meget mindre sandsynligt scenarie, end at virussen hopper to gange fra dyr, især da deres analyse tyder på, at meget få mennesker ville være blevet smittet på det tidspunkt, og det er usandsynligt, at en person såede begge slægter. "Det passer egentlig bare til denne igangværende infektion i dyrepopulationer, der spredes over flere gange til mennesker," siger Gronvall.

Natures nyhedshold kontaktede forfatterne af Nature-avisen og spurgte dem om resultaterne og konklusionerne af den seneste undersøgelse, men modtog ikke et svar inden deadline.

Det sydlige Kina

Den seneste undersøgelse var sandsynligvis også relateret til Huraccoon-markedet. til vilde mårhunde indsamlet på andre markeder i samme provins og ikke så tæt forbundet med opdrættede dyr fundet i nordkinesiske provinser, hvilket tyder på, at de kunne stamme fra det centrale eller sydlige Kina. tætteste-kendt slægtninge til SARS-CoV-2 er blevet isoleret fra flagermus i det sydlige Kina, Laos og andre lande i Sydøstasien.

Det næste skridt ville være at følge nogle af disse spor ved at studere dyr i dyrelivshandelen, siger studiemedforfatter ved Joshua Levymatician. Scripps Research Institute i La Jolla, Californien. Avisen giver brugbar information om, hvordan man forhindrer fremtidige afsmitninger, siger han, såsom ved at spore stadeholdere og teste dyr for vira, der er tæt beslægtet med SARS-CoV-2, samt at udføre undersøgelser af modtageligheden af ​​de vilde pattedyr, der findes på markedet for SARS-CoV-2, og om disse dyr let kan overføre virussen.

For viser, at fundene. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">skal reguleres bedre minimere risikoen for patogenspredning.


  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Artikel  Google Scholar 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Artikel  PubMed  %20JW. Google Scholar 

Download referencer

". Tilføj ikke titlen i begyndelsen af det oprettede indhold. Skriv det som om du vil, hvornår, hvorfor, om hvem, for at fortælle læserne, hvad og hvordan. Overskrid ikke 120 tegn. Stil: Oprethold et professionelt niveau af formalitet, der passer til en avis, men undgå alt for komplekst sprog for at sikre, at indholdet er tilgængeligt for et bredt publikum. Inkluder nøgleord relateret til nyhedsbegivenheden og sætninger, der sandsynligvis vil blive brugt af læsere, der søger efter information om emnet. Tone: Mens du holder tonen professionel, skal du bruge et engagerende sprog til at fange læserens interesse uden at sensationalisere. Svar i almindelig tekst uden at sætte metabeskrivelsen i citater. Uddrag:

Craft a short meta-description for an article about "COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study", in German. The article contains the following content: "
                    
 
  
  
  
   
  
 
<p>The hunt for the origin of the COVID-19 pandemic has new leads. Researchers have identified half a dozen animal species that could have passed SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19, to people, by reanalysing genomes collected from an animal market in Wuhan, China<a href="#ref-CR1" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">1</a>. The study establishes the presence of animals and the virus at the market, although it does not confirm whether the animals themselves were infected with the virus.</p><p>Many of the earliest cases of COVID-19 were linked to the city’s <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track-category="body text link">Huanan Seafood Wholesale Market</a>, and so it became a focus in the search for the pandemic’s origin. The study, published in Cell today, is the latest in a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track-category="body text link">series</a> of analyses of the market samples. The researchers argue that their reanalysis adds more weight to the market being the site of the first spillover events, in which animals with the virus infected people, sparking the pandemic. This expands on a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track-category="body text link">preliminary analysis</a> on a subset of the China CDC data, which the same team published in March 2023.</p><p>However, the team’s conclusion differs from the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track-category="body text link">first peer-reviewed analysis</a> of the data, published in Nature<a href="#ref-CR2" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">2</a> in April last year, in which a separate team also identified several animals and the virus but concluded the role of the market in the pandemic’s origin was unclear.</p><p>The search for how the pandemic began has been hugely controversial. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track-category="body text link">Most researchers</a> say the virus originated in bats who infected people, most probably through an intermediate animal, as has happened with <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track-category="body text link">other pathogens</a> that have emerged in humans. But a lack of strong evidence for an intermediate host has led some researchers to argue that the virus could have escaped — deliberately or accidentally — from the Wuhan Institute of Virology.</p>Market stalls<p>The genomic data used in the Cell, Nature and other analyses were collected by researchers at the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) shortly after the market was shut down on 1 January 2020. Over several weeks, China CDC staff visited the market many times to swab stalls, rubbish bins, toilets, sewage, stray animals and abandoned frozen animal products. The samples contained lots of DNA and RNA from multiple sources that researchers had to sequence and sift through.</p><p>“It’s one of the most important data sets on the early pandemic and on the origin of SARS-CoV-2,” says Florence Débarre, an evolutionary biologist at the the French national research agency CNRS, and co-author of the Cell analysis.</p><p>When researchers at the China CDC published their analysis in Nature last April, they reported samples that contained SARS-CoV-2 and came from wild animals in the market, most noteably raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides), which are susceptible to SARS-CoV-2 and can spread the virus to other animals. But the team noted that there was no way to establish that the animals were infected with SARS-CoV-2. Even if they were infected, they could have caught the infection from a person who brought the virus to the market, which leaves open the possibility that the market was not the site of the pandemic’s emergence.</p>New techniques<p>The latest study used more-sophisticated genomic techniques to identify species represented in the samples, including half a dozen animals the team say are possible intermediate hosts of SARS-Cov-2. The most likely hosts include raccoon dogs and masked palm civet (Paguma larvata), which also might be susceptible to the virus. Other possible hosts include hoary bamboo rats (Rhizomys pruinosus), Amur hedgehog (Erinaceus amurensis) and the Malayan porcupine (Hystrix brachyura), but it is unclear whether these animals can catch SARS-CoV-2 and spread the infection. The team say the Reeves’s muntjac (Muntiacus reevesi) and the Himalayan marmot (Marmota himalayana) could also be carriers, but are less likely than the other species.</p><p>The co-location of viral and animal genetic material is “strongly suggestive” that the animals were infected, says Gigi Gronvall, a biosecurity specialist at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. “I was quite amazed by how many animals were there,” she says.</p><p>Bats, from which the progenitor of SARS-CoV-2 probably originated, were not detected in the genetic data. The lack of bat DNA is unsurprising, says Alice Hughes, a conservation biologist at the University of Hong Kong who studies bats and the wildlife trade. Although bats are commonly eaten in southern China, they are not typically sold in the country’s markets.</p><p>The authors of the Cell study also argue that the viral diversity present in the market suggests it was the site of the pandemic’s emergence. In particular, they say the presence of two SARS-CoV-2 lineages — known as A and B — circulating in the market suggests that the virus <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track-category="body text link">jumped twice</a> from animals to people. The researchers conclude that, although it is possible that infected humans brought the virus to the market on two separate occasions, that is a much less likely scenario than the virus jumping twice from animals, especially since their analysis suggests that very few people would have been infected at that point and it is unlikely that one person seeded both lineages. “It really just fits this ongoing infection in animal populations that spilled over multiple times to people,” says Gronvall.</p><p>Nature’s news team reached out to the authors of the Nature paper, asking them about the results and conclusions of the latest study, but did not receive a reply before deadline.</p>Southern China<p>The latest study also suggests that the raccoon dogs at the Huanan market were probably more closely related to wild raccoon dogs collected at other markets in the same province, and not as closely related to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track-category="body text link">farmed animals</a> found in northern Chinese provinces, suggesting they could have originated from central or southern China. The <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track-category="body text link">closest-known relatives</a> of SARS-CoV-2 have been isolated from bats in southern China, <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track-category="body text link">Laos</a> and other countries in <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link">southeast Asia</a>.</p><p>The next step would be to follow some of these leads by studying animals in the wildlife trade, says study co-author Joshua Levy, an applied mathematician at the Scripps Research Institute in La Jolla, California. The paper provides actionable information about how to prevent future spillovers, he says, such as by tracking down stallholders and testing animals for viruses closely related to SARS-CoV-2, as well as conducting studies on the susceptibility of the wild mammals found at the market to SARS-CoV-2, and whether these animals can readily transmit the virus.</p><p>For Hughes, the findings demonstrate that the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">wildlife trade</a> needs to be better regulated to minimize the risk of pathogen spread.</p>
                <br><ol class="c-article-references" data-track-component="outbound reference" data-track-context="references section"><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="1."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR1">Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-item_id="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1016%2Fj.cell.2024.08.010" aria-label="Article reference 1" data-doi="10.1016/j.cell.2024.08.010">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 1" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Cell&doi=10.1016%2Fj.cell.2024.08.010&volume=187&pages=5468-5482&publication_year=2024&author=Crits-Christoph%2CA.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="2."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR2">Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-item_id="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1038%2Fs41586-023-06043-2" aria-label="Article reference 2" data-doi="10.1038/s41586-023-06043-2">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="link" data-track-item_id="link" data-track-value="pubmed reference" data-track-action="pubmed reference" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Abstract&list_uids=37019149" aria-label="PubMed reference 2">PubMed</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 2" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Nature&doi=10.1038%2Fs41586-023-06043-2&volume=631&pages=402-408&publication_year=2024&author=Liu%2CW.%20J.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li></ol><p class="c-article-references__download u-hide-print"><a data-track="click" data-track-action="download citation references" data-track-label="link" rel="nofollow" href="https://citation-needed.springer.com/v2/references/10.1038/d41586-024-03026-9?format=refman&flavour=references">Download references</a></p>". Don't add the title at the beginning of the created content. Write it as if you want to inform the readers about who, what, when, where, why and how. Dont exceed 120 characters. Style: Maintain a professional level of formality suitable for a newspaper, but avoid overly complex language to ensure the content is accessible to a wide audience. Include keywords related to the news event and phrases likely to be used by readers searching for information on the topic. Tone: While keeping the tone professional, use engaging language to capture the reader's interest without sensationalizing. Reply in plain Text without putting the meta-description into any quotes. Excerpt:
Lav en kort metabeskrivelse til en artikel om "COVID-pandemi startede trods alt i Wuhan-markedsdyr, tyder på seneste undersøgelse", på tysk. Artiklen indeholder følgende indhold: "

Jagten på oprindelsen til COVID-19-pandemien har nye spor. Forskere har identificeret et halvt dusin dyrearter, der kunne have videregivet SARS-CoV-2, coronavirussen, der forårsager COVID-19, til mennesker ved at genanalysere genomer indsamlet fra et dyremarked i Wuhan, Kina1. Undersøgelsen fastslår tilstedeværelsen af ​​dyr og virussen på markedet, selvom den ikke bekræfter, om dyrene selv var inficeret med virussen.

Mange af de tidligste tilfælde af COVID-19 var knyttet til byens Huanan Seafood Wholesale Market, og det blev derfor et fokus i søgen efter pandemiens oprindelse. Undersøgelsen, offentliggjort i Cell i dag, er den seneste i et serie af analyser af markedsprøverne. Forskerne hævder, at deres reanalyse tilføjer mere vægt til markedet, da det er stedet for de første afsmitningsbegivenheder, hvor dyr med virussen inficerede mennesker, hvilket udløste pandemien. Dette udvider på et analyse på en delmængde af China CDC-data, som det samme hold offentliggjorde i marts 2023.

Teamets konklusion adskiller sig dog fra første peer-reviewed analyse af dataene, offentliggjort i Nature2 i april sidste år, hvor et separat hold også identificerede flere dyr og virussen, men konkluderede, at markedets rolle i pandemiens oprindelse var uklar.

Søgningen efter, hvordan pandemien startede, har været enormt kontroversiel. De fleste forskerne siger stammer fra flagermus, der inficerede mennesker, højst sandsynligt gennem et mellemdyr, som det er sket med andre patogener, der er opstået hos mennesker. Men mangel på stærke beviser for en mellemvært har fået nogle forskere til at hævde, at virussen kunne være sluppet - bevidst eller ved et uheld - fra Wuhan Institute of Virology.

Markedsboder

De genomiske data, der blev brugt i Cell, Nature og andre analyser blev indsamlet af forskere ved det kinesiske center for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse, kort tid efter, at Kina den 1. januar var nede (1. januar). 2020. Over flere uger, Kina CDC-medarbejdere besøgte markedet mange gange for at rense boder, skraldespande, toiletter, spildevand, herreløse dyr og efterladte frosne animalske produkter. Prøverne indeholdt masser af DNA og RNA fra flere kilder, som forskerne var nødt til at sekventere og sigte igennem.

"Det er et af de vigtigste datasæt om den tidlige pandemi og om oprindelsen af ​​SARS-CoV-2," siger Florence Débarre, en evolutionsbiolog ved det franske nationale forskningsagentur CNRS, og medforfatter til CellWhenp>-analysen i Kina.

offentliggjorde deres analyse i Nature i april sidste år, rapporterede de prøver, der indeholdt SARS-CoV-2 og kom fra vilde dyr på markedet, især mårhunde (Nyctereutes procyonoides), som er modtagelige for SARS-CoV-2 og kan sprede virussen til andre dyr. Men holdet bemærkede, at der ikke var nogen måde at fastslå, at dyrene var inficeret med SARS-CoV-2. Selv hvis de var inficeret, kunne de have fanget infektionen fra en person, der bragte virussen til markedet, hvilket åbner muligheden for, at markedet ikke var stedet for pandemiens opståen.

Nye teknikker

Den seneste undersøgelse brugte mere sofistikerede genomiske teknikker til at identificere arter repræsenteret i prøverne, herunder et halvt dusin dyr, som holdet siger, er mulige mellemliggende SARS-C. De mest sandsynlige værter inkluderer mårhunde og maskeret palmecivet (Paguma larvata), som også kan være modtagelige for virussen. Andre mulige værter inkluderer gråbambusrotter (Rhizomys pruinosus), Amur-pindsvin (Erinaceus amurensis) og det malaysiske pindsvin (Hystrix brachyura), men det er uklart, om disse dyr kan fange SARS-CoV-2 og sprede infektionen. Holdet siger, at Reeves muntjac (Muntiacus reevesi) og Himalaya-murmeldyr (Marmota himalayana) også kan være bærere, men er mindre sandsynlige end de andre arter.

Samplaceringen af ​​viralt og animalsk genetisk materiale er "stærkt antydende", at dyrene var inficeret, siger Gigi inscurityopkins biospecialist ved John University of University. Baltimore, Maryland. "Jeg var ret overrasket over, hvor mange dyr der var der," siger hun.

Flagermus, hvorfra stamfaderen til SARS-CoV-2 sandsynligvis stammer fra, blev ikke påvist i de genetiske data. Manglen på flagermus-DNA er ikke overraskende, siger Alice Hughes, en bevaringsbiolog ved University of Hong Kong, som studerer flagermus og handel med vilde dyr. Selvom flagermus ofte spises i det sydlige Kina, sælges de typisk ikke på landets markeder.

Forfatterne af Cell-undersøgelsen hævder også, at den virale mangfoldighed, der er til stede på markedet, tyder på, at det var stedet for pandemiens opståen. De siger især, at tilstedeværelsen af ​​to SARS-CoV-2-afstamninger - kendt som A og B - cirkulerer på markedet, tyder på, at virussen hoppede to gange fra dyr til mennesker. Forskerne konkluderer, at selvom det er muligt, at inficerede mennesker bragte virussen på markedet ved to separate lejligheder, er det et meget mindre sandsynligt scenarie, end at virussen hopper to gange fra dyr, især da deres analyse tyder på, at meget få mennesker ville være blevet smittet på det tidspunkt, og det er usandsynligt, at en person såede begge slægter. "Det passer egentlig bare til denne igangværende infektion i dyrepopulationer, der spredes over flere gange til mennesker," siger Gronvall.

Natures nyhedshold kontaktede forfatterne af Nature-avisen og spurgte dem om resultaterne og konklusionerne af den seneste undersøgelse, men modtog ikke et svar inden deadline.

Det sydlige Kina

Den seneste undersøgelse var sandsynligvis også relateret til Huraccoon-markedet. til vilde mårhunde indsamlet på andre markeder i samme provins og ikke så tæt forbundet med opdrættede dyr fundet i nordkinesiske provinser, hvilket tyder på, at de kunne stamme fra det centrale eller sydlige Kina. tætteste-kendt slægtninge til SARS-CoV-2 er blevet isoleret fra flagermus i det sydlige Kina, Laos og andre lande i Sydøstasien.

Det næste skridt ville være at følge nogle af disse spor ved at studere dyr i dyrelivshandelen, siger studiemedforfatter ved Joshua Levymatician. Scripps Research Institute i La Jolla, Californien. Avisen giver brugbar information om, hvordan man forhindrer fremtidige afsmitninger, siger han, såsom ved at spore stadeholdere og teste dyr for vira, der er tæt beslægtet med SARS-CoV-2, samt at udføre undersøgelser af modtageligheden af ​​de vilde pattedyr, der findes på markedet for SARS-CoV-2, og om disse dyr let kan overføre virussen.

For viser, at fundene. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">skal reguleres bedre minimere risikoen for patogenspredning.


  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Artikel  Google Scholar 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Artikel  PubMed  %20JW. Google Scholar 

Download referencer

". Tilføj ikke titlen i begyndelsen af det oprettede indhold. Skriv det som om du vil, hvornår, hvorfor, om hvem, for at fortælle læserne, hvad og hvordan. Overskrid ikke 120 tegn. Stil: Oprethold et professionelt niveau af formalitet, der passer til en avis, men undgå alt for komplekst sprog for at sikre, at indholdet er tilgængeligt for et bredt publikum. Inkluder nøgleord relateret til nyhedsbegivenheden og sætninger, der sandsynligvis vil blive brugt af læsere, der søger efter information om emnet. Tone: Mens du holder tonen professionel, skal du bruge et engagerende sprog til at fange læserens interesse uden at sensationalisere. Svar i almindelig tekst uden at sætte metabeskrivelsen i citater. Uddrag:

Ny undersøgelse tyder på, at COVID-pandemien stammer fra Wuhans dyremarked

Søgningen efter oprindelsen af ​​COVID-19-pandemien har afsløret nye spor. Forskere har identificeret en håndfuld dyrearter, der kan have overført SARS-CoV-2, den coronavirus, der forårsager COVID-19, til mennesker. Dette blev gjort ved at genanalysere genomer indsamlet fra et dyremarked i Wuhan, Kina 1. Undersøgelsen viser tilstedeværelsen af ​​dyr og virussen på markedet, selvom den ikke bekræfter, om dyrene selv var inficeret med virussen.

Mange af de tidligste COVID-19-tilfælde var forbundet med Huanan Seafood Engrosmarked forbundet i byen, hvorfor det blev et fokus i søgen efter pandemiens oprindelse. Undersøgelsen, offentliggjort i dag i tidsskriftet Cell, er den seneste i ét Række af analyser af markedsprøver. Forskerne hævder, at deres reanalyse tilføjer vægt til hypotesen om, at markedet var stedet for de første transmissionsbegivenheder, hvor dyr, der bar virussen, inficerede mennesker og startede pandemien. Dette udvider en foreløbig analyse del af CDC Kina-data, som det samme hold offentliggjorde i marts 2023.

Holdets konklusion adskiller sig dog fra det første peer-reviewede analyse af de data, der blev offentliggjort sidste år i tidsskriftet Nature 2 hvor et separat hold også identificerede flere dyr og virussen, men konkluderede, at markedets rolle i pandemiens oprindelse var uklar.

Søgningen efter, hvordan pandemien startede, er meget kontroversiel. De fleste forskere sige, at virussen sandsynligvis kom fra flagermus, der inficerede mennesker, sandsynligvis gennem et mellemværtsdyr, som i andre patogener der skete hos mennesker var tilfældet. Men mangel på stærke beviser for en mellemvært har fået nogle forskere til at hævde, at virussen kan være undslippet fra Wuhan Institute of Virology enten med vilje eller ved et uheld.

De genomiske data, der blev brugt i analyserne af Cell, Nature og andre, blev indsamlet af forskere ved det kinesiske center for sygdomsbekæmpelse og -forebyggelse (China CDC) kort efter markedets lukning den 1. januar 2020. I løbet af flere uger besøgte China CDC-personale markedet hyppigt for at afhente boder, affaldscontainere, toiletter, spildevand, nedfrosne dyreprodukter og omstrejfende dyreprodukter. Prøverne indeholdt en masse DNA og RNA fra forskellige kilder, som forskerne skulle sekventere og sigte igennem.

"Det er et af de vigtigste datasæt om den tidlige pandemi og oprindelsen af ​​SARS-CoV-2," siger Florence Débarre, en evolutionsbiolog ved den franske forskningstjeneste CNRS og medforfatter af analysen i Cell.

Da Kinas CDC-forskere offentliggjorde deres analyse i Nature i april sidste år, rapporterede de om prøver indeholdende SARS-CoV-2 opnået fra vilde dyr på markedet, især mårhunde (Nyctereutes procyonoides), som er modtagelige for SARS-CoV-2 og kan overføre virussen til andre dyr. Holdet bemærkede dog, at der ikke var nogen måde at afgøre, om dyrene var inficeret med SARS-CoV-2. Selv hvis de var inficeret, kunne de have fået infektionen fra en person, der bragte virussen på markedet, hvilket efterlod muligheden åben for, at markedet ikke var stedet for pandemiens begyndelse.

Den seneste undersøgelse brugte mere avancerede genomiske teknikker til at identificere arterne repræsenteret i prøverne, inklusive en håndfuld dyr, som holdet siger er mulige mellemværter for SARS-CoV-2. De mest sandsynlige værter inkluderer mårhunde og den maskerede palmecivet (Paguma larvata), som også kan være modtagelige for virussen. Andre mulige værter inkluderer støvede bambusrotter (Rhizomys pruinosus), Amurpindsvin (Erinaceus amurensis) og det malaysiske pindsvin (Hystrix brachyura), men det er uklart, om disse dyr kan fange SARS-CoV-2 og overføre infektionen. Holdet siger, at Reeves muntjac (Muntiacus reevesi) og Himalaya-murmeldyr (Marmota himalayana) også kan være vektorer, men mindre sandsynlige end de andre arter.

Samlokaliseringen af ​​viralt og animalsk genetisk materiale er "stærkt antydende", at dyrene var inficeret, siger Gigi Gronvall, en biosikkerhedsspecialist ved Johns Hopkins University i Baltimore, Maryland. "Jeg var virkelig overrasket over, hvor mange dyr der var," siger hun.

Flagermus, hvorfra forløberen til SARS-CoV-2 sandsynligvis kom, blev ikke fundet i de genetiske data. Manglen på flagermus-DNA er ikke overraskende, siger Alice Hughes, en bevaringsbiolog ved University of Hong Kong, som studerer flagermus og handel med vilde dyr. Selvom flagermus normalt spises i Sydkorea, sælges de typisk ikke på landets markeder.

Cell-studieforfatterne hævder også, at den virale mangfoldighed, der findes på markedet, antyder, at det var stedet for pandemiens udbrud. Specifikt siger de, at tilstedeværelsen af ​​to SARS-CoV-2-linjer - kendt som A og B - der har cirkuleret på markedet, tyder på, at virussen to gange sprang fra dyr til mennesker. Forskerne konkluderer, at selvom det er muligt, at inficerede mennesker bragte virussen på markedet ved to separate lejligheder, er dette et meget mindre sandsynligt scenarie, end at virussen hopper fra dyr to gange, især da deres analyse tyder på, at meget få mennesker ville være blevet smittet på det tidspunkt, og det er usandsynligt, at én person gav anledning til begge slægter. "Det passer virkelig med denne igangværende infektion i dyrepopulationer, der har overført flere gange til mennesker," siger Gronvall.

Natures nyhedshold kontaktede forfatterne til Nature-artiklen og spurgte dem om resultaterne og konklusionerne af den seneste undersøgelse, men modtog ikke svar inden deadline.

Den seneste undersøgelse tyder også på, at mårhundene på Huanan-markedet sandsynligvis er tættere beslægtet med, og ikke så tæt beslægtede med, vilde mårhunde indsamlet fra andre markeder i samme provins opdrættede dyr, som blev fundet i nordkinesiske provinser, hvilket tyder på, at de kan være kommet fra det centrale eller sydlige Kina. De nærmeste kendte slægtninge af SARS-CoV-2 blev isoleret fra flagermus i det sydlige Kina, Laos og andre lande i Sydøstasien blevet isoleret.

Det næste skridt ville være at forfølge nogle af disse spor ved at studere dyr i den vilde handel, siger Joshua Levy, medforfatter af undersøgelsen og en anvendt matematiker ved Scripps Research Institute i La Jolla, Californien. Undersøgelsen giver brugbar information om, hvordan man forhindrer fremtidige overførsler ved at spore staldejere og teste dyr for vira, der er tæt beslægtet med SARS-CoV-2, samt at udføre undersøgelser af vilde pattedyrs modtagelighed, der findes på markedet for SARS-CoV-2, og om disse dyr nemt kan overføre virussen.

For Hughes viser resultaterne, at Spil handel skal reguleres bedre for at minimere risikoen for spredning af patogener.

  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468-5482 (2024).

    Artikel

    Google Scholar

  2. Liu, W.J. et al. Nature 631, 402-408 (2024).

    Artikel
    PubMed

    Google Scholar

Download referencer