Suche
Mein Konto
Uusi tutkimus viittaa siihen, että COVID-pandemia sai alkunsa Wuhanin eläinmarkkinoilta
Laadi lyhyt metakuvaus artikkelille "COVID-pandemia alkoi Wuhanin markkinaeläimistä, ehdottaa viimeisintä tutkimusta" saksaksi. Artikkeli sisältää seuraavan sisällön: "
COVID-19-pandemian alkuperän etsinnässä on uusia johtolankoja. Tutkijat ovat tunnistaneet puoli tusinaa eläinlajia, jotka olisivat voineet siirtää COVID-19:ää aiheuttavan koronaviruksen SARS-CoV-2:n ihmisiin analysoimalla uudelleen Kiinan Wuhanin eläinmarkkinoilta kerätyt genomit1. Tutkimus vahvistaa eläinten ja viruksen esiintymisen markkinoilla, vaikka se ei vahvista, olivatko eläimet itse viruksen saaneet.
Monet varhaisimmista COVID-19-tapauksista yhdistettiin kaupungin Huanan Seafood Wholesale Market, ja siksi siitä tuli pandemian alkuperän etsimisen painopiste. Cellissä tänään julkaistu tutkimus on viimeisin sarja markkinanäytteiden analyyseja. Tutkijat väittävät, että heidän uudelleenanalyysinsä lisää painoarvoa markkinoille, jotka ovat ensimmäisten spillover-tapahtumien paikka, joissa eläimet tartuttavat ihmisiä aiheuttaen pandemian. Tämä laajenee Kiinan CDC:n tietojen osajoukosta, jonka sama tiimi julkaisi maaliskuussa 2023.
Tiimin johtopäätös poikkeaa kuitenkin 2 viime vuoden huhtikuussa, jossa erillinen ryhmä tunnisti myös useita eläimiä ja viruksen, mutta päätteli, että markkinoiden rooli pandemian alkuperässä oli epäselvä.
Etsi pandemian alkua on ollut erittäin kiistanalainen. Useimmat tutkijat sanovat sai alkunsa lepakoista, jotka tartuttavat ihmisiä, luultavasti välieläimen kautta, kuten on tapahtunut muut patogeenit, jotka ovat ilmaantuneet ihmisiin. Mutta vahvojen todisteiden puute väliisännästä on saanut jotkut tutkijat väittämään, että virus olisi voinut paeta – tarkoituksella tai vahingossa – Wuhanin virologian instituutista.
MarkkinapysähdyksetSolu-, luonto- ja muissa analyyseissä käytetyt genomitiedot keräsivät Kiinan tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksen tutkijat, pian sen jälkeen, kun Kiinan CDC suljettiin 20. tammikuuta1. useita viikkoja, Kiinan CDC henkilökunta vieraili torilla useita kertoja pyyhkimässä kojuja, roska-astioita, wc-tiloja, viemäriä, kulkueläimiä ja hylättyjä pakastettuja eläintuotteita. Näytteet sisälsivät paljon DNA:ta ja RNA:ta useista lähteistä, jotka tutkijoiden täytyi sekvensoida ja seuloa.
"Se on yksi tärkeimmistä tietosarjoista varhaisen pandemian ja SARS-CoV-2:n alkuperästä", sanoo Florence Débarre, evoluutiobiologi Ranskan kansallisesta tutkimustoimistosta CNRS, ja Cellp>-analyysin tutkijat
-authorp-authorpin Chinasta. julkaisivat analyysinsä Nature-lehdessä viime huhtikuussa, ja he raportoivat näytteistä, jotka sisälsivät SARS-CoV-2:ta ja olivat peräisin markkinoilla olevista villieläimistä, erityisesti supikoirista (Nyctereutes procyonoides), jotka ovat herkkiä SARS-CoV-2:lle ja voivat levittää virusta muihin eläimiin. Mutta ryhmä totesi, että ei ollut mitään keinoa osoittaa, että eläimet olisivat saaneet SARS-CoV-2-tartunnan. Vaikka he olisivat saaneet tartunnan, he olisivat voineet saada tartunnan henkilöltä, joka toi viruksen markkinoille, mikä jättää avoimeksi mahdollisuuden, että markkinat eivät olleet pandemian syntypaikka.Uudet tekniikatUusiin tutkimuksiin käytettiin kehittyneempiä genomitekniikoita näytteissä olevien lajien tunnistamiseen, mukaan lukien puoli tusinaa eläintä, jotka tiimin mukaan SARS-2-isäntänä ovat mahdollisia välimuotoja. Todennäköisimpiä isäntiä ovat supikoirat ja naamioitu palmusiivetti (Paguma larvata), jotka voivat myös olla alttiita virukselle. Muita mahdollisia isäntiä ovat karvaiset bamburotat (Rhizomys pruinosus), amurin siili (Erinaceus amurensis) ja malaijipiikki (Hystrix brachyura), mutta on epäselvää, voivatko nämä eläimet tarttua SARS-CoV-2:een ja levittää tartuntaa. Tiimi sanoo, että Reevesin muntjac (Muntiacus reevesi) ja Himalajan murmeli (Marmota himalayana) voivat myös olla kantajia, mutta ne ovat vähemmän todennäköisiä kuin muut lajit.
Viruksen ja eläimen geneettisen materiaalin samanaikainen sijainti viittaa vahvasti siihen, että eläimet ovat saaneet tartunnan, sanoo Gigi Gronvalityn yliopiston biosecurpkin asiantuntija Gigigi Hoppkin yliopistossa. Baltimore, Maryland. "Olin melko hämmästynyt siitä, kuinka monta eläintä siellä oli", hän sanoo.
Lepakoita, joista SARS-CoV-2:n esi-isä luultavasti oli peräisin, ei havaittu geneettisistä tiedoista. Lepakoiden DNA:n puute ei ole yllättävää, sanoo Hongkongin yliopiston luonnonsuojelubiologi Alice Hughes, joka tutkii lepakoita ja villieläinkauppaa. Vaikka lepakoita syödään yleisesti Etelä-Kiinassa, niitä ei yleensä myydä maan markkinoilla.
Cell-tutkimuksen kirjoittajat väittävät myös, että markkinoilla oleva virusten monimuotoisuus viittaa siihen, että se oli pandemian puhkeamispaikka. Erityisesti he sanovat, että markkinoilla kiertävä kahden SARS-CoV-2-sukulinjan – A:n ja B:n – esiintyminen viittaa siihen, että virus hyppyi kahdesti eläimistä ihmisiin. Tutkijat päättelevät, että vaikka on mahdollista, että tartunnan saaneet ihmiset toivat viruksen markkinoille kahdessa eri yhteydessä, se on paljon epätodennäköisempi skenaario kuin virus hyppää kahdesti eläimistä, varsinkin kun heidän analyysinsä viittaa siihen, että hyvin harvat ihmiset olisivat saaneet tartunnan tuolloin ja on epätodennäköistä, että yksi henkilö kylväisi molemmat sukulinjat. "Se todella sopii tähän jatkuvaan eläinpopulaatioiden tartunnan, joka levisi useita kertoja ihmisiin", Gronvall sanoo.
Naturen uutistiimi otti yhteyttä Nature-paperin tekijöihin ja kysyi heiltä viimeisimmän tutkimuksen tuloksista ja johtopäätöksistä, mutta ei saanut vastausta määräaikaan mennessä.
Etelä-KiinassaUusimman tutkimuksen mukaan myös koirien markkinat olivat lähempänä. villi pesukarhu koirat, jotka on kerätty muilta saman maakunnan markkinoilta ja jotka eivät liity niin läheisesti tuotantoeläimet löytyi Pohjois-Kiinan maakunnista, mikä viittaa siihen, että ne ovat saattaneet olla peräisin Keski- tai Etelä-Kiinasta. closa> SARS-CoV-2 on eristetty lepakoista Etelä-Kiinassa, Laos ja muissa maissa Kaakkois-Aasia.
Seuraava askel olisi seurata joitain näistä ohjeista tutkimalla eläimiä villieläinkaupassa, sanoo tutkimuksen toinen kirjoittaja Joshua Levy, soveltava matemaatikko Scripps Research Institutesta Kaliforniassa La Jollassa. Lehti tarjoaa käyttökelpoista tietoa tulevien leviämisen estämisestä, hän sanoo, kuten jäljittämällä siivoojat ja testaamalla eläimiä SARS-CoV-2:een läheisesti liittyvien virusten varalta, sekä tekemällä tutkimuksia markkinoilta löydettyjen luonnonvaraisten nisäkkäiden herkkyydestä SARS-CoV-2:lle ja osoittamaan, voivatko nämä eläimet välittää viruksen helposti.
Sillä havainnot. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text trade linksäänneltyäkseen villin elämää minimoi patogeenin leviämisriski.
Crits-Christoph, A. et ai. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
COVID-19-pandemian alkuperän etsinnässä on uusia johtolankoja. Tutkijat ovat tunnistaneet puoli tusinaa eläinlajia, jotka olisivat voineet siirtää COVID-19:ää aiheuttavan koronaviruksen SARS-CoV-2:n ihmisiin analysoimalla uudelleen Kiinan Wuhanin eläinmarkkinoilta kerätyt genomit1. Tutkimus vahvistaa eläinten ja viruksen esiintymisen markkinoilla, vaikka se ei vahvista, olivatko eläimet itse viruksen saaneet.
Monet varhaisimmista COVID-19-tapauksista yhdistettiin kaupungin Huanan Seafood Wholesale Market, ja siksi siitä tuli pandemian alkuperän etsimisen painopiste. Cellissä tänään julkaistu tutkimus on viimeisin sarja markkinanäytteiden analyyseja. Tutkijat väittävät, että heidän uudelleenanalyysinsä lisää painoarvoa markkinoille, jotka ovat ensimmäisten spillover-tapahtumien paikka, joissa eläimet tartuttavat ihmisiä aiheuttaen pandemian. Tämä laajenee Kiinan CDC:n tietojen osajoukosta, jonka sama tiimi julkaisi maaliskuussa 2023.
Tiimin johtopäätös poikkeaa kuitenkin 2 viime vuoden huhtikuussa, jossa erillinen ryhmä tunnisti myös useita eläimiä ja viruksen, mutta päätteli, että markkinoiden rooli pandemian alkuperässä oli epäselvä.
Etsi pandemian alkua on ollut erittäin kiistanalainen. Useimmat tutkijat sanovat sai alkunsa lepakoista, jotka tartuttavat ihmisiä, luultavasti välieläimen kautta, kuten on tapahtunut muut patogeenit, jotka ovat ilmaantuneet ihmisiin. Mutta vahvojen todisteiden puute väliisännästä on saanut jotkut tutkijat väittämään, että virus olisi voinut paeta – tarkoituksella tai vahingossa – Wuhanin virologian instituutista.
MarkkinapysähdyksetSolu-, luonto- ja muissa analyyseissä käytetyt genomitiedot keräsivät Kiinan tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksen tutkijat, pian sen jälkeen, kun Kiinan CDC suljettiin 20. tammikuuta1. useita viikkoja, Kiinan CDC henkilökunta vieraili torilla useita kertoja pyyhkimässä kojuja, roska-astioita, wc-tiloja, viemäriä, kulkueläimiä ja hylättyjä pakastettuja eläintuotteita. Näytteet sisälsivät paljon DNA:ta ja RNA:ta useista lähteistä, jotka tutkijoiden täytyi sekvensoida ja seuloa.
"Se on yksi tärkeimmistä tietosarjoista varhaisen pandemian ja SARS-CoV-2:n alkuperästä", sanoo Florence Débarre, evoluutiobiologi Ranskan kansallisesta tutkimustoimistosta CNRS, ja Cellp>-analyysin tutkijat
-authorp-authorpin Chinasta. julkaisivat analyysinsä Nature-lehdessä viime huhtikuussa, ja he raportoivat näytteistä, jotka sisälsivät SARS-CoV-2:ta ja olivat peräisin markkinoilla olevista villieläimistä, erityisesti supikoirista (Nyctereutes procyonoides), jotka ovat herkkiä SARS-CoV-2:lle ja voivat levittää virusta muihin eläimiin. Mutta ryhmä totesi, että ei ollut mitään keinoa osoittaa, että eläimet olisivat saaneet SARS-CoV-2-tartunnan. Vaikka he olisivat saaneet tartunnan, he olisivat voineet saada tartunnan henkilöltä, joka toi viruksen markkinoille, mikä jättää avoimeksi mahdollisuuden, että markkinat eivät olleet pandemian syntypaikka.Uudet tekniikatUusiin tutkimuksiin käytettiin kehittyneempiä genomitekniikoita näytteissä olevien lajien tunnistamiseen, mukaan lukien puoli tusinaa eläintä, jotka tiimin mukaan SARS-2-isäntänä ovat mahdollisia välimuotoja. Todennäköisimpiä isäntiä ovat supikoirat ja naamioitu palmusiivetti (Paguma larvata), jotka voivat myös olla alttiita virukselle. Muita mahdollisia isäntiä ovat karvaiset bamburotat (Rhizomys pruinosus), amurin siili (Erinaceus amurensis) ja malaijipiikki (Hystrix brachyura), mutta on epäselvää, voivatko nämä eläimet tarttua SARS-CoV-2:een ja levittää tartuntaa. Tiimi sanoo, että Reevesin muntjac (Muntiacus reevesi) ja Himalajan murmeli (Marmota himalayana) voivat myös olla kantajia, mutta ne ovat vähemmän todennäköisiä kuin muut lajit.
Viruksen ja eläimen geneettisen materiaalin samanaikainen sijainti viittaa vahvasti siihen, että eläimet ovat saaneet tartunnan, sanoo Gigi Gronvalityn yliopiston biosecurpkin asiantuntija Gigigi Hoppkin yliopistossa. Baltimore, Maryland. "Olin melko hämmästynyt siitä, kuinka monta eläintä siellä oli", hän sanoo.
Lepakoita, joista SARS-CoV-2:n esi-isä luultavasti oli peräisin, ei havaittu geneettisistä tiedoista. Lepakoiden DNA:n puute ei ole yllättävää, sanoo Hongkongin yliopiston luonnonsuojelubiologi Alice Hughes, joka tutkii lepakoita ja villieläinkauppaa. Vaikka lepakoita syödään yleisesti Etelä-Kiinassa, niitä ei yleensä myydä maan markkinoilla.
Cell-tutkimuksen kirjoittajat väittävät myös, että markkinoilla oleva virusten monimuotoisuus viittaa siihen, että se oli pandemian puhkeamispaikka. Erityisesti he sanovat, että markkinoilla kiertävä kahden SARS-CoV-2-sukulinjan – A:n ja B:n – esiintyminen viittaa siihen, että virus hyppyi kahdesti eläimistä ihmisiin. Tutkijat päättelevät, että vaikka on mahdollista, että tartunnan saaneet ihmiset toivat viruksen markkinoille kahdessa eri yhteydessä, se on paljon epätodennäköisempi skenaario kuin virus hyppää kahdesti eläimistä, varsinkin kun heidän analyysinsä viittaa siihen, että hyvin harvat ihmiset olisivat saaneet tartunnan tuolloin ja on epätodennäköistä, että yksi henkilö kylväisi molemmat sukulinjat. "Se todella sopii tähän jatkuvaan eläinpopulaatioiden tartunnan, joka levisi useita kertoja ihmisiin", Gronvall sanoo.
Naturen uutistiimi otti yhteyttä Nature-paperin tekijöihin ja kysyi heiltä viimeisimmän tutkimuksen tuloksista ja johtopäätöksistä, mutta ei saanut vastausta määräaikaan mennessä.
Etelä-KiinassaUusimman tutkimuksen mukaan myös koirien markkinat olivat lähempänä. villi pesukarhu koirat, jotka on kerätty muilta saman maakunnan markkinoilta ja jotka eivät liity niin läheisesti tuotantoeläimet löytyi Pohjois-Kiinan maakunnista, mikä viittaa siihen, että ne ovat saattaneet olla peräisin Keski- tai Etelä-Kiinasta. closa> SARS-CoV-2 on eristetty lepakoista Etelä-Kiinassa, Laos ja muissa maissa Kaakkois-Aasia.
Seuraava askel olisi seurata joitain näistä ohjeista tutkimalla eläimiä villieläinkaupassa, sanoo tutkimuksen toinen kirjoittaja Joshua Levy, soveltava matemaatikko Scripps Research Institutesta Kaliforniassa La Jollassa. Lehti tarjoaa käyttökelpoista tietoa tulevien leviämisen estämisestä, hän sanoo, kuten jäljittämällä siivoojat ja testaamalla eläimiä SARS-CoV-2:een läheisesti liittyvien virusten varalta, sekä tekemällä tutkimuksia markkinoilta löydettyjen luonnonvaraisten nisäkkäiden herkkyydestä SARS-CoV-2:lle ja osoittamaan, voivatko nämä eläimet välittää viruksen helposti.
Sillä havainnot. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text trade linksäänneltyäkseen villin elämää minimoi patogeenin leviämisriski.
Crits-Christoph, A. et ai. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Uusi tutkimus viittaa siihen, että COVID-pandemia sai alkunsa Wuhanin eläinmarkkinoilta
COVID-19-pandemian alkuperän etsintä on paljastanut uusia vihjeitä. Tutkijat ovat tunnistaneet kourallisen eläinlajeja, jotka ovat saattaneet levittää COVID-19:ää aiheuttavaa koronavirusta SARS-CoV-2:ta ihmisiin. Tämä tehtiin analysoimalla uudelleen Kiinan Wuhanin eläinmarkkinoilta kerätyt genomit 1. Tutkimus osoittaa eläinten ja viruksen olemassaolon markkinoilla, vaikka se ei vahvista, olivatko eläimet itse viruksen saaneet.
Monet varhaisimmista COVID-19-tapauksista liittyivät siihen Huananin merenelävien tukkutori yhdistetty kaupungissa, minkä vuoksi siitä tuli pandemian alkuperän etsinnön keskipiste. Tänään Cell-lehdessä julkaistu tutkimus on viimeisin Rivi markkinanäytteiden analysoinnista. Tutkijat väittävät, että heidän uudelleenanalyysinsä lisää painoarvoa olettamukselle, jonka mukaan markkinat olivat paikka ensimmäisille tartuntatapahtumille, joissa virusta kantavat eläimet saivat tartunnan ihmisiin ja aloittivat pandemian. Tämä laajentaa yhtä alustava analyysi osa CDC China -tiedoista, jotka sama tiimi julkaisi maaliskuussa 2023.
Joukkueen johtopäätös on kuitenkin erilainen ensimmäinen vertaisarvioitu analyysi Nature-lehdessä viime vuonna julkaistuista tiedoista 2 jossa erillinen ryhmä tunnisti myös useita eläimiä ja viruksen, mutta päätteli, että markkinoiden rooli pandemian alkuperässä oli epäselvä.
Pandemian alkamisajan etsiminen on erittäin kiistanalaista. Suurin osa tutkijoista sanovat, että virus on todennäköisesti peräisin lepakoista, jotka tartuttavat ihmisiä, luultavasti väliisäntäeläimen kautta, kuten kuvassa muita taudinaiheuttajia Näin tapahtui ihmisillä. Mutta vahvojen todisteiden puute väliisännästä on saanut jotkut tutkijat väittämään, että virus on saattanut karata Wuhanin virologian instituutista joko tarkoituksella tai vahingossa.
Cellin, Naturen ja muiden analyyseissä käyttämät genomitiedot keräsivät Kiinan tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksen (China CDC) tutkijat pian markkinoiden sulkemisen jälkeen 1.1.2020. Useiden viikkojen ajan Kiinan CDC:n henkilökunta vieraili markkinoilla usein poimimassa kioskeja, roskasäiliöitä, wc-tiloja, jätevesiä, pakastettuja eläimiä ja jäätyneitä eläimiä. Näytteet sisälsivät runsaasti eri lähteistä peräisin olevaa DNA:ta ja RNA:ta, jotka tutkijoiden täytyi sekvensoida ja seuloa läpi.
"Se on yksi tärkeimmistä tietosarjoista varhaisesta pandemiasta ja SARS-CoV-2:n alkuperästä", sanoo Florence Débarre, ranskalaisen tutkimuspalvelun CNRS:n evoluutiobiologi ja Cell-analyysin toinen kirjoittaja.
Kun Kiinan CDC:n tutkijat julkaisivat analyysinsä Naturessa viime huhtikuussa, he raportoivat SARS-CoV-2:ta sisältävistä näytteistä, jotka on saatu markkinoilla olevista villieläimistä, erityisesti supikoirista (Nyctereutes procyonoides), jotka ovat herkkiä SARS-CoV-2:lle ja voivat siirtää viruksen muihin eläimiin. Ryhmä kuitenkin huomautti, että ei ollut mitään keinoa määrittää, olivatko eläimet SARS-CoV-2-tartunnan saaneet. Vaikka he olisivat saaneet tartunnan, he olisivat voineet saada tartunnan henkilöltä, joka toi viruksen markkinoille, jättäen avoimeksi mahdollisuuden, että markkinat eivät olleet pandemian puhkeamispaikka.
Uusimmassa tutkimuksessa käytettiin kehittyneempiä genomitekniikoita näytteissä olevien lajien tunnistamiseen, mukaan lukien kourallinen eläimiä, jotka tiimin mukaan ovat mahdollisia SARS-CoV-2:n väliisäntiä. Todennäköisimpiä isäntiä ovat supikoirat ja naamioitu palmusiivetti (Paguma larvata), jotka voivat myös olla alttiita virukselle. Muita mahdollisia isäntiä ovat pölyiset bamburotat (Rhizomys pruinosus), amurin siilit (Erinaceus amurensis) ja malesialainen siika (Hystrix brachyura), mutta on epäselvää, pystyvätkö nämä eläimet tarttumaan SARS-CoV-2:een ja välittämään tartunnan. Tiimi sanoo, että Reevesin muntjac (Muntiacus reevesi) ja Himalajan murmeli (Marmota himalayana) voivat myös olla vektoreita, mutta vähemmän todennäköisiä kuin muut lajit.
Viruksen ja eläimen geneettisen materiaalin samanaikainen sijainti viittaa "voimakkaasti" siihen, että eläimet olivat saaneet tartunnan, sanoo Gigi Gronvall, bioturvallisuusasiantuntija Johns Hopkins -yliopistosta Baltimoressa, Marylandissa. "Olin todella yllättynyt siitä, kuinka paljon eläimiä siellä oli", hän sanoo.
Lepakoita, joista SARS-CoV-2:n esiaste todennäköisesti tuli, ei löytynyt geneettisistä tiedoista. Lepakoiden DNA:n puute ei ole yllättävää, sanoo Hongkongin yliopiston luonnonsuojelubiologi Alice Hughes, joka tutkii lepakoita ja villieläinkauppaa. Vaikka lepakoita syödään yleisesti Etelä-Koreassa, niitä ei tyypillisesti myydä maan markkinoilla.
Cell-tutkimuksen kirjoittajat väittävät myös, että markkinoilla oleva virusten monimuotoisuus viittaa siihen, että se oli pandemian puhkeamispaikka. He sanovat erityisesti, että markkinoilla kiertäneen kahden SARS-CoV-2-sukulinjan – A:n ja B:n – esiintyminen viittaa siihen, että virus kahdesti hyppäsi eläimistä ihmisiin. Tutkijat päättelevät, että vaikka on mahdollista, että tartunnan saaneet ihmiset toivat viruksen markkinoille kahdessa eri yhteydessä, tämä on paljon epätodennäköisempi skenaario kuin virus hyppää eläimistä kahdesti, varsinkin kun heidän analyysinsä viittaa siihen, että hyvin harvat ihmiset olisivat saaneet tartunnan tuolloin ja on epätodennäköistä, että yksi henkilö olisi aiheuttanut molempia sukupolvia. "Se todella sopii tähän jatkuvaan infektioon eläinpopulaatioissa, jotka ovat tarttuneet useita kertoja ihmisiin", Gronvall sanoo.
Naturen uutisryhmä otti yhteyttä Nature-artikkelin kirjoittajiin ja kysyi heiltä viimeisimmän tutkimuksen tuloksista ja johtopäätöksistä, mutta ei saanut vastausta määräaikaan mennessä.
Uusin tutkimus viittaa myös siihen, että Huananin markkinoilla olevat supikoirat ovat todennäköisesti läheisempiä saman maakunnan muilta markkinoilta kerättyjen luonnonvaraisten supikoirien kanssa, mutta eivät niin läheisesti. kasvatettuja eläimiä, joita löydettiin Pohjois-Kiinan maakunnista, mikä viittaa siihen, että ne ovat saattaneet tulla Keski- tai Etelä-Kiinasta. The lähimmät tunnetut sukulaiset SARS-CoV-2:ta eristettiin lepakoista Etelä-Kiinassa, Laos ja muissa maissa Kaakkois-Aasia eristetty.
Seuraava askel olisi etsiä joitakin näistä vihjeistä tutkimalla eläimiä luonnonvaraisessa kaupassa, sanoo Joshua Levy, tutkimuksen toinen kirjoittaja ja sovellettu matemaatikko Scripps Research Institutesta La Jollassa, Kaliforniassa. Tutkimus tarjoaa käyttökelpoista tietoa tulevien tartuntojen estämisestä seuraamalla tallien omistajia ja testaamalla eläimiä SARS-CoV-2:een läheisesti liittyvien virusten varalta, sekä tekemällä tutkimuksia markkinoilla olevien luonnonvaraisten nisäkkäiden herkkyydestä SARS-CoV-2:lle ja siitä, voivatko nämä eläimet siirtää viruksen helposti.
Hughesille tulokset osoittavat, että Pelikauppa on säänneltävä paremmin patogeenien leviämisriskin minimoimiseksi.
-
Crits-Christoph, A. et ai. Cell 187, 5468–5482 (2024).
-
Liu, W.J. et ai. Nature 631, 402–408 (2024).