Nova studija sugerira da je pandemija COVID-a nastala na životinjskoj tržnici u Wuhanu
Napravite kratki meta-opis za članak o "Pandemija COVID-a ipak je počela na tržištu životinja u Wuhanu, sugerira najnovija studija", na njemačkom jeziku. Članak ima sljedeći sadržaj: "
Potraga za porijeklom pandemije COVID-19 ima nove tragove. Istraživači su identificirali pola tuceta životinjskih vrsta koje su mogle prenijeti SARS-CoV-2, koronavirus koji uzrokuje COVID-19, na ljude, ponovnom analizom genoma prikupljenih na životinjskoj tržnici u Wuhanu u Kini1. Studija utvrđuje prisutnost životinja i virusa na tržnici, iako ne potvrđuje jesu li same životinje bile zaražene virusom.
Mnogi od najranijih slučajeva COVID-19 povezani su s gradskim Huanan veleprodajno tržište plodova mora, pa je postalo fokus u potrazi za porijeklom pandemije. Studija, objavljena danas u Cellu, najnovija je u niz analiza tržišnih uzoraka. Istraživači tvrde da njihova ponovna analiza daje veću težinu tržištu kao mjestu prvih događaja prelijevanja, u kojima su životinje virusom zarazile ljude, što je izazvalo pandemiju. Ovo se proširuje na preliminarni analizu podskupa podataka kineskog CDC-a, koje je isti tim objavio u ožujku 2023.
Međutim, zaključak tima razlikuje se od prva recenzirana analiza podataka, objavljena u Natureu2 u travnju prošle godine, u kojem je zaseban tim također identificirao nekoliko životinja i virus, ali je zaključio da uloga tržišta u podrijetlu pandemije nije jasna.
Potraga o tome kako je pandemija počela bila je vrlo kontroverzna. Većina istraživača kaže virus je nastao u šišmišima koji su zarazili ljude, najvjerojatnije posredstvom životinje, kao što se dogodilo s drugi patogeni koji su se pojavili kod ljudi. Ali nedostatak jakih dokaza za posrednog domaćina naveo je neke istraživače na tvrdnju da je virus mogao pobjeći — namjerno ili slučajno — iz Instituta za virologiju u Wuhanu.
TržniceGenomske podatke korištene u Cell, Nature i drugim analizama prikupili su istraživači Kineskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti (China CDC) ubrzo nakon što je tržište zatvoreno 1. siječnja 2020. Tijekom nekoliko tjedana, kineski CDC osoblje je mnogo puta posjetilo tržnicu kako bi pregledalo štandove, kante za smeće, zahode, kanalizaciju, napuštene životinje i napuštene smrznute životinjske proizvode. Uzorci su sadržavali puno DNK i RNK iz više izvora koje su istraživači morali poredati i prosijati.
"To je jedan od najvažnijih skupova podataka o ranoj pandemiji i podrijetlu SARS-CoV-2", kaže Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francuskoj nacionalnoj istraživačkoj agenciji CNRS i koautorica analize stanica.
Kada su istraživači u Kini CDC objavili svoju analizu u Natureu prošlog travnja, izvijestili su o uzorcima koji su sadržavali SARS-CoV-2 i potječu od divljih životinja na tržištu, ponajprije rakunskih pasa (Nyctereutes procyonoides), koji su osjetljivi na SARS-CoV-2 i mogu prenijeti virus na druge životinje. No tim je primijetio da ne postoji način da se utvrdi da su životinje bile zaražene SARS-CoV-2. Čak i ako su bili zaraženi, mogli su se zaraziti od osobe koja je donijela virus na tržište, što ostavlja otvorenom mogućnost da tržište nije bilo mjesto nastanka pandemije.
Nove tehnikePosljednja studija koristila je sofisticiranije genomske tehnike za identifikaciju vrsta zastupljenih u uzorcima, uključujući pola tuceta životinja za koje tim kaže da su mogući posredni domaćini SARS-Cov-2. Najvjerojatniji domaćini su rakunski psi i maskirana palmina cibetka (Paguma larvata), koji također mogu biti osjetljivi na virus. Drugi mogući domaćini uključuju štakore od bambusa (Rhizomys pruinosus), amurskog ježa (Erinaceus amurensis) i malajskog dikobraza (Hystrix brachyura), ali nije jasno mogu li te životinje zaraziti SARS-CoV-2 i širiti infekciju. Tim kaže da bi Reevesov svizac (Muntiacus reevesi) i himalajski svizac (Marmota himalayana) također mogli biti prijenosnici, ali je manje vjerojatno od ostalih vrsta.
Kolokacija virusnog i životinjskog genetskog materijala "snažno sugerira" da su životinje bile zaražene, kaže Gigi Gronvall, stručnjakinja za biosigurnost na Sveučilištu Johns Hopkins u Baltimoreu, Maryland. "Bila sam prilično iznenađena koliko je životinja bilo tamo", kaže ona.
Šišmiši, od kojih je vjerojatno potekao praotac SARS-CoV-2, nisu otkriveni u genetskim podacima. Nedostatak DNK šišmiša nije iznenađujući, kaže Alice Hughes, konzervatorska biologinja sa Sveučilišta u Hong Kongu koja proučava šišmiše i trgovinu divljim životinjama. Iako se šišmiši obično jedu u južnoj Kini, oni se obično ne prodaju na tržnicama u zemlji.
Autori studije Cell također tvrde da virusna raznolikost prisutna na tržištu sugerira da je to mjesto nastanka pandemije. Konkretno, kažu da prisutnost dvije linije SARS-CoV-2 — poznate kao A i B — koje kruže tržištem sugerira da virus dva puta skočio sa životinja na ljude. Istraživači zaključuju da, iako je moguće da su zaraženi ljudi donijeli virus na tržište u dvije odvojene prilike, to je mnogo manje vjerojatan scenarij nego da virus dva puta skoči sa životinja, pogotovo jer njihova analiza sugerira da bi vrlo mali broj ljudi bio zaražen u tom trenutku i malo je vjerojatno da je jedna osoba zasijala obje loze. "To zapravo odgovara ovoj tekućoj infekciji u životinjskim populacijama koja se više puta prenijela na ljude," kaže Gronvall.
Tim vijesti Naturea obratio se autorima časopisa Nature, pitajući ih o rezultatima i zaključcima najnovije studije, ali nisu dobili odgovor prije roka.
Južna KinaNajnovija studija također sugerira da su rakunski psi na tržnici Huanan vjerojatno bili više blisko povezan s divljim rakunom psi prikupljeni na drugim tržnicama u istoj pokrajini, a nisu usko povezani s uzgojene životinje pronađene u sjevernim kineskim provincijama, što sugerira da bi mogle potjecati iz središnje ili južne Kine. najbliži poznati rođaci SARS-CoV-2 izolirani su iz šišmiša u južnoj Kini, Laos i druge zemlje u jugoistočne Azije.
Sljedeći bi korak bio slijediti neke od ovih tragova proučavanjem životinja u trgovini divljim životinjama, kaže koautor studije Joshua Levy, primijenjeni matematičar na Istraživački institut Scripps u La Jolli, Kalifornija. Rad pruža korisne informacije o tome kako spriječiti buduće širenje, kaže on, kao što je praćenje vlasnika štandova i testiranje životinja na viruse blisko povezane sa SARS-CoV-2, kao i provođenje studija o osjetljivosti divljih sisavaca koji se nalaze na tržnici na SARS-CoV-2 i mogu li te životinje lako prenijeti virus.
Za Hughesa, nalazi pokazuju da trgovina divljim životinjama mora biti bolja regulirano kako bi se smanjio rizik od širenja patogena.
Crits-Christoph, A. i sur. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

Potraga za porijeklom pandemije COVID-19 ima nove tragove. Istraživači su identificirali pola tuceta životinjskih vrsta koje su mogle prenijeti SARS-CoV-2, koronavirus koji uzrokuje COVID-19, na ljude, ponovnom analizom genoma prikupljenih na životinjskoj tržnici u Wuhanu u Kini1. Studija utvrđuje prisutnost životinja i virusa na tržnici, iako ne potvrđuje jesu li same životinje bile zaražene virusom.
Mnogi od najranijih slučajeva COVID-19 povezani su s gradskim Huanan veleprodajno tržište plodova mora, pa je postalo fokus u potrazi za porijeklom pandemije. Studija, objavljena danas u Cellu, najnovija je u niz analiza tržišnih uzoraka. Istraživači tvrde da njihova ponovna analiza daje veću težinu tržištu kao mjestu prvih događaja prelijevanja, u kojima su životinje virusom zarazile ljude, što je izazvalo pandemiju. Ovo se proširuje na preliminarni analizu podskupa podataka kineskog CDC-a, koje je isti tim objavio u ožujku 2023.
Međutim, zaključak tima razlikuje se od prva recenzirana analiza podataka, objavljena u Natureu2 u travnju prošle godine, u kojem je zaseban tim također identificirao nekoliko životinja i virus, ali je zaključio da uloga tržišta u podrijetlu pandemije nije jasna.
Potraga o tome kako je pandemija počela bila je vrlo kontroverzna. Većina istraživača kaže virus je nastao u šišmišima koji su zarazili ljude, najvjerojatnije posredstvom životinje, kao što se dogodilo s drugi patogeni koji su se pojavili kod ljudi. Ali nedostatak jakih dokaza za posrednog domaćina naveo je neke istraživače na tvrdnju da je virus mogao pobjeći — namjerno ili slučajno — iz Instituta za virologiju u Wuhanu.
TržniceGenomske podatke korištene u Cell, Nature i drugim analizama prikupili su istraživači Kineskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti (China CDC) ubrzo nakon što je tržište zatvoreno 1. siječnja 2020. Tijekom nekoliko tjedana, kineski CDC osoblje je mnogo puta posjetilo tržnicu kako bi pregledalo štandove, kante za smeće, zahode, kanalizaciju, napuštene životinje i napuštene smrznute životinjske proizvode. Uzorci su sadržavali puno DNK i RNK iz više izvora koje su istraživači morali poredati i prosijati.
"To je jedan od najvažnijih skupova podataka o ranoj pandemiji i podrijetlu SARS-CoV-2", kaže Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francuskoj nacionalnoj istraživačkoj agenciji CNRS i koautorica analize stanica.
Kada su istraživači u Kini CDC objavili svoju analizu u Natureu prošlog travnja, izvijestili su o uzorcima koji su sadržavali SARS-CoV-2 i potječu od divljih životinja na tržištu, ponajprije rakunskih pasa (Nyctereutes procyonoides), koji su osjetljivi na SARS-CoV-2 i mogu prenijeti virus na druge životinje. No tim je primijetio da ne postoji način da se utvrdi da su životinje bile zaražene SARS-CoV-2. Čak i ako su bili zaraženi, mogli su se zaraziti od osobe koja je donijela virus na tržište, što ostavlja otvorenom mogućnost da tržište nije bilo mjesto nastanka pandemije.
Nove tehnikePosljednja studija koristila je sofisticiranije genomske tehnike za identifikaciju vrsta zastupljenih u uzorcima, uključujući pola tuceta životinja za koje tim kaže da su mogući posredni domaćini SARS-Cov-2. Najvjerojatniji domaćini su rakunski psi i maskirana palmina cibetka (Paguma larvata), koji također mogu biti osjetljivi na virus. Drugi mogući domaćini uključuju štakore od bambusa (Rhizomys pruinosus), amurskog ježa (Erinaceus amurensis) i malajskog dikobraza (Hystrix brachyura), ali nije jasno mogu li te životinje zaraziti SARS-CoV-2 i širiti infekciju. Tim kaže da bi Reevesov svizac (Muntiacus reevesi) i himalajski svizac (Marmota himalayana) također mogli biti prijenosnici, ali je manje vjerojatno od ostalih vrsta.
Kolokacija virusnog i životinjskog genetskog materijala "snažno sugerira" da su životinje bile zaražene, kaže Gigi Gronvall, stručnjakinja za biosigurnost na Sveučilištu Johns Hopkins u Baltimoreu, Maryland. "Bila sam prilično iznenađena koliko je životinja bilo tamo", kaže ona.
Šišmiši, od kojih je vjerojatno potekao praotac SARS-CoV-2, nisu otkriveni u genetskim podacima. Nedostatak DNK šišmiša nije iznenađujući, kaže Alice Hughes, konzervatorska biologinja sa Sveučilišta u Hong Kongu koja proučava šišmiše i trgovinu divljim životinjama. Iako se šišmiši obično jedu u južnoj Kini, oni se obično ne prodaju na tržnicama u zemlji.
Autori studije Cell također tvrde da virusna raznolikost prisutna na tržištu sugerira da je to mjesto nastanka pandemije. Konkretno, kažu da prisutnost dvije linije SARS-CoV-2 — poznate kao A i B — koje kruže tržištem sugerira da virus dva puta skočio sa životinja na ljude. Istraživači zaključuju da, iako je moguće da su zaraženi ljudi donijeli virus na tržište u dvije odvojene prilike, to je mnogo manje vjerojatan scenarij nego da virus dva puta skoči sa životinja, pogotovo jer njihova analiza sugerira da bi vrlo mali broj ljudi bio zaražen u tom trenutku i malo je vjerojatno da je jedna osoba zasijala obje loze. "To zapravo odgovara ovoj tekućoj infekciji u životinjskim populacijama koja se više puta prenijela na ljude," kaže Gronvall.
Tim vijesti Naturea obratio se autorima časopisa Nature, pitajući ih o rezultatima i zaključcima najnovije studije, ali nisu dobili odgovor prije roka.
Južna KinaNajnovija studija također sugerira da su rakunski psi na tržnici Huanan vjerojatno bili više blisko povezan s divljim rakunom psi prikupljeni na drugim tržnicama u istoj pokrajini, a nisu usko povezani s uzgojene životinje pronađene u sjevernim kineskim provincijama, što sugerira da bi mogle potjecati iz središnje ili južne Kine. najbliži poznati rođaci SARS-CoV-2 izolirani su iz šišmiša u južnoj Kini, Laos i druge zemlje u jugoistočne Azije.
Sljedeći bi korak bio slijediti neke od ovih tragova proučavanjem životinja u trgovini divljim životinjama, kaže koautor studije Joshua Levy, primijenjeni matematičar na Istraživački institut Scripps u La Jolli, Kalifornija. Rad pruža korisne informacije o tome kako spriječiti buduće širenje, kaže on, kao što je praćenje vlasnika štandova i testiranje životinja na viruse blisko povezane sa SARS-CoV-2, kao i provođenje studija o osjetljivosti divljih sisavaca koji se nalaze na tržnici na SARS-CoV-2 i mogu li te životinje lako prenijeti virus.
Za Hughesa, nalazi pokazuju da trgovina divljim životinjama mora biti bolja regulirano kako bi se smanjio rizik od širenja patogena.
Crits-Christoph, A. i sur. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Nova studija sugerira da je pandemija COVID-a nastala na životinjskoj tržnici u Wuhanu
Potraga za porijeklom pandemije COVID-19 otkrila je nove tragove. Istraživači su identificirali nekoliko životinjskih vrsta koje su mogle prenijeti SARS-CoV-2, koronavirus koji uzrokuje COVID-19, na ljude. To je učinjeno ponovnom analizom genoma prikupljenih na životinjskoj tržnici u Wuhanu u Kini 1. Studija pokazuje prisutnost životinja i virusa na tržištu, ali ne potvrđuje jesu li same životinje bile zaražene virusom.
Mnogi od najranijih slučajeva COVID-19 bili su povezani s Huanan veleprodajna tržnica plodova mora povezan u gradu, zbog čega je postao žarište u potrazi za izvorom pandemije. Studija, objavljena danas u časopisu Cell, posljednja je studija Red analiza tržišnih uzoraka. Istraživači tvrde da njihova ponovna analiza daje težinu hipotezi da je tržište bilo mjesto prvih događaja prijenosa, u kojima su životinje koje su nosile virus zarazile ljude i pokrenule pandemiju. Ovo proširuje jedan preliminarna analiza dio podataka CDC China koje je isti tim objavio u ožujku 2023.
Međutim, zaključak tima se razlikuje od toga prva recenzirana analiza podataka objavljenih prošle godine u časopisu Nature 2 u kojem je zaseban tim također identificirao nekoliko životinja i virus, ali je zaključio da je uloga tržišta u podrijetlu pandemije nejasna.
Potraga o tome kako je počela pandemija vrlo je kontroverzna. Većina istraživača reći da je virus vjerojatno došao od šišmiša koji su zarazili ljude, vjerojatno preko životinje posrednog domaćina, kao u drugi uzročnici bolesti koji se dogodio kod ljudi bio je slučaj. Ali nedostatak čvrstih dokaza o posrednom domaćinu naveo je neke istraživače na tvrdnju da je virus možda pobjegao iz Instituta za virusologiju Wuhan, namjerno ili slučajno.
Genomske podatke koje su koristili u analizama Cell, Nature i drugi prikupili su istraživači u Kineskom centru za kontrolu i prevenciju bolesti (China CDC) nedugo nakon zatvaranja tržnice 1. siječnja 2020. Tijekom nekoliko tjedana, osoblje kineskog CDC-a često je posjećivalo tržnicu kako bi uzelo štandove, kontejnere za smeće, toalete, kanalizaciju, napuštene životinje i napuštene smrznute životinjske proizvode. Uzorci su sadržavali mnogo DNK i RNK iz različitih izvora, koje su istraživači morali sekvencirati i prosijati.
“To je jedan od najvažnijih skupova podataka o ranoj pandemiji i podrijetlu SARS-CoV-2”, kaže Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francuskoj istraživačkoj službi CNRS i koautorica analize u Cellu.
Kada su istraživači kineskog CDC-a prošlog travnja objavili svoju analizu u časopisu Nature, izvijestili su o uzorcima koji sadrže SARS-CoV-2 dobivenim od divljih životinja na tržištu, posebno rakunskih pasa (Nyctereutes procyonoides), koji su osjetljivi na SARS-CoV-2 i mogu prenijeti virus na druge životinje. Međutim, tim je primijetio da ne postoji način da se utvrdi jesu li životinje bile zaražene SARS-CoV-2. Čak i ako su bili zaraženi, mogli su se zaraziti od osobe koja je donijela virus na tržište, ostavljajući otvorenom mogućnost da tržište nije bilo mjesto izbijanja pandemije.
Najnovija studija koristila je naprednije genomske tehnike za identifikaciju vrsta zastupljenih u uzorcima, uključujući nekoliko životinja za koje tim kaže da su mogući posredni domaćini SARS-CoV-2. Najvjerojatniji domaćini su rakunski psi i maskirana palmina cibetka (Paguma larvata), koji bi također mogli biti osjetljivi na virus. Drugi mogući domaćini uključuju prašnjave bambusove štakore (Rhizomys pruinosus), amurske ježeve (Erinaceus amurensis) i malezijskog dikobraza (Hystrix brachyura), ali nije jasno mogu li te životinje dobiti SARS-CoV-2 i prenijeti infekciju. Tim kaže da bi Reevesov muntjak (Muntiacus reevesi) i himalajski svizac (Marmota himalayana) također mogli biti vektori, ali manje vjerojatno od ostalih vrsta.
Kolokacija virusne i životinjske genetske tvari "jako ukazuje" da su životinje bile zaražene, kaže Gigi Gronvall, stručnjakinja za biosigurnost sa Sveučilišta Johns Hopkins u Baltimoreu, Maryland. “Bila sam stvarno iznenađena koliko je životinja bilo”, kaže ona.
Šišmiši, od kojih je vjerojatno potekao prethodnik SARS-CoV-2, nisu pronađeni u genetskim podacima. Nedostatak DNK šišmiša nije iznenađujući, kaže Alice Hughes, konzervatorska biologinja sa Sveučilišta u Hong Kongu koja proučava šišmiše i trgovinu divljim životinjama. Iako se u Južnoj Koreji obično jedu šišmiši, obično se ne prodaju na tržnicama u zemlji.
Autori studije Cell također tvrde da virusna raznolikost prisutna na tržištu sugerira da je to mjesto izbijanja pandemije. Konkretno, kažu da prisutnost dvije linije SARS-CoV-2 — poznate kao A i B — koje kruže tržištem sugerira da virus dvaput skočio sa životinja na ljude. Istraživači zaključuju da iako je moguće da su zaraženi ljudi donijeli virus na tržište u dva odvojena navrata, ovo je mnogo manje vjerojatan scenarij nego da virus dva puta skoči sa životinja, pogotovo jer njihova analiza sugerira da bi vrlo mali broj ljudi bio zaražen u to vrijeme i malo je vjerojatno da je jedna osoba stvorila obje loze. "To se stvarno uklapa u ovu infekciju koja je u tijeku u populaciji životinja koja se više puta prenijela na ljude", kaže Gronvall.
Novinski tim Naturea kontaktirao je autore članka Nature i pitao ih o rezultatima i zaključcima najnovije studije, ali nije dobio odgovor prije roka.
Najnovija studija također sugerira da su rakunski psi na tržnici Huanan vjerojatno više povezani, a ne toliko povezani s divljim rakunskim psima prikupljenima s drugih tržišta u istoj pokrajini uzgajane životinje, koji su pronađeni u sjevernim kineskim provincijama, što sugerira da su možda došli iz središnje ili južne Kine. The najbliži poznati rođaci SARS-CoV-2 izolirani su iz šišmiša u južnoj Kini, Laos i drugim zemljama u Jugoistočna Azija bio izoliran.
Sljedeći korak bio bi pronaći neke od ovih tragova proučavanjem divljih životinja, kaže Joshua Levy, koautor studije i primijenjeni matematičar na Scripps Research Institute u La Jolli, Kalifornija. Studija pruža korisne informacije o tome kako spriječiti buduće prijenose praćenjem stalnih vlasnika i testiranjem životinja na viruse blisko povezane sa SARS-CoV-2, kao i provođenjem studija o osjetljivosti divljih sisavaca koji se nalaze na tržištu na SARS-CoV-2 i mogu li te životinje lako prenijeti virus.
Za Hughesa rezultati pokazuju da Trgovina divljači treba bolje regulirati kako bi se smanjio rizik od širenja patogena.
-
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468-5482 (2024).
-
Liu, W.J. i sur. Nature 631, 402-408 (2024).