Nova studija sugerira da je pandemija COVID-a nastala na životinjskoj tržnici u Wuhanu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Napravite kratki meta-opis za članak o "Pandemija COVID-a ipak je počela na tržištu životinja u Wuhanu, sugerira najnovija studija", na njemačkom jeziku. Članak ima sljedeći sadržaj: "

Potraga za porijeklom pandemije COVID-19 ima nove tragove. Istraživači su identificirali pola tuceta životinjskih vrsta koje su mogle prenijeti SARS-CoV-2, koronavirus koji uzrokuje COVID-19, na ljude, ponovnom analizom genoma prikupljenih na životinjskoj tržnici u Wuhanu u Kini1. Studija utvrđuje prisutnost životinja i virusa na tržnici, iako ne potvrđuje jesu li same životinje bile zaražene virusom.

Mnogi od najranijih slučajeva COVID-19 povezani su s gradskim Huanan veleprodajno tržište plodova mora, pa je postalo fokus u potrazi za porijeklom pandemije. Studija, objavljena danas u Cellu, najnovija je u niz analiza tržišnih uzoraka. Istraživači tvrde da njihova ponovna analiza daje veću težinu tržištu kao mjestu prvih događaja prelijevanja, u kojima su životinje virusom zarazile ljude, što je izazvalo pandemiju. Ovo se proširuje na preliminarni analizu podskupa podataka kineskog CDC-a, koje je isti tim objavio u ožujku 2023.

Međutim, zaključak tima razlikuje se od prva recenzirana analiza podataka, objavljena u Natureu2 u travnju prošle godine, u kojem je zaseban tim također identificirao nekoliko životinja i virus, ali je zaključio da uloga tržišta u podrijetlu pandemije nije jasna.

Potraga o tome kako je pandemija počela bila je vrlo kontroverzna. Većina istraživača kaže virus je nastao u šišmišima koji su zarazili ljude, najvjerojatnije posredstvom životinje, kao što se dogodilo s drugi patogeni koji su se pojavili kod ljudi. Ali nedostatak jakih dokaza za posrednog domaćina naveo je neke istraživače na tvrdnju da je virus mogao pobjeći — namjerno ili slučajno — iz Instituta za virologiju u Wuhanu.

Tržnice

Genomske podatke korištene u Cell, Nature i drugim analizama prikupili su istraživači Kineskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti (China CDC) ubrzo nakon što je tržište zatvoreno 1. siječnja 2020. Tijekom nekoliko tjedana, kineski CDC osoblje je mnogo puta posjetilo tržnicu kako bi pregledalo štandove, kante za smeće, zahode, kanalizaciju, napuštene životinje i napuštene smrznute životinjske proizvode. Uzorci su sadržavali puno DNK i RNK iz više izvora koje su istraživači morali poredati i prosijati.

"To je jedan od najvažnijih skupova podataka o ranoj pandemiji i podrijetlu SARS-CoV-2", kaže Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francuskoj nacionalnoj istraživačkoj agenciji CNRS i koautorica analize stanica.

Kada su istraživači u Kini CDC objavili svoju analizu u Natureu prošlog travnja, izvijestili su o uzorcima koji su sadržavali SARS-CoV-2 i potječu od divljih životinja na tržištu, ponajprije rakunskih pasa (Nyctereutes procyonoides), koji su osjetljivi na SARS-CoV-2 i mogu prenijeti virus na druge životinje. No tim je primijetio da ne postoji način da se utvrdi da su životinje bile zaražene SARS-CoV-2. Čak i ako su bili zaraženi, mogli su se zaraziti od osobe koja je donijela virus na tržište, što ostavlja otvorenom mogućnost da tržište nije bilo mjesto nastanka pandemije.

Nove tehnike

Posljednja studija koristila je sofisticiranije genomske tehnike za identifikaciju vrsta zastupljenih u uzorcima, uključujući pola tuceta životinja za koje tim kaže da su mogući posredni domaćini SARS-Cov-2. Najvjerojatniji domaćini su rakunski psi i maskirana palmina cibetka (Paguma larvata), koji također mogu biti osjetljivi na virus. Drugi mogući domaćini uključuju štakore od bambusa (Rhizomys pruinosus), amurskog ježa (Erinaceus amurensis) i malajskog dikobraza (Hystrix brachyura), ali nije jasno mogu li te životinje zaraziti SARS-CoV-2 i širiti infekciju. Tim kaže da bi Reevesov svizac (Muntiacus reevesi) i himalajski svizac (Marmota himalayana) također mogli biti prijenosnici, ali je manje vjerojatno od ostalih vrsta.

Kolokacija virusnog i životinjskog genetskog materijala "snažno sugerira" da su životinje bile zaražene, kaže Gigi Gronvall, stručnjakinja za biosigurnost na Sveučilištu Johns Hopkins u Baltimoreu, Maryland. "Bila sam prilično iznenađena koliko je životinja bilo tamo", kaže ona.

Šišmiši, od kojih je vjerojatno potekao praotac SARS-CoV-2, nisu otkriveni u genetskim podacima. Nedostatak DNK šišmiša nije iznenađujući, kaže Alice Hughes, konzervatorska biologinja sa Sveučilišta u Hong Kongu koja proučava šišmiše i trgovinu divljim životinjama. Iako se šišmiši obično jedu u južnoj Kini, oni se obično ne prodaju na tržnicama u zemlji.

Autori studije Cell također tvrde da virusna raznolikost prisutna na tržištu sugerira da je to mjesto nastanka pandemije. Konkretno, kažu da prisutnost dvije linije SARS-CoV-2 — poznate kao A i B — koje kruže tržištem sugerira da virus dva puta skočio sa životinja na ljude. Istraživači zaključuju da, iako je moguće da su zaraženi ljudi donijeli virus na tržište u dvije odvojene prilike, to je mnogo manje vjerojatan scenarij nego da virus dva puta skoči sa životinja, pogotovo jer njihova analiza sugerira da bi vrlo mali broj ljudi bio zaražen u tom trenutku i malo je vjerojatno da je jedna osoba zasijala obje loze. "To zapravo odgovara ovoj tekućoj infekciji u životinjskim populacijama koja se više puta prenijela na ljude," kaže Gronvall.

Tim vijesti Naturea obratio se autorima časopisa Nature, pitajući ih o rezultatima i zaključcima najnovije studije, ali nisu dobili odgovor prije roka.

Južna Kina

Najnovija studija također sugerira da su rakunski psi na tržnici Huanan vjerojatno bili više blisko povezan s divljim rakunom psi prikupljeni na drugim tržnicama u istoj pokrajini, a nisu usko povezani s uzgojene životinje pronađene u sjevernim kineskim provincijama, što sugerira da bi mogle potjecati iz središnje ili južne Kine. najbliži poznati rođaci SARS-CoV-2 izolirani su iz šišmiša u južnoj Kini, Laos i druge zemlje u jugoistočne Azije.

Sljedeći bi korak bio slijediti neke od ovih tragova proučavanjem životinja u trgovini divljim životinjama, kaže koautor studije Joshua Levy, primijenjeni matematičar na Istraživački institut Scripps u La Jolli, Kalifornija. Rad pruža korisne informacije o tome kako spriječiti buduće širenje, kaže on, kao što je praćenje vlasnika štandova i testiranje životinja na viruse blisko povezane sa SARS-CoV-2, kao i provođenje studija o osjetljivosti divljih sisavaca koji se nalaze na tržnici na SARS-CoV-2 i mogu li te životinje lako prenijeti virus.

Za Hughesa, nalazi pokazuju da trgovina divljim životinjama mora biti bolja regulirano kako bi se smanjio rizik od širenja patogena.


  1. Crits-Christoph, A. i sur. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Članak  Google znalac 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Članak  PubMed  Google znalac 

Preuzmi reference

". Nemojte dodavati naslov na početak kreiranog sadržaja. Napišite ga kao da želite informirati čitatelje tko, što, kada, gdje, zašto i kako. Nemojte premašiti 120 znakova. Stil: Održavajte profesionalnu razinu formalnosti prikladnu za novine, ali izbjegavajte pretjerano složen jezik kako biste osigurali da sadržaj bude dostupan širokoj publici. Uključite ključne riječi povezane s događajem vijesti i fraze koje bi čitatelji vjerojatno koristili tražeći informacije o temi. Ton: Zadržite profesionalni ton, koristite zanimljiv jezik kako biste zaokupili zanimanje čitatelja bez senzacionalizma. Odgovorite čistim tekstom bez stavljanja meta-opisa u navodnike. Izvadak:

Craft a short meta-description for an article about "COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study", in German. The article contains the following content: "
                    
 
  
  
  
   
  
 
<p>The hunt for the origin of the COVID-19 pandemic has new leads. Researchers have identified half a dozen animal species that could have passed SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19, to people, by reanalysing genomes collected from an animal market in Wuhan, China<a href="#ref-CR1" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">1</a>. The study establishes the presence of animals and the virus at the market, although it does not confirm whether the animals themselves were infected with the virus.</p><p>Many of the earliest cases of COVID-19 were linked to the city’s <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track-category="body text link">Huanan Seafood Wholesale Market</a>, and so it became a focus in the search for the pandemic’s origin. The study, published in Cell today, is the latest in a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track-category="body text link">series</a> of analyses of the market samples. The researchers argue that their reanalysis adds more weight to the market being the site of the first spillover events, in which animals with the virus infected people, sparking the pandemic. This expands on a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track-category="body text link">preliminary analysis</a> on a subset of the China CDC data, which the same team published in March 2023.</p><p>However, the team’s conclusion differs from the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track-category="body text link">first peer-reviewed analysis</a> of the data, published in Nature<a href="#ref-CR2" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">2</a> in April last year, in which a separate team also identified several animals and the virus but concluded the role of the market in the pandemic’s origin was unclear.</p><p>The search for how the pandemic began has been hugely controversial. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track-category="body text link">Most researchers</a> say the virus originated in bats who infected people, most probably through an intermediate animal, as has happened with <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track-category="body text link">other pathogens</a> that have emerged in humans. But a lack of strong evidence for an intermediate host has led some researchers to argue that the virus could have escaped — deliberately or accidentally — from the Wuhan Institute of Virology.</p>Market stalls<p>The genomic data used in the Cell, Nature and other analyses were collected by researchers at the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) shortly after the market was shut down on 1 January 2020. Over several weeks, China CDC staff visited the market many times to swab stalls, rubbish bins, toilets, sewage, stray animals and abandoned frozen animal products. The samples contained lots of DNA and RNA from multiple sources that researchers had to sequence and sift through.</p><p>“It’s one of the most important data sets on the early pandemic and on the origin of SARS-CoV-2,” says Florence Débarre, an evolutionary biologist at the the French national research agency CNRS, and co-author of the Cell analysis.</p><p>When researchers at the China CDC published their analysis in Nature last April, they reported samples that contained SARS-CoV-2 and came from wild animals in the market, most noteably raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides), which are susceptible to SARS-CoV-2 and can spread the virus to other animals. But the team noted that there was no way to establish that the animals were infected with SARS-CoV-2. Even if they were infected, they could have caught the infection from a person who brought the virus to the market, which leaves open the possibility that the market was not the site of the pandemic’s emergence.</p>New techniques<p>The latest study used more-sophisticated genomic techniques to identify species represented in the samples, including half a dozen animals the team say are possible intermediate hosts of SARS-Cov-2. The most likely hosts include raccoon dogs and masked palm civet (Paguma larvata), which also might be susceptible to the virus. Other possible hosts include hoary bamboo rats (Rhizomys pruinosus), Amur hedgehog (Erinaceus amurensis) and the Malayan porcupine (Hystrix brachyura), but it is unclear whether these animals can catch SARS-CoV-2 and spread the infection. The team say the Reeves’s muntjac (Muntiacus reevesi) and the Himalayan marmot (Marmota himalayana) could also be carriers, but are less likely than the other species.</p><p>The co-location of viral and animal genetic material is “strongly suggestive” that the animals were infected, says Gigi Gronvall, a biosecurity specialist at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. “I was quite amazed by how many animals were there,” she says.</p><p>Bats, from which the progenitor of SARS-CoV-2 probably originated, were not detected in the genetic data. The lack of bat DNA is unsurprising, says Alice Hughes, a conservation biologist at the University of Hong Kong who studies bats and the wildlife trade. Although bats are commonly eaten in southern China, they are not typically sold in the country’s markets.</p><p>The authors of the Cell study also argue that the viral diversity present in the market suggests it was the site of the pandemic’s emergence. In particular, they say the presence of two SARS-CoV-2 lineages — known as A and B — circulating in the market suggests that the virus <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track-category="body text link">jumped twice</a> from animals to people. The researchers conclude that, although it is possible that infected humans brought the virus to the market on two separate occasions, that is a much less likely scenario than the virus jumping twice from animals, especially since their analysis suggests that very few people would have been infected at that point and it is unlikely that one person seeded both lineages. “It really just fits this ongoing infection in animal populations that spilled over multiple times to people,” says Gronvall.</p><p>Nature’s news team reached out to the authors of the Nature paper, asking them about the results and conclusions of the latest study, but did not receive a reply before deadline.</p>Southern China<p>The latest study also suggests that the raccoon dogs at the Huanan market were probably more closely related to wild raccoon dogs collected at other markets in the same province, and not as closely related to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track-category="body text link">farmed animals</a> found in northern Chinese provinces, suggesting they could have originated from central or southern China. The <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track-category="body text link">closest-known relatives</a> of SARS-CoV-2 have been isolated from bats in southern China, <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track-category="body text link">Laos</a> and other countries in <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link">southeast Asia</a>.</p><p>The next step would be to follow some of these leads by studying animals in the wildlife trade, says study co-author Joshua Levy, an applied mathematician at the Scripps Research Institute in La Jolla, California. The paper provides actionable information about how to prevent future spillovers, he says, such as by tracking down stallholders and testing animals for viruses closely related to SARS-CoV-2, as well as conducting studies on the susceptibility of the wild mammals found at the market to SARS-CoV-2, and whether these animals can readily transmit the virus.</p><p>For Hughes, the findings demonstrate that the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">wildlife trade</a> needs to be better regulated to minimize the risk of pathogen spread.</p>
                <br><ol class="c-article-references" data-track-component="outbound reference" data-track-context="references section"><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="1."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR1">Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-item_id="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1016%2Fj.cell.2024.08.010" aria-label="Article reference 1" data-doi="10.1016/j.cell.2024.08.010">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 1" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Cell&doi=10.1016%2Fj.cell.2024.08.010&volume=187&pages=5468-5482&publication_year=2024&author=Crits-Christoph%2CA.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="2."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR2">Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-item_id="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1038%2Fs41586-023-06043-2" aria-label="Article reference 2" data-doi="10.1038/s41586-023-06043-2">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="link" data-track-item_id="link" data-track-value="pubmed reference" data-track-action="pubmed reference" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Abstract&list_uids=37019149" aria-label="PubMed reference 2">PubMed</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 2" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Nature&doi=10.1038%2Fs41586-023-06043-2&volume=631&pages=402-408&publication_year=2024&author=Liu%2CW.%20J.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li></ol><p class="c-article-references__download u-hide-print"><a data-track="click" data-track-action="download citation references" data-track-label="link" rel="nofollow" href="https://citation-needed.springer.com/v2/references/10.1038/d41586-024-03026-9?format=refman&flavour=references">Download references</a></p>". Don't add the title at the beginning of the created content. Write it as if you want to inform the readers about who, what, when, where, why and how. Dont exceed 120 characters. Style: Maintain a professional level of formality suitable for a newspaper, but avoid overly complex language to ensure the content is accessible to a wide audience. Include keywords related to the news event and phrases likely to be used by readers searching for information on the topic. Tone: While keeping the tone professional, use engaging language to capture the reader's interest without sensationalizing. Reply in plain Text without putting the meta-description into any quotes. Excerpt:
Napravite kratki meta-opis za članak o "Pandemija COVID-a ipak je počela na tržištu životinja u Wuhanu, sugerira najnovija studija", na njemačkom jeziku. Članak ima sljedeći sadržaj: "

Potraga za porijeklom pandemije COVID-19 ima nove tragove. Istraživači su identificirali pola tuceta životinjskih vrsta koje su mogle prenijeti SARS-CoV-2, koronavirus koji uzrokuje COVID-19, na ljude, ponovnom analizom genoma prikupljenih na životinjskoj tržnici u Wuhanu u Kini1. Studija utvrđuje prisutnost životinja i virusa na tržnici, iako ne potvrđuje jesu li same životinje bile zaražene virusom.

Mnogi od najranijih slučajeva COVID-19 povezani su s gradskim Huanan veleprodajno tržište plodova mora, pa je postalo fokus u potrazi za porijeklom pandemije. Studija, objavljena danas u Cellu, najnovija je u niz analiza tržišnih uzoraka. Istraživači tvrde da njihova ponovna analiza daje veću težinu tržištu kao mjestu prvih događaja prelijevanja, u kojima su životinje virusom zarazile ljude, što je izazvalo pandemiju. Ovo se proširuje na preliminarni analizu podskupa podataka kineskog CDC-a, koje je isti tim objavio u ožujku 2023.

Međutim, zaključak tima razlikuje se od prva recenzirana analiza podataka, objavljena u Natureu2 u travnju prošle godine, u kojem je zaseban tim također identificirao nekoliko životinja i virus, ali je zaključio da uloga tržišta u podrijetlu pandemije nije jasna.

Potraga o tome kako je pandemija počela bila je vrlo kontroverzna. Većina istraživača kaže virus je nastao u šišmišima koji su zarazili ljude, najvjerojatnije posredstvom životinje, kao što se dogodilo s drugi patogeni koji su se pojavili kod ljudi. Ali nedostatak jakih dokaza za posrednog domaćina naveo je neke istraživače na tvrdnju da je virus mogao pobjeći — namjerno ili slučajno — iz Instituta za virologiju u Wuhanu.

Tržnice

Genomske podatke korištene u Cell, Nature i drugim analizama prikupili su istraživači Kineskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti (China CDC) ubrzo nakon što je tržište zatvoreno 1. siječnja 2020. Tijekom nekoliko tjedana, kineski CDC osoblje je mnogo puta posjetilo tržnicu kako bi pregledalo štandove, kante za smeće, zahode, kanalizaciju, napuštene životinje i napuštene smrznute životinjske proizvode. Uzorci su sadržavali puno DNK i RNK iz više izvora koje su istraživači morali poredati i prosijati.

"To je jedan od najvažnijih skupova podataka o ranoj pandemiji i podrijetlu SARS-CoV-2", kaže Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francuskoj nacionalnoj istraživačkoj agenciji CNRS i koautorica analize stanica.

Kada su istraživači u Kini CDC objavili svoju analizu u Natureu prošlog travnja, izvijestili su o uzorcima koji su sadržavali SARS-CoV-2 i potječu od divljih životinja na tržištu, ponajprije rakunskih pasa (Nyctereutes procyonoides), koji su osjetljivi na SARS-CoV-2 i mogu prenijeti virus na druge životinje. No tim je primijetio da ne postoji način da se utvrdi da su životinje bile zaražene SARS-CoV-2. Čak i ako su bili zaraženi, mogli su se zaraziti od osobe koja je donijela virus na tržište, što ostavlja otvorenom mogućnost da tržište nije bilo mjesto nastanka pandemije.

Nove tehnike

Posljednja studija koristila je sofisticiranije genomske tehnike za identifikaciju vrsta zastupljenih u uzorcima, uključujući pola tuceta životinja za koje tim kaže da su mogući posredni domaćini SARS-Cov-2. Najvjerojatniji domaćini su rakunski psi i maskirana palmina cibetka (Paguma larvata), koji također mogu biti osjetljivi na virus. Drugi mogući domaćini uključuju štakore od bambusa (Rhizomys pruinosus), amurskog ježa (Erinaceus amurensis) i malajskog dikobraza (Hystrix brachyura), ali nije jasno mogu li te životinje zaraziti SARS-CoV-2 i širiti infekciju. Tim kaže da bi Reevesov svizac (Muntiacus reevesi) i himalajski svizac (Marmota himalayana) također mogli biti prijenosnici, ali je manje vjerojatno od ostalih vrsta.

Kolokacija virusnog i životinjskog genetskog materijala "snažno sugerira" da su životinje bile zaražene, kaže Gigi Gronvall, stručnjakinja za biosigurnost na Sveučilištu Johns Hopkins u Baltimoreu, Maryland. "Bila sam prilično iznenađena koliko je životinja bilo tamo", kaže ona.

Šišmiši, od kojih je vjerojatno potekao praotac SARS-CoV-2, nisu otkriveni u genetskim podacima. Nedostatak DNK šišmiša nije iznenađujući, kaže Alice Hughes, konzervatorska biologinja sa Sveučilišta u Hong Kongu koja proučava šišmiše i trgovinu divljim životinjama. Iako se šišmiši obično jedu u južnoj Kini, oni se obično ne prodaju na tržnicama u zemlji.

Autori studije Cell također tvrde da virusna raznolikost prisutna na tržištu sugerira da je to mjesto nastanka pandemije. Konkretno, kažu da prisutnost dvije linije SARS-CoV-2 — poznate kao A i B — koje kruže tržištem sugerira da virus dva puta skočio sa životinja na ljude. Istraživači zaključuju da, iako je moguće da su zaraženi ljudi donijeli virus na tržište u dvije odvojene prilike, to je mnogo manje vjerojatan scenarij nego da virus dva puta skoči sa životinja, pogotovo jer njihova analiza sugerira da bi vrlo mali broj ljudi bio zaražen u tom trenutku i malo je vjerojatno da je jedna osoba zasijala obje loze. "To zapravo odgovara ovoj tekućoj infekciji u životinjskim populacijama koja se više puta prenijela na ljude," kaže Gronvall.

Tim vijesti Naturea obratio se autorima časopisa Nature, pitajući ih o rezultatima i zaključcima najnovije studije, ali nisu dobili odgovor prije roka.

Južna Kina

Najnovija studija također sugerira da su rakunski psi na tržnici Huanan vjerojatno bili više blisko povezan s divljim rakunom psi prikupljeni na drugim tržnicama u istoj pokrajini, a nisu usko povezani s uzgojene životinje pronađene u sjevernim kineskim provincijama, što sugerira da bi mogle potjecati iz središnje ili južne Kine. najbliži poznati rođaci SARS-CoV-2 izolirani su iz šišmiša u južnoj Kini, Laos i druge zemlje u jugoistočne Azije.

Sljedeći bi korak bio slijediti neke od ovih tragova proučavanjem životinja u trgovini divljim životinjama, kaže koautor studije Joshua Levy, primijenjeni matematičar na Istraživački institut Scripps u La Jolli, Kalifornija. Rad pruža korisne informacije o tome kako spriječiti buduće širenje, kaže on, kao što je praćenje vlasnika štandova i testiranje životinja na viruse blisko povezane sa SARS-CoV-2, kao i provođenje studija o osjetljivosti divljih sisavaca koji se nalaze na tržnici na SARS-CoV-2 i mogu li te životinje lako prenijeti virus.

Za Hughesa, nalazi pokazuju da trgovina divljim životinjama mora biti bolja regulirano kako bi se smanjio rizik od širenja patogena.


  1. Crits-Christoph, A. i sur. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Članak  Google znalac 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Članak  PubMed  Google znalac 

Preuzmi reference

". Nemojte dodavati naslov na početak kreiranog sadržaja. Napišite ga kao da želite informirati čitatelje tko, što, kada, gdje, zašto i kako. Nemojte premašiti 120 znakova. Stil: Održavajte profesionalnu razinu formalnosti prikladnu za novine, ali izbjegavajte pretjerano složen jezik kako biste osigurali da sadržaj bude dostupan širokoj publici. Uključite ključne riječi povezane s događajem vijesti i fraze koje bi čitatelji vjerojatno koristili tražeći informacije o temi. Ton: Zadržite profesionalni ton, koristite zanimljiv jezik kako biste zaokupili zanimanje čitatelja bez senzacionalizma. Odgovorite čistim tekstom bez stavljanja meta-opisa u navodnike. Izvadak:

Nova studija sugerira da je pandemija COVID-a nastala na životinjskoj tržnici u Wuhanu

Potraga za porijeklom pandemije COVID-19 otkrila je nove tragove. Istraživači su identificirali nekoliko životinjskih vrsta koje su mogle prenijeti SARS-CoV-2, koronavirus koji uzrokuje COVID-19, na ljude. To je učinjeno ponovnom analizom genoma prikupljenih na životinjskoj tržnici u Wuhanu u Kini 1. Studija pokazuje prisutnost životinja i virusa na tržištu, ali ne potvrđuje jesu li same životinje bile zaražene virusom.

Mnogi od najranijih slučajeva COVID-19 bili su povezani s Huanan veleprodajna tržnica plodova mora povezan u gradu, zbog čega je postao žarište u potrazi za izvorom pandemije. Studija, objavljena danas u časopisu Cell, posljednja je studija Red analiza tržišnih uzoraka. Istraživači tvrde da njihova ponovna analiza daje težinu hipotezi da je tržište bilo mjesto prvih događaja prijenosa, u kojima su životinje koje su nosile virus zarazile ljude i pokrenule pandemiju. Ovo proširuje jedan preliminarna analiza dio podataka CDC China koje je isti tim objavio u ožujku 2023.

Međutim, zaključak tima se razlikuje od toga prva recenzirana analiza podataka objavljenih prošle godine u časopisu Nature 2 u kojem je zaseban tim također identificirao nekoliko životinja i virus, ali je zaključio da je uloga tržišta u podrijetlu pandemije nejasna.

Potraga o tome kako je počela pandemija vrlo je kontroverzna. Većina istraživača reći da je virus vjerojatno došao od šišmiša koji su zarazili ljude, vjerojatno preko životinje posrednog domaćina, kao u drugi uzročnici bolesti koji se dogodio kod ljudi bio je slučaj. Ali nedostatak čvrstih dokaza o posrednom domaćinu naveo je neke istraživače na tvrdnju da je virus možda pobjegao iz Instituta za virusologiju Wuhan, namjerno ili slučajno.

Genomske podatke koje su koristili u analizama Cell, Nature i drugi prikupili su istraživači u Kineskom centru za kontrolu i prevenciju bolesti (China CDC) nedugo nakon zatvaranja tržnice 1. siječnja 2020. Tijekom nekoliko tjedana, osoblje kineskog CDC-a često je posjećivalo tržnicu kako bi uzelo štandove, kontejnere za smeće, toalete, kanalizaciju, napuštene životinje i napuštene smrznute životinjske proizvode. Uzorci su sadržavali mnogo DNK i RNK iz različitih izvora, koje su istraživači morali sekvencirati i prosijati.

“To je jedan od najvažnijih skupova podataka o ranoj pandemiji i podrijetlu SARS-CoV-2”, kaže Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francuskoj istraživačkoj službi CNRS i koautorica analize u Cellu.

Kada su istraživači kineskog CDC-a prošlog travnja objavili svoju analizu u časopisu Nature, izvijestili su o uzorcima koji sadrže SARS-CoV-2 dobivenim od divljih životinja na tržištu, posebno rakunskih pasa (Nyctereutes procyonoides), koji su osjetljivi na SARS-CoV-2 i mogu prenijeti virus na druge životinje. Međutim, tim je primijetio da ne postoji način da se utvrdi jesu li životinje bile zaražene SARS-CoV-2. Čak i ako su bili zaraženi, mogli su se zaraziti od osobe koja je donijela virus na tržište, ostavljajući otvorenom mogućnost da tržište nije bilo mjesto izbijanja pandemije.

Najnovija studija koristila je naprednije genomske tehnike za identifikaciju vrsta zastupljenih u uzorcima, uključujući nekoliko životinja za koje tim kaže da su mogući posredni domaćini SARS-CoV-2. Najvjerojatniji domaćini su rakunski psi i maskirana palmina cibetka (Paguma larvata), koji bi također mogli biti osjetljivi na virus. Drugi mogući domaćini uključuju prašnjave bambusove štakore (Rhizomys pruinosus), amurske ježeve (Erinaceus amurensis) i malezijskog dikobraza (Hystrix brachyura), ali nije jasno mogu li te životinje dobiti SARS-CoV-2 i prenijeti infekciju. Tim kaže da bi Reevesov muntjak (Muntiacus reevesi) i himalajski svizac (Marmota himalayana) također mogli biti vektori, ali manje vjerojatno od ostalih vrsta.

Kolokacija virusne i životinjske genetske tvari "jako ukazuje" da su životinje bile zaražene, kaže Gigi Gronvall, stručnjakinja za biosigurnost sa Sveučilišta Johns Hopkins u Baltimoreu, Maryland. “Bila sam stvarno iznenađena koliko je životinja bilo”, kaže ona.

Šišmiši, od kojih je vjerojatno potekao prethodnik SARS-CoV-2, nisu pronađeni u genetskim podacima. Nedostatak DNK šišmiša nije iznenađujući, kaže Alice Hughes, konzervatorska biologinja sa Sveučilišta u Hong Kongu koja proučava šišmiše i trgovinu divljim životinjama. Iako se u Južnoj Koreji obično jedu šišmiši, obično se ne prodaju na tržnicama u zemlji.

Autori studije Cell također tvrde da virusna raznolikost prisutna na tržištu sugerira da je to mjesto izbijanja pandemije. Konkretno, kažu da prisutnost dvije linije SARS-CoV-2 — poznate kao A i B — koje kruže tržištem sugerira da virus dvaput skočio sa životinja na ljude. Istraživači zaključuju da iako je moguće da su zaraženi ljudi donijeli virus na tržište u dva odvojena navrata, ovo je mnogo manje vjerojatan scenarij nego da virus dva puta skoči sa životinja, pogotovo jer njihova analiza sugerira da bi vrlo mali broj ljudi bio zaražen u to vrijeme i malo je vjerojatno da je jedna osoba stvorila obje loze. "To se stvarno uklapa u ovu infekciju koja je u tijeku u populaciji životinja koja se više puta prenijela na ljude", kaže Gronvall.

Novinski tim Naturea kontaktirao je autore članka Nature i pitao ih o rezultatima i zaključcima najnovije studije, ali nije dobio odgovor prije roka.

Najnovija studija također sugerira da su rakunski psi na tržnici Huanan vjerojatno više povezani, a ne toliko povezani s divljim rakunskim psima prikupljenima s drugih tržišta u istoj pokrajini uzgajane životinje, koji su pronađeni u sjevernim kineskim provincijama, što sugerira da su možda došli iz središnje ili južne Kine. The najbliži poznati rođaci SARS-CoV-2 izolirani su iz šišmiša u južnoj Kini, Laos i drugim zemljama u Jugoistočna Azija bio izoliran.

Sljedeći korak bio bi pronaći neke od ovih tragova proučavanjem divljih životinja, kaže Joshua Levy, koautor studije i primijenjeni matematičar na Scripps Research Institute u La Jolli, Kalifornija. Studija pruža korisne informacije o tome kako spriječiti buduće prijenose praćenjem stalnih vlasnika i testiranjem životinja na viruse blisko povezane sa SARS-CoV-2, kao i provođenjem studija o osjetljivosti divljih sisavaca koji se nalaze na tržištu na SARS-CoV-2 i mogu li te životinje lako prenijeti virus.

Za Hughesa rezultati pokazuju da Trgovina divljači treba bolje regulirati kako bi se smanjio rizik od širenja patogena.

  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468-5482 (2024).

    Članak

    Google znalac

  2. Liu, W.J. i sur. Nature 631, 402-408 (2024).

    Članak
    PubMed

    Google znalac

Preuzmite reference