Suche
Mein Konto
Egy új tanulmány szerint a COVID-járvány a vuhani állatpiacról indult ki
Készítsen egy rövid meta-leírást egy cikkhez, amely arról szól, hogy „A COVID-járvány végül is a vuhani piaci állatokban kezdődött, a legújabb tanulmányra utal”, németül. A cikk a következő tartalmat tartalmazza: "
A COVID-19 világjárvány eredetének felkutatása új nyomokat rejt magában. A kutatók fél tucat állatfajt azonosítottak, amelyek átadhatták az embereknek a SARS-CoV-2-t, a COVID-19-et okozó koronavírust a kínai wuhani állatpiacról gyűjtött genomok újraelemzésével1. A tanulmány megállapítja az állatok és a vírus jelenlétét a piacon, bár nem erősíti meg, hogy maguk az állatok is megfertőződtek-e a vírussal.
A COVID-19 legkorábbi esetei közül sok a város Huanan Seafood Nagykereskedelmi Piac, így a világjárvány eredetének keresése során ez került a középpontba. A Cellben ma közzétett tanulmány a legújabb sorozat a piaci mintákról. A kutatók azzal érvelnek, hogy újraelemzésük nagyobb súlyt ad annak a piacnak, amely az első átgyűrűző események helyszíne, ahol a vírussal fertőzött állatok megfertőzték az embereket, kiváltva a járványt. Ez kibővít egy prelim> a Kínai CDC adatok egy részhalmazán, amelyet ugyanaz a csapat tett közzé 2023 márciusában.
A csapat következtetése azonban eltér a az adatok első lektorált elemzése, a Nature-ben közzétéve2 tavaly áprilisban, amelyben egy külön csoport több állatot és a vírust is azonosított, de arra a következtetésre jutott, hogy a piac szerepe a járvány eredetében nem volt egyértelmű.
A járvány kezdetének kutatása rendkívül ellentmondásos volt. A legtöbb kutató szerint denevéreknél, akik megfertőzték az embereket, valószínűleg egy köztes állaton keresztül, ahogy az a egyéb kórokozók, amelyek emberben jelentek meg. A köztes gazdaszervezetre vonatkozó erős bizonyíték hiánya azonban arra késztetett néhány kutatót, hogy a vírus – szándékosan vagy véletlenül – kikerülhetett a vuhani virológiai intézetből.
Piac standjaiA sejt-, természet- és más elemzésekben használt genomi adatokat a Kínai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ kutatói gyűjtötték össze, nem sokkal azután, hogy január 2-án a kínai CDC leállt1. néhány hétig, Kína CDC munkatársai sokszor járt a piacon, hogy vattákat, szemeteseket, vécéket, szennyvizet, kóbor állatokat és elhagyott fagyasztott állati termékeket törölgessen. A minták sok, több forrásból származó DNS-t és RNS-t tartalmaztak, amelyeket a kutatóknak meg kellett szekvenálniuk, és át kellett szűrniük.
„Ez az egyik legfontosabb adathalmaz a korai világjárványról és a SARS-CoV-2 eredetéről” – mondja Florence Débarre, a CNRS francia nemzeti kutatási ügynökség evolúciós biológusa, valamint a CellWhen
ben megjelent kínai elemzés kutatói. elemzésüket A Nature tavaly áprilisban olyan mintákról számoltak be, amelyek SARS-CoV-2-t tartalmaztak, és a piacon lévő vadon élő állatoktól származtak, különösen a mosómedvekutyáktól (Nyctereutes procyonoides), amelyek érzékenyek a SARS-CoV-2-re, és átterjedhetik a vírust más állatokra. A csapat azonban megjegyezte, hogy nem lehetett megállapítani, hogy az állatok SARS-CoV-2-vel fertőződtek-e. Még ha fertőzöttek is, elkaphatták volna a fertőzést egy olyan személytől, aki a vírust a piacra hozta, ami nyitva hagyja annak lehetőségét, hogy a piac nem a világjárvány megjelenésének helyszíne.Új technikákA legutóbbi tanulmány kifinomultabb genomtechnikákat használt a mintákban szereplő fajok azonosítására, köztük fél tucat állatot, a csapat szerint a SARS-2-Cov lehetséges köztes gazdája. A legvalószínűbb gazdák a mosómedve kutyák és a maszkos pálmacibet (Paguma larvata), amelyek szintén érzékenyek lehetnek a vírusra. További lehetséges gazdák közé tartoznak a vad bambuszpatkányok (Rhizomys pruinosus), az amuri sün (Erinaceus amurensis) és a maláj disznótoros (Hystrix brachyura), de nem világos, hogy ezek az állatok képesek-e elkapni a SARS-CoV-2-t és terjeszteni a fertőzést. A csapat szerint a Reeves-féle muntjac (Muntiacus reevesi) és a himalájai mormota (Marmota himalayana) is hordozók lehetnek, de kevésbé valószínű, mint a többi faj.
A vírus és az állati genetikai anyag együttes elhelyezkedése „erősen arra utal, hogy az állatok fertőzöttek voltak” – mondja Gigi Honsupre, a Baltimoscurppre Egyetem szakembere. Maryland. „Elképesztően meglepett, hogy mennyi állat volt ott” – mondja.
A denevéreket, amelyekből valószínűleg a SARS-CoV-2 elődje származott, nem mutattak ki a genetikai adatokban. A denevér DNS hiánya nem meglepő – mondja Alice Hughes, a Hongkongi Egyetem természetvédelmi biológusa, aki a denevérekkel és a vadon élő állatok kereskedelmével foglalkozik. Bár Dél-Kínában általában denevéreket fogyasztanak, az ország piacain általában nem adják el őket.
A Cell tanulmány szerzői azzal is érvelnek, hogy a piacon jelen lévő vírusdiverzitás azt sugallja, hogy ez volt a világjárvány megjelenésének helye. Konkrétan azt mondják, hogy a piacon keringő két SARS-CoV-2 törzs – az A és B néven ismert – jelenléte arra utal, hogy a vírus kétszer ugrott állatokról emberekre. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy bár lehetséges, hogy fertőzött emberek hozták a vírust a piacra két különböző alkalommal, ez sokkal kevésbé valószínű, mint a vírus kétszeri kiugrása az állatokról, különösen azért, mert elemzésük azt sugallja, hogy nagyon kevés ember fertőződött volna meg ekkor, és nem valószínű, hogy egy személy mindkét származást elvetette volna. „Valójában csak illik ehhez az állatpopulációkban előforduló folyamatos fertőzéshez, amely többször is átterjedt az emberekre” – mondja Gronvall.
A Nature hírcsapata megkereste a Nature-cikk szerzőit, megkérdezve őket a legutóbbi tanulmány eredményeiről és következtetéseiről, de nem kaptak választ a határidő lejárta előtt.
Dél-KínaA legfrissebb kutatás valószínűleg a kutyák piacával kapcsolatos. vad mosómedve ugyanazon tartomány más piacain gyűjtött kutyák, amelyek nem olyan szorosan kapcsolódnak a tenyésztett állatokat találtak az észak-kínai tartományokban, ami arra utal, hogy Közép- vagy Dél-Kínából származhattak. A closa> A SARS-CoV-2-t denevérekből izolálták Dél-Kínában, Laosz és más országok délkelet-Ázsiában.
A következő lépés az lenne, ha követnénk néhány ilyen irányvonalat a vadon élő állatok kereskedelmével foglalkozó állatok tanulmányozásával – mondja Joshua Levy, a tanulmány társszerzője, a kaliforniai La Jolla-i Scripps Kutatóintézet alkalmazott matematikusa. A cikk hasznos információkat nyújt arról, hogyan lehet megelőzni a jövőbeni átterjedést, például az istállótartók felkutatásával és a SARS-CoV-2-vel szorosan összefüggő vírusok tesztelésével, valamint a piacon talált vadon élő emlősök SARS-CoV-2-vel szembeni fogékonyságáról, valamint arról, hogy ezek az állatok képesek-e bizonyítani, hogy könnyen továbbítják a vírust.
A megállapítások szerint. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-catego="body text link a vadvilág jobb szabályozása érdekében minimalizálni kell" a kórokozó terjedésének veszélye.
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
". Ne írja be a címet a létrehozott tartalom elejére, hogy ki mit, hova, mikor és ha szeretne, írjon róla. hogyan. Ne haladja meg a 120 karaktert. Stílus: Ügyeljen arra, hogy az újságokhoz megfelelő professzionális formalitási szint legyen, de kerülje a túl bonyolult nyelvezetet, hogy a tartalom széles közönség számára elérhető legyen. Tartalmazzon a híreseményhez kapcsolódó kulcsszavakat és kifejezéseket, amelyeket a témával kapcsolatos információkat kereső olvasók valószínűleg használnak. Hangnem: A hangnem professzionális megőrzése mellett használjon megnyerő nyelvezetet, hogy szenzációszerzés nélkül keltse fel az olvasó érdeklődését. Válaszoljon egyszerű szöveggel, anélkül, hogy a metaleírást idézőjelbe tenné. Kivonat:
A COVID-19 világjárvány eredetének felkutatása új nyomokat rejt magában. A kutatók fél tucat állatfajt azonosítottak, amelyek átadhatták az embereknek a SARS-CoV-2-t, a COVID-19-et okozó koronavírust a kínai wuhani állatpiacról gyűjtött genomok újraelemzésével1. A tanulmány megállapítja az állatok és a vírus jelenlétét a piacon, bár nem erősíti meg, hogy maguk az állatok is megfertőződtek-e a vírussal.
A COVID-19 legkorábbi esetei közül sok a város Huanan Seafood Nagykereskedelmi Piac, így a világjárvány eredetének keresése során ez került a középpontba. A Cellben ma közzétett tanulmány a legújabb sorozat a piaci mintákról. A kutatók azzal érvelnek, hogy újraelemzésük nagyobb súlyt ad annak a piacnak, amely az első átgyűrűző események helyszíne, ahol a vírussal fertőzött állatok megfertőzték az embereket, kiváltva a járványt. Ez kibővít egy prelim> a Kínai CDC adatok egy részhalmazán, amelyet ugyanaz a csapat tett közzé 2023 márciusában.
A csapat következtetése azonban eltér a az adatok első lektorált elemzése, a Nature-ben közzétéve2 tavaly áprilisban, amelyben egy külön csoport több állatot és a vírust is azonosított, de arra a következtetésre jutott, hogy a piac szerepe a járvány eredetében nem volt egyértelmű.
A járvány kezdetének kutatása rendkívül ellentmondásos volt. A legtöbb kutató szerint denevéreknél, akik megfertőzték az embereket, valószínűleg egy köztes állaton keresztül, ahogy az a egyéb kórokozók, amelyek emberben jelentek meg. A köztes gazdaszervezetre vonatkozó erős bizonyíték hiánya azonban arra késztetett néhány kutatót, hogy a vírus – szándékosan vagy véletlenül – kikerülhetett a vuhani virológiai intézetből.
Piac standjaiA sejt-, természet- és más elemzésekben használt genomi adatokat a Kínai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ kutatói gyűjtötték össze, nem sokkal azután, hogy január 2-án a kínai CDC leállt1. néhány hétig, Kína CDC munkatársai sokszor járt a piacon, hogy vattákat, szemeteseket, vécéket, szennyvizet, kóbor állatokat és elhagyott fagyasztott állati termékeket törölgessen. A minták sok, több forrásból származó DNS-t és RNS-t tartalmaztak, amelyeket a kutatóknak meg kellett szekvenálniuk, és át kellett szűrniük.
„Ez az egyik legfontosabb adathalmaz a korai világjárványról és a SARS-CoV-2 eredetéről” – mondja Florence Débarre, a CNRS francia nemzeti kutatási ügynökség evolúciós biológusa, valamint a CellWhen
ben megjelent kínai elemzés kutatói. elemzésüket A Nature tavaly áprilisban olyan mintákról számoltak be, amelyek SARS-CoV-2-t tartalmaztak, és a piacon lévő vadon élő állatoktól származtak, különösen a mosómedvekutyáktól (Nyctereutes procyonoides), amelyek érzékenyek a SARS-CoV-2-re, és átterjedhetik a vírust más állatokra. A csapat azonban megjegyezte, hogy nem lehetett megállapítani, hogy az állatok SARS-CoV-2-vel fertőződtek-e. Még ha fertőzöttek is, elkaphatták volna a fertőzést egy olyan személytől, aki a vírust a piacra hozta, ami nyitva hagyja annak lehetőségét, hogy a piac nem a világjárvány megjelenésének helyszíne.Új technikákA legutóbbi tanulmány kifinomultabb genomtechnikákat használt a mintákban szereplő fajok azonosítására, köztük fél tucat állatot, a csapat szerint a SARS-2-Cov lehetséges köztes gazdája. A legvalószínűbb gazdák a mosómedve kutyák és a maszkos pálmacibet (Paguma larvata), amelyek szintén érzékenyek lehetnek a vírusra. További lehetséges gazdák közé tartoznak a vad bambuszpatkányok (Rhizomys pruinosus), az amuri sün (Erinaceus amurensis) és a maláj disznótoros (Hystrix brachyura), de nem világos, hogy ezek az állatok képesek-e elkapni a SARS-CoV-2-t és terjeszteni a fertőzést. A csapat szerint a Reeves-féle muntjac (Muntiacus reevesi) és a himalájai mormota (Marmota himalayana) is hordozók lehetnek, de kevésbé valószínű, mint a többi faj.
A vírus és az állati genetikai anyag együttes elhelyezkedése „erősen arra utal, hogy az állatok fertőzöttek voltak” – mondja Gigi Honsupre, a Baltimoscurppre Egyetem szakembere. Maryland. „Elképesztően meglepett, hogy mennyi állat volt ott” – mondja.
A denevéreket, amelyekből valószínűleg a SARS-CoV-2 elődje származott, nem mutattak ki a genetikai adatokban. A denevér DNS hiánya nem meglepő – mondja Alice Hughes, a Hongkongi Egyetem természetvédelmi biológusa, aki a denevérekkel és a vadon élő állatok kereskedelmével foglalkozik. Bár Dél-Kínában általában denevéreket fogyasztanak, az ország piacain általában nem adják el őket.
A Cell tanulmány szerzői azzal is érvelnek, hogy a piacon jelen lévő vírusdiverzitás azt sugallja, hogy ez volt a világjárvány megjelenésének helye. Konkrétan azt mondják, hogy a piacon keringő két SARS-CoV-2 törzs – az A és B néven ismert – jelenléte arra utal, hogy a vírus kétszer ugrott állatokról emberekre. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy bár lehetséges, hogy fertőzött emberek hozták a vírust a piacra két különböző alkalommal, ez sokkal kevésbé valószínű, mint a vírus kétszeri kiugrása az állatokról, különösen azért, mert elemzésük azt sugallja, hogy nagyon kevés ember fertőződött volna meg ekkor, és nem valószínű, hogy egy személy mindkét származást elvetette volna. „Valójában csak illik ehhez az állatpopulációkban előforduló folyamatos fertőzéshez, amely többször is átterjedt az emberekre” – mondja Gronvall.
A Nature hírcsapata megkereste a Nature-cikk szerzőit, megkérdezve őket a legutóbbi tanulmány eredményeiről és következtetéseiről, de nem kaptak választ a határidő lejárta előtt.
Dél-KínaA legfrissebb kutatás valószínűleg a kutyák piacával kapcsolatos. vad mosómedve ugyanazon tartomány más piacain gyűjtött kutyák, amelyek nem olyan szorosan kapcsolódnak a tenyésztett állatokat találtak az észak-kínai tartományokban, ami arra utal, hogy Közép- vagy Dél-Kínából származhattak. A closa> A SARS-CoV-2-t denevérekből izolálták Dél-Kínában, Laosz és más országok délkelet-Ázsiában.
A következő lépés az lenne, ha követnénk néhány ilyen irányvonalat a vadon élő állatok kereskedelmével foglalkozó állatok tanulmányozásával – mondja Joshua Levy, a tanulmány társszerzője, a kaliforniai La Jolla-i Scripps Kutatóintézet alkalmazott matematikusa. A cikk hasznos információkat nyújt arról, hogyan lehet megelőzni a jövőbeni átterjedést, például az istállótartók felkutatásával és a SARS-CoV-2-vel szorosan összefüggő vírusok tesztelésével, valamint a piacon talált vadon élő emlősök SARS-CoV-2-vel szembeni fogékonyságáról, valamint arról, hogy ezek az állatok képesek-e bizonyítani, hogy könnyen továbbítják a vírust.
A megállapítások szerint. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-catego="body text link a vadvilág jobb szabályozása érdekében minimalizálni kell" a kórokozó terjedésének veszélye.
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
". Ne írja be a címet a létrehozott tartalom elejére, hogy ki mit, hova, mikor és ha szeretne, írjon róla. hogyan. Ne haladja meg a 120 karaktert. Stílus: Ügyeljen arra, hogy az újságokhoz megfelelő professzionális formalitási szint legyen, de kerülje a túl bonyolult nyelvezetet, hogy a tartalom széles közönség számára elérhető legyen. Tartalmazzon a híreseményhez kapcsolódó kulcsszavakat és kifejezéseket, amelyeket a témával kapcsolatos információkat kereső olvasók valószínűleg használnak. Hangnem: A hangnem professzionális megőrzése mellett használjon megnyerő nyelvezetet, hogy szenzációszerzés nélkül keltse fel az olvasó érdeklődését. Válaszoljon egyszerű szöveggel, anélkül, hogy a metaleírást idézőjelbe tenné. Kivonat:
Egy új tanulmány szerint a COVID-járvány a vuhani állatpiacról indult ki
A COVID-19 világjárvány eredetének kutatása új nyomokat tárt fel. A kutatók egy maroknyi állatfajt azonosítottak, amelyek átadhatták a SARS-CoV-2-t, a COVID-19-et okozó koronavírust az emberre. Ezt a kínai vuhani állatpiacról gyűjtött genomok újraelemzésével tették 1. A tanulmány kimutatja az állatok és a vírus jelenlétét a piacon, bár nem erősíti meg, hogy maguk az állatok is megfertőződtek-e a vírussal.
A legkorábbi COVID-19 esetek közül sok a Huanan tenger gyümölcsei nagykereskedelmi piac kapcsolatban áll a városban, ezért került a világjárvány eredetének kutatásának középpontjába. A Cell folyóiratban ma megjelent tanulmány a legújabb az egyikben Sor piaci minták elemzése. A kutatók azzal érvelnek, hogy újraelemzésük súlyt ad annak a hipotézisnek, miszerint a piac volt az első átviteli események helyszíne, amelyek során a vírust hordozó állatok megfertőzték az embereket, és elindították a járványt. Ez kibővíti az egyiket előzetes elemzés a CDC China adatainak egy része, amelyet ugyanaz a csapat tett közzé 2023 márciusában.
A csapat következtetése azonban eltér ettől első lektorált elemzés a Nature folyóiratban tavaly megjelent adatok közül 2 amelyben egy külön csoport több állatot és a vírust is azonosított, de arra a következtetésre jutott, hogy a piac szerepe a járvány eredetében nem egyértelmű.
A járvány kezdetének kutatása erősen ellentmondásos. A legtöbb kutató azt mondják, hogy a vírus valószínűleg denevérektől származott, amelyek megfertőzték az embereket, valószínűleg egy köztes gazdaállaton keresztül, mint pl egyéb kórokozók az embereknél előfordult. Ám a köztes gazdaszervezetre vonatkozó erős bizonyíték hiánya arra késztetett néhány kutatót, hogy azzal érveljenek, hogy a vírus szándékosan vagy véletlenül szökhetett ki a Wuhani Virológiai Intézetből.
A Cell, Nature és mások által végzett elemzésekben felhasznált genomiális adatokat a Kínai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ (China CDC) kutatói gyűjtötték össze nem sokkal a piac 2020. január 1-jei bezárása után. Több héten keresztül a China CDC munkatársai gyakran jártak a piacra, hogy leszedjék a standokat, szemeteskonténereket, vécéket, szennyvizet, kóbor állatokat és kóbor állatokat. A minták sok különböző forrásból származó DNS-t és RNS-t tartalmaztak, amelyeket a kutatóknak meg kellett szekvenálniuk és átszitálniuk.
„Ez az egyik legfontosabb adathalmaz a korai világjárványról és a SARS-CoV-2 eredetéről” – mondja Florence Débarre, a CNRS francia kutatószolgálat evolúciós biológusa és a Cellben végzett elemzés társszerzője.
Amikor a kínai CDC kutatói tavaly áprilisban publikálták elemzésüket a Nature-ben, olyan SARS-CoV-2-t tartalmazó mintákról számoltak be, amelyeket vadon élő állatoktól, különösen a mosómedve-kutyáktól (Nyctereutes procyonoides) szereztek, amelyek érzékenyek a SARS-CoV-2-re, és átadhatják a vírust más állatoknak. A csapat azonban megjegyezte, hogy nem lehetett megállapítani, hogy az állatok fertőzöttek-e SARS-CoV-2-vel. Még ha fertőzöttek is, a fertőzést egy olyan személytől szerezhették meg, aki a vírust a piacra hozta, nyitva hagyva annak lehetőségét, hogy a piac nem a világjárvány kitörésének helyszíne.
A legfrissebb tanulmány fejlettebb genomikai technikákat használt a mintákban szereplő fajok azonosítására, beleértve néhány olyan állatot, amelyek a csapat szerint a SARS-CoV-2 lehetséges köztes gazdái. A legvalószínűbb gazdák a mosómedve és a maszkos pálmacibet (Paguma larvata), amelyek szintén érzékenyek lehetnek a vírusra. További lehetséges gazdák közé tartoznak a poros bambuszpatkányok (Rhizomys pruinosus), az amuri sünök (Erinaceus amurensis) és a malajziai disznótoros (Hystrix brachyura), de nem világos, hogy ezek az állatok el tudják-e kapni a SARS-CoV-2-t és továbbítják a fertőzést. A csapat szerint a Reeves-halom (Muntiacus reevesi) és a himalájai mormota (Marmota himalayana) is lehet vektoros, de kevésbé valószínű, mint a többi faj.
A vírus és az állati genetikai anyag együttes elhelyezkedése "erősen arra utal, hogy az állatok fertőzöttek voltak" - mondja Gigi Gronvall, a baltimore-i Johns Hopkins Egyetem biológiai biztonsági szakértője. „Nagyon meglepett, hogy mennyi állat van” – mondja.
Denevéreket, amelyekből valószínűleg a SARS-CoV-2 prekurzora származott, nem találtak a genetikai adatokban. A denevér DNS hiánya nem meglepő – mondja Alice Hughes, a Hongkongi Egyetem természetvédelmi biológusa, aki a denevéreket és a vadon élő állatok kereskedelmét tanulmányozza. Bár Dél-Koreában gyakran fogyasztanak denevéreket, általában nem árulják őket az ország piacain.
A Cell tanulmány szerzői azzal is érvelnek, hogy a piacon jelen lévő vírusdiverzitás arra utal, hogy ez volt a világjárvány kitörésének helye. Konkrétan azt mondják, hogy a piacon keringő két SARS-CoV-2 törzs – az A és B néven ismert – jelenléte arra utal, hogy a vírus kétszer állatokról az emberekre ugrott. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy bár lehetséges, hogy a fertőzött emberek két alkalommal is piacra dobták a vírust, ez sokkal kevésbé valószínű, mint a vírus kétszeri kiugrása az állatokról, különösen azért, mert elemzésük szerint nagyon kevés ember fertőződött volna meg abban az időben, és nem valószínű, hogy egy személy mindkét leszármazást eredményezte. „Valóban illik ehhez az állatpopulációkban zajló fertőzéshez, amely többször átterjedt az emberre” – mondja Gronvall.
A Nature hírcsapata felvette a kapcsolatot a Nature cikk szerzőivel, és megkérdezte őket a legújabb tanulmány eredményeiről és következtetéseiről, de a határidő lejárta előtt nem kapott választ.
A legfrissebb tanulmány azt is sugallja, hogy a Huanan piacon található mosómedve-kutyák valószínűleg közelebbi rokonságban állnak az ugyanazon tartomány más piacairól begyűjtött vadon élő mosómedve kutyákkal, de nem olyan szorosan azokhoz. tenyésztett állatok, amelyeket az észak-kínai tartományokban találtak, ami arra utal, hogy Közép- vagy Dél-Kínából származhattak. A legközelebbi ismert rokonai a SARS-CoV-2-t Dél-Kínában denevérekből izolálták, Laosz és más országokban Délkelet-Ázsia elszigetelték.
A következő lépés az lenne, hogy ezeknek a nyomoknak egy részét a vadon élő állatok tanulmányozásával keressük – mondja Joshua Levy, a tanulmány társszerzője és a kaliforniai La Jolla-i Scripps Kutatóintézet alkalmazott matematikusa. A tanulmány hasznos információkat nyújt arról, hogyan lehet megelőzni a jövőbeni átvitelt azáltal, hogy nyomon követik az istállótulajdonosokat, és tesztelik az állatokat a SARS-CoV-2-vel szorosan összefüggő vírusokra, valamint tanulmányokat végez a piacon talált vadon élő emlősök SARS-CoV-2-vel szembeni fogékonyságáról, és arról, hogy ezek az állatok könnyen továbbadhatják-e a vírust.
Hughes esetében az eredmények azt mutatják, hogy a Vadkereskedelem jobban szabályozni kell a kórokozók terjedésének kockázatának minimalizálása érdekében.
-
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
-
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).