Naujas tyrimas rodo, kad COVID pandemija kilo iš Uhano gyvūnų rinkos
Sukurkite trumpą metaaprašą straipsniui apie „COVID pandemija prasidėjo Uhano turgaus gyvūnų rinkoje, rodo naujausią tyrimą“ vokiečių kalba. Straipsnyje yra toks turinys: "
COVID-19 pandemijos kilmės medžioklė turi naujų galimybių. Tyrėjai nustatė pusšimtį gyvūnų rūšių, kurios galėjo perduoti žmonėms SARS-CoV-2, koronavirusą, sukeliantį COVID-19, pakartotinai išanalizavę genomus, surinktus iš gyvūnų rinkos Uhane (Kinija)gory Tyrimas nustato gyvūnų ir viruso buvimą rinkoje, tačiau nepatvirtina, ar patys gyvūnai buvo užsikrėtę virusu.
Daugelis ankstyviausių COVID-19 atvejų buvo susieti su miesto Huanano jūros gėrybių didmeninė rinka, todėl ji tapo pagrindiniu pandemijos kilmės paieškų objektu. Šiandien „Cell“ paskelbtas tyrimas yra naujausias rinkos pavyzdžių analizių serija. Tyrėjai teigia, kad jų pakartotinė analizė suteikia daugiau svarbos rinkai, kuri yra pirmųjų išplitimo įvykių vieta, kai gyvūnai virusu užkrėtė žmones ir sukėlė pandemiją. Tai išplečia CD antrinio teksto nuorodosC China subset. duomenis, kuriuos ta pati komanda paskelbė 2023 m. kovo mėn.
Tačiau komandos išvada skiriasi nuo pirmoji recenzuota duomenų analizė, paskelbta Nature2, tačiau praėjusių metų balandį taip pat identifikavo keletą gyvūnų rinką ir keletą gyvūnų. pandemijos kilmė buvo neaiški.
Paieška, kaip prasidėjo pandemija, buvo labai prieštaringa. Dauguma tyrėjų teigia, kad virusas kilo iš šikšnosparnių, kurie užkrėtė žmones, greičiausiai per tarpinį gyvūną, kaip atsitiko su kiti patogenai, kurie atsirado žmonėms. Tačiau tvirtų įrodymų apie tarpinį šeimininką trūkumas paskatino kai kuriuos tyrėjus ginčytis, kad virusas galėjo tyčia ar netyčia pabėgti iš Uhano virusologijos instituto.
Rinkos kioskaiLąstelių, gamtos ir kitose analizėse naudotus genominius duomenis surinko Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centro tyrėjai. Per kelias savaites Kinijos CDC darbuotojai daug kartų lankėsi turguje, norėdami išvalyti kioskus, šiukšliadėžes, tualetus, kanalizaciją, beglobius gyvūnus ir apleistus šaldytus gyvūninės kilmės produktus. Mėginiuose buvo daug DNR ir RNR iš kelių šaltinių, kuriuos tyrėjai turėjo sekti ir išsijoti.
„Tai vienas svarbiausių duomenų rinkinių apie ankstyvą pandemiją ir SARS-CoV-2 kilmę“, – sako Florence Débarre, Prancūzijos nacionalinės tyrimų agentūros CNRS CD evoliucijos biologė, ir Cell>Authorp tyrėjai. Praėjusį balandį žurnale „Nature“ jie pranešė apie mėginius, kuriuose buvo SARS-CoV-2 ir kurie buvo atvežti iš rinkoje esančių laukinių gyvūnų, ypač usūrinių šunų (Nyctereutes procyonoides), kurie yra jautrūs SARS-CoV-2 ir gali platinti virusą kitiems gyvūnams. Tačiau komanda pažymėjo, kad nebuvo jokio būdo nustatyti, ar gyvūnai buvo užsikrėtę SARS-CoV-2. Net jei jie buvo užsikrėtę, jie galėjo užsikrėsti nuo virusą į rinką atnešusio asmens, todėl lieka atvira galimybė, kad rinka nebuvo pandemijos atsiradimo vieta.
Nauji metodaiPaskutiniame tyrime buvo naudojami sudėtingesni genominiai metodai, siekiant nustatyti mėginiuose atstovaujamas rūšis, įskaitant pusšimtį gyvūnų, kurie, kaip teigia komanda, yra galimi tarpiniai SARS-2-C. Labiausiai tikėtini šeimininkai yra usūriniai šunys ir kaukėtos palmės (Paguma larvata), kurios taip pat gali būti jautrios virusui. Kiti galimi šeimininkai yra šerkšnos bambukinės žiurkės (Rhizomys pruinosus), amūrinis ežiukas (Erinaceus amurensis) ir malajų kiaulė (Hystrix brachyura), tačiau neaišku, ar šie gyvūnai gali užsikrėsti SARS-CoV-2 ir platinti infekciją. Grupė teigia, kad Rivso kiaunė (Muntiacus reevesi) ir Himalajų kiaunė (Marmota himalayana) taip pat gali būti nešiotojai, tačiau yra mažiau tikėtini nei kitos rūšys.
Viruso ir gyvūnų genetinės medžiagos išsidėstymas kartu rodo, kad gyvūnai buvo užsikrėtę, sako Gigigi Gronscurppre universiteto Biosecurppre specialistas. Merilandas. „Buvau labai nustebinta, kiek gyvūnų ten buvo“, – sako ji.
Šikšnosparnių, iš kurių tikriausiai kilo SARS-CoV-2 pirmtakas, genetiniuose duomenyse neaptikta. Šikšnosparnių DNR trūkumas nestebina, sako Alice Hughes, Honkongo universiteto gamtosaugos biologė, tirianti šikšnosparnius ir prekybą laukiniais gyvūnais. Nors šikšnosparniai dažniausiai valgomi pietų Kinijoje, jie paprastai neparduodami šalies rinkose.
Cell tyrimo autoriai taip pat teigia, kad virusų įvairovė rinkoje rodo, kad tai buvo pandemijos atsiradimo vieta. Visų pirma, jie teigia, kad rinkoje cirkuliuojančios dvi SARS-CoV-2 linijos – žinomos kaip A ir B – rodo, kad virusas data-track-category="body text link">du kartus peršoko nuo gyvūnų prie žmonių. Tyrėjai daro išvadą, kad nors gali būti, kad užkrėsti žmonės virusą atnešė į rinką du kartus, tai yra daug mažiau tikėtinas scenarijus, nei virusas du kartus šokinėja nuo gyvūnų, ypač todėl, kad jų analizė rodo, kad tuo metu būtų užsikrėtę labai mažai žmonių ir mažai tikėtina, kad vienas asmuo pasėjo abi linijas. „Jis iš tikrųjų tinka šiai besitęsiančia gyvūnų populiacijų infekcijai, kuri kelis kartus išsiliejo žmonėms“, – sako Gronvall.
Gamtos naujienų komanda susisiekė su „Nature“ straipsnio autoriais ir paklausė jų apie naujausio tyrimo rezultatus ir išvadas, bet negavo atsakymo iki nustatyto termino.
Pietų KinijaNaujausias tyrimas tikriausiai taip pat rodo, kad šunų rinka buvo labiau susijusi su Huccaanans. laukiniai usūriniai šunys, surinkti kituose turguose toje pačioje provincijoje ir nėra taip glaudžiai susiję su ūkiuose auginami gyvūnai, rasti šiaurinėse Kinijos provincijose, o tai rodo, kad jie galėjo būti kilę iš centrinės ar pietinės Kinijos. šikšnosparniai Pietų Kinijoje, kitose šalyse="text link" href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-catego="body text link" būtų kitas Azijos žingsnis. pirmauja tirdamas gyvūnus prekyboje laukine gamta, sako tyrimo bendraautorius Joshua Levy, Scripps tyrimų instituto La Jolla mieste, Kalifornijoje, taikomasis matematikas. Straipsnyje pateikiama veiksmingos informacijos apie tai, kaip ateityje apsisaugoti nuo plitimo, pvz., susekti prekystalius ir tiriant gyvūnus, ar nėra virusų, glaudžiai susijusių su SARS-CoV-2, taip pat atliekant tyrimus dėl rinkoje rastų laukinių žinduolių jautrumo SARS-CoV-2 ir ar šie gyvūnai gali lengvai perduoti virusą.
Dėl išvadų. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link" (kūno teksto nuoroda) reikia kuo labiau sumažinti laukinės gamtos riziką, kad būtų kuo labiau reguliuojamas laukinės gamtos pavojus. skleisti.
Crits-Christoph, A. ir kt. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. ir kt. Nature 631, 402–408 (2024).

COVID-19 pandemijos kilmės medžioklė turi naujų galimybių. Tyrėjai nustatė pusšimtį gyvūnų rūšių, kurios galėjo perduoti žmonėms SARS-CoV-2, koronavirusą, sukeliantį COVID-19, pakartotinai išanalizavę genomus, surinktus iš gyvūnų rinkos Uhane (Kinija)gory Tyrimas nustato gyvūnų ir viruso buvimą rinkoje, tačiau nepatvirtina, ar patys gyvūnai buvo užsikrėtę virusu.
Daugelis ankstyviausių COVID-19 atvejų buvo susieti su miesto Huanano jūros gėrybių didmeninė rinka, todėl ji tapo pagrindiniu pandemijos kilmės paieškų objektu. Šiandien „Cell“ paskelbtas tyrimas yra naujausias rinkos pavyzdžių analizių serija. Tyrėjai teigia, kad jų pakartotinė analizė suteikia daugiau svarbos rinkai, kuri yra pirmųjų išplitimo įvykių vieta, kai gyvūnai virusu užkrėtė žmones ir sukėlė pandemiją. Tai išplečia CD antrinio teksto nuorodosC China subset. duomenis, kuriuos ta pati komanda paskelbė 2023 m. kovo mėn.
Tačiau komandos išvada skiriasi nuo pirmoji recenzuota duomenų analizė, paskelbta Nature2, tačiau praėjusių metų balandį taip pat identifikavo keletą gyvūnų rinką ir keletą gyvūnų. pandemijos kilmė buvo neaiški.
Paieška, kaip prasidėjo pandemija, buvo labai prieštaringa. Dauguma tyrėjų teigia, kad virusas kilo iš šikšnosparnių, kurie užkrėtė žmones, greičiausiai per tarpinį gyvūną, kaip atsitiko su kiti patogenai, kurie atsirado žmonėms. Tačiau tvirtų įrodymų apie tarpinį šeimininką trūkumas paskatino kai kuriuos tyrėjus ginčytis, kad virusas galėjo tyčia ar netyčia pabėgti iš Uhano virusologijos instituto.
Rinkos kioskaiLąstelių, gamtos ir kitose analizėse naudotus genominius duomenis surinko Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centro tyrėjai. Per kelias savaites Kinijos CDC darbuotojai daug kartų lankėsi turguje, norėdami išvalyti kioskus, šiukšliadėžes, tualetus, kanalizaciją, beglobius gyvūnus ir apleistus šaldytus gyvūninės kilmės produktus. Mėginiuose buvo daug DNR ir RNR iš kelių šaltinių, kuriuos tyrėjai turėjo sekti ir išsijoti.
„Tai vienas svarbiausių duomenų rinkinių apie ankstyvą pandemiją ir SARS-CoV-2 kilmę“, – sako Florence Débarre, Prancūzijos nacionalinės tyrimų agentūros CNRS CD evoliucijos biologė, ir Cell>Authorp tyrėjai. Praėjusį balandį žurnale „Nature“ jie pranešė apie mėginius, kuriuose buvo SARS-CoV-2 ir kurie buvo atvežti iš rinkoje esančių laukinių gyvūnų, ypač usūrinių šunų (Nyctereutes procyonoides), kurie yra jautrūs SARS-CoV-2 ir gali platinti virusą kitiems gyvūnams. Tačiau komanda pažymėjo, kad nebuvo jokio būdo nustatyti, ar gyvūnai buvo užsikrėtę SARS-CoV-2. Net jei jie buvo užsikrėtę, jie galėjo užsikrėsti nuo virusą į rinką atnešusio asmens, todėl lieka atvira galimybė, kad rinka nebuvo pandemijos atsiradimo vieta.
Nauji metodaiPaskutiniame tyrime buvo naudojami sudėtingesni genominiai metodai, siekiant nustatyti mėginiuose atstovaujamas rūšis, įskaitant pusšimtį gyvūnų, kurie, kaip teigia komanda, yra galimi tarpiniai SARS-2-C. Labiausiai tikėtini šeimininkai yra usūriniai šunys ir kaukėtos palmės (Paguma larvata), kurios taip pat gali būti jautrios virusui. Kiti galimi šeimininkai yra šerkšnos bambukinės žiurkės (Rhizomys pruinosus), amūrinis ežiukas (Erinaceus amurensis) ir malajų kiaulė (Hystrix brachyura), tačiau neaišku, ar šie gyvūnai gali užsikrėsti SARS-CoV-2 ir platinti infekciją. Grupė teigia, kad Rivso kiaunė (Muntiacus reevesi) ir Himalajų kiaunė (Marmota himalayana) taip pat gali būti nešiotojai, tačiau yra mažiau tikėtini nei kitos rūšys.
Viruso ir gyvūnų genetinės medžiagos išsidėstymas kartu rodo, kad gyvūnai buvo užsikrėtę, sako Gigigi Gronscurppre universiteto Biosecurppre specialistas. Merilandas. „Buvau labai nustebinta, kiek gyvūnų ten buvo“, – sako ji.
Šikšnosparnių, iš kurių tikriausiai kilo SARS-CoV-2 pirmtakas, genetiniuose duomenyse neaptikta. Šikšnosparnių DNR trūkumas nestebina, sako Alice Hughes, Honkongo universiteto gamtosaugos biologė, tirianti šikšnosparnius ir prekybą laukiniais gyvūnais. Nors šikšnosparniai dažniausiai valgomi pietų Kinijoje, jie paprastai neparduodami šalies rinkose.
Cell tyrimo autoriai taip pat teigia, kad virusų įvairovė rinkoje rodo, kad tai buvo pandemijos atsiradimo vieta. Visų pirma, jie teigia, kad rinkoje cirkuliuojančios dvi SARS-CoV-2 linijos – žinomos kaip A ir B – rodo, kad virusas data-track-category="body text link">du kartus peršoko nuo gyvūnų prie žmonių. Tyrėjai daro išvadą, kad nors gali būti, kad užkrėsti žmonės virusą atnešė į rinką du kartus, tai yra daug mažiau tikėtinas scenarijus, nei virusas du kartus šokinėja nuo gyvūnų, ypač todėl, kad jų analizė rodo, kad tuo metu būtų užsikrėtę labai mažai žmonių ir mažai tikėtina, kad vienas asmuo pasėjo abi linijas. „Jis iš tikrųjų tinka šiai besitęsiančia gyvūnų populiacijų infekcijai, kuri kelis kartus išsiliejo žmonėms“, – sako Gronvall.
Gamtos naujienų komanda susisiekė su „Nature“ straipsnio autoriais ir paklausė jų apie naujausio tyrimo rezultatus ir išvadas, bet negavo atsakymo iki nustatyto termino.
Pietų KinijaNaujausias tyrimas tikriausiai taip pat rodo, kad šunų rinka buvo labiau susijusi su Huccaanans. laukiniai usūriniai šunys, surinkti kituose turguose toje pačioje provincijoje ir nėra taip glaudžiai susiję su ūkiuose auginami gyvūnai, rasti šiaurinėse Kinijos provincijose, o tai rodo, kad jie galėjo būti kilę iš centrinės ar pietinės Kinijos. šikšnosparniai Pietų Kinijoje, kitose šalyse="text link" href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-catego="body text link" būtų kitas Azijos žingsnis. pirmauja tirdamas gyvūnus prekyboje laukine gamta, sako tyrimo bendraautorius Joshua Levy, Scripps tyrimų instituto La Jolla mieste, Kalifornijoje, taikomasis matematikas. Straipsnyje pateikiama veiksmingos informacijos apie tai, kaip ateityje apsisaugoti nuo plitimo, pvz., susekti prekystalius ir tiriant gyvūnus, ar nėra virusų, glaudžiai susijusių su SARS-CoV-2, taip pat atliekant tyrimus dėl rinkoje rastų laukinių žinduolių jautrumo SARS-CoV-2 ir ar šie gyvūnai gali lengvai perduoti virusą.
Dėl išvadų. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link" (kūno teksto nuoroda) reikia kuo labiau sumažinti laukinės gamtos riziką, kad būtų kuo labiau reguliuojamas laukinės gamtos pavojus. skleisti.
Crits-Christoph, A. ir kt. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. ir kt. Nature 631, 402–408 (2024).
Naujas tyrimas rodo, kad COVID pandemija kilo iš Uhano gyvūnų rinkos
COVID-19 pandemijos kilmės paieškos atskleidė naujų užuominų. Tyrėjai nustatė keletą gyvūnų rūšių, kurios galėjo perduoti žmonėms SARS-CoV-2, koronavirusą, sukeliantį COVID-19. Tai buvo padaryta iš naujo išanalizavus genomus, surinktus iš gyvūnų rinkos Uhane, Kinijoje 1. Tyrimas rodo gyvūnų ir viruso buvimą rinkoje, tačiau nepatvirtina, ar patys gyvūnai buvo užsikrėtę virusu.
Daugelis ankstyviausių COVID-19 atvejų buvo susiję su Huanano jūros gėrybių didmeninė prekyba sujungtas mieste, todėl jis tapo pagrindiniu pandemijos kilmės paieškos centru. Šiandien žurnale Cell paskelbtas tyrimas yra naujausias Eilė rinkos pavyzdžių analizės. Tyrėjai teigia, kad jų pakartotinė analizė padidina hipotezę, kad rinka buvo pirmųjų perdavimo įvykių vieta, kai virusą nešiojantys gyvūnai užkrėtė žmones ir pradėjo pandemiją. Tai išplečia vieną preliminarią analizę dalis CDC China duomenų, kuriuos ta pati komanda paskelbė 2023 m. kovo mėn.
Tačiau komandos išvada nuo to skiriasi pirmoji recenzuota analizė pernai žurnale „Nature“ paskelbtų duomenų 2 kurioje atskira grupė taip pat nustatė kelis gyvūnus ir virusą, tačiau padarė išvadą, kad rinkos vaidmuo pandemijos ištakose buvo neaiškus.
Ieškoti, kaip prasidėjo pandemija, yra labai prieštaringa. Dauguma tyrinėtojų sako, kad virusas greičiausiai kilo iš šikšnosparnių, kurie užkrėtė žmones, tikriausiai per tarpinį gyvūną šeimininką, kaip yra kiti patogenai kad įvyko žmonėms. Tačiau tvirtų įrodymų apie tarpinį šeimininką trūkumas paskatino kai kuriuos tyrėjus teigti, kad virusas galėjo tyčia ar netyčia pabėgti iš Uhano virusologijos instituto.
Genominius duomenis, kuriuos naudojo „Cell“, „Nature“ ir kt., analizavo Kinijos ligų kontrolės ir prevencijos centro (China CDC) tyrėjai netrukus po to, kai 2020 m. sausio 1 d. buvo uždarytas turgus. Kelias savaites Kinijos CDC darbuotojai dažnai lankydavosi turguje, kad išrinktų prekystalius, šiukšlių konteinerius, tualetus, nuotekas, beglobius gyvūnus ir sušalusius gyvūnus. Mėginiuose buvo daug DNR ir RNR iš įvairių šaltinių, kurias mokslininkai turėjo sekti ir išsijoti.
„Tai vienas iš svarbiausių duomenų rinkinių apie ankstyvą pandemiją ir SARS-CoV-2 kilmę“, – sako Florence Débarre, Prancūzijos tyrimų tarnybos CNRS evoliucijos biologė ir Cell analizės bendraautorė.
Kai Kinijos CDC mokslininkai praėjusį balandį paskelbė savo analizę žurnale Nature, jie pranešė apie mėginius, kuriuose yra SARS-CoV-2, gautų iš rinkoje esančių laukinių gyvūnų, ypač usūrinių šunų (Nyctereutes procyonoides), kurie yra jautrūs SARS-CoV-2 ir gali perduoti virusą kitiems gyvūnams. Tačiau grupė pažymėjo, kad nebuvo jokio būdo nustatyti, ar gyvūnai buvo užsikrėtę SARS-CoV-2. Net jei jie buvo užsikrėtę, jie galėjo užsikrėsti nuo asmens, kuris atnešė virusą į rinką, todėl liko atvira galimybė, kad prekyboje nebuvo pandemijos pradžios.
Naujausiame tyrime buvo panaudoti pažangesni genominiai metodai, siekiant nustatyti mėginiuose atstovaujamas rūšis, įskaitant keletą gyvūnų, kurie, kaip teigia komanda, yra galimi tarpiniai SARS-CoV-2 šeimininkai. Labiausiai tikėtini šeimininkai yra usūriniai šunys ir kaukėtas palmės civetas (Paguma larvata), kurie taip pat gali būti jautrūs virusui. Kiti galimi šeimininkai yra dulkėtos bambukinės žiurkės (Rhizomys pruinosus), Amūro ežiai (Erinaceus amurensis) ir Malaizijos kiaulė (Hystrix brachyura), tačiau neaišku, ar šie gyvūnai gali užsikrėsti SARS-CoV-2 ir perduoti infekciją. Grupė teigia, kad Reeveso kalnakas (Muntiacus reevesi) ir Himalajų kiaunė (Marmota himalayana) taip pat gali būti pernešėjai, tačiau mažiau tikėtina nei kitos rūšys.
Viruso ir gyvūnų genetinės medžiagos išsidėstymas „stipriai rodo“, kad gyvūnai buvo užsikrėtę, sako Gigi Gronvall, biologinio saugumo specialistas iš Johns Hopkins universiteto Baltimorėje, Merilando valstijoje. „Buvau tikrai nustebinta, kiek ten buvo gyvūnų“, – sako ji.
Šikšnosparnių, iš kurių greičiausiai kilo SARS-CoV-2 pirmtakas, genetiniuose duomenyse nerasta. Šikšnosparnių DNR trūkumas nestebina, sako Alice Hughes, Honkongo universiteto gamtosaugos biologė, tirianti šikšnosparnius ir prekybą laukiniais gyvūnais. Nors šikšnosparniai dažniausiai valgomi Pietų Korėjoje, jie paprastai neparduodami šalies turguose.
Ląstelių tyrimo autoriai taip pat teigia, kad rinkoje esanti virusų įvairovė rodo, kad tai buvo pandemijos protrūkio vieta. Konkrečiai, jie sako, kad rinkoje cirkuliuojančios dvi SARS-CoV-2 linijos – žinomos kaip A ir B – rodo, kad virusas. du kartus šokinėjo nuo gyvūnų prie žmonių. Tyrėjai daro išvadą, kad nors gali būti, kad užsikrėtę žmonės virusą atnešė į rinką du kartus, tai yra daug mažiau tikėtinas scenarijus, nei virusas du kartus nušoks nuo gyvūnų, ypač todėl, kad jų analizė rodo, kad tuo metu būtų užsikrėtę labai mažai žmonių ir mažai tikėtina, kad vienas asmuo sukėlė abi linijas. „Tai tikrai tinka šiai gyvūnų populiacijų infekcijai, kuri kelis kartus buvo perduota žmonėms“, - sako Gronvall.
„Nature“ naujienų komanda susisiekė su „Nature“ straipsnio autoriais ir paklausė jų apie naujausio tyrimo rezultatus bei išvadas, tačiau iki termino pabaigos atsakymo negavo.
Naujausias tyrimas taip pat rodo, kad Huanano rinkoje esantys usūriniai šunys greičiausiai yra labiau susiję su laukiniais usūriniais šunimis, surinktais iš kitų tos pačios provincijos rinkų, o ne taip. veisiami gyvūnai, kurie buvo rasti šiaurinėse Kinijos provincijose, o tai rodo, kad jie galėjo būti kilę iš centrinės ar pietinės Kinijos. The artimiausi žinomi giminaičiai SARS-CoV-2 buvo išskirti iš šikšnosparnių pietų Kinijoje, Laosas ir kitose šalyse Pietryčių Azija buvo izoliuotas.
Kitas žingsnis būtų siekti kai kurių iš šių įkalčių tiriant gyvūnus laukinėje prekyboje, sako Joshua Levy, tyrimo bendraautorius ir taikomasis matematikas iš Scripps tyrimų instituto La Jolla mieste, Kalifornijoje. Tyrime pateikiama veiksmingos informacijos apie tai, kaip užkirsti kelią tolesniam perdavimui, stebint stabilius savininkus ir tiriant gyvūnus dėl virusų, glaudžiai susijusių su SARS-CoV-2, taip pat atliekami rinkoje rastų laukinių žinduolių jautrumo SARS-CoV-2 tyrimai ir ar šie gyvūnai gali lengvai perduoti virusą.
Hugheso rezultatai rodo, kad Žaidimų prekyba reikia geriau reglamentuoti, kad būtų sumažinta patogenų plitimo rizika.
-
Crits-Christoph, A. ir kt. Cell 187, 5468–5482 (2024).
-
Liu, W. J. ir kt. Gamta 631, 402–408 (2024).