Jauns pētījums liecina, ka COVID pandēmija radās Uhaņas dzīvnieku tirgū

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Izveidojiet īsu metaaprakstu rakstam par “Covid pandēmija sākās Uhaņas tirgus dzīvniekiem, liecina jaunākais pētījums” vācu valodā. Rakstā ir šāds saturs: "

Covid-19 pandēmijas izcelšanās meklējumos ir jauni notikumi. Pētnieki ir identificējuši pusduci dzīvnieku sugu, kas varētu būt nodevušas cilvēkiem SARS-CoV-2, koronavīrusu, kas izraisa COVID-19, atkārtoti analizējot genomus, kas savākti no dzīvnieku tirgus Uhaņā, Ķīnāgo-ry

Daudzi no agrākajiem Covid-19 gadījumiem bija saistīti ar pilsētas Huananas jūras velšu vairumtirdzniecības tirgus, un tāpēc tas kļuva par galveno pandēmijas izcelsmes meklēšanu. Pētījums, kas šodien publicēts Cell, ir jaunākais tirgus paraugu analīžu sērija. Pētnieki apgalvo, ka viņu veiktā atkārtotā analīze piešķir lielāku nozīmi tirgum, kas ir pirmie pārplūdes notikumi, kuros dzīvnieki ar vīrusu inficēja cilvēkus, izraisot pandēmiju. Tas paplašina Ķīnas apakškopas analīziC apakškopas teksta saiti. dati, ko tā pati komanda publicēja 2023. gada martā.

Tomēr komandas secinājums atšķiras no pirmā recenzētā datu analīze, kas publicēta Nature2, bet arī vairākus dzīvniekus identificēja tirgus un pagājušā gada aprīlī. pandēmijas izcelsme nebija skaidra.

Pandēmijas sākuma meklēšana ir bijusi ļoti pretrunīga. Lielākā daļa pētnieku saka, ka vīruss ir cēlies no sikspārņiem, kas inficēja cilvēkus, visticamāk, caur starpdzīvnieku, kā tas ir noticis ar citi patogēni, kas parādījušies cilvēkiem. Taču pārliecinošu pierādījumu trūkums par starpposma saimniekorganismu ir licis dažiem pētniekiem iebilst, ka vīruss varēja apzināti vai nejauši izkļūt no Uhaņas Virusoloģijas institūta.

Tirgus stres

Šūnu, dabas un citās analīzēs izmantotos genoma datus apkopoja Ķīnas Slimību kontroles un profilakses centra pētnieki. nedēļām Ķīnas CDC darbinieki vairākas reizes apmeklēja tirgu, lai iztīrītu iztriepju stendus, atkritumu tvertnes, tualetes, notekūdeņus, klaiņojošus dzīvniekus un pamestus saldētus dzīvnieku produktus. Paraugos bija daudz DNS un RNS no vairākiem avotiem, kas pētniekiem bija jāveic sekvencē un jāizsijā.

“Tā ir viena no svarīgākajām datu kopām par agrīno pandēmiju un SARS-CoV-2 izcelsmi,” saka Florence Débarre, Francijas Nacionālās pētniecības aģentūras CNRS evolūcijas biologe, un Ķīnas pētnieku līdzautors

author. Pagājušā gada aprīlī veiktajā analīzē Nature tika ziņots par paraugiem, kas satur SARS-CoV-2 un iegūti no tirgū esošajiem savvaļas dzīvniekiem, jo īpaši no jenotsuņiem (Nyctereutes procyonoides), kuri ir uzņēmīgi pret SARS-CoV-2 un var izplatīt vīrusu uz citiem dzīvniekiem. Taču komanda atzīmēja, ka nav iespējams noteikt, ka dzīvnieki ir inficēti ar SARS-CoV-2. Pat ja viņi būtu inficēti, viņi varētu būt inficējušies no personas, kas vīrusu ienesa tirgū, un tas atstāj atklātu iespēju, ka tirgus nebija pandēmijas rašanās vieta.

Jauni paņēmieni

Jaunākajā pētījumā tika izmantotas sarežģītākas genoma metodes, lai identificētu paraugos pārstāvētās sugas, tostarp pusduci dzīvnieku, pēc komandas domām, ir iespējami SARS-2-C saimnieki. Visticamākie saimnieki ir jenotsuņi un maskētā palmu civets (Paguma larvata), kas arī varētu būt uzņēmīgas pret vīrusu. Citi iespējamie saimnieki ir plēsīgās bambusa žurkas (Rhizomys pruinosus), Amūras ezis (Erinaceus amurensis) un Malajas cūkas (Hystrix brachyura), taču nav skaidrs, vai šie dzīvnieki var noķert SARS-CoV-2 un izplatīt infekciju. Grupa saka, ka Rīvu muntjac (Muntiacus reevesi) un Himalaju murkšķis (Marmota himalayana) arī varētu būt pārnēsātāji, taču tie ir mazāk ticami nekā citām sugām.

Vīrusa un dzīvnieku ģenētiskā materiāla līdzāsatrašanās "spēcīgi liecina", ka dzīvnieki ir inficēti, saka Gigi Gronvality Universitātes Biosecurpins speciālists Gigi Gronvality. Merilenda. "Es biju diezgan pārsteigts par to, cik daudz dzīvnieku tur bija," viņa saka.

Sikspārņi, no kuriem, iespējams, cēlies SARS-CoV-2 priekštecis, ģenētiskajos datos netika atklāti. Sikspārņu DNS trūkums nav pārsteidzošs, saka Alise Hjūza, Honkongas universitātes dabas aizsardzības biologe, kura pēta sikspārņus un savvaļas dzīvnieku tirdzniecību. Lai gan Ķīnas dienvidos sikspārņus parasti ēd, valsts tirgos tos parasti nepārdod.

Cell pētījuma autori arī apgalvo, ka tirgū esošā vīrusu daudzveidība liecina, ka tā bija pandēmijas rašanās vieta. Konkrēti, viņi saka, ka tirgū cirkulē divas SARS-CoV-2 līnijas — pazīstamas kā A un B —, kas liecina, ka vīruss data-track-category="body text link">divreiz pārlēca no dzīvniekiem uz cilvēkiem. Pētnieki secina, ka, lai gan ir iespējams, ka inficēti cilvēki vīrusu ienesa tirgū divos atsevišķos gadījumos, tas ir daudz mazāk ticams scenārijs, nekā vīruss divreiz izlēca no dzīvniekiem, jo īpaši tāpēc, ka viņu analīze liecina, ka tajā brīdī būtu inficējušies ļoti maz cilvēku, un ir maz ticams, ka viens cilvēks iesēja abas līnijas. "Tā patiešām ir piemērota šai notiekošajai infekcijai dzīvnieku populācijās, kas vairākas reizes izplatījās uz cilvēkiem," saka Gronvals.

Nature ziņu komanda sazinājās ar Nature dokumenta autoriem, vaicājot viņiem par jaunākā pētījuma rezultātiem un secinājumiem, taču nesaņēma atbildi pirms termiņa.

Dienvidķīna

Pēdējais pētījums, iespējams, bija vairāk saistīts ar suņu tirgu. savvaļas jenotsuņi, kas savākti citos tirgos tajā pašā provincē un nav tik cieši saistīti ar lauksaimniecības dzīvnieki, kas atrasti Ķīnas ziemeļu provincēs, kas liecina, ka tie varētu būt cēlušies no Ķīnas centrālās vai dienvidu daļas. ir izolēti no SARS-saites. sikspārņi Ķīnas dienvidos, citās valstīs =="a>text link" href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link sekotu šiem Āzijas nākamais solis. vada, pētot dzīvniekus savvaļas dzīvnieku tirdzniecībā, saka pētījuma līdzautors Džošua Levijs, lietišķais matemātiķis Scripps pētniecības institūtā Lajolla, Kalifornijā. Viņš saka, ka dokumentā ir sniegta praktiska informācija par to, kā novērst turpmāku izplatīšanos, piemēram, izsekojot letiņu turētājus un pārbaudot dzīvniekus attiecībā uz vīrusiem, kas ir cieši saistīti ar SARS-CoV-2, kā arī veicot pētījumus par tirgū atrasto savvaļas zīdītāju uzņēmību pret SARS-CoV-2 un to, vai šie dzīvnieki var viegli pārnēsāt vīrusu.

Atklājumi. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link of trade, lai līdz minimumam samazinātu savvaļas dzīvības risku. izplatīties.


  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Raksts  %rits2-Christop. Google Scholar 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Raksts  PubMed  %=Liu2%Chor."> Google Scholar 

Lejupielādēt atsauces

. Nepievienojiet nosaukumu izveidotā satura sākumā. Rakstiet tā, it kā jūs vēlētos informēt lasītājus par to, kas, kas, kad, kur, kāpēc un kā. Nepārsniedziet 120 rakstzīmes. Stils: saglabājiet profesionālu formalitāšu līmeni, kas piemērots laikrakstam, taču izvairieties no pārāk sarežģītas valodas, lai nodrošinātu, ka saturs ir pieejams plašai auditorijai. Iekļaujiet atslēgvārdus, kas saistīti ar ziņu notikumu, un frāzes, kuras, iespējams, izmantos lasītāji, meklējot informāciju par šo tēmu. Tonis: saglabājot profesionālu toni, izmantojiet saistošu valodu, lai piesaistītu lasītāja interesi, neradot sensacionalitāti. Atbildiet vienkāršā tekstā, neliekot metaaprakstu citātos. Izvilkums:

Craft a short meta-description for an article about "COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study", in German. The article contains the following content: "
                    
 
  
  
  
   
  
 
<p>The hunt for the origin of the COVID-19 pandemic has new leads. Researchers have identified half a dozen animal species that could have passed SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19, to people, by reanalysing genomes collected from an animal market in Wuhan, China<a href="#ref-CR1" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">1</a>. The study establishes the presence of animals and the virus at the market, although it does not confirm whether the animals themselves were infected with the virus.</p><p>Many of the earliest cases of COVID-19 were linked to the city’s <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track-category="body text link">Huanan Seafood Wholesale Market</a>, and so it became a focus in the search for the pandemic’s origin. The study, published in Cell today, is the latest in a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track-category="body text link">series</a> of analyses of the market samples. The researchers argue that their reanalysis adds more weight to the market being the site of the first spillover events, in which animals with the virus infected people, sparking the pandemic. This expands on a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track-category="body text link">preliminary analysis</a> on a subset of the China CDC data, which the same team published in March 2023.</p><p>However, the team’s conclusion differs from the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track-category="body text link">first peer-reviewed analysis</a> of the data, published in Nature<a href="#ref-CR2" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">2</a> in April last year, in which a separate team also identified several animals and the virus but concluded the role of the market in the pandemic’s origin was unclear.</p><p>The search for how the pandemic began has been hugely controversial. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track-category="body text link">Most researchers</a> say the virus originated in bats who infected people, most probably through an intermediate animal, as has happened with <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track-category="body text link">other pathogens</a> that have emerged in humans. But a lack of strong evidence for an intermediate host has led some researchers to argue that the virus could have escaped — deliberately or accidentally — from the Wuhan Institute of Virology.</p>Market stalls<p>The genomic data used in the Cell, Nature and other analyses were collected by researchers at the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) shortly after the market was shut down on 1 January 2020. Over several weeks, China CDC staff visited the market many times to swab stalls, rubbish bins, toilets, sewage, stray animals and abandoned frozen animal products. The samples contained lots of DNA and RNA from multiple sources that researchers had to sequence and sift through.</p><p>“It’s one of the most important data sets on the early pandemic and on the origin of SARS-CoV-2,” says Florence Débarre, an evolutionary biologist at the the French national research agency CNRS, and co-author of the Cell analysis.</p><p>When researchers at the China CDC published their analysis in Nature last April, they reported samples that contained SARS-CoV-2 and came from wild animals in the market, most noteably raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides), which are susceptible to SARS-CoV-2 and can spread the virus to other animals. But the team noted that there was no way to establish that the animals were infected with SARS-CoV-2. Even if they were infected, they could have caught the infection from a person who brought the virus to the market, which leaves open the possibility that the market was not the site of the pandemic’s emergence.</p>New techniques<p>The latest study used more-sophisticated genomic techniques to identify species represented in the samples, including half a dozen animals the team say are possible intermediate hosts of SARS-Cov-2. The most likely hosts include raccoon dogs and masked palm civet (Paguma larvata), which also might be susceptible to the virus. Other possible hosts include hoary bamboo rats (Rhizomys pruinosus), Amur hedgehog (Erinaceus amurensis) and the Malayan porcupine (Hystrix brachyura), but it is unclear whether these animals can catch SARS-CoV-2 and spread the infection. The team say the Reeves’s muntjac (Muntiacus reevesi) and the Himalayan marmot (Marmota himalayana) could also be carriers, but are less likely than the other species.</p><p>The co-location of viral and animal genetic material is “strongly suggestive” that the animals were infected, says Gigi Gronvall, a biosecurity specialist at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. “I was quite amazed by how many animals were there,” she says.</p><p>Bats, from which the progenitor of SARS-CoV-2 probably originated, were not detected in the genetic data. The lack of bat DNA is unsurprising, says Alice Hughes, a conservation biologist at the University of Hong Kong who studies bats and the wildlife trade. Although bats are commonly eaten in southern China, they are not typically sold in the country’s markets.</p><p>The authors of the Cell study also argue that the viral diversity present in the market suggests it was the site of the pandemic’s emergence. In particular, they say the presence of two SARS-CoV-2 lineages — known as A and B — circulating in the market suggests that the virus <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track-category="body text link">jumped twice</a> from animals to people. The researchers conclude that, although it is possible that infected humans brought the virus to the market on two separate occasions, that is a much less likely scenario than the virus jumping twice from animals, especially since their analysis suggests that very few people would have been infected at that point and it is unlikely that one person seeded both lineages. “It really just fits this ongoing infection in animal populations that spilled over multiple times to people,” says Gronvall.</p><p>Nature’s news team reached out to the authors of the Nature paper, asking them about the results and conclusions of the latest study, but did not receive a reply before deadline.</p>Southern China<p>The latest study also suggests that the raccoon dogs at the Huanan market were probably more closely related to wild raccoon dogs collected at other markets in the same province, and not as closely related to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track-category="body text link">farmed animals</a> found in northern Chinese provinces, suggesting they could have originated from central or southern China. The <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track-category="body text link">closest-known relatives</a> of SARS-CoV-2 have been isolated from bats in southern China, <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track-category="body text link">Laos</a> and other countries in <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link">southeast Asia</a>.</p><p>The next step would be to follow some of these leads by studying animals in the wildlife trade, says study co-author Joshua Levy, an applied mathematician at the Scripps Research Institute in La Jolla, California. The paper provides actionable information about how to prevent future spillovers, he says, such as by tracking down stallholders and testing animals for viruses closely related to SARS-CoV-2, as well as conducting studies on the susceptibility of the wild mammals found at the market to SARS-CoV-2, and whether these animals can readily transmit the virus.</p><p>For Hughes, the findings demonstrate that the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">wildlife trade</a> needs to be better regulated to minimize the risk of pathogen spread.</p>
                <br><ol class="c-article-references" data-track-component="outbound reference" data-track-context="references section"><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="1."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR1">Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-item_id="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1016%2Fj.cell.2024.08.010" aria-label="Article reference 1" data-doi="10.1016/j.cell.2024.08.010">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 1" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Cell&doi=10.1016%2Fj.cell.2024.08.010&volume=187&pages=5468-5482&publication_year=2024&author=Crits-Christoph%2CA.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="2."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR2">Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-item_id="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1038%2Fs41586-023-06043-2" aria-label="Article reference 2" data-doi="10.1038/s41586-023-06043-2">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="link" data-track-item_id="link" data-track-value="pubmed reference" data-track-action="pubmed reference" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Abstract&list_uids=37019149" aria-label="PubMed reference 2">PubMed</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 2" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Nature&doi=10.1038%2Fs41586-023-06043-2&volume=631&pages=402-408&publication_year=2024&author=Liu%2CW.%20J.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li></ol><p class="c-article-references__download u-hide-print"><a data-track="click" data-track-action="download citation references" data-track-label="link" rel="nofollow" href="https://citation-needed.springer.com/v2/references/10.1038/d41586-024-03026-9?format=refman&flavour=references">Download references</a></p>". Don't add the title at the beginning of the created content. Write it as if you want to inform the readers about who, what, when, where, why and how. Dont exceed 120 characters. Style: Maintain a professional level of formality suitable for a newspaper, but avoid overly complex language to ensure the content is accessible to a wide audience. Include keywords related to the news event and phrases likely to be used by readers searching for information on the topic. Tone: While keeping the tone professional, use engaging language to capture the reader's interest without sensationalizing. Reply in plain Text without putting the meta-description into any quotes. Excerpt:
Izveidojiet īsu metaaprakstu rakstam par “Covid pandēmija sākās Uhaņas tirgus dzīvniekiem, liecina jaunākais pētījums” vācu valodā. Rakstā ir šāds saturs: "

Covid-19 pandēmijas izcelšanās meklējumos ir jauni notikumi. Pētnieki ir identificējuši pusduci dzīvnieku sugu, kas varētu būt nodevušas cilvēkiem SARS-CoV-2, koronavīrusu, kas izraisa COVID-19, atkārtoti analizējot genomus, kas savākti no dzīvnieku tirgus Uhaņā, Ķīnāgo-ry

Daudzi no agrākajiem Covid-19 gadījumiem bija saistīti ar pilsētas Huananas jūras velšu vairumtirdzniecības tirgus, un tāpēc tas kļuva par galveno pandēmijas izcelsmes meklēšanu. Pētījums, kas šodien publicēts Cell, ir jaunākais tirgus paraugu analīžu sērija. Pētnieki apgalvo, ka viņu veiktā atkārtotā analīze piešķir lielāku nozīmi tirgum, kas ir pirmie pārplūdes notikumi, kuros dzīvnieki ar vīrusu inficēja cilvēkus, izraisot pandēmiju. Tas paplašina Ķīnas apakškopas analīziC apakškopas teksta saiti. dati, ko tā pati komanda publicēja 2023. gada martā.

Tomēr komandas secinājums atšķiras no pirmā recenzētā datu analīze, kas publicēta Nature2, bet arī vairākus dzīvniekus identificēja tirgus un pagājušā gada aprīlī. pandēmijas izcelsme nebija skaidra.

Pandēmijas sākuma meklēšana ir bijusi ļoti pretrunīga. Lielākā daļa pētnieku saka, ka vīruss ir cēlies no sikspārņiem, kas inficēja cilvēkus, visticamāk, caur starpdzīvnieku, kā tas ir noticis ar citi patogēni, kas parādījušies cilvēkiem. Taču pārliecinošu pierādījumu trūkums par starpposma saimniekorganismu ir licis dažiem pētniekiem iebilst, ka vīruss varēja apzināti vai nejauši izkļūt no Uhaņas Virusoloģijas institūta.

Tirgus stres

Šūnu, dabas un citās analīzēs izmantotos genoma datus apkopoja Ķīnas Slimību kontroles un profilakses centra pētnieki. nedēļām Ķīnas CDC darbinieki vairākas reizes apmeklēja tirgu, lai iztīrītu iztriepju stendus, atkritumu tvertnes, tualetes, notekūdeņus, klaiņojošus dzīvniekus un pamestus saldētus dzīvnieku produktus. Paraugos bija daudz DNS un RNS no vairākiem avotiem, kas pētniekiem bija jāveic sekvencē un jāizsijā.

“Tā ir viena no svarīgākajām datu kopām par agrīno pandēmiju un SARS-CoV-2 izcelsmi,” saka Florence Débarre, Francijas Nacionālās pētniecības aģentūras CNRS evolūcijas biologe, un Ķīnas pētnieku līdzautors

author. Pagājušā gada aprīlī veiktajā analīzē Nature tika ziņots par paraugiem, kas satur SARS-CoV-2 un iegūti no tirgū esošajiem savvaļas dzīvniekiem, jo īpaši no jenotsuņiem (Nyctereutes procyonoides), kuri ir uzņēmīgi pret SARS-CoV-2 un var izplatīt vīrusu uz citiem dzīvniekiem. Taču komanda atzīmēja, ka nav iespējams noteikt, ka dzīvnieki ir inficēti ar SARS-CoV-2. Pat ja viņi būtu inficēti, viņi varētu būt inficējušies no personas, kas vīrusu ienesa tirgū, un tas atstāj atklātu iespēju, ka tirgus nebija pandēmijas rašanās vieta.

Jauni paņēmieni

Jaunākajā pētījumā tika izmantotas sarežģītākas genoma metodes, lai identificētu paraugos pārstāvētās sugas, tostarp pusduci dzīvnieku, pēc komandas domām, ir iespējami SARS-2-C saimnieki. Visticamākie saimnieki ir jenotsuņi un maskētā palmu civets (Paguma larvata), kas arī varētu būt uzņēmīgas pret vīrusu. Citi iespējamie saimnieki ir plēsīgās bambusa žurkas (Rhizomys pruinosus), Amūras ezis (Erinaceus amurensis) un Malajas cūkas (Hystrix brachyura), taču nav skaidrs, vai šie dzīvnieki var noķert SARS-CoV-2 un izplatīt infekciju. Grupa saka, ka Rīvu muntjac (Muntiacus reevesi) un Himalaju murkšķis (Marmota himalayana) arī varētu būt pārnēsātāji, taču tie ir mazāk ticami nekā citām sugām.

Vīrusa un dzīvnieku ģenētiskā materiāla līdzāsatrašanās "spēcīgi liecina", ka dzīvnieki ir inficēti, saka Gigi Gronvality Universitātes Biosecurpins speciālists Gigi Gronvality. Merilenda. "Es biju diezgan pārsteigts par to, cik daudz dzīvnieku tur bija," viņa saka.

Sikspārņi, no kuriem, iespējams, cēlies SARS-CoV-2 priekštecis, ģenētiskajos datos netika atklāti. Sikspārņu DNS trūkums nav pārsteidzošs, saka Alise Hjūza, Honkongas universitātes dabas aizsardzības biologe, kura pēta sikspārņus un savvaļas dzīvnieku tirdzniecību. Lai gan Ķīnas dienvidos sikspārņus parasti ēd, valsts tirgos tos parasti nepārdod.

Cell pētījuma autori arī apgalvo, ka tirgū esošā vīrusu daudzveidība liecina, ka tā bija pandēmijas rašanās vieta. Konkrēti, viņi saka, ka tirgū cirkulē divas SARS-CoV-2 līnijas — pazīstamas kā A un B —, kas liecina, ka vīruss data-track-category="body text link">divreiz pārlēca no dzīvniekiem uz cilvēkiem. Pētnieki secina, ka, lai gan ir iespējams, ka inficēti cilvēki vīrusu ienesa tirgū divos atsevišķos gadījumos, tas ir daudz mazāk ticams scenārijs, nekā vīruss divreiz izlēca no dzīvniekiem, jo īpaši tāpēc, ka viņu analīze liecina, ka tajā brīdī būtu inficējušies ļoti maz cilvēku, un ir maz ticams, ka viens cilvēks iesēja abas līnijas. "Tā patiešām ir piemērota šai notiekošajai infekcijai dzīvnieku populācijās, kas vairākas reizes izplatījās uz cilvēkiem," saka Gronvals.

Nature ziņu komanda sazinājās ar Nature dokumenta autoriem, vaicājot viņiem par jaunākā pētījuma rezultātiem un secinājumiem, taču nesaņēma atbildi pirms termiņa.

Dienvidķīna

Pēdējais pētījums, iespējams, bija vairāk saistīts ar suņu tirgu. savvaļas jenotsuņi, kas savākti citos tirgos tajā pašā provincē un nav tik cieši saistīti ar lauksaimniecības dzīvnieki, kas atrasti Ķīnas ziemeļu provincēs, kas liecina, ka tie varētu būt cēlušies no Ķīnas centrālās vai dienvidu daļas. ir izolēti no SARS-saites. sikspārņi Ķīnas dienvidos, citās valstīs =="a>text link" href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link sekotu šiem Āzijas nākamais solis. vada, pētot dzīvniekus savvaļas dzīvnieku tirdzniecībā, saka pētījuma līdzautors Džošua Levijs, lietišķais matemātiķis Scripps pētniecības institūtā Lajolla, Kalifornijā. Viņš saka, ka dokumentā ir sniegta praktiska informācija par to, kā novērst turpmāku izplatīšanos, piemēram, izsekojot letiņu turētājus un pārbaudot dzīvniekus attiecībā uz vīrusiem, kas ir cieši saistīti ar SARS-CoV-2, kā arī veicot pētījumus par tirgū atrasto savvaļas zīdītāju uzņēmību pret SARS-CoV-2 un to, vai šie dzīvnieki var viegli pārnēsāt vīrusu.

Atklājumi. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link of trade, lai līdz minimumam samazinātu savvaļas dzīvības risku. izplatīties.


  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Raksts  %rits2-Christop. Google Scholar 

  2. Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Raksts  PubMed  %=Liu2%Chor."> Google Scholar 

Lejupielādēt atsauces

. Nepievienojiet nosaukumu izveidotā satura sākumā. Rakstiet tā, it kā jūs vēlētos informēt lasītājus par to, kas, kas, kad, kur, kāpēc un kā. Nepārsniedziet 120 rakstzīmes. Stils: saglabājiet profesionālu formalitāšu līmeni, kas piemērots laikrakstam, taču izvairieties no pārāk sarežģītas valodas, lai nodrošinātu, ka saturs ir pieejams plašai auditorijai. Iekļaujiet atslēgvārdus, kas saistīti ar ziņu notikumu, un frāzes, kuras, iespējams, izmantos lasītāji, meklējot informāciju par šo tēmu. Tonis: saglabājot profesionālu toni, izmantojiet saistošu valodu, lai piesaistītu lasītāja interesi, neradot sensacionalitāti. Atbildiet vienkāršā tekstā, neliekot metaaprakstu citātos. Izvilkums:

Jauns pētījums liecina, ka COVID pandēmija radās Uhaņas dzīvnieku tirgū

Covid-19 pandēmijas izcelsmes meklēšana ir atklājusi jaunus pavedienus. Pētnieki ir identificējuši dažas dzīvnieku sugas, kas varētu būt pārnēsājušas SARS-CoV-2, koronavīrusu, kas izraisa COVID-19, cilvēkiem. Tas tika veikts, atkārtoti analizējot genomus, kas savākti no dzīvnieku tirgus Uhaņā, Ķīnā 1. Pētījums demonstrē dzīvnieku un vīrusa klātbūtni tirgū, lai gan tas neapstiprina, vai paši dzīvnieki bija inficēti ar vīrusu.

Daudzi no agrākajiem Covid-19 gadījumiem bija saistīti ar Huananas jūras velšu vairumtirdzniecības tirgus savienots pilsētā, tāpēc tas kļuva par galveno pandēmijas cēloņu meklēšanu. Pētījums, kas šodien publicēts žurnālā Cell, ir jaunākais vienā Rinda tirgus paraugu analīzes. Pētnieki apgalvo, ka viņu atkārtotā analīze palielina nozīmi hipotēzei, ka tirgū notika pirmie pārnešanas gadījumi, kad dzīvnieki, kas pārnēsāja vīrusu, inficēja cilvēkus un sāka pandēmiju. Tas paplašina vienu provizoriskā analīze daļa no CDC Ķīnas datiem, ko tā pati komanda publicēja 2023. gada martā.

Tomēr komandas secinājums no tā atšķiras pirmā recenzētā analīze no datiem, kas tika publicēti pagājušajā gadā žurnālā Nature 2 kurā atsevišķa komanda identificēja arī vairākus dzīvniekus un vīrusu, taču secināja, ka tirgus loma pandēmijas izcelsmē nav skaidra.

Pandēmijas sākuma meklējumi ir ļoti pretrunīgi. Lielākā daļa pētnieku teikt, ka vīruss, iespējams, nāk no sikspārņiem, kas inficēja cilvēkus, iespējams, ar starpsaimnieka starpniecību, kā tas ir citi patogēni kas notika cilvēkiem. Bet spēcīgu pierādījumu trūkums par starpposma saimniekorganismu ir licis dažiem pētniekiem apgalvot, ka vīruss, iespējams, ir tīši vai nejauši izkļuvis no Uhaņas Virusoloģijas institūta.

Cell, Nature un citu analīzēs izmantotie genoma dati tika savākti Ķīnas Slimību kontroles un profilakses centra (Ķīnas CDC) pētniekiem īsi pēc tirgus slēgšanas 2020. gada 1. janvārī. Vairāku nedēļu laikā Ķīnas CDC darbinieki bieži apmeklēja tirgu, lai savāktu stendus, atkritumu konteinerus, tualetes, notekūdeņus, klaiņojošus dzīvniekus un aizsaltus dzīvniekus. Paraugos bija daudz DNS un RNS no dažādiem avotiem, kas pētniekiem bija jāveic secībā un jāizsijā.

"Tā ir viena no svarīgākajām datu kopām par agrīno pandēmiju un SARS-CoV-2 izcelsmi," saka Florence Debarre, Francijas pētniecības dienesta CNRS evolūcijas biologe un Cell analīzes līdzautore.

Kad Ķīnas CDC pētnieki pagājušā gada aprīlī publicēja savu analīzi Nature, viņi ziņoja par paraugiem, kas satur SARS-CoV-2, kas iegūti no tirgū esošajiem savvaļas dzīvniekiem, īpaši jenotsuņiem (Nyctereutes procyonoides), kuri ir uzņēmīgi pret SARS-CoV-2 un var pārnest vīrusu uz citiem dzīvniekiem. Tomēr komanda atzīmēja, ka nav iespējams noteikt, vai dzīvnieki ir inficēti ar SARS-CoV-2. Pat ja viņi būtu inficēti, viņi infekciju varēja iegūt no personas, kas vīrusu ienesa tirgū, atstājot atklātu iespēju, ka tirgus nebija pandēmijas sākuma vieta.

Jaunākajā pētījumā tika izmantotas progresīvākas genoma metodes, lai identificētu paraugos pārstāvētās sugas, tostarp dažus dzīvniekus, kuri, pēc komandas domām, ir iespējami SARS-CoV-2 starpsaimnieki. Visticamākie saimnieki ir jenotsuņi un maskētā palmu civets (Paguma larvata), kas arī varētu būt uzņēmīgi pret vīrusu. Citi iespējamie saimnieki ir putekļainās bambusa žurkas (Rhizomys pruinosus), Amūras eži (Erinaceus amurensis) un Malaizijas cūkas (Hystrix brachyura), taču nav skaidrs, vai šie dzīvnieki var noķert SARS-CoV-2 un pārnēsāt infekciju. Komanda saka, ka Rīvesa muntjac (Muntiacus reevesi) un Himalaju murkšķis (Marmota himalayana) arī varētu būt slimības pārnēsātāji, taču mazāk ticami nekā citas sugas.

Vīrusu un dzīvnieku ģenētiskās vielas līdzāsatrašanās "spēcīgi liecina", ka dzīvnieki ir inficēti, saka Gigi Gronvall, bioloģiskās drošības speciālists no Džona Hopkinsa universitātes Baltimorā, Merilendā. "Es biju patiešām pārsteigta par to, cik daudz dzīvnieku bija," viņa saka.

Sikspārņi, no kuriem, iespējams, cēlies SARS-CoV-2 prekursors, ģenētiskajos datos netika atrasti. Sikspārņu DNS trūkums nav pārsteidzošs, saka Alise Hjūza, Honkongas Universitātes dabas aizsardzības biologe, kas pēta sikspārņus un savvaļas dzīvnieku tirdzniecību. Lai gan Dienvidkorejā sikspārņus parasti ēd, valsts tirgos tos parasti nepārdod.

Cell pētījuma autori arī apgalvo, ka tirgū esošā vīrusu daudzveidība liecina, ka tā bija pandēmijas uzliesmojuma vieta. Konkrēti, viņi saka, ka tirgū cirkulējušas divas SARS-CoV-2 līnijas — pazīstamas kā A un B —, kas liecina, ka vīruss. divreiz lēca no dzīvniekiem pie cilvēkiem. Pētnieki secina, ka, lai gan ir iespējams, ka inficēti cilvēki vīrusu ienesa tirgū divos atsevišķos gadījumos, tas ir daudz mazāk ticams scenārijs, nekā vīruss divreiz izlēca no dzīvniekiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka viņu analīze liecina, ka tajā laikā būtu inficēti ļoti maz cilvēku, un ir maz ticams, ka viena persona izraisīja abas līnijas. "Tas patiešām atbilst šai notiekošajai infekcijai dzīvnieku populācijās, kas vairākas reizes ir pārnestas uz cilvēkiem," saka Gronvals.

Dabas ziņu komanda sazinājās ar Nature raksta autoriem un jautāja viņiem par jaunākā pētījuma rezultātiem un secinājumiem, taču nesaņēma atbildi pirms termiņa.

Jaunākais pētījums arī liecina, ka jenotsuņi Huananas tirgū, visticamāk, ir ciešāk saistīti ar savvaļas jenotsuņiem, kas savākti no citiem tirgiem tajā pašā provincē, bet nav tik cieši saistīti ar tiem. audzēti dzīvnieki, kas tika atrasti Ķīnas ziemeļu provincēs, kas liecina, ka tie varētu būt nākuši no Ķīnas centrālās vai dienvidu daļas. The tuvākie zināmie radinieki SARS-CoV-2 tika izolēti no sikspārņiem Ķīnas dienvidos, Laosa un citās valstīs Dienvidaustrumāzija bijis izolēts.

Nākamais solis būtu meklēt dažus no šiem pavedieniem, pētot dzīvniekus savvaļas tirdzniecībā, saka Džošua Levijs, pētījuma līdzautors un lietišķais matemātiķis Scripps pētniecības institūtā Lajolla, Kalifornijā. Pētījums sniedz praktisku informāciju par to, kā novērst turpmāku pārnešanu, izsekojot stabilus īpašniekus un pārbaudot dzīvniekus attiecībā uz vīrusiem, kas cieši saistīti ar SARS-CoV-2, kā arī veicot pētījumus par tirgū atrasto savvaļas zīdītāju uzņēmību pret SARS-CoV-2 un to, vai šie dzīvnieki var viegli pārnēsāt vīrusu.

Attiecībā uz Hjūzu rezultāti liecina, ka Spēļu tirdzniecība ir labāk jāregulē, lai samazinātu patogēnu izplatīšanās risku.

  1. Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Raksts

    Google Scholar

  2. Liu, W.J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).

    Raksts
    PubMed

    Google Scholar

Lejupielādēt atsauces