Suche
Mein Konto
Nieuw onderzoek suggereert dat de COVID-pandemie zijn oorsprong vond op de dierenmarkt in Wuhan
Maak een korte metabeschrijving voor een artikel over "De COVID-pandemie begon tenslotte op de marktdieren in Wuhan, suggereert de laatste studie", in het Duits. Het artikel bevat de volgende inhoud: "
De jacht op de oorsprong van de COVID-19-pandemie levert nieuwe aanwijzingen op. Onderzoekers hebben een zestal diersoorten geïdentificeerd die SARS-CoV-2, het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, zouden kunnen doorgeven aan mensen, door genomen te heranalyseren die zijn verzameld op een dierenmarkt in Wuhan, China1. Het onderzoek stelt de aanwezigheid van dieren en het virus op de markt vast, hoewel het niet bevestigt of de dieren zelf besmet waren met het virus.
Veel van de eerste gevallen van COVID-19 werden in verband gebracht met de Huanan Seafood Wholesale Market, en dus werd het een focus in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie. Het onderzoek, dat vandaag in Cell is gepubliceerd, is het laatste in een reeks analyses van de marktmonsters. De onderzoekers beweren dat hun heranalyse meer gewicht toevoegt aan de markt als locatie van de eerste overloopgebeurtenissen, waarbij dieren met het virus mensen besmetten, waardoor de pandemie ontstond. Dit breidt zich uit met een voorlopige analyse van een subset van de Chinese CDC-gegevens, die door hetzelfde team gepubliceerd in maart 2023.
De conclusie van het team wijkt echter af van de eerste peer-reviewed analyse van de gegevens, gepubliceerd in Nature2 in april vorig jaar, waarin een apart team ook verschillende dieren en het virus identificeerde, maar concludeerde dat de rol van de markt bij het ontstaan van de pandemie onduidelijk was.
De zoektocht naar hoe de pandemie begon was enorm controversieel. De meeste onderzoekers zeggen dat het virus afkomstig is van vleermuizen die mensen besmetten, hoogstwaarschijnlijk via een tussendier, zoals is gebeurd met other ziekteverwekkers die bij mensen zijn ontstaan. Maar een gebrek aan sterk bewijs voor een tussengastheer heeft ertoe geleid dat sommige onderzoekers hebben betoogd dat het virus – opzettelijk of per ongeluk – uit het Wuhan Institute of Virology had kunnen ontsnappen.
MarktkramenDe genomische gegevens die in de Cell-, Nature- en andere analyses zijn gebruikt, zijn verzameld door onderzoekers van het Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC), kort nadat de markt op 1 januari 2020 werd gesloten. Gedurende een aantal weken bezochten Chinese CDC-medewerkers de markt vele malen om kraampjes en onzin uit te vegen. afvalbakken, toiletten, rioolwater, zwerfdieren en achtergelaten bevroren dierlijke producten. De monsters bevatten veel DNA en RNA uit meerdere bronnen die onderzoekers moesten sequencen en doorzoeken.
“Het is een van de belangrijkste datasets over de vroege pandemie en over de oorsprong van SARS-CoV-2”, zegt Florence Débarre, een evolutiebioloog bij het Franse nationale onderzoeksbureau CNRS, en co-auteur van de Cell-analyse.
Toen onderzoekers van de Chinese CDC hun analyse afgelopen april in Nature publiceerden, rapporteerden ze monsters die monsters bevatten die deze bevatten. SARS-CoV-2 en is afkomstig van wilde dieren op de markt, met name wasbeerhonden (Nyctereutes procyonoides), die vatbaar zijn voor SARS-CoV-2 en het virus naar andere dieren kunnen verspreiden. Maar het team merkte op dat er geen manier was om vast te stellen dat de dieren besmet waren met SARS-CoV-2. Zelfs als ze besmet waren, hadden ze de infectie kunnen oplopen van iemand die het virus op de markt bracht, wat de mogelijkheid openlaat dat de markt niet de plaats was waar de pandemie ontstond.
Nieuwe techniekenIn het laatste onderzoek werd gebruik gemaakt van meer geavanceerde genomische technieken om de soorten te identificeren die in de monsters voorkomen, waaronder een half dozijn dieren die volgens het team mogelijke tussengastheren van SARS-Cov-2 zijn. De meest waarschijnlijke gastheren zijn wasbeerhonden en gemaskerde palmcivetkat (Paguma larvata), die mogelijk ook vatbaar zijn voor het virus. Andere mogelijke gastheren zijn grijze bamboeratten (Rhizomys pruinosus), Amoer-egel (Erinaceus amurensis) en het Maleise stekelvarken (Hystrix brachyura), maar het is onduidelijk of deze dieren SARS-CoV-2 kunnen oplopen en de infectie kunnen verspreiden. Het team zegt dat de muntjak van de Reeves (Muntiacus reevesi) en de Himalaya-marmot (Marmota Himalayana) ook dragers zouden kunnen zijn, maar dat dit minder waarschijnlijk is dan de andere soorten.
De co-locatie van viraal en dierlijk genetisch materiaal is "sterk suggestief" dat de dieren besmet waren, zegt Gigi Gronvall, een bioveiligheidsspecialist aan de Johns Hopkins Universiteit in Baltimore, Maryland. “Ik was behoorlijk verbaasd over hoeveel dieren er waren”, zegt ze.
Vleermuizen, waarvan de voorloper van SARS-CoV-2 waarschijnlijk afkomstig is, werden niet gedetecteerd in de genetische gegevens. Het ontbreken van vleermuis-DNA is niet verrassend, zegt Alice Hughes, een natuurbeschermingsbioloog aan de Universiteit van Hong Kong die onderzoek doet naar vleermuizen en de handel in wilde dieren. Hoewel vleermuizen veel worden gegeten in Zuid-China, worden ze doorgaans niet verkocht op de markten van het land.
De auteurs van het Cell-onderzoek beweren ook dat de virale diversiteit op de markt erop wijst dat dit de plaats was van het ontstaan van de pandemie. Ze zeggen in het bijzonder dat de aanwezigheid van twee SARS-CoV-2-lijnen – bekend als A en B – die op de markt circuleren, erop wijst dat het virus data-track-category="body text link">twee keer van dier naar mens is gesprongen. De onderzoekers concluderen dat, hoewel het mogelijk is dat geïnfecteerde mensen het virus bij twee verschillende gelegenheden op de markt hebben gebracht, dit een veel minder waarschijnlijk scenario is dan dat het virus twee keer van dieren springt, vooral omdat hun analyse suggereert dat op dat moment maar heel weinig mensen besmet zouden zijn geweest en het onwaarschijnlijk is dat één persoon beide lijnen heeft gezaaid. “Het past eigenlijk precies bij deze aanhoudende infectie in dierenpopulaties die meerdere keren overging op mensen”, zegt Gronvall.
Het nieuwsteam van Nature nam contact op met de auteurs van het Nature-artikel en vroeg hen naar de resultaten en conclusies van het laatste onderzoek, maar kreeg vóór de deadline geen antwoord.
Zuid-ChinaHet nieuwste onderzoek suggereert ook dat de wasbeerhonden op de Huanan-markt waarschijnlijk nauwer verwant waren aan wilde wasbeerhonden die op andere markten in dezelfde provincie werden verzameld, en niet zo nauw verwant aan landbouwdieren gevonden in Noord-Chinese provincies, wat erop wijst dat ze afkomstig zouden kunnen zijn uit centraal of Zuid-China. De dichtstbijzijnde bekende verwanten van SARS-CoV-2 zijn geïsoleerd van vleermuizen in Zuid-China, Laos en andere landen in Zuidoost-Azië.
De volgende stap zou zijn om enkele van deze aanwijzingen te volgen door dieren in de natuur te bestuderen handel, zegt co-auteur Joshua Levy, een toegepaste wiskundige aan het Scripps Research Institute in La Jolla, Californië. Het artikel biedt bruikbare informatie over hoe je toekomstige overloopeffecten kunt voorkomen, zegt hij, zoals door standhouders op te sporen en dieren te testen op virussen die nauw verwant zijn aan SARS-CoV-2, en door onderzoeken uit te voeren naar de gevoeligheid van de wilde zoogdieren die op de markt worden aangetroffen voor SARS-CoV-2, en of deze dieren het virus gemakkelijk kunnen overdragen.
Voor Hughes tonen de bevindingen aan dat de de handel in wilde dieren moet beter worden gereguleerd om het risico op verspreiding van ziekteverwekkers te minimaliseren.
Crits-Christoph, A. et al. Cel 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
De jacht op de oorsprong van de COVID-19-pandemie levert nieuwe aanwijzingen op. Onderzoekers hebben een zestal diersoorten geïdentificeerd die SARS-CoV-2, het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, zouden kunnen doorgeven aan mensen, door genomen te heranalyseren die zijn verzameld op een dierenmarkt in Wuhan, China1. Het onderzoek stelt de aanwezigheid van dieren en het virus op de markt vast, hoewel het niet bevestigt of de dieren zelf besmet waren met het virus.
Veel van de eerste gevallen van COVID-19 werden in verband gebracht met de Huanan Seafood Wholesale Market, en dus werd het een focus in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie. Het onderzoek, dat vandaag in Cell is gepubliceerd, is het laatste in een reeks analyses van de marktmonsters. De onderzoekers beweren dat hun heranalyse meer gewicht toevoegt aan de markt als locatie van de eerste overloopgebeurtenissen, waarbij dieren met het virus mensen besmetten, waardoor de pandemie ontstond. Dit breidt zich uit met een voorlopige analyse van een subset van de Chinese CDC-gegevens, die door hetzelfde team gepubliceerd in maart 2023.
De conclusie van het team wijkt echter af van de eerste peer-reviewed analyse van de gegevens, gepubliceerd in Nature2 in april vorig jaar, waarin een apart team ook verschillende dieren en het virus identificeerde, maar concludeerde dat de rol van de markt bij het ontstaan van de pandemie onduidelijk was.
De zoektocht naar hoe de pandemie begon was enorm controversieel. De meeste onderzoekers zeggen dat het virus afkomstig is van vleermuizen die mensen besmetten, hoogstwaarschijnlijk via een tussendier, zoals is gebeurd met other ziekteverwekkers die bij mensen zijn ontstaan. Maar een gebrek aan sterk bewijs voor een tussengastheer heeft ertoe geleid dat sommige onderzoekers hebben betoogd dat het virus – opzettelijk of per ongeluk – uit het Wuhan Institute of Virology had kunnen ontsnappen.
MarktkramenDe genomische gegevens die in de Cell-, Nature- en andere analyses zijn gebruikt, zijn verzameld door onderzoekers van het Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC), kort nadat de markt op 1 januari 2020 werd gesloten. Gedurende een aantal weken bezochten Chinese CDC-medewerkers de markt vele malen om kraampjes en onzin uit te vegen. afvalbakken, toiletten, rioolwater, zwerfdieren en achtergelaten bevroren dierlijke producten. De monsters bevatten veel DNA en RNA uit meerdere bronnen die onderzoekers moesten sequencen en doorzoeken.
“Het is een van de belangrijkste datasets over de vroege pandemie en over de oorsprong van SARS-CoV-2”, zegt Florence Débarre, een evolutiebioloog bij het Franse nationale onderzoeksbureau CNRS, en co-auteur van de Cell-analyse.
Toen onderzoekers van de Chinese CDC hun analyse afgelopen april in Nature publiceerden, rapporteerden ze monsters die monsters bevatten die deze bevatten. SARS-CoV-2 en is afkomstig van wilde dieren op de markt, met name wasbeerhonden (Nyctereutes procyonoides), die vatbaar zijn voor SARS-CoV-2 en het virus naar andere dieren kunnen verspreiden. Maar het team merkte op dat er geen manier was om vast te stellen dat de dieren besmet waren met SARS-CoV-2. Zelfs als ze besmet waren, hadden ze de infectie kunnen oplopen van iemand die het virus op de markt bracht, wat de mogelijkheid openlaat dat de markt niet de plaats was waar de pandemie ontstond.
Nieuwe techniekenIn het laatste onderzoek werd gebruik gemaakt van meer geavanceerde genomische technieken om de soorten te identificeren die in de monsters voorkomen, waaronder een half dozijn dieren die volgens het team mogelijke tussengastheren van SARS-Cov-2 zijn. De meest waarschijnlijke gastheren zijn wasbeerhonden en gemaskerde palmcivetkat (Paguma larvata), die mogelijk ook vatbaar zijn voor het virus. Andere mogelijke gastheren zijn grijze bamboeratten (Rhizomys pruinosus), Amoer-egel (Erinaceus amurensis) en het Maleise stekelvarken (Hystrix brachyura), maar het is onduidelijk of deze dieren SARS-CoV-2 kunnen oplopen en de infectie kunnen verspreiden. Het team zegt dat de muntjak van de Reeves (Muntiacus reevesi) en de Himalaya-marmot (Marmota Himalayana) ook dragers zouden kunnen zijn, maar dat dit minder waarschijnlijk is dan de andere soorten.
De co-locatie van viraal en dierlijk genetisch materiaal is "sterk suggestief" dat de dieren besmet waren, zegt Gigi Gronvall, een bioveiligheidsspecialist aan de Johns Hopkins Universiteit in Baltimore, Maryland. “Ik was behoorlijk verbaasd over hoeveel dieren er waren”, zegt ze.
Vleermuizen, waarvan de voorloper van SARS-CoV-2 waarschijnlijk afkomstig is, werden niet gedetecteerd in de genetische gegevens. Het ontbreken van vleermuis-DNA is niet verrassend, zegt Alice Hughes, een natuurbeschermingsbioloog aan de Universiteit van Hong Kong die onderzoek doet naar vleermuizen en de handel in wilde dieren. Hoewel vleermuizen veel worden gegeten in Zuid-China, worden ze doorgaans niet verkocht op de markten van het land.
De auteurs van het Cell-onderzoek beweren ook dat de virale diversiteit op de markt erop wijst dat dit de plaats was van het ontstaan van de pandemie. Ze zeggen in het bijzonder dat de aanwezigheid van twee SARS-CoV-2-lijnen – bekend als A en B – die op de markt circuleren, erop wijst dat het virus data-track-category="body text link">twee keer van dier naar mens is gesprongen. De onderzoekers concluderen dat, hoewel het mogelijk is dat geïnfecteerde mensen het virus bij twee verschillende gelegenheden op de markt hebben gebracht, dit een veel minder waarschijnlijk scenario is dan dat het virus twee keer van dieren springt, vooral omdat hun analyse suggereert dat op dat moment maar heel weinig mensen besmet zouden zijn geweest en het onwaarschijnlijk is dat één persoon beide lijnen heeft gezaaid. “Het past eigenlijk precies bij deze aanhoudende infectie in dierenpopulaties die meerdere keren overging op mensen”, zegt Gronvall.
Het nieuwsteam van Nature nam contact op met de auteurs van het Nature-artikel en vroeg hen naar de resultaten en conclusies van het laatste onderzoek, maar kreeg vóór de deadline geen antwoord.
Zuid-ChinaHet nieuwste onderzoek suggereert ook dat de wasbeerhonden op de Huanan-markt waarschijnlijk nauwer verwant waren aan wilde wasbeerhonden die op andere markten in dezelfde provincie werden verzameld, en niet zo nauw verwant aan landbouwdieren gevonden in Noord-Chinese provincies, wat erop wijst dat ze afkomstig zouden kunnen zijn uit centraal of Zuid-China. De dichtstbijzijnde bekende verwanten van SARS-CoV-2 zijn geïsoleerd van vleermuizen in Zuid-China, Laos en andere landen in Zuidoost-Azië.
De volgende stap zou zijn om enkele van deze aanwijzingen te volgen door dieren in de natuur te bestuderen handel, zegt co-auteur Joshua Levy, een toegepaste wiskundige aan het Scripps Research Institute in La Jolla, Californië. Het artikel biedt bruikbare informatie over hoe je toekomstige overloopeffecten kunt voorkomen, zegt hij, zoals door standhouders op te sporen en dieren te testen op virussen die nauw verwant zijn aan SARS-CoV-2, en door onderzoeken uit te voeren naar de gevoeligheid van de wilde zoogdieren die op de markt worden aangetroffen voor SARS-CoV-2, en of deze dieren het virus gemakkelijk kunnen overdragen.
Voor Hughes tonen de bevindingen aan dat de de handel in wilde dieren moet beter worden gereguleerd om het risico op verspreiding van ziekteverwekkers te minimaliseren.
Crits-Christoph, A. et al. Cel 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Nieuw onderzoek suggereert dat de COVID-pandemie zijn oorsprong vond op de dierenmarkt in Wuhan
De zoektocht naar de oorsprong van de COVID-19-pandemie heeft nieuwe aanwijzingen opgeleverd. Onderzoekers hebben een handvol diersoorten geïdentificeerd die mogelijk SARS-CoV-2, het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, op mensen hebben overgedragen. Dit werd gedaan door genomen opnieuw te analyseren die waren verzameld op een dierenmarkt in Wuhan, China 1. Het onderzoek toont de aanwezigheid van dieren en het virus op de markt aan, maar bevestigt niet of de dieren zelf besmet waren met het virus.
Veel van de eerste gevallen van COVID-19 hielden verband met de Groothandelsmarkt voor zeevruchten in Huanan verbonden in de stad, en daarom werd het een focus in de zoektocht naar de oorsprong van de pandemie. De studie, vandaag gepubliceerd in het tijdschrift Cell, is de nieuwste in één Rij van analyses van marktmonsters. De onderzoekers beweren dat hun heranalyse gewicht toevoegt aan de hypothese dat de markt de plaats was van de eerste transmissiegebeurtenissen, waarbij dieren die het virus droegen mensen besmetten en de pandemie veroorzaakten. Dit breidt er één uit voorlopige analyse onderdeel van de CDC China-gegevens die hetzelfde team in maart 2023 publiceerde.
De conclusie van het team wijkt daar echter van af eerste peer-reviewed analyse van de gegevens die vorig jaar in het tijdschrift Nature zijn gepubliceerd 2 waarin een apart team ook verschillende dieren en het virus identificeerde, maar concludeerde dat de rol van de markt bij het ontstaan van de pandemie onduidelijk was.
De zoektocht naar hoe de pandemie begon is zeer controversieel. De meeste onderzoekers zeggen dat het virus waarschijnlijk afkomstig was van vleermuizen die mensen infecteerden, waarschijnlijk via een tussengastheerdier, zoals in andere ziekteverwekkers dat bij mensen voorkwam, was het geval. Maar een gebrek aan sterk bewijs voor een tussengastheer heeft sommige onderzoekers ertoe gebracht te beweren dat het virus mogelijk opzettelijk of per ongeluk uit het Wuhan Institute of Virology is ontsnapt.
De genomische gegevens die in de analyses door Cell, Nature en anderen zijn gebruikt, zijn verzameld door onderzoekers van het Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) kort nadat de markt op 1 januari 2020 werd gesloten. Gedurende een aantal weken bezochten Chinese CDC-medewerkers de markt regelmatig om kraampjes, afvalcontainers, toiletten, rioolwater, zwerfdieren en achtergelaten bevroren dierlijke producten op te ruimen. De monsters bevatten veel DNA en RNA uit verschillende bronnen, die de onderzoekers moesten sequencen en doorzoeken.
“Het is een van de belangrijkste datasets over de vroege pandemie en de oorsprong van SARS-CoV-2”, zegt Florence Débarre, evolutiebioloog bij de Franse onderzoeksdienst CNRS en co-auteur van de analyse in Cell.
Toen Chinese CDC-onderzoekers afgelopen april hun analyse in Nature publiceerden, rapporteerden ze monsters die SARS-CoV-2 bevatten, verkregen van wilde dieren op de markt, met name wasbeerhonden (Nyctereutes procyonoides), die vatbaar zijn voor SARS-CoV-2 en het virus kunnen overdragen op andere dieren. Het team merkte echter op dat er geen manier was om te bepalen of de dieren besmet waren met SARS-CoV-2. Zelfs als ze besmet waren, hadden ze de infectie kunnen oplopen van iemand die het virus op de markt bracht, waardoor de mogelijkheid openbleef dat de markt niet de plaats was van het begin van de pandemie.
In het laatste onderzoek werd gebruik gemaakt van geavanceerdere genomische technieken om de soorten in de monsters te identificeren, waaronder een handvol dieren die volgens het team mogelijke tussengastheren van SARS-CoV-2 zijn. De meest waarschijnlijke gastheren zijn wasbeerhonden en de gemaskerde palmcivetkat (Paguma larvata), die ook vatbaar kunnen zijn voor het virus. Andere mogelijke gastheren zijn stoffige bamboeratten (Rhizomys pruinosus), Amoer-egels (Erinaceus amurensis) en het Maleisische stekelvarken (Hystrix brachyura), maar het is onduidelijk of deze dieren SARS-CoV-2 kunnen oplopen en de infectie kunnen overbrengen. Het team zegt dat de muntjak van de Reeves (Muntiacus reevesi) en de Himalaya-marmot (Marmota Himalayana) ook vectoren kunnen zijn, maar minder waarschijnlijk dan de andere soorten.
De co-locatie van virale en dierlijke genetische materie is “sterk suggestief” dat de dieren besmet waren, zegt Gigi Gronvall, een bioveiligheidsspecialist aan de Johns Hopkins Universiteit in Baltimore, Maryland. “Ik was echt verrast hoeveel dieren er waren”, zegt ze.
Vleermuizen, waar waarschijnlijk de voorloper van SARS-CoV-2 vandaan kwam, werden niet aangetroffen in de genetische gegevens. Het ontbreken van vleermuizen-DNA is niet verrassend, zegt Alice Hughes, een natuurbeschermingsbioloog aan de Universiteit van Hong Kong die onderzoek doet naar vleermuizen en de handel in wilde dieren. Hoewel vleermuizen in Zuid-Korea veel worden gegeten, worden ze doorgaans niet op de markten van het land verkocht.
De auteurs van het Cell-onderzoek beweren ook dat de virale diversiteit op de markt suggereert dat dit de plaats was van de uitbraak van de pandemie. Concreet zeggen ze dat de aanwezigheid van twee SARS-CoV-2-lijnen – bekend als A en B – die op de markt circuleren, erop wijst dat het virus tweemaal sprong van dieren naar mensen. De onderzoekers concluderen dat hoewel het mogelijk is dat geïnfecteerde mensen het virus bij twee verschillende gelegenheden op de markt hebben gebracht, dit een veel minder waarschijnlijk scenario is dan dat het virus twee keer uit dieren springt, vooral omdat hun analyse suggereert dat er op dat moment maar heel weinig mensen besmet zouden zijn geweest en het onwaarschijnlijk is dat één persoon aanleiding gaf tot beide geslachten. “Het past echt bij deze aanhoudende infectie in dierenpopulaties die meerdere keren op mensen is overgedragen”, zegt Gronvall.
Het nieuwsteam van Nature nam contact op met de auteurs van het Nature-artikel en vroeg hen naar de resultaten en conclusies van het laatste onderzoek, maar ontving geen antwoord vóór de deadline.
Uit het laatste onderzoek blijkt ook dat de wasbeerhonden op de Huanan-markt waarschijnlijk nauwer verwant zijn aan, en niet zo nauw verwant aan, wilde wasbeerhonden die op andere markten in dezelfde provincie worden verzameld. gefokte dieren, die werden gevonden in de noordelijke Chinese provincies, wat erop wijst dat ze mogelijk afkomstig zijn uit Midden- of Zuid-China. De dichtstbijzijnde bekende familieleden van SARS-CoV-2 werden geïsoleerd uit vleermuizen in Zuid-China, Laos en andere landen binnen Zuidoost-Azië geïsoleerd geweest.
De volgende stap zou zijn om enkele van deze aanwijzingen te onderzoeken door dieren in de wilde handel te bestuderen, zegt Joshua Levy, co-auteur van het onderzoek en toegepast wiskundige aan het Scripps Research Institute in La Jolla, Californië. Het onderzoek biedt bruikbare informatie over hoe toekomstige overdrachten kunnen worden voorkomen door stabiele eigenaren te volgen en dieren te testen op virussen die nauw verwant zijn aan SARS-CoV-2, en door onderzoeken uit te voeren naar de gevoeligheid van wilde zoogdieren die op de markt worden aangetroffen voor SARS-CoV-2 en of deze dieren het virus gemakkelijk kunnen overbrengen.
Voor Hughes laten de resultaten zien dat de Handel in spellen moet beter worden gereguleerd om het risico op verspreiding van ziekteverwekkers te minimaliseren.
-
Crits-Christoph, A. et al. Cel 187, 5468-5482 (2024).
-
Liu, WJ et al. Natuur 631, 402–408 (2024).