Suche
Mein Konto
Un nou studiu sugerează că pandemia de COVID a apărut pe piața animalelor din Wuhan
Creați o scurtă meta-descriere pentru un articol despre „pandemia COVID a început la animalele de pe piața Wuhan până la urmă, sugerează cel mai recent studiu”, în germană. Articolul conține următorul conținut: „
Vânătoarea pentru originea pandemiei de COVID-19 are noi piste. Cercetătorii au identificat o jumătate de duzină de specii de animale care ar fi putut transmite oamenilor SARS-CoV-2, coronavirusul care provoacă COVID-19, prin reanalizarea genomurilor colectate de pe o piață de animale din Wuhan, China1. Studiul stabilește prezența animalelor și a virusului pe piață, deși nu confirmă dacă animalele însele au fost infectate cu virusul.
Multe dintre cele mai timpurii cazuri de COVID-19 au fost legate de Huanan Seafood Wholesale Market, și astfel a devenit un punct central în căutarea originii pandemiei. Studiul, publicat astăzi în Cell, este cel mai recent dintr-un serie de analize ale mostrelor de piață. Cercetătorii susțin că reanalizarea lor adaugă mai multă greutate pieței fiind locul primelor evenimente de propagare, în care animalele cu virusul au infectat oameni, declanșând pandemia. Aceasta se extinde pe o a>p. un subset al datelor CDC din China, pe care aceeași echipă le-a publicat în martie 2023.
Cu toate acestea, concluzia echipei diferă de prima analiză peer-reviewed a datelor, publicată în Nature
Căutarea modului în care a început pandemia a fost extrem de controversată. Spun că cei mai mulți cercetători de viruși au provenit la liliecii care au infectat oameni, cel mai probabil printr-un animal intermediar, așa cum s-a întâmplat cu alți agenți patogeni care au apărut la oameni. Dar lipsa unor dovezi solide pentru o gazdă intermediară i-a determinat pe unii cercetători să susțină că virusul ar fi putut scăpa – în mod deliberat sau accidental – de la Institutul de Virologie din Wuhan.
Piața se blocheazăDatele genomice utilizate în analizele Cell, Nature și alte au fost culese de cercetătorii de la Centrul chinez pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC a fost închis la scurt timp după ce piața din China a fost închisă în ianuarie 2020). câteva săptămâni, China CDC personalul a vizitat piața de multe ori pentru a curăța tarabele, coșurile de gunoi, toaletele, canalizarea, animalele fără stăpân și produsele animale congelate abandonate. Probele conțineau o mulțime de ADN și ARN din mai multe surse pe care cercetătorii au trebuit să le ordoneze și să le verifice.
„Este unul dintre cele mai importante seturi de date despre pandemia timpurie și despre originea SARS-CoV-2”, spune Florence Débarre, biolog evoluționist la agenția națională de cercetare franceză CNRS și co-autor al studiului de cercetare în China.
Whenp>. Analiza lor în Nature în aprilie anul trecut, au raportat mostre care conțineau SARS-CoV-2 și proveneau de la animale sălbatice de pe piață, în special câini raton (Nyctereutes procyonoides), care sunt sensibili la SARS-CoV-2 și pot răspândi virusul la alte animale. Dar echipa a remarcat că nu există nicio modalitate de a stabili că animalele au fost infectate cu SARS-CoV-2. Chiar dacă ar fi fost infectați, ar fi putut să prindă infecția de la o persoană care a adus virusul pe piață, ceea ce lasă deschisă posibilitatea ca piața să nu fi fost locul apariției pandemiei.
Noi tehniciCel mai recent studiu a folosit tehnici genomice mai sofisticate pentru a identifica speciile reprezentate în probe, inclusiv o jumătate de duzină de animale gazdă intermediare, spun echipele de SARS-Cov-2. Cele mai probabile gazde includ câinii raton și civeta de palmier mascată (Paguma larvata), care ar putea fi, de asemenea, sensibile la virus. Alte posibile gazde includ șobolani de bambus (Rhizomys pruinosus), ariciul Amur (Erinaceus amurensis) și porcul-spic malaez (Hystrix brachyura), dar nu este clar dacă aceste animale pot prinde SARS-CoV-2 și pot răspândi infecția. Echipa susține că muntjacul lui Reeves (Muntiacus reevesi) și marmota himalayană (Marmota himalayana) ar putea fi, de asemenea, purtători, dar sunt mai puțin probabili decât celelalte specii.
Colocarea materialului genetic viral și animal este „foarte sugestivă” că animalele au fost infectate, spune Gigi Gronnvall, specialist în biosecuritate la John Bals. Maryland. „Am fost destul de uimit de câte animale erau acolo”, spune ea.
Liliecii, de la care probabil progenitorul SARS-CoV-2 provine, nu au fost detectați în datele genetice. Lipsa ADN-ului liliecilor nu este surprinzătoare, spune Alice Hughes, un biolog conservator la Universitatea din Hong Kong, care studiază liliecii și comerțul cu animale sălbatice. Deși liliecii sunt consumați în mod obișnuit în sudul Chinei, ei nu sunt vânduți de obicei pe piețele țării.
Autorii studiului Cell susțin, de asemenea, că diversitatea virală prezentă pe piață sugerează că acesta a fost locul apariției pandemiei. În special, ei spun că prezența a două linii SARS-CoV-2 – cunoscute ca A și B – care circulă pe piață sugerează că virusul a sărit de două ori de la animale la oameni. Cercetătorii au ajuns la concluzia că, deși este posibil ca oamenii infectați să fi adus virusul pe piață în două ocazii separate, acesta este un scenariu mult mai puțin probabil decât virusul sărind de două ori de la animale, mai ales că analiza lor sugerează că foarte puțini oameni ar fi fost infectați în acel moment și este puțin probabil ca o singură persoană să fi sămânțat ambele descendențe. „Se potrivește într-adevăr această infecție în curs de desfășurare la populațiile de animale care s-a răspândit de mai multe ori la oameni”, spune Gronvall.
Echipa de știri a lui Nature a contactat autorii lucrării Nature, întrebându-i despre rezultatele și concluziile celui mai recent studiu, dar nu a primit un răspuns înainte de termenul limită.
Sudul Chinei sugerează, de asemenea, că cel mai recent studiu al Chinei au fost, de asemenea, cel mai recent studiu. mai strâns legat de ratonul sălbatic câini culesi pe alte piețe din aceeași provincie și nu atât de strâns legați de animale de crescătorie găsite în provinciile din nordul Chinei, sugerând că ar fi putut proveni din centrul sau sudul Chinei. cea mai apropiată dintre rudele cunoscute SARS-CoV-2 a fost izolat de lilieci din sudul Chinei, Laos și alte țări din Asia de sud-est.Următorul pas ar fi urmărirea unora dintre aceste piste prin studierea animalelor din comerțul cu animale sălbatice, spune coautorul studiului Joshua Levy, un matematician aplicat la Institutul de Cercetare Scripps din La Jolla, California. Lucrarea oferă informații utile despre cum să prevenim răspândirile viitoare, spune el, cum ar fi urmărirea deținătorilor de tarabe și testarea animalelor pentru viruși strâns legați de SARS-CoV-2, precum și realizarea de studii privind susceptibilitatea mamiferelor sălbatice găsite pe piață la SARS-CoV-2 și dacă aceste animale pot transmite cu ușurință virusul. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">trebuie să fie mai bine reglementat comerțul cu animale sălbatice minimizați riscul de răspândire a agentului patogen.
Crits-Christoph, A. et al. Celula 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Vânătoarea pentru originea pandemiei de COVID-19 are noi piste. Cercetătorii au identificat o jumătate de duzină de specii de animale care ar fi putut transmite oamenilor SARS-CoV-2, coronavirusul care provoacă COVID-19, prin reanalizarea genomurilor colectate de pe o piață de animale din Wuhan, China1. Studiul stabilește prezența animalelor și a virusului pe piață, deși nu confirmă dacă animalele însele au fost infectate cu virusul.
Multe dintre cele mai timpurii cazuri de COVID-19 au fost legate de Huanan Seafood Wholesale Market, și astfel a devenit un punct central în căutarea originii pandemiei. Studiul, publicat astăzi în Cell, este cel mai recent dintr-un serie de analize ale mostrelor de piață. Cercetătorii susțin că reanalizarea lor adaugă mai multă greutate pieței fiind locul primelor evenimente de propagare, în care animalele cu virusul au infectat oameni, declanșând pandemia. Aceasta se extinde pe o a>p. un subset al datelor CDC din China, pe care aceeași echipă le-a publicat în martie 2023.
Cu toate acestea, concluzia echipei diferă de prima analiză peer-reviewed a datelor, publicată în Nature
Căutarea modului în care a început pandemia a fost extrem de controversată. Spun că cei mai mulți cercetători de viruși au provenit la liliecii care au infectat oameni, cel mai probabil printr-un animal intermediar, așa cum s-a întâmplat cu alți agenți patogeni care au apărut la oameni. Dar lipsa unor dovezi solide pentru o gazdă intermediară i-a determinat pe unii cercetători să susțină că virusul ar fi putut scăpa – în mod deliberat sau accidental – de la Institutul de Virologie din Wuhan.
Piața se blocheazăDatele genomice utilizate în analizele Cell, Nature și alte au fost culese de cercetătorii de la Centrul chinez pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC a fost închis la scurt timp după ce piața din China a fost închisă în ianuarie 2020). câteva săptămâni, China CDC personalul a vizitat piața de multe ori pentru a curăța tarabele, coșurile de gunoi, toaletele, canalizarea, animalele fără stăpân și produsele animale congelate abandonate. Probele conțineau o mulțime de ADN și ARN din mai multe surse pe care cercetătorii au trebuit să le ordoneze și să le verifice.
„Este unul dintre cele mai importante seturi de date despre pandemia timpurie și despre originea SARS-CoV-2”, spune Florence Débarre, biolog evoluționist la agenția națională de cercetare franceză CNRS și co-autor al studiului de cercetare în China.
Whenp>. Analiza lor în Nature în aprilie anul trecut, au raportat mostre care conțineau SARS-CoV-2 și proveneau de la animale sălbatice de pe piață, în special câini raton (Nyctereutes procyonoides), care sunt sensibili la SARS-CoV-2 și pot răspândi virusul la alte animale. Dar echipa a remarcat că nu există nicio modalitate de a stabili că animalele au fost infectate cu SARS-CoV-2. Chiar dacă ar fi fost infectați, ar fi putut să prindă infecția de la o persoană care a adus virusul pe piață, ceea ce lasă deschisă posibilitatea ca piața să nu fi fost locul apariției pandemiei.
Noi tehniciCel mai recent studiu a folosit tehnici genomice mai sofisticate pentru a identifica speciile reprezentate în probe, inclusiv o jumătate de duzină de animale gazdă intermediare, spun echipele de SARS-Cov-2. Cele mai probabile gazde includ câinii raton și civeta de palmier mascată (Paguma larvata), care ar putea fi, de asemenea, sensibile la virus. Alte posibile gazde includ șobolani de bambus (Rhizomys pruinosus), ariciul Amur (Erinaceus amurensis) și porcul-spic malaez (Hystrix brachyura), dar nu este clar dacă aceste animale pot prinde SARS-CoV-2 și pot răspândi infecția. Echipa susține că muntjacul lui Reeves (Muntiacus reevesi) și marmota himalayană (Marmota himalayana) ar putea fi, de asemenea, purtători, dar sunt mai puțin probabili decât celelalte specii.
Colocarea materialului genetic viral și animal este „foarte sugestivă” că animalele au fost infectate, spune Gigi Gronnvall, specialist în biosecuritate la John Bals. Maryland. „Am fost destul de uimit de câte animale erau acolo”, spune ea.
Liliecii, de la care probabil progenitorul SARS-CoV-2 provine, nu au fost detectați în datele genetice. Lipsa ADN-ului liliecilor nu este surprinzătoare, spune Alice Hughes, un biolog conservator la Universitatea din Hong Kong, care studiază liliecii și comerțul cu animale sălbatice. Deși liliecii sunt consumați în mod obișnuit în sudul Chinei, ei nu sunt vânduți de obicei pe piețele țării.
Autorii studiului Cell susțin, de asemenea, că diversitatea virală prezentă pe piață sugerează că acesta a fost locul apariției pandemiei. În special, ei spun că prezența a două linii SARS-CoV-2 – cunoscute ca A și B – care circulă pe piață sugerează că virusul a sărit de două ori de la animale la oameni. Cercetătorii au ajuns la concluzia că, deși este posibil ca oamenii infectați să fi adus virusul pe piață în două ocazii separate, acesta este un scenariu mult mai puțin probabil decât virusul sărind de două ori de la animale, mai ales că analiza lor sugerează că foarte puțini oameni ar fi fost infectați în acel moment și este puțin probabil ca o singură persoană să fi sămânțat ambele descendențe. „Se potrivește într-adevăr această infecție în curs de desfășurare la populațiile de animale care s-a răspândit de mai multe ori la oameni”, spune Gronvall.
Echipa de știri a lui Nature a contactat autorii lucrării Nature, întrebându-i despre rezultatele și concluziile celui mai recent studiu, dar nu a primit un răspuns înainte de termenul limită.
Sudul Chinei sugerează, de asemenea, că cel mai recent studiu al Chinei au fost, de asemenea, cel mai recent studiu. mai strâns legat de ratonul sălbatic câini culesi pe alte piețe din aceeași provincie și nu atât de strâns legați de animale de crescătorie găsite în provinciile din nordul Chinei, sugerând că ar fi putut proveni din centrul sau sudul Chinei. cea mai apropiată dintre rudele cunoscute SARS-CoV-2 a fost izolat de lilieci din sudul Chinei, Laos și alte țări din Asia de sud-est.Următorul pas ar fi urmărirea unora dintre aceste piste prin studierea animalelor din comerțul cu animale sălbatice, spune coautorul studiului Joshua Levy, un matematician aplicat la Institutul de Cercetare Scripps din La Jolla, California. Lucrarea oferă informații utile despre cum să prevenim răspândirile viitoare, spune el, cum ar fi urmărirea deținătorilor de tarabe și testarea animalelor pentru viruși strâns legați de SARS-CoV-2, precum și realizarea de studii privind susceptibilitatea mamiferelor sălbatice găsite pe piață la SARS-CoV-2 și dacă aceste animale pot transmite cu ușurință virusul. href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">trebuie să fie mai bine reglementat comerțul cu animale sălbatice minimizați riscul de răspândire a agentului patogen.
Crits-Christoph, A. et al. Celula 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Un nou studiu sugerează că pandemia de COVID a apărut pe piața animalelor din Wuhan
Căutarea originii pandemiei de COVID-19 a scos la iveală noi indicii. Cercetătorii au identificat o mână de specii de animale care ar putea fi transmis oamenilor SARS-CoV-2, coronavirusul care provoacă COVID-19. Acest lucru a fost realizat prin reanalizarea genomurilor colectate de pe o piață de animale din Wuhan, China 1. Studiul demonstrează prezența animalelor și a virusului pe piață, deși nu confirmă dacă animalele însele au fost infectate cu virusul.
Multe dintre cele mai timpurii cazuri de COVID-19 au fost asociate cu Piața cu ridicata a fructelor de mare din Huanan conectat în oraș, motiv pentru care a devenit un accent în căutarea originii pandemiei. Studiul, publicat astăzi în revista Cell, este cel mai recent Rând de analize ale mostrelor de piata. Cercetătorii susțin că reanaliza lor adaugă greutate ipotezei că piața a fost locul primelor evenimente de transmitere, în care animalele purtătoare de virus au infectat oamenii și au început pandemia. Aceasta extinde unul analiză preliminară parte a datelor CDC China pe care aceeași echipă le-a publicat în martie 2023.
Cu toate acestea, concluzia echipei diferă de aceasta prima analiză evaluată de colegi din datele publicate anul trecut în revista Nature 2 în care o echipă separată a identificat și mai multe animale și virusul, dar a concluzionat că rolul pieței în originile pandemiei nu este clar.
Căutarea modului în care a început pandemia este foarte controversată. Majoritatea cercetătorilor spune că virusul a venit probabil de la lilieci care au infectat oameni, probabil printr-un animal gazdă intermediar, ca în alți agenți patogeni care a avut loc la oameni a fost cazul. Dar lipsa unor dovezi solide ale unei gazde intermediare i-a determinat pe unii cercetători să susțină că virusul ar fi putut scăpa din Institutul de Virologie din Wuhan fie intenționat, fie accidental.
Datele genomice utilizate în analizele efectuate de Cell, Nature și alții au fost colectate de cercetătorii de la Centrul chinez pentru controlul și prevenirea bolilor (China CDC) la scurt timp după ce piața s-a închis la 1 ianuarie 2020. De-a lungul a câteva săptămâni, personalul China CDC a vizitat piața frecvent pentru a ridica tarabe, containere de gunoi, toalete, canalizare, animale fără stăpân și produse animale abandonate. Probele conțineau o mulțime de ADN și ARN din diverse surse, pe care cercetătorii au trebuit să le ordoneze și să le cerne.
„Este unul dintre cele mai importante seturi de date despre pandemia timpurie și originea SARS-CoV-2”, spune Florence Débarre, biolog evoluționist la serviciul francez de cercetare CNRS și coautor al analizei în Cell.
Când cercetătorii din China CDC și-au publicat analiza în Nature în aprilie anul trecut, au raportat mostre care conțin SARS-CoV-2 obținute de la animale sălbatice de pe piață, în special câini raton (Nyctereutes procyonoides), care sunt sensibili la SARS-CoV-2 și pot transmite virusul altor animale. Cu toate acestea, echipa a remarcat că nu există nicio modalitate de a determina dacă animalele au fost infectate cu SARS-CoV-2. Chiar dacă ar fi fost infectați, ar fi putut dobândi infecția de la o persoană care a adus virusul pe piață, lăsând deschisă posibilitatea ca piața să nu fi fost locul declanșării pandemiei.
Cel mai recent studiu a folosit tehnici genomice mai avansate pentru a identifica speciile reprezentate în probe, inclusiv o mână de animale despre care echipa spune că sunt posibile gazde intermediare ale SARS-CoV-2. Cele mai probabile gazde includ câinii raton și civeta de palmier mascat (Paguma larvata), care ar putea fi, de asemenea, sensibile la virus. Alte gazde posibile includ șobolanii de bambus praf (Rhizomys pruinosus), aricii Amur (Erinaceus amurensis) și porcul-spic malaezian (Hystrix brachyura), dar nu este clar dacă aceste animale pot prinde SARS-CoV-2 și pot transmite infecția. Echipa spune că muntjacul lui Reeves (Muntiacus reevesi) și marmota himalayană (Marmota himalayana) ar putea fi, de asemenea, vectori, dar mai puțin probabil decât celelalte specii.
Co-locarea materiei genetice virale și animale este „foarte sugestivă” că animalele au fost infectate, spune Gigi Gronvall, specialist în biosecuritate la Universitatea Johns Hopkins din Baltimore, Maryland. „Am fost foarte surprinsă de câte animale erau”, spune ea.
Liliecii, de la care probabil a provenit precursorul SARS-CoV-2, nu au fost găsiți în datele genetice. Lipsa ADN-ului liliecilor nu este surprinzătoare, spune Alice Hughes, biolog de conservare la Universitatea din Hong Kong, care studiază liliecii și comerțul cu animale sălbatice. Deși liliecii sunt consumați în mod obișnuit în Coreea de Sud, ei nu sunt vânduți de obicei pe piețele țării.
Autorii studiului Cell susțin, de asemenea, că diversitatea virală prezentă pe piață sugerează că acesta a fost locul izbucnirii pandemiei. Mai exact, ei spun că prezența a două linii SARS-CoV-2 - cunoscute sub numele de A și B - care au circulat pe piață sugerează că virusul de două ori a sărit de la animale la oameni. Cercetătorii au ajuns la concluzia că, deși este posibil ca persoanele infectate să fi adus virusul pe piață în două ocazii separate, acesta este un scenariu mult mai puțin probabil decât să sară virusul de la animale de două ori, mai ales că analiza lor sugerează că foarte puțini oameni ar fi fost infectați în acel moment și este puțin probabil ca o singură persoană să fi dat naștere ambelor descendențe. „Se potrivește cu adevărat cu această infecție în curs de desfășurare la populațiile de animale care s-a transmis de mai multe ori la oameni”, spune Gronvall.
Echipa de știri a lui Nature i-a contactat pe autorii articolului Nature și i-a întrebat despre rezultatele și concluziile celui mai recent studiu, dar nu a primit un răspuns înainte de termenul limită.
Cel mai recent studiu sugerează, de asemenea, că câinii raton din piața Huanan sunt probabil mai strâns legați de, și nu atât de strâns legați de, câinii raton sălbatici culesi de pe alte piețe din aceeași provincie. animale crescute, care au fost găsite în provinciile din nordul Chinei, sugerând că ar fi putut proveni din centrul sau sudul Chinei. The cele mai apropiate rude cunoscute de SARS-CoV-2 au fost izolate de lilieci din sudul Chinei, Laos si alte tari in Asia de Sud-Est fost izolat.
Următorul pas ar fi urmărirea unora dintre aceste indicii prin studierea animalelor din comerțul sălbatic, spune Joshua Levy, coautor al studiului și matematician aplicat la Institutul de Cercetare Scripps din La Jolla, California. Studiul oferă informații utile despre cum să prevenim transmiterile viitoare prin urmărirea proprietarilor stabili și testarea animalelor pentru viruși strâns legați de SARS-CoV-2, precum și efectuarea de studii privind susceptibilitatea mamiferelor sălbatice găsite pe piață la SARS-CoV-2 și dacă aceste animale pot transmite cu ușurință virusul.
Pentru Hughes, rezultatele arată că Comerț cu jocuri trebuie reglementată mai bine pentru a minimiza riscul răspândirii agenților patogeni.
-
Crits-Christoph, A. şi colab. Celula 187, 5468–5482 (2024).
-
Liu, W.J. și colab. Natura 631, 402–408 (2024).