Nová štúdia naznačuje, že pandémia COVID vznikla na trhu zvierat vo Wu-chane

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vytvorte krátky metapopis k článku o „Pandémia COVID sa predsa len začala vo Wu-chane, navrhuje najnovšia štúdia“ v nemčine. Článok obsahuje nasledujúci obsah: "

Pátranie po pôvode pandémie COVID-19 má nové stopy. Výskumníci identifikovali pol tucta živočíšnych druhov, ktoré by mohli preniesť SARS-CoV-2, koronavírus spôsobujúci COVID-19, na ľudí, opätovnou analýzou genómov zozbieraných zo zvieracieho trhu vo Wu-chane v Číne1. Štúdia zisťuje prítomnosť zvierat a vírusu na trhu, hoci nepotvrdzuje, či samotné zvieratá boli infikované vírusom.

Mnohé z najskorších prípadov COVID-19 boli spojené s mestským Huanan Seafood Wholesale Market, a tak sa stal stredobodom hľadania pôvodu pandémie. Štúdia, ktorá bola dnes publikovaná v Cell, je najnovšou v séria analýz vzoriek trhu. Výskumníci tvrdia, že ich opätovná analýza pridáva väčšiu váhu trhu, pretože je miestom prvých udalostí prelievania, pri ktorých zvieratá vírusom infikovali ľudí, čo vyvolalo pandémiu. Toto sa rozširuje o pr. na podmnožine údajov CDC Číny, ktoré ten istý tím zverejnil v marci 2023.

Záver tímu sa však líši od prvá recenzovaná analýza údajov zverejnená v Nature2 v apríli minulého roku, v ktorom samostatný tím tiež identifikoval niekoľko zvierat a vírus, ale dospel k záveru, že úloha trhu pri vzniku pandémie je nejasná.

Pátranie po tom, ako sa pandémia začala, bolo veľmi kontroverzné. Vírus pochádza z väčšiny u netopierov, ktorí infikovali ľudí, s najväčšou pravdepodobnosťou prostredníctvom prechodného zvieraťa, ako sa to stalo v prípade ďalšie patogény, ktoré sa objavili u ľudí. Nedostatok presvedčivých dôkazov o prechodnom hostiteľovi však viedol niektorých výskumníkov k tvrdeniu, že vírus mohol uniknúť – zámerne alebo náhodne – z Wuhanského virologického inštitútu.

Trhové stánky

Genómové údaje použité v bunkových, prírodných a iných analýzach zozbierali výskumníci z Čínskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (Čína CDC) krátko po tom, čo bol trh v Číne 2. januára, 0 zatvorený, 0C. veľakrát navštívil trhovisko, aby vymazal stánky, odpadkové koše, toalety, kanalizáciu, túlavé zvieratá a opustené mrazené živočíšne produkty. Vzorky obsahovali množstvo DNA a RNA z viacerých zdrojov, ktoré museli výskumníci sekvenovať a preosiať.

„Je to jeden z najdôležitejších súborov údajov o ranej pandémii a o pôvode SARS-CoV-2,“ hovorí Florence Débarre, evolučná biológka z francúzskej národnej výskumnej agentúry CNRS a spoluautorka bunkovej analýzy na CDC China.

publikovali svoju analýzu v časopise Nature v apríli minulého roka, nahlásili vzorky, ktoré obsahovali SARS-CoV-2 a pochádzali od voľne žijúcich zvierat na trhu, najmä psov mývalovitých (Nyctereutes procyonoides), ktoré sú citlivé na SARS-CoV-2 a môžu preniesť vírus na iné zvieratá. Tím však poznamenal, že neexistuje spôsob, ako dokázať, že zvieratá boli infikované SARS-CoV-2. Aj keby boli infikovaní, mohli sa nakaziť od osoby, ktorá priniesla vírus na trh, čo ponecháva otvorenú možnosť, že trh nebol miestom vzniku pandémie.

Nové techniky

Najnovšia štúdia použila sofistikovanejšie genómové techniky na identifikáciu druhov zastúpených vo vzorkách vrátane pol tucta zvierat, o ktorých tím hovorí, že sú možnými medzihostiteľmi SARS-Cov-2. Medzi najpravdepodobnejších hostiteľov patria psíky mývalovité a cibetka maskovaná (Paguma larvata), ktorá môže byť tiež náchylná na vírus. Ďalšími možnými hostiteľmi sú potkany bambusové (Rhizomys pruinosus), ježko amurský (Erinaceus amurensis) a dikobraz malajský (Hystrix brachyura), ale nie je jasné, či tieto zvieratá môžu chytiť SARS-CoV-2 a šíriť infekciu. Tím hovorí, že muntjac Reeves (Muntiacus reevesi) a svišť himalájsky (Marmota himalayana) by tiež mohli byť prenášačmi, ale sú menej pravdepodobné ako ostatné druhy.

Spoločné umiestnenie vírusového a živočíšneho genetického materiálu „silne naznačuje“, že zvieratá boli infikované, hovorí Gigi Gronvall, špecialista na biologickú bezpečnosť z univerzity Johna Baltimorea. Maryland. „Bola som celkom prekvapená, koľko zvierat tam bolo,“ hovorí.

Netopiere, z ktorých pravdepodobne pochádza predchodca SARS-CoV-2, neboli v genetických údajoch zistené. Nedostatok DNA netopierov nie je prekvapujúci, hovorí Alice Hughes, ochranárska biológka z University of Hong Kong, ktorá študuje netopiere a obchod s voľne žijúcimi zvieratami. Hoci sa netopiere bežne konzumujú v južnej Číne, na tamojších trhoch sa zvyčajne nepredávajú.

Autori štúdie Cell tiež tvrdia, že vírusová diverzita prítomná na trhu naznačuje, že to bolo miesto vzniku pandémie. Najmä tvrdia, že prítomnosť dvoch línií SARS-CoV-2 – známych ako A a B – cirkulujúcich na trhu naznačuje, že vírus dvakrát preskočil zo zvierat na ľudí. Výskumníci dospeli k záveru, že aj keď je možné, že infikovaní ľudia priniesli vírus na trh pri dvoch rôznych príležitostiach, je to oveľa menej pravdepodobný scenár, ako keď vírus dvakrát skočil zo zvierat, najmä preto, že ich analýza naznačuje, že v tomto bode by sa nakazilo len veľmi málo ľudí a je nepravdepodobné, že by jedna osoba nasadila obe línie. „Skutočne sa to hodí k tejto prebiehajúcej infekcii v populáciách zvierat, ktorá sa viackrát preniesla na ľudí,“ hovorí Gronvall.

Spravodajský tím Nature oslovil autorov časopisu Nature a spýtal sa ich na výsledky a závery najnovšej štúdie, ale nedostali odpoveď pred konečným termínom.

Južná Čína

Najnovšia štúdia pravdepodobne tiež naznačuje, že mývalovité psy boli príbuzné divokým psom na trhu. psíky mývalovité zbierané na iných trhoch v tej istej provincii a nie tak úzko súvisiace s chované zvieratá nachádzajúce sa v severných čínskych provinciách, čo naznačuje, že mohli pochádzať zo strednej alebo južnej Číny. najbližší zo známych príbuzných SARS-CoV-2 bol izolovaný z netopierov v južnej Číne, Laos a ďalšie krajiny v juhovýchodná Ázia.

Ďalším krokom by bolo nasledovať niektoré z týchto vodítok štúdiom zvierat v obchode s voľne žijúcimi zvieratami, hovorí spoluautor štúdie Joshua Levy, aplikovaný matematik na Scripps Research Institute v La Jolla v Kalifornii. Dokument poskytuje použiteľné informácie o tom, ako zabrániť budúcim šíreniu, hovorí, napríklad sledovaním stánkov a testovaním zvierat na vírusy úzko súvisiace so SARS-CoV-2, ako aj vykonaním štúdií o citlivosti voľne žijúcich cicavcov nájdených na trhu na SARS-CoV-2 a o tom, či tieto zvieratá dokážu ľahko prenášať vírus.

Pre Hughesa sú tieto zistenia

href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">aby bol obchod s voľne žijúcimi zvieratami lepšie regulovaný riziko šírenia patogénu.


  1. Crits-Christoph, A. a kol. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Článok  Študovňa Google 

  2. Liu, W. J. a kol. Nature 631, 402–408 (2024).

    Článok  PubMed  Liu24%2W.author=. Študovňa Google 

Stiahnuť referencie

". Nepridávajte nadpis na začiatok vytvoreného obsahu. Prečo a kedy píšte čitateľov, o kom, kde, o čom chcete informovať ako. Neprekračujte 120 znakov. Štýl: Zachovajte profesionálnu úroveň formálnosti vhodnú pre noviny, ale vyhnite sa príliš zložitým jazykom, aby bol obsah prístupný širokému publiku. Zahrňte kľúčové slová súvisiace so spravodajskou udalosťou a frázy, ktoré pravdepodobne použijú čitatelia hľadajúci informácie o danej téme. Tón: Pri zachovaní profesionálneho tónu použite pútavý jazyk na zaujatie čitateľského záujmu bez vyvolávania senzácií. Odpovedajte ako obyčajný text bez uvedenia meta-popisu do úvodzoviek. úryvok:

Craft a short meta-description for an article about "COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study", in German. The article contains the following content: "
                    
 
  
  
  
   
  
 
<p>The hunt for the origin of the COVID-19 pandemic has new leads. Researchers have identified half a dozen animal species that could have passed SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19, to people, by reanalysing genomes collected from an animal market in Wuhan, China<a href="#ref-CR1" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">1</a>. The study establishes the presence of animals and the virus at the market, although it does not confirm whether the animals themselves were infected with the virus.</p><p>Many of the earliest cases of COVID-19 were linked to the city’s <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-00584-8" data-track-category="body text link">Huanan Seafood Wholesale Market</a>, and so it became a focus in the search for the pandemic’s origin. The study, published in Cell today, is the latest in a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-01483-2#ref-CR1" data-track-category="body text link">series</a> of analyses of the market samples. The researchers argue that their reanalysis adds more weight to the market being the site of the first spillover events, in which animals with the virus infected people, sparking the pandemic. This expands on a <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00827-2" data-track-category="body text link">preliminary analysis</a> on a subset of the China CDC data, which the same team published in March 2023.</p><p>However, the team’s conclusion differs from the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-023-00998-y" data-track-category="body text link">first peer-reviewed analysis</a> of the data, published in Nature<a href="#ref-CR2" data-track="click" data-action="anchor-link" data-track-label="go to reference" data-track-category="references">2</a> in April last year, in which a separate team also identified several animals and the virus but concluded the role of the market in the pandemic’s origin was unclear.</p><p>The search for how the pandemic began has been hugely controversial. <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00865-8" data-track-category="body text link">Most researchers</a> say the virus originated in bats who infected people, most probably through an intermediate animal, as has happened with <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-017-07766-9" data-track-category="body text link">other pathogens</a> that have emerged in humans. But a lack of strong evidence for an intermediate host has led some researchers to argue that the virus could have escaped — deliberately or accidentally — from the Wuhan Institute of Virology.</p>Market stalls<p>The genomic data used in the Cell, Nature and other analyses were collected by researchers at the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) shortly after the market was shut down on 1 January 2020. Over several weeks, China CDC staff visited the market many times to swab stalls, rubbish bins, toilets, sewage, stray animals and abandoned frozen animal products. The samples contained lots of DNA and RNA from multiple sources that researchers had to sequence and sift through.</p><p>“It’s one of the most important data sets on the early pandemic and on the origin of SARS-CoV-2,” says Florence Débarre, an evolutionary biologist at the the French national research agency CNRS, and co-author of the Cell analysis.</p><p>When researchers at the China CDC published their analysis in Nature last April, they reported samples that contained SARS-CoV-2 and came from wild animals in the market, most noteably raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides), which are susceptible to SARS-CoV-2 and can spread the virus to other animals. But the team noted that there was no way to establish that the animals were infected with SARS-CoV-2. Even if they were infected, they could have caught the infection from a person who brought the virus to the market, which leaves open the possibility that the market was not the site of the pandemic’s emergence.</p>New techniques<p>The latest study used more-sophisticated genomic techniques to identify species represented in the samples, including half a dozen animals the team say are possible intermediate hosts of SARS-Cov-2. The most likely hosts include raccoon dogs and masked palm civet (Paguma larvata), which also might be susceptible to the virus. Other possible hosts include hoary bamboo rats (Rhizomys pruinosus), Amur hedgehog (Erinaceus amurensis) and the Malayan porcupine (Hystrix brachyura), but it is unclear whether these animals can catch SARS-CoV-2 and spread the infection. The team say the Reeves’s muntjac (Muntiacus reevesi) and the Himalayan marmot (Marmota himalayana) could also be carriers, but are less likely than the other species.</p><p>The co-location of viral and animal genetic material is “strongly suggestive” that the animals were infected, says Gigi Gronvall, a biosecurity specialist at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. “I was quite amazed by how many animals were there,” she says.</p><p>Bats, from which the progenitor of SARS-CoV-2 probably originated, were not detected in the genetic data. The lack of bat DNA is unsurprising, says Alice Hughes, a conservation biologist at the University of Hong Kong who studies bats and the wildlife trade. Although bats are commonly eaten in southern China, they are not typically sold in the country’s markets.</p><p>The authors of the Cell study also argue that the viral diversity present in the market suggests it was the site of the pandemic’s emergence. In particular, they say the presence of two SARS-CoV-2 lineages — known as A and B — circulating in the market suggests that the virus <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02519-1" data-track-category="body text link">jumped twice</a> from animals to people. The researchers conclude that, although it is possible that infected humans brought the virus to the market on two separate occasions, that is a much less likely scenario than the virus jumping twice from animals, especially since their analysis suggests that very few people would have been infected at that point and it is unlikely that one person seeded both lineages. “It really just fits this ongoing infection in animal populations that spilled over multiple times to people,” says Gronvall.</p><p>Nature’s news team reached out to the authors of the Nature paper, asking them about the results and conclusions of the latest study, but did not receive a reply before deadline.</p>Southern China<p>The latest study also suggests that the raccoon dogs at the Huanan market were probably more closely related to wild raccoon dogs collected at other markets in the same province, and not as closely related to <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-024-02871-y" data-track-category="body text link">farmed animals</a> found in northern Chinese provinces, suggesting they could have originated from central or southern China. The <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-022-03611-w" data-track-category="body text link">closest-known relatives</a> of SARS-CoV-2 have been isolated from bats in southern China, <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2" data-track-category="body text link">Laos</a> and other countries in <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03217-0" data-track-category="body text link">southeast Asia</a>.</p><p>The next step would be to follow some of these leads by studying animals in the wildlife trade, says study co-author Joshua Levy, an applied mathematician at the Scripps Research Institute in La Jolla, California. The paper provides actionable information about how to prevent future spillovers, he says, such as by tracking down stallholders and testing animals for viruses closely related to SARS-CoV-2, as well as conducting studies on the susceptibility of the wild mammals found at the market to SARS-CoV-2, and whether these animals can readily transmit the virus.</p><p>For Hughes, the findings demonstrate that the <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">wildlife trade</a> needs to be better regulated to minimize the risk of pathogen spread.</p>
                <br><ol class="c-article-references" data-track-component="outbound reference" data-track-context="references section"><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="1."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR1">Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-item_id="10.1016/j.cell.2024.08.010" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1016%2Fj.cell.2024.08.010" aria-label="Article reference 1" data-doi="10.1016/j.cell.2024.08.010">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 1" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Cell&doi=10.1016%2Fj.cell.2024.08.010&volume=187&pages=5468-5482&publication_year=2024&author=Crits-Christoph%2CA.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li><li class="c-article-references__item js-c-reading-companion-references-item" data-counter="2."><p class="c-article-references__text" id="ref-CR2">Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).</p><p class="c-article-references__links u-hide-print"><a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-item_id="10.1038/s41586-023-06043-2" data-track-value="article reference" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1038%2Fs41586-023-06043-2" aria-label="Article reference 2" data-doi="10.1038/s41586-023-06043-2">Article</a> 
    <a data-track="click||click_references" rel="nofollow noopener" data-track-label="link" data-track-item_id="link" data-track-value="pubmed reference" data-track-action="pubmed reference" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Abstract&list_uids=37019149" aria-label="PubMed reference 2">PubMed</a> 
    <a data-track="click||click_references" data-track-action="google scholar reference" data-track-value="google scholar reference" data-track-label="link" data-track-item_id="link" rel="nofollow noopener" aria-label="Google Scholar reference 2" href="http://scholar.google.com/scholar_lookup?&title=&journal=Nature&doi=10.1038%2Fs41586-023-06043-2&volume=631&pages=402-408&publication_year=2024&author=Liu%2CW.%20J.">
                    Google Scholar</a> 
                </p></li></ol><p class="c-article-references__download u-hide-print"><a data-track="click" data-track-action="download citation references" data-track-label="link" rel="nofollow" href="https://citation-needed.springer.com/v2/references/10.1038/d41586-024-03026-9?format=refman&flavour=references">Download references</a></p>". Don't add the title at the beginning of the created content. Write it as if you want to inform the readers about who, what, when, where, why and how. Dont exceed 120 characters. Style: Maintain a professional level of formality suitable for a newspaper, but avoid overly complex language to ensure the content is accessible to a wide audience. Include keywords related to the news event and phrases likely to be used by readers searching for information on the topic. Tone: While keeping the tone professional, use engaging language to capture the reader's interest without sensationalizing. Reply in plain Text without putting the meta-description into any quotes. Excerpt:
Vytvorte krátky metapopis k článku o „Pandémia COVID sa predsa len začala vo Wu-chane, navrhuje najnovšia štúdia“ v nemčine. Článok obsahuje nasledujúci obsah: "

Pátranie po pôvode pandémie COVID-19 má nové stopy. Výskumníci identifikovali pol tucta živočíšnych druhov, ktoré by mohli preniesť SARS-CoV-2, koronavírus spôsobujúci COVID-19, na ľudí, opätovnou analýzou genómov zozbieraných zo zvieracieho trhu vo Wu-chane v Číne1. Štúdia zisťuje prítomnosť zvierat a vírusu na trhu, hoci nepotvrdzuje, či samotné zvieratá boli infikované vírusom.

Mnohé z najskorších prípadov COVID-19 boli spojené s mestským Huanan Seafood Wholesale Market, a tak sa stal stredobodom hľadania pôvodu pandémie. Štúdia, ktorá bola dnes publikovaná v Cell, je najnovšou v séria analýz vzoriek trhu. Výskumníci tvrdia, že ich opätovná analýza pridáva väčšiu váhu trhu, pretože je miestom prvých udalostí prelievania, pri ktorých zvieratá vírusom infikovali ľudí, čo vyvolalo pandémiu. Toto sa rozširuje o pr. na podmnožine údajov CDC Číny, ktoré ten istý tím zverejnil v marci 2023.

Záver tímu sa však líši od prvá recenzovaná analýza údajov zverejnená v Nature2 v apríli minulého roku, v ktorom samostatný tím tiež identifikoval niekoľko zvierat a vírus, ale dospel k záveru, že úloha trhu pri vzniku pandémie je nejasná.

Pátranie po tom, ako sa pandémia začala, bolo veľmi kontroverzné. Vírus pochádza z väčšiny u netopierov, ktorí infikovali ľudí, s najväčšou pravdepodobnosťou prostredníctvom prechodného zvieraťa, ako sa to stalo v prípade ďalšie patogény, ktoré sa objavili u ľudí. Nedostatok presvedčivých dôkazov o prechodnom hostiteľovi však viedol niektorých výskumníkov k tvrdeniu, že vírus mohol uniknúť – zámerne alebo náhodne – z Wuhanského virologického inštitútu.

Trhové stánky

Genómové údaje použité v bunkových, prírodných a iných analýzach zozbierali výskumníci z Čínskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (Čína CDC) krátko po tom, čo bol trh v Číne 2. januára, 0 zatvorený, 0C. veľakrát navštívil trhovisko, aby vymazal stánky, odpadkové koše, toalety, kanalizáciu, túlavé zvieratá a opustené mrazené živočíšne produkty. Vzorky obsahovali množstvo DNA a RNA z viacerých zdrojov, ktoré museli výskumníci sekvenovať a preosiať.

„Je to jeden z najdôležitejších súborov údajov o ranej pandémii a o pôvode SARS-CoV-2,“ hovorí Florence Débarre, evolučná biológka z francúzskej národnej výskumnej agentúry CNRS a spoluautorka bunkovej analýzy na CDC China.

publikovali svoju analýzu v časopise Nature v apríli minulého roka, nahlásili vzorky, ktoré obsahovali SARS-CoV-2 a pochádzali od voľne žijúcich zvierat na trhu, najmä psov mývalovitých (Nyctereutes procyonoides), ktoré sú citlivé na SARS-CoV-2 a môžu preniesť vírus na iné zvieratá. Tím však poznamenal, že neexistuje spôsob, ako dokázať, že zvieratá boli infikované SARS-CoV-2. Aj keby boli infikovaní, mohli sa nakaziť od osoby, ktorá priniesla vírus na trh, čo ponecháva otvorenú možnosť, že trh nebol miestom vzniku pandémie.

Nové techniky

Najnovšia štúdia použila sofistikovanejšie genómové techniky na identifikáciu druhov zastúpených vo vzorkách vrátane pol tucta zvierat, o ktorých tím hovorí, že sú možnými medzihostiteľmi SARS-Cov-2. Medzi najpravdepodobnejších hostiteľov patria psíky mývalovité a cibetka maskovaná (Paguma larvata), ktorá môže byť tiež náchylná na vírus. Ďalšími možnými hostiteľmi sú potkany bambusové (Rhizomys pruinosus), ježko amurský (Erinaceus amurensis) a dikobraz malajský (Hystrix brachyura), ale nie je jasné, či tieto zvieratá môžu chytiť SARS-CoV-2 a šíriť infekciu. Tím hovorí, že muntjac Reeves (Muntiacus reevesi) a svišť himalájsky (Marmota himalayana) by tiež mohli byť prenášačmi, ale sú menej pravdepodobné ako ostatné druhy.

Spoločné umiestnenie vírusového a živočíšneho genetického materiálu „silne naznačuje“, že zvieratá boli infikované, hovorí Gigi Gronvall, špecialista na biologickú bezpečnosť z univerzity Johna Baltimorea. Maryland. „Bola som celkom prekvapená, koľko zvierat tam bolo,“ hovorí.

Netopiere, z ktorých pravdepodobne pochádza predchodca SARS-CoV-2, neboli v genetických údajoch zistené. Nedostatok DNA netopierov nie je prekvapujúci, hovorí Alice Hughes, ochranárska biológka z University of Hong Kong, ktorá študuje netopiere a obchod s voľne žijúcimi zvieratami. Hoci sa netopiere bežne konzumujú v južnej Číne, na tamojších trhoch sa zvyčajne nepredávajú.

Autori štúdie Cell tiež tvrdia, že vírusová diverzita prítomná na trhu naznačuje, že to bolo miesto vzniku pandémie. Najmä tvrdia, že prítomnosť dvoch línií SARS-CoV-2 – známych ako A a B – cirkulujúcich na trhu naznačuje, že vírus dvakrát preskočil zo zvierat na ľudí. Výskumníci dospeli k záveru, že aj keď je možné, že infikovaní ľudia priniesli vírus na trh pri dvoch rôznych príležitostiach, je to oveľa menej pravdepodobný scenár, ako keď vírus dvakrát skočil zo zvierat, najmä preto, že ich analýza naznačuje, že v tomto bode by sa nakazilo len veľmi málo ľudí a je nepravdepodobné, že by jedna osoba nasadila obe línie. „Skutočne sa to hodí k tejto prebiehajúcej infekcii v populáciách zvierat, ktorá sa viackrát preniesla na ľudí,“ hovorí Gronvall.

Spravodajský tím Nature oslovil autorov časopisu Nature a spýtal sa ich na výsledky a závery najnovšej štúdie, ale nedostali odpoveď pred konečným termínom.

Južná Čína

Najnovšia štúdia pravdepodobne tiež naznačuje, že mývalovité psy boli príbuzné divokým psom na trhu. psíky mývalovité zbierané na iných trhoch v tej istej provincii a nie tak úzko súvisiace s chované zvieratá nachádzajúce sa v severných čínskych provinciách, čo naznačuje, že mohli pochádzať zo strednej alebo južnej Číny. najbližší zo známych príbuzných SARS-CoV-2 bol izolovaný z netopierov v južnej Číne, Laos a ďalšie krajiny v juhovýchodná Ázia.

Ďalším krokom by bolo nasledovať niektoré z týchto vodítok štúdiom zvierat v obchode s voľne žijúcimi zvieratami, hovorí spoluautor štúdie Joshua Levy, aplikovaný matematik na Scripps Research Institute v La Jolla v Kalifornii. Dokument poskytuje použiteľné informácie o tom, ako zabrániť budúcim šíreniu, hovorí, napríklad sledovaním stánkov a testovaním zvierat na vírusy úzko súvisiace so SARS-CoV-2, ako aj vykonaním štúdií o citlivosti voľne žijúcich cicavcov nájdených na trhu na SARS-CoV-2 a o tom, či tieto zvieratá dokážu ľahko prenášať vírus.

Pre Hughesa sú tieto zistenia

href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track="click" data-label="https://www.nature.com/articles/d41586-020-02052-7" data-track-category="body text link">aby bol obchod s voľne žijúcimi zvieratami lepšie regulovaný riziko šírenia patogénu.


  1. Crits-Christoph, A. a kol. Cell 187, 5468–5482 (2024).

    Článok  Študovňa Google 

  2. Liu, W. J. a kol. Nature 631, 402–408 (2024).

    Článok  PubMed  Liu24%2W.author=. Študovňa Google 

Stiahnuť referencie

". Nepridávajte nadpis na začiatok vytvoreného obsahu. Prečo a kedy píšte čitateľov, o kom, kde, o čom chcete informovať ako. Neprekračujte 120 znakov. Štýl: Zachovajte profesionálnu úroveň formálnosti vhodnú pre noviny, ale vyhnite sa príliš zložitým jazykom, aby bol obsah prístupný širokému publiku. Zahrňte kľúčové slová súvisiace so spravodajskou udalosťou a frázy, ktoré pravdepodobne použijú čitatelia hľadajúci informácie o danej téme. Tón: Pri zachovaní profesionálneho tónu použite pútavý jazyk na zaujatie čitateľského záujmu bez vyvolávania senzácií. Odpovedajte ako obyčajný text bez uvedenia meta-popisu do úvodzoviek. úryvok:

Nová štúdia naznačuje, že pandémia COVID vznikla na trhu zvierat vo Wu-chane

Pátranie po pôvode pandémie COVID-19 odhalilo nové stopy. Výskumníci identifikovali niekoľko druhov zvierat, ktoré mohli preniesť SARS-CoV-2, koronavírus spôsobujúci COVID-19, na ľudí. Dosiahlo sa to opätovnou analýzou genómov zozbieraných zo zvieracieho trhu vo Wu-chane v Číne 1. Štúdia dokazuje prítomnosť zvierat a vírusu na trhu, aj keď nepotvrdzuje, či samotné zvieratá boli vírusom infikované.

Mnohé z prvých prípadov COVID-19 boli spojené s Veľkoobchodný trh s morskými plodmi Huanan prepojené v meste, a preto sa stalo ohniskom pri hľadaní pôvodu pandémie. Štúdia, publikovaná dnes v časopise Cell, je najnovšou v jednom riadok analýzy trhových vzoriek. Výskumníci tvrdia, že ich opätovná analýza pridáva váhu hypotéze, že trh bol miestom prvého prenosu, pri ktorom zvieratá prenášajúce vírus infikovali ľudí a spustili pandémiu. Toto rozširuje jeden predbežná analýza časť údajov CDC China, ktoré ten istý tím zverejnil v marci 2023.

Záver tímu sa však od toho líši prvá recenzovaná analýza údajov publikovaných minulý rok v časopise Nature 2 v ktorej samostatný tím tiež identifikoval niekoľko zvierat a vírus, ale dospel k záveru, že úloha trhu pri pôvode pandémie je nejasná.

Pátranie po tom, ako sa pandémia začala, je veľmi kontroverzné. Väčšina výskumníkov hovoria, že vírus pravdepodobne pochádza z netopierov, ktoré infikovali ľudí, pravdepodobne prostredníctvom medzihostiteľského zvieraťa, ako napr iné patogény ktorý sa vyskytol u ľudí, bol tento prípad. Nedostatok silných dôkazov o prechodnom hostiteľovi však viedol niektorých výskumníkov k tvrdeniu, že vírus mohol uniknúť z Wuhanského virologického inštitútu úmyselne alebo náhodne.

Genomické údaje použité v analýzach Cell, Nature a ďalších zozbierali výskumníci z Čínskeho centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (Čína CDC) krátko po zatvorení trhu 1. januára 2020. Počas niekoľkých týždňov zamestnanci čínskeho CDC trh často navštevovali, aby vybrali stánky, kontajnery na odpadky, toalety, odpadové vody, túlavé zvieratá a opustené mrazené živočíšne produkty. Vzorky obsahovali množstvo DNA a RNA z rôznych zdrojov, ktoré museli výskumníci sekvenovať a preosiať.

„Je to jeden z najdôležitejších súborov údajov o skorej pandémii a pôvode SARS-CoV-2,“ hovorí Florence Débarre, evolučná biológka z francúzskej výskumnej služby CNRS a spoluautorka analýzy v Cell.

Keď výskumníci čínskeho CDC v apríli minulého roka zverejnili svoju analýzu v časopise Nature, oznámili vzorky obsahujúce SARS-CoV-2 získané z voľne žijúcich zvierat na trhu, najmä psov mývalovitých (Nyctereutes procyonoides), ktoré sú citlivé na SARS-CoV-2 a môžu prenášať vírus na iné zvieratá. Tím však poznamenal, že neexistuje spôsob, ako určiť, či boli zvieratá infikované SARS-CoV-2. Aj keby boli infikovaní, mohli sa nakaziť od osoby, ktorá priniesla vírus na trh, a ponechala tak otvorenú možnosť, že trh nebol miestom vypuknutia pandémie.

Najnovšia štúdia použila pokročilejšie genomické techniky na identifikáciu druhov zastúpených vo vzorkách, vrátane niekoľkých zvierat, ktoré sú podľa tímu možnými medzihostiteľmi SARS-CoV-2. Medzi najpravdepodobnejších hostiteľov patria psíky mývalovité a cibetka maskovaná (Paguma larvata), ktorá môže byť tiež náchylná na vírus. Ďalšími možnými hostiteľmi sú prašné bambusové potkany (Rhizomys pruinosus), ježkovia amurskí (Erinaceus amurensis) a dikobraz malajský (Hystrix brachyura), nie je však jasné, či tieto zvieratá môžu chytiť SARS-CoV-2 a preniesť infekciu. Tím hovorí, že muntjac Reeves (Muntiacus reevesi) a svišť himalájsky (Marmota himalayana) by tiež mohli byť vektormi, ale menej pravdepodobné ako ostatné druhy.

Spoločné umiestnenie vírusovej a živočíšnej genetickej hmoty "silne naznačuje", že zvieratá boli infikované, hovorí Gigi Gronvall, špecialista na biologickú bezpečnosť z Johns Hopkins University v Baltimore, Maryland. "Bola som naozaj prekvapená, koľko zvierat tam bolo," hovorí.

Netopiere, z ktorých pravdepodobne pochádzal prekurzor SARS-CoV-2, sa v genetických údajoch nenašli. Nedostatok DNA netopierov nie je prekvapujúci, hovorí Alice Hughes, ochranárska biologička z University of Hong Kong, ktorá študuje netopiere a obchod s voľne žijúcimi zvieratami. Hoci sa netopiere v Južnej Kórei bežne jedia, na tamojších trhoch sa zvyčajne nepredávajú.

Autori štúdie Cell tiež tvrdia, že vírusová diverzita prítomná na trhu naznačuje, že to bolo miesto vypuknutia pandémie. Konkrétne tvrdia, že prítomnosť dvoch línií SARS-CoV-2 – známych ako A a B – ktoré kolujú na trhu, naznačuje, že vírus dvakrát skočil zo zvierat na ľudí. Výskumníci dospeli k záveru, že aj keď je možné, že infikovaní ľudia priniesli vírus na trh pri dvoch rôznych príležitostiach, je to oveľa menej pravdepodobný scenár ako dvojnásobný skok vírusu zo zvierat, najmä preto, že ich analýza naznačuje, že v tom čase by sa nakazilo len veľmi málo ľudí a je nepravdepodobné, že by jedna osoba dala vznik obom líniám. "Skutočne to zapadá do tejto prebiehajúcej infekcie v populáciách zvierat, ktoré sa viackrát preniesli na ľudí," hovorí Gronvall.

Spravodajský tím Nature kontaktoval autorov článku Nature a opýtal sa ich na výsledky a závery najnovšej štúdie, ale nedostal odpoveď do termínu uzávierky.

Najnovšia štúdia tiež naznačuje, že psíky mývalovité na trhu Huanan sú pravdepodobne užšie príbuzné a nie až tak blízko príbuzné divokým psíkom mývalovitým zozbieraným z iných trhov v tej istej provincii. chované zvieratá, ktoré sa našli v severných čínskych provinciách, čo naznačuje, že mohli pochádzať zo strednej alebo južnej Číny. The najbližší známi príbuzní SARS-CoV-2 boli izolované z netopierov v južnej Číne, Laos a ďalšie krajiny v Juhovýchodná Ázia boli izolované.

Ďalším krokom by bolo sledovať niektoré z týchto záchytných bodov štúdiom zvierat v divočine, hovorí Joshua Levy, spoluautor štúdie a aplikovaný matematik na Scripps Research Institute v La Jolla v Kalifornii. Štúdia poskytuje použiteľné informácie o tom, ako predchádzať budúcim prenosom sledovaním majiteľov stajní a testovaním zvierat na vírusy úzko súvisiace so SARS-CoV-2, ako aj vykonávaním štúdií o vnímavosti voľne žijúcich cicavcov nájdených na trhu na SARS-CoV-2 a o tom, či tieto zvieratá môžu vírus ľahko prenášať.

Pre Hughesa výsledky ukazujú, že Obchod s hrami je potrebné lepšie regulovať, aby sa minimalizovalo riziko šírenia patogénov.

  1. Crits-Christoph, A. a kol. Cell 187, 5468-5482 (2024).

    Článok

    Študovňa Google

  2. Liu, W. J. a kol. Príroda 631, 402–408 (2024).

    Článok
    PubMed

    Študovňa Google

Stiahnite si referencie