Suche
Mein Konto
Nova študija kaže, da je pandemija COVID nastala na živalskem trgu v Wuhanu
Pripravite kratek metaopis za članek o "Pandemija COVID-a se je kljub vsemu začela na tržnici živali v Wuhanu, nakazuje zadnja študija", v nemščini. Članek vsebuje naslednjo vsebino: "
Lov za izvorom pandemije COVID-19 ima nove sledi. Raziskovalci so identificirali pol ducata živalskih vrst, ki bi lahko prenesle SARS-CoV-2, koronavirus, ki povzroča COVID-19, na ljudi, s ponovno analizo genomov, zbranih na živalski tržnici v Wuhanu na Kitajskem1. Študija ugotavlja prisotnost živali in virusa na trgu, vendar ne potrjuje, ali so bile živali same okužene z virusom.
Številni najzgodnejši primeri COVID-19 so bili povezani z mestnimi Huanan Seafood Wholesale Market, zato je postalo središče iskanja izvora pandemije. Študija, objavljena danes v Cell, je zadnja v serijo analiz tržnih vzorcev. Raziskovalci trdijo, da njihova ponovna analiza daje večjo težo trgu kot prizorišču prvih prelivnih dogodkov, v katerih so živali z virusom okužile ljudi, kar je sprožilo pandemijo. To se razširi na predhodno analizo o podnaboru Podatki kitajskega CDC, ki jih je ista ekipa objavila marca 2023.
Vendar se zaključek skupine razlikuje od prva strokovno pregledana analiza podatkov, objavljena v Nature2 aprila lani, v katerem je ločena ekipa identificirala tudi več živali in virus, vendar je ugotovila, da vloga trga pri izvoru pandemije ni jasna.
Iskanje, kako se je pandemija začela, je bilo zelo sporno. Večina raziskovalcev pravi, da virus izvira iz netopirjev, ki so okužili ljudi, najverjetneje preko vmesne živali, kot se je zgodilo z drugi patogeni, ki so se pojavili pri ljudeh. Toda zaradi pomanjkanja trdnih dokazov o vmesnem gostitelju so nekateri raziskovalci trdili, da bi lahko virus – namerno ali po nesreči – pobegnil iz Wuhanskega inštituta za virologijo.
TržniceGenomske podatke, uporabljene v analizah Cell, Nature in drugih, so zbrali raziskovalci kitajskega centra za nadzor in preprečevanje bolezni (China CDC) kmalu po tem, ko je bila tržnica zaprta 1. januarja. 2020. V nekaj tednih je osebje kitajskega CDC večkrat obiskalo tržnico, da bi pregledalo stojnice, zabojnike za smeti, stranišča, odplake, potepuške živali in zapuščene zamrznjene živalske izdelke. Vzorci so vsebovali veliko DNK in RNK iz več virov, ki so jih raziskovalci morali razporediti in presejati.
»Gre za enega najpomembnejših nizov podatkov o zgodnji pandemiji in o izvoru SARS-CoV-2,« pravi Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francoski nacionalni raziskovalni agenciji CNRS in soavtorica analize celic.
Ko so raziskovalci na Kitajskem CDC je lani aprila objavil svojo analizo v Nature, poročali so o vzorcih, ki so vsebovali SARS-CoV-2 in so prišli od divjih živali na trgu, predvsem rakunastih psov (Nyctereutes procyonoides), ki so dovzetni za SARS-CoV-2 in lahko virus razširijo na druge živali. Toda ekipa je ugotovila, da ni mogoče ugotoviti, ali so bile živali okužene s SARS-CoV-2. Tudi če bi bili okuženi, bi se lahko okužili od osebe, ki je prinesla virus na trg, kar pušča odprto možnost, da trg ni bil kraj nastanka pandemije.
Nove tehnikeNajnovejša študija je uporabila bolj sofisticirane genomske tehnike za identifikacijo vrst, predstavljenih v vzorcih, vključno s pol ducata živali, za katere skupina pravi, da so možni vmesni gostitelji SARS-Cov-2. Najverjetnejši gostitelji so rakunasti psi in maskirana palmova cibetka (Paguma larvata), ki sta prav tako lahko dovzetna za virus. Drugi možni gostitelji vključujejo sive bambusove podgane (Rhizomys pruinosus), amurskega ježa (Erinaceus amurensis) in malajskega ježevca (Hystrix brachyura), vendar ni jasno, ali se lahko te živali okužijo s SARS-CoV-2 in razširijo okužbo. Ekipa pravi, da sta Reevesov muntjak (Muntiacus reevesi) in himalajski svizec (Marmota himalayana) prav tako lahko nosilca, vendar sta manj verjetni kot druge vrste.
Kolokacija virusnega in živalskega genskega materiala "močno nakazuje", da so bile živali okužene, pravi Gigi Gronvall, specialistka za biološko varnost na univerzi Johns Hopkins v Baltimoru, Maryland. »Bila sem prav presenečena nad tem, koliko živali je bilo tam,« pravi.
Netopirjev, iz katerih verjetno izvira prednik SARS-CoV-2, v genetskih podatkih niso zaznali. Pomanjkanje DNK netopirjev ni presenetljivo, pravi Alice Hughes, naravovarstvena biologinja na Univerzi v Hongkongu, ki preučuje netopirje in trgovino z divjimi živalmi. Čeprav netopirje na jugu Kitajske običajno jedo, se običajno ne prodajajo na tržnicah v državi.
Avtorji študije Cell prav tako trdijo, da virusna raznolikost, ki je prisotna na trgu, nakazuje, da je bil to kraj nastanka pandemije. Zlasti pravijo, da prisotnost dveh linij SARS-CoV-2, znanih kot A in B, ki krožita na trgu, kaže na to, da je virus data-track-category="body text link">dvakrat preskočil z živali na ljudi. Raziskovalci sklepajo, da čeprav je možno, da so okuženi ljudje prinesli virus na trg ob dveh ločenih priložnostih, je to veliko manj verjeten scenarij, kot če bi virus dvakrat skočil z živali, zlasti ker njihova analiza kaže, da bi bilo na tej točki okuženih zelo malo ljudi in da je malo verjetno, da bi ena oseba zasejala obe liniji. »Resnično se ujema s to trajajočo okužbo v živalskih populacijah, ki se je večkrat prelila na ljudi,« pravi Gronvall.
Tiskarska ekipa Nature je stopila v stik z avtorji časopisa Nature in jih povprašala o rezultatih in zaključkih najnovejše študije, vendar ni prejela odgovora pred rokom.
Južna KitajskaNajnovejša študija tudi nakazuje, da so bili rakunasti psi na tržnici Huanan verjetno več tesno povezana z divjimi rakunastimi psi, nabranimi na drugih trgih v isti provinci, in ne tako tesno povezana z gojenih živali, najdenih v severnih kitajskih provincah, kar nakazuje, da bi lahko izvirale iz osrednje ali južne Kitajske. najbližji znani sorodniki SARS-CoV-2 so izolirali pri netopirjih na jugu Kitajske, Laos in druge države na jugovzhodu Azija.
Naslednji korak bi bil slediti nekaterim od teh zgledov s preučevanjem živali v trgovini s prosto živečimi živalmi, pravi soavtor študije Joshua Levy, uporabni matematik na raziskovalnem inštitutu Scripps v La Jolli v Kaliforniji. Dokument zagotavlja uporabne informacije o tem, kako preprečiti prihodnje prelivanje, pravi, na primer s sledenjem lastnikom stojnic in testiranjem živali na viruse, ki so tesno povezani s SARS-CoV-2, kot tudi z izvajanjem študij o dovzetnosti divjih sesalcev, najdenih na tržnici, za SARS-CoV-2 in o tem, ali lahko te živali zlahka prenašajo virus.
Za Hughesa ugotovitve kažejo, da trgovino s prostoživečimi živalmi je treba bolje regulirati, da se zmanjša tveganje širjenje patogena.
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Lov za izvorom pandemije COVID-19 ima nove sledi. Raziskovalci so identificirali pol ducata živalskih vrst, ki bi lahko prenesle SARS-CoV-2, koronavirus, ki povzroča COVID-19, na ljudi, s ponovno analizo genomov, zbranih na živalski tržnici v Wuhanu na Kitajskem1. Študija ugotavlja prisotnost živali in virusa na trgu, vendar ne potrjuje, ali so bile živali same okužene z virusom.
Številni najzgodnejši primeri COVID-19 so bili povezani z mestnimi Huanan Seafood Wholesale Market, zato je postalo središče iskanja izvora pandemije. Študija, objavljena danes v Cell, je zadnja v serijo analiz tržnih vzorcev. Raziskovalci trdijo, da njihova ponovna analiza daje večjo težo trgu kot prizorišču prvih prelivnih dogodkov, v katerih so živali z virusom okužile ljudi, kar je sprožilo pandemijo. To se razširi na predhodno analizo o podnaboru Podatki kitajskega CDC, ki jih je ista ekipa objavila marca 2023.
Vendar se zaključek skupine razlikuje od prva strokovno pregledana analiza podatkov, objavljena v Nature2 aprila lani, v katerem je ločena ekipa identificirala tudi več živali in virus, vendar je ugotovila, da vloga trga pri izvoru pandemije ni jasna.
Iskanje, kako se je pandemija začela, je bilo zelo sporno. Večina raziskovalcev pravi, da virus izvira iz netopirjev, ki so okužili ljudi, najverjetneje preko vmesne živali, kot se je zgodilo z drugi patogeni, ki so se pojavili pri ljudeh. Toda zaradi pomanjkanja trdnih dokazov o vmesnem gostitelju so nekateri raziskovalci trdili, da bi lahko virus – namerno ali po nesreči – pobegnil iz Wuhanskega inštituta za virologijo.
TržniceGenomske podatke, uporabljene v analizah Cell, Nature in drugih, so zbrali raziskovalci kitajskega centra za nadzor in preprečevanje bolezni (China CDC) kmalu po tem, ko je bila tržnica zaprta 1. januarja. 2020. V nekaj tednih je osebje kitajskega CDC večkrat obiskalo tržnico, da bi pregledalo stojnice, zabojnike za smeti, stranišča, odplake, potepuške živali in zapuščene zamrznjene živalske izdelke. Vzorci so vsebovali veliko DNK in RNK iz več virov, ki so jih raziskovalci morali razporediti in presejati.
»Gre za enega najpomembnejših nizov podatkov o zgodnji pandemiji in o izvoru SARS-CoV-2,« pravi Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francoski nacionalni raziskovalni agenciji CNRS in soavtorica analize celic.
Ko so raziskovalci na Kitajskem CDC je lani aprila objavil svojo analizo v Nature, poročali so o vzorcih, ki so vsebovali SARS-CoV-2 in so prišli od divjih živali na trgu, predvsem rakunastih psov (Nyctereutes procyonoides), ki so dovzetni za SARS-CoV-2 in lahko virus razširijo na druge živali. Toda ekipa je ugotovila, da ni mogoče ugotoviti, ali so bile živali okužene s SARS-CoV-2. Tudi če bi bili okuženi, bi se lahko okužili od osebe, ki je prinesla virus na trg, kar pušča odprto možnost, da trg ni bil kraj nastanka pandemije.
Nove tehnikeNajnovejša študija je uporabila bolj sofisticirane genomske tehnike za identifikacijo vrst, predstavljenih v vzorcih, vključno s pol ducata živali, za katere skupina pravi, da so možni vmesni gostitelji SARS-Cov-2. Najverjetnejši gostitelji so rakunasti psi in maskirana palmova cibetka (Paguma larvata), ki sta prav tako lahko dovzetna za virus. Drugi možni gostitelji vključujejo sive bambusove podgane (Rhizomys pruinosus), amurskega ježa (Erinaceus amurensis) in malajskega ježevca (Hystrix brachyura), vendar ni jasno, ali se lahko te živali okužijo s SARS-CoV-2 in razširijo okužbo. Ekipa pravi, da sta Reevesov muntjak (Muntiacus reevesi) in himalajski svizec (Marmota himalayana) prav tako lahko nosilca, vendar sta manj verjetni kot druge vrste.
Kolokacija virusnega in živalskega genskega materiala "močno nakazuje", da so bile živali okužene, pravi Gigi Gronvall, specialistka za biološko varnost na univerzi Johns Hopkins v Baltimoru, Maryland. »Bila sem prav presenečena nad tem, koliko živali je bilo tam,« pravi.
Netopirjev, iz katerih verjetno izvira prednik SARS-CoV-2, v genetskih podatkih niso zaznali. Pomanjkanje DNK netopirjev ni presenetljivo, pravi Alice Hughes, naravovarstvena biologinja na Univerzi v Hongkongu, ki preučuje netopirje in trgovino z divjimi živalmi. Čeprav netopirje na jugu Kitajske običajno jedo, se običajno ne prodajajo na tržnicah v državi.
Avtorji študije Cell prav tako trdijo, da virusna raznolikost, ki je prisotna na trgu, nakazuje, da je bil to kraj nastanka pandemije. Zlasti pravijo, da prisotnost dveh linij SARS-CoV-2, znanih kot A in B, ki krožita na trgu, kaže na to, da je virus data-track-category="body text link">dvakrat preskočil z živali na ljudi. Raziskovalci sklepajo, da čeprav je možno, da so okuženi ljudje prinesli virus na trg ob dveh ločenih priložnostih, je to veliko manj verjeten scenarij, kot če bi virus dvakrat skočil z živali, zlasti ker njihova analiza kaže, da bi bilo na tej točki okuženih zelo malo ljudi in da je malo verjetno, da bi ena oseba zasejala obe liniji. »Resnično se ujema s to trajajočo okužbo v živalskih populacijah, ki se je večkrat prelila na ljudi,« pravi Gronvall.
Tiskarska ekipa Nature je stopila v stik z avtorji časopisa Nature in jih povprašala o rezultatih in zaključkih najnovejše študije, vendar ni prejela odgovora pred rokom.
Južna KitajskaNajnovejša študija tudi nakazuje, da so bili rakunasti psi na tržnici Huanan verjetno več tesno povezana z divjimi rakunastimi psi, nabranimi na drugih trgih v isti provinci, in ne tako tesno povezana z gojenih živali, najdenih v severnih kitajskih provincah, kar nakazuje, da bi lahko izvirale iz osrednje ali južne Kitajske. najbližji znani sorodniki SARS-CoV-2 so izolirali pri netopirjih na jugu Kitajske, Laos in druge države na jugovzhodu Azija.
Naslednji korak bi bil slediti nekaterim od teh zgledov s preučevanjem živali v trgovini s prosto živečimi živalmi, pravi soavtor študije Joshua Levy, uporabni matematik na raziskovalnem inštitutu Scripps v La Jolli v Kaliforniji. Dokument zagotavlja uporabne informacije o tem, kako preprečiti prihodnje prelivanje, pravi, na primer s sledenjem lastnikom stojnic in testiranjem živali na viruse, ki so tesno povezani s SARS-CoV-2, kot tudi z izvajanjem študij o dovzetnosti divjih sesalcev, najdenih na tržnici, za SARS-CoV-2 in o tem, ali lahko te živali zlahka prenašajo virus.
Za Hughesa ugotovitve kažejo, da trgovino s prostoživečimi živalmi je treba bolje regulirati, da se zmanjša tveganje širjenje patogena.
Crits-Christoph, A. et al. Cell 187, 5468–5482 (2024).
Liu, W. J. et al. Nature 631, 402–408 (2024).
Nova študija kaže, da je pandemija COVID nastala na živalskem trgu v Wuhanu
Iskanje izvora pandemije COVID-19 je razkrilo nove namige. Raziskovalci so identificirali peščico živalskih vrst, ki so morda prenesle SARS-CoV-2, koronavirus, ki povzroča COVID-19, na ljudi. To je bilo narejeno s ponovno analizo genomov, zbranih na živalski tržnici v Wuhanu na Kitajskem 1. Študija dokazuje prisotnost živali in virusa na trgu, vendar ne potrjuje, ali so bile živali same okužene z virusom.
Številni prvi primeri COVID-19 so bili povezani z Veleprodajna tržnica morske hrane Huanan povezal v mestu, zato je postal žarišče iskanja izvora pandemije. Študija, objavljena danes v reviji Cell, je zadnja v enem Vrsti analiz tržnih vzorcev. Raziskovalci trdijo, da njihova ponovna analiza dodaja težo hipotezi, da je bil trg mesto prvih dogodkov prenosa, v katerih so živali, ki prenašajo virus, okužile ljudi in sprožile pandemijo. To razširi enega predhodna analiza del podatkov CDC China, ki jih je ista ekipa objavila marca 2023.
Vendar se sklep ekipe razlikuje od tega prvo recenzirano analizo podatkov, objavljenih lani v reviji Nature 2 v katerem je ločena ekipa identificirala tudi več živali in virus, vendar je ugotovila, da vloga trga pri izvoru pandemije ni jasna.
Iskanje, kako se je začela pandemija, je zelo sporno. Večina raziskovalcev pravijo, da je virus verjetno prišel od netopirjev, ki so okužili ljudi, verjetno preko vmesne gostiteljske živali, kot v drugi patogeni ki se je zgodil pri ljudeh, je bil primer. Toda zaradi pomanjkanja trdnih dokazov o vmesnem gostitelju so nekateri raziskovalci trdili, da je virus morda pobegnil iz Inštituta za virologijo v Wuhanu namerno ali po nesreči.
Genomske podatke, ki so jih v analizah uporabili Cell, Nature in drugi, so zbrali raziskovalci kitajskega centra za nadzor in preprečevanje bolezni (China CDC) kmalu po zaprtju tržnice 1. januarja 2020. Več tednov je osebje kitajskega CDC pogosto obiskovalo tržnico, da bi pobralo stojnice, zabojnike za smeti, stranišča, odplake, potepuške živali in zapuščene zamrznjene živalske izdelke. Vzorci so vsebovali veliko DNK in RNK iz različnih virov, ki so jih morali raziskovalci zaporediti in presejati.
"Gre za enega najpomembnejših nizov podatkov o zgodnji pandemiji in izvoru SARS-CoV-2," pravi Florence Débarre, evolucijska biologinja pri francoski raziskovalni službi CNRS in soavtorica analize v Cellu.
Ko so raziskovalci kitajskega CDC aprila lani objavili svojo analizo v reviji Nature, so poročali o vzorcih, ki vsebujejo SARS-CoV-2, pridobljenih od divjih živali na trgu, zlasti rakunastih psov (Nyctereutes procyonoides), ki so dovzetni za SARS-CoV-2 in lahko prenašajo virus na druge živali. Vendar je skupina ugotovila, da ni mogoče ugotoviti, ali so bile živali okužene s SARS-CoV-2. Tudi če so bili okuženi, so se lahko okužili od osebe, ki je prinesla virus na trg, pri čemer je odprta možnost, da trg ni bil kraj izbruha pandemije.
Najnovejša študija je uporabila naprednejše genomske tehnike za identifikacijo vrst, predstavljenih v vzorcih, vključno s peščico živali, za katere skupina pravi, da so možni vmesni gostitelji SARS-CoV-2. Najverjetnejši gostitelji so rakunasti psi in cibetka (Paguma larvata), ki bi prav tako lahko bila dovzetna za virus. Drugi možni gostitelji so prašnate bambusove podgane (Rhizomys pruinosus), amurski ježi (Erinaceus amurensis) in malezijski ježek (Hystrix brachyura), vendar ni jasno, ali se lahko te živali okužijo s SARS-CoV-2 in prenesejo okužbo. Ekipa pravi, da sta Reevesov muntjac (Muntiacus reevesi) in himalajski svizec (Marmota himalayana) prav tako lahko vektorja, vendar manj verjetno kot druge vrste.
Kolokacija virusne in živalske genetske snovi "močno nakazuje", da so bile živali okužene, pravi Gigi Gronvall, specialistka za biološko varnost na univerzi Johns Hopkins v Baltimoru v Marylandu. »Resnično sem bila presenečena nad tem, koliko živali je bilo,« pravi.
Netopirjev, iz katerih je verjetno izviral predhodnik SARS-CoV-2, v genetskih podatkih ni bilo. Pomanjkanje DNK netopirjev ni presenetljivo, pravi Alice Hughes, naravovarstvena biologinja na univerzi v Hongkongu, ki preučuje netopirje in trgovino z divjimi živalmi. Čeprav se netopirji v Južni Koreji pogosto jedo, se običajno ne prodajajo na tržnicah v državi.
Avtorji študije Cell prav tako trdijo, da virusna raznolikost, ki je prisotna na trgu, nakazuje, da je bilo to mesto izbruha pandemije. Natančneje, pravijo, da prisotnost dveh linij SARS-CoV-2 – znanih kot A in B –, ki krožita na trgu, kaže na to, da virus dvakrat preskočil z živali na ljudi. Raziskovalci sklepajo, da čeprav je možno, da so okuženi ljudje prinesli virus na trg ob dveh ločenih priložnostih, je to veliko manj verjeten scenarij kot dvakratni skok virusa z živali, zlasti ker njihova analiza kaže, da bi bilo takrat okuženih zelo malo ljudi in da je malo verjetno, da bi ena oseba povzročila obe liniji. "Res se ujema s to stalno okužbo v živalskih populacijah, ki se je večkrat prenesla na ljudi," pravi Gronvall.
Novinarska ekipa Nature je kontaktirala avtorje članka Nature in jih povprašala o rezultatih in zaključkih najnovejše študije, vendar ni prejela odgovora pred iztekom roka.
Najnovejša študija tudi nakazuje, da so rakunasti psi na trgu Huanan verjetno bolj povezani z divjimi rakunastimi psi, zbranimi na drugih trgih v isti provinci, in ne tako tesno povezani z njimi. vzrejene živali, ki so jih našli v severnih kitajskih provincah, kar nakazuje, da so morda prišli iz osrednje ali južne Kitajske. The najbližji znani sorodniki SARS-CoV-2 so izolirali iz netopirjev na jugu Kitajske, Laos in druge države v Jugovzhodna Azija bil izoliran.
Naslednji korak bi bil iskanje nekaterih od teh namigov s preučevanjem divjih živali, pravi Joshua Levy, soavtor študije in uporabni matematik na raziskovalnem inštitutu Scripps v La Jolli v Kaliforniji. Študija zagotavlja uporabne informacije o tem, kako preprečiti prihodnje prenose s sledenjem stalnim lastnikom in testiranjem živali na viruse, ki so tesno povezani s SARS-CoV-2, ter z izvajanjem študij o dovzetnosti divjih sesalcev, ki jih najdemo na trgu, za SARS-CoV-2 in o tem, ali lahko te živali zlahka prenašajo virus.
Za Hughesa rezultati kažejo, da je Trgovina z divjadjo je treba bolje regulirati, da se zmanjša tveganje širjenja patogenov.
-
Crits-Christoph, A. et al. Celica 187, 5468–5482 (2024).
-
Liu, W.J. et al. Narava 631, 402–408 (2024).