Suche
Mein Konto
新研究表明新冠病毒大流行起源于武汉动物市场
为一篇关于“最新研究表明，新冠病毒大流行毕竟始于武汉市场动物”的文章撰写简短的元描述，德语。文章包含以下内容：“
寻找 COVID-19 大流行起源的工作有了新线索。研究人员通过重新分析从中国武汉动物市场收集的基因组，确定了六种可能将 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的冠状病毒）传播给人类的动物物种1。该研究确定了市场上存在动物和病毒，但并未确认动物本身是否感染了病毒。
许多最早的 COVID-19 病例都与该市的 华南海鲜批发市场，成为疫情溯源的焦点。这项研究今天发表在《细胞》杂志上，是 市场样本的系列分析。研究人员认为，他们的重新分析增加了市场的权重，因为市场是第一次溢出事件的发生地，在这些事件中，携带病毒的动物感染了人类，引发了大流行。这扩展了 初步 对中国疾控中心数据子集的分析，该数据是同一团队于 2023 年 3 月发布的。
但是，该团队的结论与对数据的首次同行评审分析，发表在 Nature2，其中一个单独的团队也识别出了几种动物和病毒，但得出的结论是市场在大流行起源中的作用尚不清楚。
对大流行如何开始的探索一直存在巨大争议。 大多数研究人员表示该病毒 起源于感染人类的蝙蝠，很可能是通过中间动物，就像 人类中出现的其他病原体。但由于缺乏中间宿主的有力证据，一些研究人员认为该病毒可能有意或无意地从武汉病毒研究所逃脱。
市场摊位Cell、Nature 和其他分析中使用的基因组数据是由中国疾病预防控制中心 (CDC) 的研究人员在 2020 年 1 月 1 日市场关闭后不久收集的。 多次前往市场，对摊位、垃圾箱、厕所、污水、流浪动物和废弃的冷冻动物产品进行擦拭。这些样本包含来自多个来源的大量 DNA 和 RNA，研究人员必须对其进行测序和筛选。
法国国家研究机构 CNRS 的进化生物学家、《细胞分析》的合著者 Florence Débarre 表示：“这是有关早期大流行和 SARS-CoV-2 起源的最重要的数据集之一。” 去年 4 月，他们在《自然》杂志上发表了他们的分析，报告了含有 SARS-CoV-2 的样本，这些样本来自市场上的野生动物，尤其是貉 (Nyctereutes procyonoides)，它们对 SARS-CoV-2 敏感，可以将病毒传播给其他动物。但研究小组指出，无法确定这些动物感染了 SARS-CoV-2。即使它们被感染，它们也可能是从将病毒带入市场的人那里感染的，这使得市场有可能不是大流行爆发的地点。
新技术最新的研究使用了更复杂的基因组技术来识别样本中代表的物种，其中包括研究小组认为可能是 SARS-Cov-2 中间宿主的六种动物。最可能的宿主包括貉和果子狸（Paguma larvata），它们也可能对该病毒敏感。其他可能的宿主包括白竹鼠 (Rhizomys pruinosus)、阿穆尔刺猬 (Erinaceus amurensis) 和马来豪猪 (Hystrix brachyura)，但尚不清楚这些动物是否能够感染 SARS-CoV-2 并传播感染。研究小组表示，里夫斯麂（Muntiacus reevesi）和喜马拉雅土拨鼠（Marmota Himalayana）也可能是携带者，但与其他物种相比可能性较小。
病毒和动物遗传物质的共存“强烈暗示”这些动物受到了感染，巴尔的摩约翰·霍普金斯大学的生物安全专家吉吉·格伦瓦尔（Gigi Gronvall）说， 马里兰州。 “我对那里有如此多的动物感到非常惊讶，”她说。
蝙蝠可能是 SARS-CoV-2 祖先的起源，但在遗传数据中并未检测到蝙蝠。香港大学研究蝙蝠和野生动物贸易的保护生物学家爱丽丝·休斯 (Alice Hughes) 表示，蝙蝠 DNA 的缺失并不令人意外。尽管蝙蝠在中国南方很常见，但它们通常不会在该国的市场上出售。
Cell 研究的作者还认为，市场上存在的病毒多样性表明该市场是大流行的爆发地。他们特别表示，市场上流通的两种 SARS-CoV-2 谱系（即 A 和 B）表明该病毒 从动物到人跳了两次。研究人员得出的结论是，尽管受感染的人类有可能在两次不同的情况下将病毒带入市场，但这比病毒从动物身上传播两次的可能性要小得多，特别是因为他们的分析表明，当时很少有人被感染，而且一个人不太可能传播两种谱系。 Gronvall 说：“这确实符合动物种群中持续不断的感染，并多次传染给人类。”
《自然》新闻团队联系了《自然》论文的作者，询问他们最新研究的结果和结论，但在截止日期前没有收到回复。
中国南方最新研究还表明，华南市场的貉可能与野生貉的关系更密切。 在同一省份的其他市场收集，与 在中国北方省份发现的养殖动物表明它们可能起源于中国中部或南部。 已知的最近亲属 SARS-CoV-2 已从中国南方的蝙蝠中分离出来，老挝以及 东南亚。
下一步将是通过研究野生动物贸易中的动物来追踪其中的一些线索，该研究的合著者约书亚·利维（Joshua Levy）说，他是加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯研究所的应用数学家。他说，该论文提供了有关如何防止未来蔓延的可操作信息，例如通过追踪摊主和测试动物是否有与 SARS-CoV-2 密切相关的病毒，以及对市场上发现的野生哺乳动物对 SARS-CoV-2 的易感性以及这些动物是否容易传播病毒进行研究。
对于 Hughes 来说，研究结果表明野生动物贸易需要得到更好的监管 最大限度地减少病原体传播的风险。
Crits-Christoph, A. 等人。单元格 187, 5468–5482 (2024)。
刘 W. J. 等人。自然 631, 402–408 (2024)。
寻找 COVID-19 大流行起源的工作有了新线索。研究人员通过重新分析从中国武汉动物市场收集的基因组，确定了六种可能将 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的冠状病毒）传播给人类的动物物种1。该研究确定了市场上存在动物和病毒，但并未确认动物本身是否感染了病毒。
许多最早的 COVID-19 病例都与该市的 华南海鲜批发市场，成为疫情溯源的焦点。这项研究今天发表在《细胞》杂志上，是 市场样本的系列分析。研究人员认为，他们的重新分析增加了市场的权重，因为市场是第一次溢出事件的发生地，在这些事件中，携带病毒的动物感染了人类，引发了大流行。这扩展了 初步 对中国疾控中心数据子集的分析，该数据是同一团队于 2023 年 3 月发布的。
但是，该团队的结论与对数据的首次同行评审分析，发表在 Nature2，其中一个单独的团队也识别出了几种动物和病毒，但得出的结论是市场在大流行起源中的作用尚不清楚。
对大流行如何开始的探索一直存在巨大争议。 大多数研究人员表示该病毒 起源于感染人类的蝙蝠，很可能是通过中间动物，就像 人类中出现的其他病原体。但由于缺乏中间宿主的有力证据，一些研究人员认为该病毒可能有意或无意地从武汉病毒研究所逃脱。
市场摊位Cell、Nature 和其他分析中使用的基因组数据是由中国疾病预防控制中心 (CDC) 的研究人员在 2020 年 1 月 1 日市场关闭后不久收集的。 多次前往市场，对摊位、垃圾箱、厕所、污水、流浪动物和废弃的冷冻动物产品进行擦拭。这些样本包含来自多个来源的大量 DNA 和 RNA，研究人员必须对其进行测序和筛选。
法国国家研究机构 CNRS 的进化生物学家、《细胞分析》的合著者 Florence Débarre 表示：“这是有关早期大流行和 SARS-CoV-2 起源的最重要的数据集之一。” 去年 4 月，他们在《自然》杂志上发表了他们的分析，报告了含有 SARS-CoV-2 的样本，这些样本来自市场上的野生动物，尤其是貉 (Nyctereutes procyonoides)，它们对 SARS-CoV-2 敏感，可以将病毒传播给其他动物。但研究小组指出，无法确定这些动物感染了 SARS-CoV-2。即使它们被感染，它们也可能是从将病毒带入市场的人那里感染的，这使得市场有可能不是大流行爆发的地点。
新技术最新的研究使用了更复杂的基因组技术来识别样本中代表的物种，其中包括研究小组认为可能是 SARS-Cov-2 中间宿主的六种动物。最可能的宿主包括貉和果子狸（Paguma larvata），它们也可能对该病毒敏感。其他可能的宿主包括白竹鼠 (Rhizomys pruinosus)、阿穆尔刺猬 (Erinaceus amurensis) 和马来豪猪 (Hystrix brachyura)，但尚不清楚这些动物是否能够感染 SARS-CoV-2 并传播感染。研究小组表示，里夫斯麂（Muntiacus reevesi）和喜马拉雅土拨鼠（Marmota Himalayana）也可能是携带者，但与其他物种相比可能性较小。
病毒和动物遗传物质的共存“强烈暗示”这些动物受到了感染，巴尔的摩约翰·霍普金斯大学的生物安全专家吉吉·格伦瓦尔（Gigi Gronvall）说， 马里兰州。 “我对那里有如此多的动物感到非常惊讶，”她说。
蝙蝠可能是 SARS-CoV-2 祖先的起源，但在遗传数据中并未检测到蝙蝠。香港大学研究蝙蝠和野生动物贸易的保护生物学家爱丽丝·休斯 (Alice Hughes) 表示，蝙蝠 DNA 的缺失并不令人意外。尽管蝙蝠在中国南方很常见，但它们通常不会在该国的市场上出售。
Cell 研究的作者还认为，市场上存在的病毒多样性表明该市场是大流行的爆发地。他们特别表示，市场上流通的两种 SARS-CoV-2 谱系（即 A 和 B）表明该病毒 从动物到人跳了两次。研究人员得出的结论是，尽管受感染的人类有可能在两次不同的情况下将病毒带入市场，但这比病毒从动物身上传播两次的可能性要小得多，特别是因为他们的分析表明，当时很少有人被感染，而且一个人不太可能传播两种谱系。 Gronvall 说：“这确实符合动物种群中持续不断的感染，并多次传染给人类。”
《自然》新闻团队联系了《自然》论文的作者，询问他们最新研究的结果和结论，但在截止日期前没有收到回复。
中国南方最新研究还表明，华南市场的貉可能与野生貉的关系更密切。 在同一省份的其他市场收集，与 在中国北方省份发现的养殖动物表明它们可能起源于中国中部或南部。 已知的最近亲属 SARS-CoV-2 已从中国南方的蝙蝠中分离出来，老挝以及 东南亚。
下一步将是通过研究野生动物贸易中的动物来追踪其中的一些线索，该研究的合著者约书亚·利维（Joshua Levy）说，他是加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯研究所的应用数学家。他说，该论文提供了有关如何防止未来蔓延的可操作信息，例如通过追踪摊主和测试动物是否有与 SARS-CoV-2 密切相关的病毒，以及对市场上发现的野生哺乳动物对 SARS-CoV-2 的易感性以及这些动物是否容易传播病毒进行研究。
对于 Hughes 来说，研究结果表明野生动物贸易需要得到更好的监管 最大限度地减少病原体传播的风险。
Crits-Christoph, A. 等人。单元格 187, 5468–5482 (2024)。
刘 W. J. 等人。自然 631, 402–408 (2024)。
新研究表明新冠病毒大流行起源于武汉动物市场
对 COVID-19 大流行起源的搜寻揭示了新的线索。研究人员发现，少数动物物种可能已将 SARS-CoV-2（引起 COVID-19 的冠状病毒）传播给人类。这是通过重新分析从中国武汉动物市场收集的基因组来完成的 1 。该研究证明了市场上存在动物和病毒，尽管它没有证实动物本身是否感染了病毒。
许多最早的 COVID-19 病例都与 华南海鲜批发市场 这座城市相互联系，这就是为什么它成为寻找大流行起源的焦点。这项研究今天发表在《细胞》杂志上，是一项最新研究 排 市场样本分析。研究人员认为，他们的重新分析增强了这样的假设：市场是第一次传播事件的场所，携带病毒的动物感染了人类并引发了大流行。这扩展了一个 初步分析 同一团队于 2023 年 3 月发布的 CDC 中国数据的一部分。
然而团队的结论却与此不同 首次同行评审分析 去年发表在《自然》杂志上的数据 2 其中一个单独的团队还鉴定了几种动物和病毒，但得出的结论是，市场在大流行起源中的作用尚不清楚。
对大流行如何开始的探索极具争议。 大多数研究人员 说该病毒可能来自感染人类的蝙蝠，可能是通过中间宿主动物，如 其他病原体 发生在人类身上的情况就是如此。但由于缺乏中间宿主的有力证据，一些研究人员认为该病毒可能有意或无意地从武汉病毒研究所逃脱。
Cell、Nature等公司分析中使用的基因组数据是由中国疾病预防控制中心（中国疾控中心）的研究人员在2020年1月1日市场关闭后不久收集的。几周来，中国疾控中心的工作人员频繁来到市场，清理摊位、垃圾箱、厕所、污水、流浪动物和废弃的冷冻动物产品。这些样本含有大量来自不同来源的 DNA 和 RNA，研究人员必须对其进行测序和筛选。
“这是关于早期大流行和 SARS-CoV-2 起源的最重要的数据集之一，”法国国家科学研究中心 (CNRS) 的进化生物学家、《细胞》分析的合著者 Florence Débarre 说。
中国疾病预防控制中心的研究人员去年 4 月在《自然》杂志上发表了他们的分析结果，他们报告了从市场上的野生动物中获取的含有 SARS-CoV-2 的样本，特别是貉（Nyctereutes procyonoides），它们对 SARS-CoV-2 敏感，并且可以将病毒传播给其他动物。然而，研究小组指出，无法确定这些动物是否感染了 SARS-CoV-2。即使他们被感染，他们也可能是从将病毒带入市场的人那里感染的，因此市场可能不是大流行的爆发地。
最新的研究使用了更先进的基因组技术来识别样本中代表的物种，其中包括研究小组认为可能是 SARS-CoV-2 中间宿主的少数动物。最有可能的宿主包括貉和果子狸（Paguma larvata），它们也可能容易感染该病毒。其他可能的宿主包括尘竹鼠 (Rhizomys pruinosus)、阿穆尔刺猬 (Erinaceus amurensis) 和马来西亚豪猪 (Hystrix brachyura)，但尚不清楚这些动物是否能够感染 SARS-CoV-2 并传播感染。研究小组表示，里夫斯麂（Muntiacus reevesi）和喜马拉雅土拨鼠（Marmota Himalayana）也可能是媒介，但与其他物种相比可能性较小。
马里兰州巴尔的摩约翰·霍普金斯大学的生物安全专家吉吉·格伦瓦尔说，病毒和动物遗传物质的共存“强烈暗示”这些动物受到了感染。 “我真的很惊讶这里有这么多动物，”她说。
SARS-CoV-2 的前身很可能来自蝙蝠，但在遗传数据中并未发现蝙蝠。香港大学研究蝙蝠和野生动物贸易的保护生物学家爱丽丝·休斯 (Alice Hughes) 表示，蝙蝠 DNA 的缺乏并不奇怪。尽管蝙蝠在韩国很常见，但它们通常不会在该国的市场上出售。
《细胞》研究的作者还认为，市场上存在的病毒多样性表明它是大流行爆发的地点。具体来说，他们表示，市场上流通的两种 SARS-CoV-2 谱系（称为 A 和 B）的存在表明该病毒 两次 从动物跳到人。研究人员得出的结论是，虽然感染者有可能两次将病毒带入市场，但这比病毒从动物身上传播两次的可能性要小得多，特别是因为他们的分析表明，当时很少有人被感染，而且一个人不太可能产生两种谱系。格伦瓦尔说：“这确实符合动物群体中这种持续感染的情况，这种感染已经多次传播给人类。”
《自然》新闻团队联系了《自然》文章的作者，询问他们最新研究的结果和结论，但在截止日期前没有收到回复。
最新的研究还表明，华南市场的貉可能与从同一省份其他市场收集的野生貉的亲缘关系更密切，而不是亲缘关系更近。 饲养的动物 在中国北方省份发现的，表明它们可能来自中国中部或南部。这 已知的最近亲属 从中国南方的蝙蝠中分离出 SARS-CoV-2， 老挝 以及其他国家 东南亚 被孤立。
该研究的合著者、加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯研究所的应用数学家约书亚·利维 (Joshua Levy) 表示，下一步将是通过研究野生动物贸易来寻找其中一些线索。该研究提供了关于如何通过追踪马厩主人和测试动物是否感染与 SARS-CoV-2 密切相关的病毒来预防未来传播的可行信息，以及对市场上发现的野生哺乳动物对 SARS-CoV-2 的易感性以及这些动物是否容易传播病毒进行研究。
对于休斯来说，结果表明 游戏交易 需要更好地监管，以尽量减少病原体传播的风险。
-
Crits-Christoph，A. 等人。细胞 187, 5468–5482 (2024)。
-
刘，W.J.等人。自然 631, 402–408 (2024)。