تشكك دراسات جديدة في الفوائد العالمية لامتلاك الحيوانات الأليفة على الرفاهية

تشكك دراسات جديدة في الفوائد العالمية لامتلاك الحيوانات الأليفة على الرفاهية

تتحدى دراسة جديدة الاعتقاد بوجود "تأثير الحيوانات الأليفة" العالمي على رفاهية الإنسان. باستخدام البيانات التي تم جمعها أثناء إغلاق CoVID-19، لم يجد الباحثون أي تغيير كبير في رفاهية المشاركين عندما اكتسبوا أو فقدوا حيوانًا أليفًا في منازلهم. وتشير النتائج إلى أنه حتى في وقت العزلة الشديدة، فإن الروابط الحيوانية البشرية قد لا تكون تحويلية عاطفيا كما نحب أن نعتقد.

الناس وحيواناتهم الأليفة، مباراة صنعت في الجنة؟ هل تبني كلب جديد يجعلك أكثر سعادة وأقل وحيدا؟ أصبح من الشائع الآن ربط ملكية الحيوانات الأليفة بالصحة والسعادة لكل من البشر والحيوانات. ومع ذلك، كافح العلم لتحديد "تأثير الحيوانات الأليفة" - وهو زيادة افتراضية في نوعية الحياة لأولئك الذين يحيطون أنفسهم بالقطط أو الكلاب أو الحيوانات الأليفة الأخرى. قبل بضع سنوات فقط، أظهرت لنا الظروف اختبارا جديا لأهمية الروابط بين الإنسان والحيوان ــ الوباء العالمي كوفيد 19، الذي حبس الناس في منازلهم وعزلهم عن الاتصال وجها لوجه في العمل والحياة الشخصية.

قام باحثون من جامعة Elte Eötvös Loránd بفحص كيفية اكتساب الحيوانات الأليفة وفقدانها أثناء الوباء والآثار القصيرة والطويلة المدى لاقتناء حيوان أليف على المشاركين. ونشرت الدراسة فيالتقارير العلمية. "من خلال التعاون مع فريق من علماء النفس بقيادة زولت ديميتروفيتش وروبرت أوربان، تمكنا من الوصول إلى مجموعة بيانات فريدة من نوعها"، يوضح إنيكو كوبيني، رئيس مجموعة أبحاث MTA-DELTE Companion Animer التابعة لـ MTA-DELTE. "خلال عمليات الإغلاق بسبب كوفيد-19 في عام 2020، شارك ما يقرب من ثلاثة آلاف شخص في جميع أنحاء المجر في جمع البيانات ثلاث مرات، بفارق عدة أشهر. وجدنا أن 65 شخصًا فقدوا حيوانًا أليفًا و75 شخصًا فقدوا حيوانًا أليفًا أثناء الدراسة، وقررنا التحقيق في كيفية تغير رفاهيتهم بمرور الوقت".

لم يجد الباحثون سوى القليل من الدعم لوجهة النظر الرومانسية التي نحملها تجاه أصحاب الحيوانات الأليفة ورفاهيتهم العاطفية. ومع ذلك، بعد اقتناء كلب، ظهرت زيادة قصيرة المدى في السعادة، ولكن على المدى الطويل، انخفض هدوء أصحاب الكلاب ورضاهم عن الحياة وسعادتهم ومستويات نشاطهم. والأكثر إثارة للدهشة هو أن الباحثين وجدوا أن فقدان حيوان أليف لم يترك أي أثر على رفاهية أصحابه السابقين.

يؤكد آدم ميكلوسي، الذي بدأ عملية جمع بيانات الحيوانات الأليفة: "نادرًا ما نتمكن من الوصول إلى البيانات التي توثق الاستحواذ التلقائي على الحيوانات الأليفة من قبل أشخاص غير متحيزين في موقفهم تجاه ملكية الحيوانات الأليفة. عادةً، يتم تحديد محبي الحيوانات الأليفة ودراستهم عندما يبدأ قرار تبني حيوان بالفعل في شخصية المنزل. لا يتأثر PET بفقدان الحيوان الأليف، كما أن رفاهيتهم لا تنبئ بقوة بقرار شراء واحد".

أكثر ما أدهشني هو أن وجود حيوان أليف جديد في المنزل لم يكن له أي تأثير على شعور المشاركين بالوحدة. غالبًا ما يتم الترويج لتبني الكلاب كحل لكبار السن و/أو الأشخاص الوحيدين. تعمل الملاجئ وشركات أغذية الحيوانات الأليفة على الترويج للتبني كوسيلة للتخفيف من الشعور بالوحدة. ومع ذلك، تشير أبحاثنا إلى أن الكلاب لا تقدم حلاً حقيقياً للوحدة. في الواقع، فإنهم يجعلون المالكين الجدد أكثر قلقًا. "

جوديت موكوس، عالمة بيانات وأحد المؤلفين الأوائل لهذه الورقة

ويخلص كوبيني إلى أن معظم الأشخاص الذين يعيشون مع حيوان مصاحب لا يعانون من "تأثير الحيوانات الأليفة" على المدى الطويل، كما أنهم لا يرتبطون بقوة بحيواناتهم. من المحتمل أن ديناميكيات الوباء دفعت الكثيرين إلى اتخاذ العديد من القرارات المتهورة ضد مصلحتهم طويلة المدى، أو أن مجموعات معينة فقط تعيش على أوراق الحيوانات، أو أكبر سنًا، وأكثر شيوعًا، من الأوقات الصغيرة، التي تجهد فيها الحيوانات، أو الأكبر سنًا من الصغيرة، تعيش في أوقات عصيبة، في أوقات عصيبة، في أوقات عصيبة، في أوقات عصيبة، في أوقات عصيبة. "

يبدو أنه خلال جائحة كوفيد-19، غالبًا ما تترك الروابط العاطفية التي شكلها الناس مع الحيوانات التوقعات وراءهم.

مصادر: