Нови проучвания поставят под въпрос универсалните ползи от притежаването на домашни любимци върху благосъстоянието

Нови проучвания поставят под въпрос универсалните ползи от притежаването на домашни любимци върху благосъстоянието

Ново проучване оспорва вярата в универсалния „ефект на домашния любимец“ върху човешкото благосъстояние. Използвайки данни, събрани по време на блокирането на CoVID-19, изследователите не са открили значителна промяна в благосъстоянието на респондентите, когато са придобили или загубили домашен любимец в домакинството си. Резултатите показват, че дори във време на екстремна изолация връзките между хората и животните може да не са толкова емоционално трансформиращи, колкото ни се иска да вярваме.

Хората и техните домашни любимци, съвпадение на небето? Осиновяването на ново куче прави ли ви по-щастливи и по-малко самотни? Вече е обичайно да се свързва притежанието на домашни любимци със здравето и щастието както за хората, така и за животните. Все пак науката се бори да определи „ефекта на домашния любимец“ - хипотетично повишаване на качеството на живот за тези, които се заобикалят с котки, кучета или други домашни любимци. Само преди няколко години обстоятелствата ни подложиха на сериозно изпитание за важността на връзките между хората и животните – глобална пандемия, Covid-19, която затвори хората в домовете им и ги отряза от контакт лице в лице както в работата, така и в личния живот.

Изследователи от университета Elte Eötvös Loránd изследваха как придобиването и загубата на домашни любимци се преживяват по време на пандемията и краткосрочните и дългосрочните ефекти от придобиването на домашен любимец върху участниците. Проучването е публикувано вНаучни доклади. „Чрез сътрудничество с екип от психолози, ръководен от Zsolt Demetrovic и Róbert Urbán, имахме достъп до уникален набор от данни“, обяснява Енико Кубини, ръководител на изследователската група MTA-DELTE „Impuls“ Companion Animer. „По време на блокирането на COVID-19 през 2020 г. почти три хиляди души в Унгария участваха в събирането на данни три пъти, с интервал от няколко месеца. Открихме, че 65 души са загубили домашен любимец и 75 са загубили домашен любимец по време на проучването и решихме да проучим как тяхното благосъстояние се променя с времето.“

Изследователите откриха малко подкрепа за романтичния възглед, който имаме за собствениците на домашни любимци и тяхното емоционално благополучие. Въпреки това, след придобиването на куче, се появи краткотрайно увеличение на щастието, но в дългосрочен план спокойствието, удовлетворението от живота, щастието и нивата на активност на собствениците на кучета бяха намалени. Най-изненадващо изследователите откриха, че загубата на домашен любимец не оставя отпечатък върху благосъстоянието на бившите му собственици.

Ádám Miklósi, който инициира събирането на данни за домашни любимци, подчертава: "Ние рядко имаме достъп до данни, документиращи спонтанното придобиване на ДОМАШНИ любимци от хора, които са били безпристрастни в отношението си към притежанието на домашни любимци. Обикновено любителите на домашни любимци се идентифицират и изследват, когато решението за осиновяване на животно вече започва в домашната личност. PET не се влияе нито от загубата на домашния любимец, нито тяхното благосъстояние е силно предиктор на това решение за закупуване на такъв."

Това, което ме изненада най-много, беше, че наличието на нов домашен любимец в домакинството не оказа влияние върху самотата на респондентите. Осиновяването на кучета често се рекламира като решение за възрастни и/или самотни хора. Приютите и компаниите за храни за домашни любимци насърчават осиновяването като начин за облекчаване на самотата. Нашите изследвания обаче показват, че кучетата не предлагат истинско решение за самотата. Всъщност те карат новите собственици да се тревожат повече. “

Юдит Мокос, учен по данни и един от първите автори на статията

Kubinyi заключава, че повечето хора, които живеят с животно-компаньон, не изпитват дългосрочен „ефект на домашен любимец“, нито се свързват силно с животното си. Възможно е динамиката на пандемията да е накарала мнозина да вземат много импулсивни решения срещу дългосрочните си интереси или че само определени групи, които живеят на животински листа, или по-възрастни, по-възрастни, по-често срещани, от дребни времена, в които да стресирате животните, или по-възрастни, от дребни, живеят в стресови времена, в стресови времена, в стресови времена, в стресови времена, в стресови времена. “

Изглежда, че по време на пандемията Covid-19 емоционалните връзки, които хората са създали с животните, често изоставят очакванията.

източници: