新研究质疑养宠物对幸福感的普遍好处

新研究质疑养宠物对幸福感的普遍好处

一项新的研究挑战了“宠物效应”对人类福祉普遍存在的信念。研究人员利用 CoVID-19 封锁期间收集的数据发现，当受访者在家中获得或失去宠物时，他们的幸福感没有显着变化。结果表明，即使在极度孤立的时期，人类与动物之间的纽带也可能不像我们想象的那样具有情感上的变革性。

人与宠物，天生一对？收养一只新狗会让你更快乐、更少孤独吗？现在，人们普遍将饲养宠物与人类和动物的健康和幸福联系起来。尽管如此，科学界一直在努力确定“宠物效应”——即那些被猫、狗或其他伴侣动物包围的人的生活质量会提高的假设。就在几年前，情况向我们展示了对人与动物关系重要性的严峻考验——一场全球流行病Covid-19，它将人们限制在家里，切断了他们在工作和个人生活中面对面的接触。

罗兰大学的研究人员研究了在大流行期间获得和失去宠物的经历，以及获得宠物对参与者的短期和长期影响。该研究发表于科学报告。 “通过与 Zsolt Demetrovic 和 Róbert Urbán 领导的心理学家团队合作，我们获得了一个独特的数据集，”MTA-DELTE ‘Impuls’ Companion Animer 研究小组负责人 Eniko Kubinyi 解释道。 “在 2020 年 COVID-19 封锁期间，匈牙利各地近 3000 人参加了 3 次数据收集，时间间隔数月。我们发现，在研究过程中，有 65 人失去了一只宠物，75 人在研究期间失去了一只宠物，并决定调查他们的幸福感如何随着时间的推移而变化。”

研究人员发现，我们对宠物主人及其情感健康的浪漫化看法几乎没有得到支持。然而，养狗后，幸福感出现了短暂的增加，但长期来看，狗主人的平静度、生活满意度、幸福感和活动水平却降低了。最令人惊讶的是，研究人员发现，失去宠物并不会对其前主人的幸福感造成任何影响。

伴侣动物数据收集的发起人 Ádám Miklósi 强调：“我们很少能获得记录那些对宠物拥有公正态度的人自发获得 PETS 的数据。通常，当家庭中已经做出收养动物的决定时，宠物爱好者就会被识别和研究。PET 不会受到宠物损失的影响，他们的福利也不是这一决定的有力预测因素。 获得一个。 “

最令我惊讶的是，家里养一只新宠物对受访者的孤独感没有影响。收养狗通常被认为是老年人和/或孤独者的解决方案。收容所和宠物食品公司提倡收养，以此作为缓解孤独感的一种方式。然而，我们的研究表明，狗并不能真正解决孤独感。事实上，它们让新主人更加焦虑。 “

Judit Mokos，数据科学家，该论文的第一作者之一

库宾尼的结论是，大多数与伴侣动物一起生活的人不会经历长期的“宠物效应”，也不会与他们的动物建立牢固的联系。可能是大流行的动态导致许多人做出了许多违背其长期利益的冲动决定，或者只有某些以动物为生的群体，或者年龄更大，年龄更大，比娇小时代更常见的群体，其中是压力动物，或者年龄更大，比娇小，在压力时代，在压力时代，在压力时代，在压力时代，生活在压力时代。 “

看来，在Covid-19大流行期间，人们与动物形成的情感纽带往往会抛开期望。

资料来源：