Akceptacja systemu wsparcia językowego przez personel pielęgniarski
Pod koniec dnia pracy personel pielęgniarski pokonał kilka kilometrów. Chcieliby uniknąć niektórych wyjazdów. Asystenci głosowi mogliby w tym pomóc. Kiedy na oddziale zapala się światło, początkowo nikt nie wie, co się dzieje: wezwanie pomocy, ktoś, kto potrzebuje pomocy przy wstawaniu, czy po prostu pacjent chce kawy? Gdyby pacjenci szpitali i domów opieki korzystali z asystenta głosowego, personel pielęgniarski zaoszczędziłby sobie wielu wyjazdów. Asystent może też przejąć wiele irytujących zadań, na przykład związanych z dokumentacją. Ale czy tego właśnie chcą pielęgniarki? Czy zaufałbyś takiemu systemowi? Projekt „dexter” odpowiada na te pytania...

Akceptacja systemu wsparcia językowego przez personel pielęgniarski
Pod koniec dnia pracy personel pielęgniarski pokonał kilka kilometrów. Chcieliby uniknąć niektórych wyjazdów. Asystenci głosowi mogliby w tym pomóc.
Kiedy na oddziale zapala się światło, początkowo nikt nie wie, co się dzieje: wezwanie pomocy, ktoś, kto potrzebuje pomocy przy wstawaniu, czy po prostu pacjent chce kawy? Gdyby pacjenci szpitali i domów opieki korzystali z asystenta głosowego, personel pielęgniarski zaoszczędziłby sobie wielu wyjazdów. Asystent może też przejąć wiele irytujących zadań, na przykład związanych z dokumentacją. Ale czy tego właśnie chcą pielęgniarki? Czy zaufałbyś takiemu systemowi? Projekt „dexter” na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Ruhr w Bochum (RUB) bada te kwestie. Rubin, magazyn naukowy RUB, informuje o ich badaniach.
Powiązany z Alexą, ale zgodny z ochroną danych
System wspomagania głosowego dexter, dostosowany przez partnera projektu, podobnie jak jego krewni Alexa, Siri and Co. jest inteligentnym głośnikiem, ale jest zgodny z przepisami o ochronie danych. Aktywowany słowem kodowym może np. nawiązać połączenie głosowe pomiędzy salą pacjenta a oddziałem. Może to sugerować priorytet personelowi pielęgniarskiemu w przypadku otrzymania wielu próśb z wielu pokoi. Może wkroczyć w rolę tłumacza, gdy komunikacja między personelem a pacjentami jest utrudniona ze względu na bariery językowe. Lub pomaga w dokumentowaniu bezpośrednio przy łóżku pacjenta za pomocą wypowiedzi mówionych, co w codziennym życiu szpitalnym zajmuje dużo czasu.
„Możliwości są nieograniczone” – podsumowuje profesor Sebastian Merkel. Młodszy profesor ds. zdrowia i e-zdrowia na Wydziale Nauk Społecznych RUB wraz z zespołem chce wiedzieć: Które opcje mają sens? Czego chcą pielęgniarki? Czy pacjenci i pensjonariusze domów opieki akceptują system?
Zaskakująco mało rezerwacji
Merkel i jego zespół przeprowadzili kilka warsztatów z personelem pielęgniarskim, aby omówić swoje pomysły i życzenia dotyczące systemu wsparcia językowego zgodnego z przepisami o ochronie danych.
Istnieje powszechna opinia, że pielęgniarki na ogół odrzucają taką technologię, ponieważ postrzegają swoją pracę jako zawód pielęgniarski i czują, że technologia koliduje z tym aspektem”.
Profesor Sebastian Merkel, młodszy profesor ds. zdrowia i e-zdrowia na Wydziale Nauk Społecznych RUB
Dlatego naukowcy byli zaskoczeni wynikami warsztatów: „Uczestnicy mieli bardzo niewiele zastrzeżeń do systemu pomocy językowej” – mówi badacz. Przede wszystkim personel pielęgniarski chciałby wsparcia w zakresie dokumentacji. Po drugie, wymieniali pomoc w ćwiczeniach terapeutycznych lub rehabilitacyjnych. W kolejnym kroku naukowcy chcą zbadać wzorce interakcji między ludźmi a urządzeniami.
Źródło:
.