Les sondages montrent que l’interdiction de l’avortement motive les électeurs de mi-mandat

Les sondages montrent que l’interdiction de l’avortement motive les électeurs de mi-mandat

La moitié des électeurs affirment que la décision de la Cour suprême d'abroger le droit constitutionnel à l'avortement les a motivés davantage à voter lors des élections de mi-mandat du mois prochain. L'enthousiasme grandit particulièrement parmi les démocrates et les personnes vivant dans des États où l'avortement est interdit, selon un nouveau sondage KFF.

Le L'enquête a également révélé que la plupart des électeurs, qu'ils soient démocrates ou républicains, ne croient pas que les avortements en cas de viol ou d'inceste devraient être interdits, et ne soutiennent pas non plus les lois qui imposent des sanctions pénales aux prestataires d'avortement et aux femmes qui avortent.

Les résultats, recueillis fin septembre dans le cadre d'un sondage d'opinion public régulier sur les questions de santé réalisé par KFF, montrent que même des majorités d'électeurs républicains s'opposent à certaines des lois qui restreignent strictement l'accès à l'avortement, y compris pour celles qui ont été violées, en vigueur dans des États dirigés par les républicains comme le Texas et le Missouri. Cependant, les États dotés de normes aussi strictes ont jusqu'à présent approuvé les avortements pour sauver la vie d'une mère.

Alors que les démocrates contrôlent actuellement la Chambre et le Sénat avec des marges étroites et que plusieurs courses serrées sont en cours, le contrôle du Congrès pourrait dépendre de la participation électorale. Et même si les électeurs sont moins susceptibles de sélectionner des candidats sur la base d’un seul enjeu, un enjeu important peut les rendre plus susceptibles de voter.

Le sondage KFF a montré qu’aucun des deux partis ne dispose d’un « avantage de motivation » significatif : plus de la moitié des électeurs démocrates et républicains ont déclaré qu’ils voteraient davantage lors de cette élection que lors des élections précédentes. Toutefois, les électeurs qui se sont identifiés comme indépendants se sont déclarés moins enclins à voter que lors des élections précédentes.

La différence résidait dans leurs raisons. Parmi les électeurs qui se sont déclarés plus motivés, les droits reproductifs étaient la principale question pour les démocrates, tandis que pour les républicains, la principale question était l'économie et l'inflation. Les indépendants étaient également partagés entre l’avortement et l’économie. Près de sept démocrates sur dix se disent motivés par la décision du tribunal, contre 49 % des indépendants et 32 ​​% des républicains.

Parmi les femmes en âge de procréer, 44 % ont déclaré qu'elles étaient plus motivées à voter cette année, près de 6 sur 10 attribuant leurs sentiments à la décision du tribunal et plus de 5 sur 10 citant les lois sur l'avortement dans leur État d'origine.

51 % des électeurs vivant dans des États où l'avortement est totalement interdit ont déclaré que les lois de leur État les ont motivés à voter, ce qui suggère un potentiel de participation démocrate plus élevé dans plusieurs États républicains.

Le sondage a révélé que 76 % de tous les électeurs votent pour des candidats qui soutiennent l'accès à l'avortement en raison de la décision du tribunal d'annuler Roe v. Wade.

Les résultats ont également montré un consensus frappant : plus de 8 électeurs sur 10 s’opposent à l’échelle nationale aux lois interdisant l’avortement en cas de viol ou d’inceste – tout comme plus de 8 électeurs sur 10 vivant dans les États où l’avortement est le plus strictement interdit, et plus de 8 électeurs sur 10 vivent dans des États où l’avortement est protégé.

Alors que 70 % des électeurs républicains ont soutenu la décision du tribunal, une majorité de républicains ont également déclaré qu'ils s'opposaient aux lois qui interdisent l'avortement dans tous les cas ou qui font de l'obtention ou de la pratique d'un avortement un crime.

Sept électeurs républicains sur dix s'opposent à l'interdiction de l'avortement en cas de viol ou d'inceste. Environ 64 % des Républicains s’opposent aux lois qui érigent en délit le fait pour une femme de pratiquer un avortement, tandis que 51 % s’opposent aux lois qui érigent en délit le fait pour un médecin de pratiquer un avortement.

Un tiers des républicains s'opposent à l'interdiction de l'avortement une fois que l'activité cardiaque fœtale est détectée, généralement environ six semaines après le dernier cycle menstruel d'une femme – un marqueur qui est devenu la base d'une interdiction de l'avortement de six semaines dans plusieurs États.

Le sondage KFF a également interrogé les électeurs sur les changements apportés à Medicare dans le cadre de la loi sur la réduction de l'inflation, une loi historique adoptée par le Congrès contrôlé par les démocrates en août. Environ un tiers ou moins des Américains connaissent les dispositions de la loi en matière de soins de santé, qui incluent l'expansion des subventions financières pour ceux qui souscrivent une assurance maladie sur les marchés de l'Affordable Care Act, le plafond des dépenses personnelles pour les médicaments sur ordonnance pour les bénéficiaires de Medicare, le plafond sur les coûts de l'insuline et la possibilité que le gouvernement fédéral augmente le prix de certains médicaments sur ordonnance pour ceux qui bénéficient de Medicare.

Le sondage a révélé que les Américains âgés de 65 ans et plus, qui bénéficieront le plus en tant que principaux bénéficiaires de Medicare, sont plus susceptibles de voter pour les candidats qui soutiennent les modifications apportées à la loi sur le coût des soins de santé.

L'enquête en ligne et téléphonique a été menée du 15 au 26 septembre auprès d'un échantillon de 1 534 adultes. La marge d'erreur d'échantillonnage est de plus ou moins 3 points de pourcentage pour l'ensemble de l'échantillon, mais l'erreur d'échantillonnage peut être plus élevée pour les sous-groupes.

.