Des enquêtes montrent que les deux tiers des patientes en fertilité sont toujours confrontées à des compléments de FIV qui ne sont souvent pas nécessaires.

Les deux tiers des personnes suivant un traitement de fertilité utilisent encore des additifs de FIV coûteux et souvent inutiles.

Mais les cliniques de fertilité expliquent avec précision le coût des traitements supplémentaires dans moins de la moitié du temps et avertissent seulement un tiers des personnes des risques potentiels, selon une enquête nationale.

L'année dernière, l'Autorité de la concurrence et des marchés a publié des directives à l'intention des cliniques de fertilité afin de garantir qu'elles ne vendent pas à tort des traitements supplémentaires, ce qui peut augmenter le coût de chaque tentative de FIV jusqu'à 2 500 £.

Des cliniques de FIV sans scrupules vendent des produits complémentaires coûteux aux futures mères cherchant de l'aide pour tomber enceinte, photo d'archives

L'enquête nationale auprès des patients de la Human Fertilisation & Embryology Authority (HFEA) a interrogé les femmes sur leurs expériences.

Mais la plus récente enquête nationale auprès des patients menée par la Human Fertilisation & Embryology Authority (HFEA), qui réglemente l'industrie de la fertilité, a révélé que seulement 46 % des personnes ayant utilisé des traitements d'appoint estimaient que leur clinique avait clairement expliqué la probabilité que le traitement augmente leurs chances d'avoir un bébé. C’est important car, dans de nombreux cas, les gens paient pour des thérapies non éprouvées.

Plus d'un quart des patients et partenaires, parmi les 1 233 personnes interrogées, ont déclaré utiliser la « photographie accélérée », qui consiste à prendre des milliers de photos d'embryons en croissance pour apparemment sélectionner celui le plus susceptible de devenir un bébé. Le régulateur avertit les couples qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour montrer si la technique améliore les chances d'avoir un bébé, même si elle coûte potentiellement environ 800 £.

Pendant ce temps, une personne sur 20 a opté pour une procédure controversée appelée éclosion assistée, qui peut coûter jusqu'à 600 £.

On pense qu’il aide un embryon à « éclore » d’une épaisse couche de protéines afin que les femmes puissent tomber enceintes. Cependant, le traitement pourrait endommager l’embryon et il n’existe aucune preuve de grande qualité démontrant qu’il améliore les taux de grossesse. Et bien que la FIV soit efficace pour la plupart des gens sans thérapies supplémentaires, un tiers des personnes ont également déclaré avoir recours à l'acupuncture. L’affirmation selon laquelle l’acupuncture peut augmenter le flux sanguin vers l’utérus n’est pas étayée par des preuves claires.

Même si les patientes peuvent choisir l’acupuncture pour améliorer leur bien-être et leur niveau de stress, certains experts craignent que les gens croient que cela les aidera à tomber enceinte.

Peter Thompson, directeur général de la HFEA, a déclaré : « Avant de commencer un traitement de fertilité, les cliniques doivent donner aux patients une idée claire de ce qu'implique le traitement complémentaire, de la probabilité qu'il augmente leurs chances de réussite d'une grossesse et combien cela coûtera. Notre enquête nationale auprès des patients de 2021 montre que ce n'est pas toujours le cas et ne peut pas être toléré.

L'enquête, menée entre le 2 novembre et le 7 décembre de l'année dernière, montre que l'acupuncture est l'outil le plus populaire, suivi de la photographie accélérée.

En troisième position, choisie par 16 pour cent des personnes interrogées, se trouve la "colle d'embryon", tandis que 15 pour cent supplémentaires paient pour un "grattoir d'endomètre" - censé rendre l'utérus plus réceptif à la grossesse.