Due terzi delle persone sottoposte a trattamenti per la fertilità potrebbero ancora utilizzare additivi IVF costosi e spesso non necessari.
Ma le cliniche della fertilità spiegano accuratamente il costo dei trattamenti aggiuntivi meno della metà delle volte e avvertono solo un terzo delle persone sui potenziali rischi, rileva un sondaggio nazionale.
L’anno scorso l’Autorità per la concorrenza e i mercati ha pubblicato linee guida per le cliniche della fertilità per garantire che non vendano in modo improprio trattamenti aggiuntivi, il che può aumentare il costo di ogni tentativo di fecondazione in vitro fino a £ 2.500.
Cliniche di fecondazione in vitro senza scrupoli vendono costosi componenti aggiuntivi alle aspiranti madri che cercano aiuto per rimanere incinte, foto d'archivio
L’indagine nazionale sui pazienti della Human Fertilization & Embryology Authority (HFEA) ha chiesto alle donne le loro esperienze
Ma il più recente sondaggio nazionale sui pazienti condotto dalla Human Fertilization & Embryology Authority (HFEA), che regola il settore della fertilità, ha rilevato che solo il 46% delle persone che hanno utilizzato trattamenti aggiuntivi ritiene che la loro clinica abbia spiegato chiaramente quanto è probabile che il trattamento possa aumentare le loro possibilità di avere un bambino. Questo è importante perché in molti casi le persone pagano per terapie non provate.
Più di un quarto dei pazienti e dei partner, tra i 1.233 intervistati, ha affermato di utilizzare la "fotografia time-lapse", che consiste nello scattare migliaia di foto di embrioni in crescita per selezionare apparentemente quello che ha maggiori probabilità di diventare un bambino. L’autorità di regolamentazione avverte le coppie che non ci sono prove sufficienti per dimostrare se la tecnica migliori le possibilità di avere un bambino, nonostante possa costare circa 800 sterline.
Nel frattempo, uno su 20 ha optato per una procedura controversa chiamata schiusa assistita, che può costare fino a 600 sterline.
Si pensa che aiuti un embrione a “schiudersi” da uno spesso strato proteico in modo che le donne possano rimanere incinte. Tuttavia, il trattamento potrebbe danneggiare l’embrione e non ci sono prove di alta qualità che migliori i tassi di gravidanza. E sebbene la fecondazione in vitro sia efficace per la maggior parte delle persone senza terapie aggiuntive, un terzo delle persone ha riferito di aver utilizzato anche l’agopuntura. L’affermazione che l’agopuntura possa aumentare il flusso sanguigno verso l’utero non è supportata da prove chiare.
Mentre i pazienti possono scegliere l’agopuntura per migliorare il loro benessere e i livelli di stress, alcuni esperti temono che le persone possano credere che li aiuterà a rimanere incinte.
Peter Thompson, amministratore delegato dell'HFEA, ha dichiarato: "Prima di iniziare un trattamento per la fertilità, le cliniche devono dare ai pazienti un'idea chiara di cosa comporta il trattamento aggiuntivo, quanto è probabile che aumenti le loro possibilità di una gravidanza di successo e quanto costerà. Il nostro sondaggio nazionale sui pazienti del 2021 mostra che questo non è sempre il caso e non può essere tollerato. "
L’indagine, condotta tra il 2 novembre e il 7 dicembre dello scorso anno, mostra che l’agopuntura è l’aggiunta più popolare, seguita dalla fotografia time-lapse.
Al terzo posto, scelto dal 16% degli intervistati, c'era la "colla per embrioni", mentre un altro 15% ha pagato per un "raschietto endometriale", che si dice renda l'utero più ricettivo alla gravidanza.
