2023. gada 16. septembrī seismologi visā pasaulē reģistrēja dīvainu signālu no Grenlandes austrumiem. Trūka frekvences izmaiņu, kas parasti pavada notikumus, piemēram, zemestrīces: signāls bija “vienkrāsains”, līdzīgs zvana skaņai un ilga deviņas dienas. Tas tika ātri klasificēts kā NLO, er, USO: neidentificēts seismisks objekts.
"Šī ir pirmā reize, kad globālajā datu kopā esam atklājuši šāda veida seismisko signālu: daži cilvēki domāja, ka viņu sensori ir bojāti," saka Kristians Svennevigs, Dānijas un Grenlandes Ģeoloģijas institūta Kopenhāgenā ģeologs, kurš veica pētījumu. 1pār pasākumu, kas notika 12. septembrīZinātnetika publicēts. Attālās stacijas uztvēra signālu, tostarp viena, kas atrodas otrā pasaules malā Antarktīdā.
Šis notikums izraisīja ziņojumus par cunami izpētes stacijā Diksonas fjorda Grenlandē, un zinātnieki varēja identificēt iespējamo avotu: 1,2 kilometrus augsta kalna virsotne bija sabrukusi fjorda ieplakā. Tātad viņiem bija vaininieks, taču palika neskaidrs, kā zemes nogruvums var radīt tik ilgstošu atbalsi. Svennevigs un viņa kolēģi izveidoja starpdisciplināru komandu izmeklēšanai.
Literatūrā ir bijuši bezprecedenta šādu seismoloģisku signālu piemēri, kas datēti jau vairāk nekā desmit gadus. Zemes nogruvumi slēgtos ūdens baseinos bija radījuši viļņu kustību, kas pazīstama kā seiche, kam bija monohromatisks seismisks signāls, kas līdzīgs 2023. gadam. Atšķirība bija tāda, ka šie notikumi tika reģistrēti tikai lokāli un ilga mazāk nekā stundu.
viļņu kustība
Svennevigs un viņa kolēģi sāka dokumentēt zemes nogruvumu un tā izraisīto cunami. Viņi aprēķināja, ka kalna virsotnes sabrukšanas rezultātā radās aptuveni 25 miljonu kubikmetru materiāla nogruvums, kas atbilst aptuveni 10 000 olimpiskā izmēra peldbaseinu. Zemes materiāls ieplakas beigās sadūrās ar vietējo ledāju, radot ledāju un ledus lavīnu, kas pa diagonāli iegāzās fjordā.
Sākotnējais šļakatas augstums bija 200 metri, bet nākamie viļņi sasniedza apmēram pusi no šī augstuma, ziņo Svennevig. Cunami joprojām bija 4 metrus augsts 75 kilometrus no sākotnējā trieciena. Tomēr notikumu unikālu padarīja acīmredzamā viļņu darbības konsekvence — aptuveni 7 metrus gari viļņi —, kas turpinājās starp šaurā fjorda kalnainajām malām. Izmantojot detalizētas fjorda stāva militārās kartes, komanda modelēja notikumu un ierosināja, ka zemes nogruvums varētu būt radījis noslēpumaino signālu.
"Tas ir labs pētījums, kas izskaidro" ārkārtīgi dīvainu un neparastu" seismoloģisku notikumu," saka Gērans Ekstrēms, Kolumbijas universitātes Lamonta-Doherti Zemes observatorijas ģeofiziķis Palisadē, Ņujorkā. Viņš to attiecina uz komandas darbu un datu apmaiņu. "Ātrums, ar kādu komanda spēja dokumentēt, aprakstīt un izskaidrot notikumus, parāda, kā zinātne var strādāt šodien."
Galu galā Svennevigs un viņa komanda liek domāt, ka patiesais vaininieks bija globālā sasilšana, kas retināja ledāju zem kalna un galu galā veidoja pamatu zemes nogruvumam. "Mēs, iespējams, redzēsim vairāk šādu dīvainu notikumu nākotnē," viņš saka.
