Kuidas aju reageerib antibeebipille? Üks teadlane skaneeris ennast 75 korda, et teada saada
Neuroteadlane Carina Heller kasutab 75 ajuskaneeringut, et uurida rasestumisvastaste pillide mõju ajule.

Kuidas aju reageerib antibeebipille? Üks teadlane skaneeris ennast 75 korda, et teada saada
Chicago, Illinois
Ei mingit hommikukohvi ja mediteerimist: umbes 75 päeva jooksul aasta jooksul hõlmas neuroteadlane Carina Helleri hommikune rituaal oma ülikooli ajuskännerisse sukeldumist kell 7.30 ja poolteist tundi täiesti paigal lamamist – ilma magama jäämata. Tema hinnangul on ta teaduses enim skaneeritud naine.
Kuid see ei olnud tiitel, mida ta tahtis. Helleri eesmärk oli kataloogida, kuidas tema aju toimib menstruaaltsükli ajal nii koos kui ka ilma suukaudsed rasestumisvastased vahendid muutunud. Nende avastused viitavad sellele, et aju struktuur ja ühendused muutuvad iga päev loomulike tsüklite käigus ning neid mõjutavad rasestumisvastased tabletid, selgub neuroteaduste ühingu tänavusel aastakoosolekul esitatud esialgsetest tulemustest.
Heller on üks naiste terviseuurijate rühmast, kes on väsinud kehvadest andmetest krooniliselt vähe uuritud ala ja kes ajupildimasinasse ronides asja enda kätte võtsid. Rohkem andmeid võiks anda naistele ja nende arstidele rohkem volitust, et "teha teadlikumaid otsuseid selle kohta, kas võtta ravimit või mitte" ja millised konkreetsed ravimvormid on parimad, ütles Heller, kes töötab Minnesota ülikoolis Minneapolises.
"Ta läbis range enesekatse ja pühendus teadusele," ütleb California Santa Barbara ülikooli neuroteadlane Emily Jacobs, kes töötab koos Helleriga. "Ja selle tulemusena mõistame nüüd paremini inimaju."
Uurimislüngad
Suukaudsed rasestumisvastased vahendid sisaldavad sageli sünteetilisi versioone ühest või kahest hormoonist, mida organism toodab loomulikult: progesterooni ja östrogeeni. Need hormoonid takistavad rasedust mitmel viisil, sealhulgas peatades munasarjade munaraku vabanemise.
USA regulaatorid kiitsid esimese suukaudse rasestumisvastase vahendi heaks 1960. aastal. Kahe aasta jooksul võttis rohkem kui miljon inimest "tablette", nagu see tuntuks sai. Tänapäeval kasutab üle 150 miljoni fertiilses eas inimese kogu maailmas suukaudseid rasestumisvastaseid vahendeid, mistõttu on need maailmas enimkasutatavad ravimid. Paljud võtavad pille eostumisega mitteseotud põhjustel, näiteks akne vastu võitlemiseks, menstruaaltsükli reguleerimiseks või menstruatsioonisümptomite ja migreeni leevendamiseks.
Aastakümnete jooksul kogutud andmed nende ravimite kohta viitavad sellele, et need on üldiselt ohutud, kuid nende mõju ajule pole piisavalt uuritud. Näiteks teatavad mõned inimesed, et neil on vähenenud depressioon ja ärevus, samas kui teised leiavad, et need sümptomid süvenevad – ja jääb ebaselgeks, miks see nii on.
Paljud inimesed hakkavad pille võtma puberteedieas, mis on aju küpsemise jaoks ülioluline aeg. Seetõttu on oluline mõista, kuidas see mõjutab neurokognitiivset arengut, ütleb Columbuse Ohio osariigi ülikooli käitumise neuroteadlane Kathryn Lenz.
Kohanemisvõimeline aju
Enamik neuroimaging katseid kasutab magnetresonantstomograafiat (MRI), et skaneerida 10–30 osaleja aju ainult üks või kaks korda, mis on kulukas. See lähenemisviis ei võta aga arvesse aju struktuuri ja ühenduste igapäevaseid muutusi.
Üha suurem hulk neuroimaging uuringuid kasutab selle asemel tehnikat, mida nimetatakse tihe proovivõtt ", kus teadlased skannivad korduvalt ühte või mõnda osalejat, et luua kõrge eraldusvõimega andmekogum. Tihe proovivõtt hõlmab tähelepanekuid, mis muidu võiksid kahe silma vahele jääda, kuid valimi väikese suuruse tõttu on tulemuste üldistatavus suurematele populatsioonidele piiratud.
Siiski, võrreldes osalejate andmekogumeid, eriti neid, kellel on pillidele erinev reaktsioon, võiksid teadlased välja selgitada, mis põhjustab erinevaid kõrvaltoimeid.
Seda lähenemisviisi kasutades skaneeris Heller end 5-nädalase perioodi jooksul 25 korda, jäädvustades pilte oma loomuliku menstruaaltsükli erinevatel etappidel. Mõni kuu hiljem hakkas ta võtma suukaudseid rasestumisvastaseid vahendeid ja ootas siis 3 kuud, enne kui skaneeris end veel 25 korda 5 nädala jooksul. Sel hetkel lõpetas Heller pillide võtmise, ootas veel 3 kuud ja skaneeris end 5 nädala jooksul veel 25 korda. Samuti lasi ta pärast iga skannimist verest võtta ja täitis meeleoluuuringu.
Heller leidis menstruaaltsükli jooksul aju mahu ja ajupiirkondade vahelise ühenduvuse muutuste rütmilise mustri, kusjuures suukaudsete rasestumisvastaste vahendite võtmise ajal vähenesid veidi maht ja ühenduvus. (Suurem aju maht või ühenduvus ei tähenda tingimata paremat ajufunktsiooni ja vastupidi.)
See muster pöördus pärast ravimi kasutamise lõpetamist suures osas tagasi oma endisele olekule, näidates, et aju on "väga kohanemisvõimeline", ütleb Laura Pritschet, kes tegi oma diplomitöö koos Jacobsiga ja on nüüd kognitiivne neuroteadlane Pennsylvania ülikoolis Philadelphias.
Kasvav võrgustik
Heller sai inspiratsiooni uuringust, milles Pritschet skaneeris oma aju 30 päeva loomuliku menstruaaltsükli ajal ja veel 30 päeva suukaudsete rasestumisvastaste vahendite võtmise ajal. See oli osa projektist, mida Pritschet nimetab 28andMe: nimi viitab Lõuna-California tarbijageneetikafirmale 23andMe ja 28 päevale klassikalises menstruaaltsüklis.
Pritscheti projekti andmed näitasid, et kõrgem östrogeenitase stimuleerib teatud peamisi ajuvõrke funktsionaalselt ühendama. 1. Üks neist oli "vaikerežiimi võrk", mis on aktiivne unistamise ajal ja osaleb mäluprotsessides. Progesteroonil oli vastupidine toime. Pritschet skaneeris ka oma abikaasat 30 järjestikuse päeva jooksul kõrvalprojektis 28andHe, et mõista hormoonide kõikumiste mõju meeste ajus. 2.
Järgmisena kavatseb Heller võrrelda oma andmeid endometrioosiga naise andmetega, mis on valulik seisund, mis mõjutab kuni 10% fertiilses eas naistest, et mõista, kas hormoonide kõikumised ajus võivad haigusseisundit põhjustada.
Need andmekogumid "annavad meile tõeliselt põneva ülevaate hormonaalse seisundi ning aju struktuuri ja käitumuslike funktsioonide peente muutuste vahelisest seosest, " ütleb Lenz.
-
Pritschet, L. et al. Neuroimage 220, 117091 (2020).
-
Grotzinger, H. et al. J. Neurosci. 44, e1856232024 (2024).