Общопрактикуващите лекари гласуваха против радикално предложение за съкращаване на часовете им за консултация до 9 сутринта-5 следобед, но шокиращо една трета подкрепиха идеята след яростен дебат.
Предложение за общопрактикуващите лекари да съкратят основното си работно време от сегашните 8 сутринта до 18:30 часа, от понеделник до петък, предизвика възмущение миналата седмица, тъй като британците продължават да се борят да видят своите лични лекари.
Докато това предложение се провали, друг лидер на Британската медицинска асоциация (BMA) призова договорите за общопрактикуващи лекари да бъдат предоговорени, за да се справят с „нечовешките“ ограничения на работното натоварване.
И двете кандидатури бяха подадени днес на годишната конференция на представителите на местната медицинска комисия на БЛС в Йорк.
Докато д-р Шаба Наби предложи искането за консултация, д-р Шаба Наби каза, че е имало натиск от страна на други общопрактикуващи лекари да оттеглят заявлението, след като бяха възмутени от идеята миналата седмица, което показва колко „газирана“ е била професията.
„Работното ни време е напълно в противоречие с всякакъв вид семеен живот – така че продължаваме да обезкървяваме личните лекари“, каза тя.
Тя каза, че съкращаването на работното време няма да лиши пациентите от достъп до грижи, но всъщност ще ги направи по-безопасни, като повече лични лекари искат да останат на работа, вместо да търсят по-добър баланс между професионалния и личния живот.
Въпреки това, LJ Evans призова колегите си да отхвърлят заявлението, тъй като това би влошило настоящата ситуация.
„Пациентите наистина се борят да видят своя личен лекар, не са доволни, просто няма достатъчно часове за личен лекар“, каза тя.
„Как, за бога, ще помогне намаляването на основните часове за GP?“
Противоречивото предложение за общопрактикуващите лекари да намалят основните си часове на девет до пет от сегашните 8 сутринта до 6:30 вечерта беше отхвърлено днес
Като личен лекар в извънработно време тя също така твърди, че практиките, които съкращават работното им време, само биха прехвърлили проблема с пациентите, търсещи помощ, върху други медицински специалисти.
„Ние покриваме всички часове, които практиките нямат. Мислите ли, че нямаме разминаване между натоварване и работно място?“ каза тя.
„Как можем да намерим допълнителните 12,5 часа на седмица?“
След разгорещен дебат 61 процента от личните лекари гласуваха против предложението, но шокиращо повече от една трета го подкрепиха.
Въпреки това друго предложение, призоваващо лидерите на BMA в Обединеното кралство да „използват безопасни данни за работното натоварване, за да предоговорят договорите на GMS с ограничения на работното натоварване, за да защитят целия персонал от общата практика и пациентите“, получи тяхната подкрепа.
Д-р Рейчъл Макмеън, която внесе предложението, каза, че натискът върху личните лекари е „нечовешки“ и очакваното натоварване е „неустойчиво“.
„Финансирането не е в крак с търсенето и ние работим все по-усилено“, каза тя.
Като цяло 70 процента от общопрактикуващите лекари с право на глас подкрепиха предложението, 24 процента се противопоставиха, а останалите се въздържаха.
Денис Рийд, директор на Silver Voices, кампания за хора над 60 години, каза за MailOnline, че е "облекчен", че гласуването за съкращаване на работното време се е провалило.
„Това би било изключително лоша реклама и несправедливо спрямо много усърдно работещи общопрактикуващи лекари, които работят повече от девет до пет часа.“
„Основните часове не са големият проблем тук. Големият проблем е, че няма достатъчно покритие, което да гарантира безопасността на пациентите.“
Той каза, че както правителството, така и личните лекари трябва да договорят по-всеобхватно решение за подобряване на достъпа на пациентите до услуги, особено в райони, където съотношението пациент към лекар е високо.
Дебатът относно работното време на личния лекар и достъпа на пациентите бушува, откакто Великобритания излезе от блокирането и установи, че някои услуги, особено срещите лице в лице с лекари, се борят да се възстановят.
Само миналия месец беше разкрито, че две трети от срещите с лични лекари в части от Англия не са били извършени от действителните лекари на пациентите, според последните данни на NSH.
Проучването на GP Worklife установи, че повече от половината общопрактикуващи лекари са работили по шест сесии седмично или по-малко всяка седмица през 2021 г., като всяка сесия е продължила четири часа и 10 минути. Почти една пета от работната сила е преглеждала пациенти за четири сесии или по-малко, докато 12,4% са работили за пет сесии, а 27,9% са работили за шест сесии
Само 62 процента от срещите са направени лично миналия месец. Той е по-висок от предходния месец (61 процента), но доста под регистрираните над 80 процента през 2019 г.
Като цяло само 51 процента от пациентите в страната са били прегледани от своя първичен лекар. 46 процента са били прегледани от друг персонал от практиката, включително медицински сестри, фармацевти и физиотерапевти
Данните на NHS показват, че само 36 процента от пациентите са били прегледани от квалифициран общопрактикуващ лекар в Североизточен Линкълншър през март, а останалите са били прегледани от друг персонал, включително медицински сестри, физиотерапевти или дори специалисти по акупунктура.
Освен това само 62 процента от прегледите при семейни лекари през март са направени лично.
Докато това беше наМиналия месец (61 процента) това е доста под повече от 80 процента от срещите, които са се състояли лице в лице преди пандемията.
Цифрите също така показват, че почти един на всеки шест прегледа – независимо дали със или без семеен лекар – е приключил в рамките на пет минути.
отделиМежду общопрактикуващите лекари и обществеността проблемът се изостри от данни, които показват, че почти шест от 10 общопрактикуващи лекари, които печелят средно £100 000 годишно, сега работят три дни в седмицата.
