De praktiserende læger har stemt imod et radikalt forslag om at nedskære deres konsultationstid til 9.00-17.00, men en chokerende tredjedel støttede ideen efter en rasende debat.
Et forslag til praktiserende læger om at skære deres kernetimer ned fra de nuværende 8.00 til 18.30, mandag til fredag, udløste forargelse i sidste uge, da briterne fortsat kæmper for at se deres praktiserende læger.
Mens dette forslag mislykkedes, opfordrede en anden leder af British Medical Association (BMA) til, at GP-kontrakter skulle genforhandles for at adressere "umenneskelige" arbejdsbelastningsgrænser.
Begge ansøgninger blev indsendt i dag på den årlige konference for BMA lokale lægeudvalgsrepræsentanter i York.
Da Dr. Shaba Nabi foreslog anmodningen om konsultation, sagde Dr. Shaba Nabi, at der var pres fra andre praktiserende læger til at trække ansøgningen tilbage efter at være blevet forarget over ideen i sidste uge, hvilket viste, hvor "gaslit" faget har været.
"Vores arbejdstider er fuldstændig i modstrid med enhver form for familieliv - så vi fortsætter med at bløde de praktiserende læger," sagde hun.
Hun sagde, at en afkortning af åbningstiden ikke ville nægte patienter adgang til pleje, men faktisk ville gøre det mere sikkert, med flere praktiserende læger, der ønsker at forblive i arbejde i stedet for at søge en bedre balance mellem arbejde og privatliv.
Dr. LJ Evans opfordrede dog sine kolleger til at afvise ansøgningen, da det ville gøre den nuværende situation værre.
"Patienter kæmper virkelig for at se deres praktiserende læge, de er ikke glade, der er bare ikke nok lægeaftaler," sagde hun.
"Hvordan i alverden vil det hjælpe at reducere kernetimer hos læger?".
Et kontroversielt forslag til praktiserende læger om at reducere deres kernetimer til ni til fem fra de nuværende 8.00 til 18.30 blev afvist i dag
Som praktiserende læge argumenterede hun også for, at praksis, der forkorter deres åbningstid, kun ville flytte problemet med patienter, der søger hjælp, over på andre læger.
"Vi dækker alle de timer, som praksis ikke har. Tror du, at vi ikke har et uoverensstemmelse mellem arbejdsbyrde og arbejdsplads?" sagde hun.
"Hvordan kan vi finde de ekstra 12,5 timer om ugen?"
Efter en heftig debat stemte 61 procent af de praktiserende læger imod forslaget, men chokerende nok støttede mere end en tredjedel det.
Et andet forslag, der opfordrer BMA-ledere over hele Storbritannien til at "bruge sikre arbejdsbelastningsdata til at genforhandle GMS-kontrakter med arbejdsbelastningsgrænser for at beskytte alle almen praksispersonale og patienter", modtog deres støtte.
Dr. Rachel McMahon, som stillede forslaget, sagde, at presset på de praktiserende læger var "umenneskeligt", og den forventede arbejdsbyrde var "uholdbar".
"Finansiering har ikke fulgt med efterspørgslen, og vi arbejder hårdere og hårdere," sagde hun.
Samlet set støttede 70 procent af de stemmeberettigede praktiserende læger forslaget, 24 procent var imod det, og resten undlod at stemme.
Dennis Reed, direktøren for Silver Voices, en kampagnegruppe for over 60'erne, fortalte MailOnline, at han var "lettet" over, at afstemningen om arbejdstidsnedskæringerne var slået fejl.
"Dette ville være ekstremt dårlig omtale og uretfærdigt for mange hårdtarbejdende praktiserende læger, der arbejder mere end ni til fem timer."
"Kernetimer er ikke det store problem her. Det store problem er, at der ikke er tilstrækkelig dækning til at sikre patientsikkerheden."
Han sagde, at både regeringen og de praktiserende læger var nødt til at forhandle sig frem til en mere omfattende løsning for at forbedre patientadgangen til tjenester, især i områder, hvor forholdet mellem patient og læge var højt.
Debatten om GP timer og patientadgang har raset, siden Storbritannien kom ud af lockdown og fandt nogle tjenester, især ansigt-til-ansigt aftaler med læger, der kæmpede for at komme sig.
Bare i sidste måned blev det afsløret, at to tredjedele af GP-aftaler i dele af England ikke blev udført af patienternes faktiske læger, ifølge de seneste NSH-data.
GP Worklife-undersøgelsen viste, at mere end halvdelen af de praktiserende læger arbejdede seks sessioner om ugen eller mindre hver uge i 2021, hvor hver session varede fire timer og 10 minutter. Næsten en femtedel af arbejdsstyrken så patienter i fire sessioner eller mindre, mens 12,4 procent arbejdede i fem sessioner og 27,9 procent arbejdede i seks sessioner
Kun 62 procent af aftalerne blev foretaget personligt i sidste måned. Det var højere end den foregående måned (61 procent), men et godt stykke under de mere end 80 procent registreret i 2019
Samlet set blev kun 51 procent af patienterne i landet tilset af deres primære læge. 46 procent blev set af andet praksispersonale, herunder sygeplejersker, farmaceuter og fysioterapeuter
NHS-tal viser, at kun 36 procent af patienterne blev set af en kvalificeret praktiserende læge i North East Lincolnshire i marts, mens resten blev set af andet personale, herunder sygeplejersker, fysioterapeuter eller endda akupunktører.
Dertil kommer, at kun 62 procent af lægebesøgene i marts blev foretaget personligt.
Mens dette var påSidste måned (61 procent) er det et godt stykke under de mere end 80 procent af udnævnelserne, der fandt sted ansigt til ansigt før pandemien.
Og tallene viser også, at næsten hver sjette tid – med eller uden familielæge – var overstået inden for fem minutter.
AfdelingerMellem praktiserende læger og offentligheden er problemet blevet forværret af data, der viser, at næsten seks ud af 10 praktiserende læger, som tjener et gennemsnit på £100.000 om året, nu arbejder tre dage om ugen.
