Suche
Mein Konto
全科医生投票反对一项将咨询时间缩短至上午 9 点至下午 5 点的激进提议，但令人震惊的是，经过激烈辩论后，三分之一的人支持了这一想法。
上周，一项建议将全科医生的核心工作时间从目前周一至周五上午 8 点缩短至下午 6.30 的提议引发了愤怒，因为英国人仍然很难见到全科医生。
虽然该动议失败，但英国医学协会 (BMA) 的另一位领导人呼吁重新谈判全科医生合同，以解决“不人道”的工作量限制。
这两份申请均于今天在约克举行的 BMA 当地医疗委员会代表年会上提交。
当沙巴·纳比博士提出咨询请求时，沙巴·纳比博士表示，上周对这个想法感到愤怒后，其他全科医生施加了压力，要求撤回申请，这表明这个行业是多么“煤气灯”。
“我们的工作时间与任何类型的家庭生活完全不一致——所以我们继续让全科医生流血，”她说。
她说，缩短开放时间不会剥夺患者获得护理的机会，但实际上会使其更安全，因为更多的全科医生希望继续工作，而不是寻求更好的工作与生活平衡。
然而，LJ Evans 博士敦促她的同事拒绝该申请，因为这会使目前的情况变得更糟。
“患者真的很难去看全科医生，他们不高兴，因为没有足够的全科医生预约，”她说。
“减少核心 GP 时间到底有何帮助？”。
一项有争议的提议今天被拒绝，该提议要求全科医生将核心工作时间从目前的上午 8 点减少到下午 6 点 30 分至朝九晚五
作为一名非工作时间的全科医生，她还认为，缩短开放时间的做法只会将患者寻求帮助的问题转移到其他医疗专业人员身上。
“我们涵盖了诊所没有的所有时间。你认为我们没有工作量与工作场所不匹配的情况吗？”她说。
“我们怎样才能找到每周额外的 12.5 个小时呢？”
经过激烈的辩论，61％的全科医生投票反对该动议，但令人震惊的是超过三分之一的人支持该动议。
然而，另一项动议呼吁英国各地的 BMA 领导人“使用安全的工作量数据来重新谈判具有工作量限制的 GMS 合同，以保护所有全科医生和患者”得到了他们的支持。
提出该动议的雷切尔·麦克马洪博士表示，全科医生承受的压力是“不人道的”，预期的工作量是“不可持续的”。
“资金跟不上需求，我们正在越来越努力地工作，”她说。
总体而言，70％有资格投票的全科医生支持该动议，24％反对，其余人弃权。
60 岁以上运动组织“银声”(Silver Voices) 的主任丹尼斯·里德 (Dennis Reed) 告诉《每日邮报》，关于削减工作时间的投票失败了，他感到“松了一口气”。
“这将是极其糟糕的宣传，对许多工作时间超过九到五个小时的辛勤工作的全科医生来说也是不公平的。”
“核心工作时间并不是这里的大问题。最大的问题是没有足够的覆盖范围来确保患者的安全。”
他表示，政府和全科医生都需要协商一个更全面的解决方案，以改善患者获得服务的机会，特别是在患者与医生比例较高的地区。
自英国解除封锁以来，关于全科医生时间和患者就诊的争论一直在激烈进行，并发现一些服务，特别是与医生的面对面预约，正在努力恢复。
就在上个月，根据国家卫生健康局的最新数据，英国部分地区三分之二的全科医生预约并不是由患者的实际医生进行的。
全科医生工作生活调查发现，超过一半的全科医生在 2021 年每周工作六次或更少，每次会议持续 4 小时 10 分钟。 近五分之一的员工接诊患者的时间为四次或更少，而 12.4% 的人接诊次数为五次，27.9% 的人接诊次数为六次
上个月只有 62% 的预约是亲自进行的。 高于上个月（61%），但远低于 2019 年超过 80% 的记录
总体而言，该国只有 51% 的患者接受了初级保健医生的诊治。 46% 是由其他执业人员看过的，包括护士、药剂师和物理治疗师
NHS 数据显示，3 月份，东北林肯郡只有 36% 的患者接受了合格的全科医生的看诊，其余患者则由护士、物理治疗师甚至针灸师等其他工作人员看诊。
此外，3月份家庭医生预约中只有62%是亲自进行的。
虽然这是在上个月（61%），远低于大流行前 80% 以上的面对面预约。
数据还显示，几乎六分之一的预约（无论是否有家庭医生）在五分钟内结束。
部门数据显示，平均年收入 10 万英镑的近十分之六的全科医生现在每周工作三天，这加剧了全科医生和公众之间的争论。