我们并不袖手旁观:美国国立卫生研究院的工作人员抗议特朗普损害美国人健康的政策。
美国国立卫生研究院的数百名工作人员周一公开抗议特朗普政府对该机构的削减以及对人类生命的影响,他们在一封措辞强硬的信中写道,他们的行为正在导致“拯救生命的研究急剧减少”。 NIH 工作人员在 6 月 9 日写给 NIH 主任杰伊·巴塔查里亚 (Jay Bhattacharya) 的信中表示,“当我们的领导层将政治动态置于人类安全和公共资源的忠实管理之上时,他们不得不大声疾呼”。 “对于美国国立卫生研究院 (NIH) 的工作人员来说,我们被剥夺了执行破坏 NIH 使命的行政政策的公共资源……
我们并不袖手旁观:美国国立卫生研究院的工作人员抗议特朗普损害美国人健康的政策。
美国国立卫生研究院的数百名工作人员周一公开抗议特朗普政府对该机构的削减以及对人类生命的影响,他们在一封措辞强硬的信中写道,他们的行为正在导致“拯救生命的研究急剧减少”。
NIH 工作人员在 6 月 9 日写给 NIH 主任杰伊·巴塔查里亚 (Jay Bhattacharya) 的信中表示,“当我们的领导层将政治动态置于人类安全和公共资源的忠实管理之上时,他们不得不大声疾呼”。
他们说:“对于美国国立卫生研究院 (NIH) 的工作人员来说,我们致力于破坏 NIH 使命、浪费公共资源并损害美国人和世界各地人民健康的行政政策。”
这封信非同寻常地叙述了特朗普政府针对 NIH 采取的行动,包括:终止了数百项支持科学和生物医学研究的拨款;今年裁员1000多人;向海外合作机构提供数十亿美元的资金,美国国立卫生研究院现任和前任工作人员表示,此举将损害对罕见癌症和传染病的研究,以及旨在最大限度地减少烟草使用和相关慢性疾病的研究。
一些国立卫生研究院的工作人员公开签名,敢于公开质疑一位试图清除政府中他认为对他不忠的雇员的总统。其他人则匿名签名。
KFF 健康新闻联系了 NIH 和负责监督 NIH 的卫生与公众服务部的官员,请其置评。
“这是关于这些指南对研究参与者、美国公共卫生和全球公共卫生造成的危害,”在国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所工作的 Jenna Norton 说,该研究所是 NIH 的 27 个研究所之一。 “有些研究参与者慷慨地选择捐献自己的时间和身体部位,因为他们知道这项服务将有助于推进对他们所患有疾病的研究,并帮助下一个患有这种疾病的人。”
“这些政策阻止我们兑现我们向他们做出的承诺以及他们做出的承诺,使他们面临风险,”她说。
工人们写道,他们希望巴塔查里亚欢迎他们的批评,尊重他作为总部位于马里兰州贝塞斯达的国家卫生研究院领导人优先考虑“学术自由”的誓言,并尊重不同意见。它的作者将其称为“贝塞斯达宣言”,这是对巴塔查亚在 Covid-19 大流行期间帮助起草的有争议的“大巴灵顿宣言”的模仿。
巴塔查亚的声明反对封锁措施,并建议通过允许健康人感染病毒并仅针对医疗弱势群体采取保护措施,可以实现对新冠病毒的广泛免疫力。根据美国经济研究所的要求,该报告当时遭到时任美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯的批评,他称巴塔查亚和他的合著者是“边缘流行病学家”。
美国国立卫生研究院工作人员在信中要求巴塔查亚恢复“因政治原因推迟或取消”的拨款。这些赠款资助了一系列项目,包括解决阿尔茨海默病、提高疫苗接种率的方法以及消除健康差异或健康错误信息的努力。
“学术自由不应该基于政治意识形态而有选择地应用。为了实现政治目标,NIH 的几所大学拥有不加区别的拨款手段,冻结正在进行的研究的付款,并且无论科学的质量、进展或影响如何,都对奖励设置上限,”NIH 工作人员写道。
他们表示,资助的终止“白白浪费了多年的辛勤工作和数百万美元”,“给参与者的健康带来风险”,并且“损害了来之不易的公众的信任,这与你们既定的提高对 NIH 信任的目标背道而驰。”
NIH 近 480 亿美元的预算使其成为世界上最大的科学研究公共资助者。他的工作带来了无数的科学发现,有助于改善全球健康并拯救生命。然而,这并非没有争议,包括研究不当行为和未能有效监控资助金额和相关研究的案例。
研究人员和一些州已就拨款削减起诉国立卫生研究院和卫生与公众服务部。 NIH 官员米歇尔·布尔斯 (Michelle Bulls) 4 月 3 日在一份证词中表示,美国卫生与公众服务部 (HHS) 的高级顾问雷切尔·莱利 (Rachel Riley) 向 NIH 官员提交了终止资助的清单以及终止通知的语言。世界首富埃隆·马斯克 (Elon Musk) 一直掌管 Doge 直至五月。
诺顿作为联邦雇员或承包商在美国国立卫生研究院工作了大约十年。她表示,现任政府的政策“绝对不道德,而且很可能是非法的”,并列举了近几个月来的一些事态发展。其中包括提前结束试验并将参与的患者置于危险之中,因为他们必须突然停止服药并开始研究,主要或专门招募来自少数族裔和历史上在医学研究中代表性不足的民族的参与者。
诺顿说:“他们说,专门针对美国黑人进行的研究,旨在制定适合该人群的干预措施,或者针对西班牙裔拉丁裔人群的文化量身定制的干预措施,这种类型的研究没有问题。” “事实上,研究表明,过度招募白人的现象被允许继续发展。”
美国国立卫生研究院的工作人员还要求巴塔查亚恢复工作人员在最近的大规模枪击事件中的离开,并允许与国外机构合作“不间断地继续”研究。美国国立卫生研究院与世界各地的组织合作,应对重要的公共卫生问题,包括癌症、烟草相关疾病和艾滋病毒。
除了解雇假释犯外,NIH 还解雇了 1,200 名官员,作为联邦卫生机构快速“精简”的一部分。 5 月 19 日,在与 NIH 工作人员举行的一次市政厅会议上(KFF Health News 获得了会议录音),Bhattacharya 表示,关于 RIF 的决定“在我到达这里之前就已经做出了。实际上,我对这些决定是如何做出的并不透明。”
他于 4 月 1 日开始在 NIH 工作,这一天 NIH 和其他机构的许多工作人员被告知要被解雇。自从巴塔查亚掌舵以来,其他员工已经被解雇——三名前雇员告诉《KFF Health News》,国家癌症研究所的几乎所有通讯人员都在 5 月初被解雇。
这封信是科学家和其他人士反对特朗普政府行动的最新举措。除了在卫生与公众服务部总部和其他地方进行现场抗议外,一些前雇员还组织患者参与其中。
领导国家癌症研究所传播工作的彼得·加勒特 (Peter Garrett) 创建了一个非营利性癌症研究倡导组织。他在接受采访时表示,目标是让患者“参与对话、联邦资金和政策制定者”。
他说,他的小组旨在让患者及其亲属谈论联邦癌症研究如何直接影响他们,这是一种“游击游说”努力,旨在将这个问题摆在国会议员面前。加勒特表示,由于担心政治干预,他提前退出了癌症研究所。
职业公务员通常在共和党和民主党总统手下任职。随着新总统、内阁部长和其他政治任命者的上任,这是他们的优先事项和职责发展的避风港。通常这些变化的发生不会引起太多抗议。
这一次,工作人员表示,美国国立卫生研究院遭受的动乱和损害是如此广泛,以至于他们觉得除了抗议之外别无选择。
诺顿在 NIH 工作了 11 年,他说:“我从未见过任何能与之媲美的东西。”
在 6 月 9 日的信中,工作人员表示,“许多人向 NIH 领导层提出了这些担忧,但我们仍然面临采取有害行动的压力。”
“这与我们的工作无关,”一位匿名签署信函的美国国立卫生研究院工作人员说。 “这关乎人性。关乎未来。”
资料来源: