Traucējošo klimata protestu efektivitāte: atbildes sniedz reāllaika aptauja

Traucējošo klimata protestu efektivitāte: atbildes sniedz reāllaika aptauja

Netradicionāli un augsta līmeņa klimata aktīvisti
var palielināt sabiedrības atbalstu tradicionālajām vides grupām, liecina bezprecedenta pētījums, kurā analizēts, ka aktīvisti slēdza Apvienotās Karalistes noslogotāko automaģistrāli.

Šis pētījums ir pirmais, kas izmanto reālu, savlaicīgu sabiedrības reakciju uz faktisku protestu, lai noteiktu

"Radikālā flanga efekts"
lai pārbaudītu. Tas liek domāt, ka kustības graujošā šķautne var likt parastajiem aktīvistiem izskatīties saprātīgākiem. Daudzi aktīvisti ir pārliecināti par šī efekta esamību. Tomēr līdz šim sociālie zinātnieki ir novērtējuši šo hipotēzi tikai, veicot aptaujas, izmantojot mākslīgus scenārijus, vai pētot pagātnes piemērus, piemēram, ietekmi uz ASV pilsoņu tiesību kustības finansējumu.

"Debates par graujošo protestu ietekmi lielā mērā ir izraisījušas cilvēku intuīcijas un iekšējās sajūtas," saka Markus Ostareks, pētījuma līdzautors un pētījumu direktors Sociālo pārmaiņu laboratorijā, bezpeļņas organizācijā Kārdifā, kas pēta aktīvismu. Rezultāti tika paziņoti šodien
Dabas ilgtspējība

1

publicēts.

2022. gadā Apvienotajā Karalistē bāzētās klimata rīcības grupas Just Stop Oil aktīvisti piespieda uz četrām dienām slēgt Londonas automaģistrāli M25. Pirms kampaņas aktīvisti informēja Social Change Lab darbiniekus par saviem plāniem, lai pētnieku komanda varētu novērtēt Lielbritānijas iedzīvotāju noskaņojumu pirms un pēc kampaņas.

Pētnieki aptaujāja 1415 cilvēkus par viņu atbalstu Zemes draugiem — vides grupai, kas atbalsta tradicionālākas taktikas, piemēram, lobēšanu un tiesas prāvas, kā arī viņu atbalstu valdības klimata politikai. Pēc protestiem to respondentu īpatsvars, kuri vismaz daļēji atbalsta Zemes draugus, pieauga par 3,3%, salīdzinot ar laiku pirms blokādes.

Atbalsta pieaugums Zemes draugiem bija “mērens”, taču rezultāti, iespējams, ir “diezgan atbilstoši un praktiski izmantojami”, saka Ostareks. Kad notiek graujoši protesti, mērenās grupas var "izmantot šos lielos momentus, lai tieši sarunātos ar lēmumu pieņēmējiem", viņš skaidro.

Tomēr pētnieki nekonstatēja statistiski nozīmīgu ietekmi uz atbalstu klimatam draudzīgiem priekšlikumiem, piemēram, jaunu ierosinājumu izpētes izbeigšanu.

fosilie enerģijas avoti
Lielbritānijas valdība.

Ēriks Šumans, sociālais psihologs no Ņujorkas universitātes Ņujorkā, saka, ka pētījums ir vērtīgs, jo parāda, ka "eksperimentos redzamie efekti atbilst tam, ko mēs iegūstam patiesībā." Viņš un viņa kolēģi pārbaudīja radikālo flanker efektu, aptaujājot cilvēkus, kuri redzēja izdomātus ziņu rakstus par vardarbīgiem un nevardarbīgiem protestiem. Spēcīgāks atbalsts mērenajai vides grupai tika novērtēts, kad pretstatā tika parādīta dumpīga grupa

2
.

Tomēr citi pētījumi to ir parādījuši

graujoši protesti pret atbalstu
par kopējo kustību var samazināt

3
. Lai gan ir nepieciešams vairāk pētījumu, lai novērtētu ideju, uzmanību piesaistošie protesti var "palielināt mērenās grupas lielumu un spēku", saka Šumans.

1. Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).

   Raksts
   Google Scholar

2. Dasch, S. T., Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Vide. Psychol. 2, e11121 (2023).

   Raksts
   Google Scholar

3. Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, C. J. Personal. Sociālā psiholoģija. 119, 1086–1111 (2020).

   Raksts
   PubMed
   Google Scholar

Lejupielādēt atsauces