Suche
Mein Konto
Effectiviteit van ontwrichtende klimaatprotesten: een realtime onderzoek biedt antwoorden
Een studie analyseert de impact van ontwrichtende klimaatprotesten op de publieke steun voor conventionele milieugroeperingen in Groot-Brittannië.
Effectiviteit van ontwrichtende klimaatprotesten: een realtime onderzoek biedt antwoorden
Onconventionele en spraakmakende klimaatactivisten
kan de publieke steun voor traditionele milieugroeperingen vergroten, zo blijkt uit een ongekend onderzoek waarin de sluiting door activisten van de drukste snelweg van Groot-Brittannië wordt geanalyseerd.
Deze studie is de eerste die gebruik maakt van de echte, tijdige publieke reactie op een daadwerkelijk protest om de gevolgen ervan te bepalen
“radicaal flankeffect”
testen. Dit suggereert dat de subversieve kant van een beweging ervoor kan zorgen dat reguliere activisten redelijker overkomen. Veel activisten zijn overtuigd van het bestaan van dit effect. Tot nu toe hebben sociale wetenschappers deze hypothese echter alleen geëvalueerd door middel van enquêtes waarbij gebruik werd gemaakt van kunstmatige scenario's of door voorbeelden uit het verleden te onderzoeken, zoals de impact op de financiering van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging.
“Het debat over de impact van ontwrichtende protesten wordt grotendeels gedreven door de intuïties en onderbuikgevoelens van mensen”, zegt Markus Ostarek, co-auteur van de studie en onderzoeksdirecteur van het Social Change Lab, een non-profitorganisatie in Cardiff die onderzoek doet naar activisme. De resultaten werden vandaag bekendgemaakt
Natuur Duurzaamheid
1
gepubliceerd.
In 2022 dwongen activisten van de Britse klimaatactiegroep Just Stop Oil de sluiting van de Londense snelweg M25 voor vier dagen af. Vóór de campagne informeerden activisten het personeel van het Social Change Lab over hun plannen, zodat het onderzoeksteam de stemming van de Britse inwoners voor en na de campagne kon peilen.
Onderzoekers ondervroegen 1.415 mensen over hun steun voor Friends of the Earth – een milieugroep die voorstander is van meer conventionele tactieken zoals lobbyen en rechtszaken – en over hun steun voor het klimaatbeleid van de regering. Na de protesten is het percentage respondenten dat zegt Friends of the Earth op zijn minst gedeeltelijk te steunen met 3,3% gestegen ten opzichte van vóór de blokkade.
De toename van de steun voor Friends of the Earth was ‘gematigd’, maar de resultaten zijn potentieel ‘behoorlijk relevant en uitvoerbaar’, zegt Ostarek. Wanneer ontwrichtende protesten plaatsvinden, kunnen gematigde groepen “deze momenten van grote dynamiek gebruiken om rechtstreeks met besluitvormers te onderhandelen”, legt hij uit.
De onderzoekers vonden echter geen statistisch significant effect op de steun voor klimaatvriendelijke voorstellen, zoals het beëindigen van de verkenning van nieuwe voorstellen
fossiele energiebronnen
door de Britse regering.
Eric Shuman, een sociaal psycholoog aan de New York University in New York City, zegt dat het onderzoek waardevol is omdat het laat zien dat "de effecten die we zien in experimenten consistent zijn met wat we in werkelijkheid krijgen." Hij en zijn collega's testten het radicale flankereffect door mensen te ondervragen die fictieve nieuwsartikelen over gewelddadige en geweldloze protesten zagen. Een sterkere steun voor de gematigde milieugroep werd gemeten wanneer daarentegen een opstandige groep werd gepresenteerd
2
.
Andere onderzoeken hebben dat echter aangetoond
ontwrichtende protesten de steun
want een algehele beweging kan verminderen
3
. Hoewel er meer onderzoek nodig is om het idee te evalueren, kunnen opvallende protesten ‘de omvang en macht van de gematigde groep vergroten’, zegt Shuman.
-
Ostarek, M. Simpson, B., Rogers, C. & Ozden, J. Nature Sustain. https://doi.org/10.1038/s41893-024-01444-1 (2024).
-
Dasch, ST, Bellm, M., Shuman, E. & van Zomeren, M. Glob. Omgeving. Psychol. 2, e11121 (2023).
-
Feinberg, M., Willer, R. & Kovacheff, CJ Personal. Sociaal Psychol. 119, 1086–1111 (2020).