Zvýšené riziko rakoviny spojené s lesními požáry uprostřed zhoršujících se dopadů změny klimatu

Zvýšené riziko rakoviny spojené s lesními požáry uprostřed zhoršujících se dopadů změny klimatu

Ověřeno 23. května 2022 Viviannou Shieldsovou, novinářkou a ověřovatelkou faktů se zkušenostmi s publikováním na témata týkající se zdraví a wellness.

Vzhledem k tomu, že se klimatické změny zhoršují a lesní požáry jsou na celém světě stále běžnější, nová studie zjistila, že dlouhodobé vystavení takovým požárům může zvýšit riziko vzniku určitých typů rakoviny.

Studie, publikovaná vLancetazjistili, že lidé, kteří žili do 20 až 50 kilometrů od lesního požáru, měli zvýšené riziko vzniku rakoviny plic a mozku.

Divoké požáry, zjistila studie, uvolňují do životního prostředí komplexní směs škodlivých znečišťujících látek, které mají známé dopady na kvalitu venkovního ovzduší a mohou kontaminovat vodu, půdu a suchozemské prostředí a dokonce i vnitřní prostory. Navíc mnoho znečišťujících látek produkovaných takovými požáry jsou známé lidské karcinogeny – včetně polycyklických aromatických uhlovodíků, benzenu, formaldehydu, fenolů a těžkých kovů.

„Pokud opravdu chceme porozumět celkovým zdravotním dopadům těchto událostí, musíme také zvážit dlouhodobé zdravotní dopady,“ říká Scott Weichenthal, docent na katedře epidemiologie, biostatistiky a pracovního lékařství na McGill University a hlavní autor studie.Zdraví."Naše výsledky naznačují, že zvýšení rizika rakoviny může být jedním z těchto účinků."

Zatímco se svět potýká se zhoršujícími se dopady přírodních katastrof spojených se změnou klimatu, zde je bližší pohled na zdravotní dopady lesních požárů.

7 tipů na prevenci rakoviny, jak snížit riziko, říkají odborníci

Lesní požáry a riziko rakoviny

Většina studií o zdravotních účincích lesních požárů se zaměřila na krátkodobé poškození plic a srdce, které často přispívají ke stavům, jako je astma a srdeční choroby. O dlouhodobých zdravotních účincích lesních požárů, včetně jejich potenciálního příspěvku k riziku rakoviny, je však známo jen málo.

Aby vědci porozuměli širším dopadům takových přírodních katastrof, provedli populační pozorovací studii, která zahrnovala analýzy více než 2 milionů lidí pozorovaných za střední období 20 let. K tomu vědci použili data z kanadského sčítání lidu zdraví a životního prostředí z roku 1996, což je skupina lidí, jejichž výskyt rakoviny a úmrtnost byla sledována v letech 1996 až 2015.

Konkrétně výzkumníci sledovali, zda se u lidí vystavených lesním požárům rozvinula rakovina plic a mozku a také tři typy rakoviny krve – non-Hodgkinův lymfom, mnohočetný myelom a leukémie.

Pro měření expozice lesním požárům výzkumníci hledali lidi, kteří v posledních třech, pěti a 10 letech žili v okruhu 20 nebo 50 kilometrů od lesních požárů. Protože k většině požárů v Kanadě dochází každý rok ve stejných oblastech, mnoho z těch, které byly jednou exponovány, mělo určitou úroveň chronické expozice.

Studie zjistila, že ti, kteří v posledních 10 letech žili do 30 mil od lesních požárů, měli o 10 % vyšší riziko vzniku rakoviny mozku a o 4,9 % vyšší riziko vzniku rakoviny plic než ti, kteří nebyli chronicky exponováni. Výzkum je jedním z prvních, který podporuje spojení mezi expozicí lesním požárům a rizikem rakoviny.

"Podívali jsme se na typy chemikálií, o kterých je známo, že se uvolňují při požárech," řekl Weichenthal. "Pomocí tohoto seznamu chemikálií jsme identifikovali rakoviny, které byly spojeny s těmito chemikáliemi."

Ve srovnání s neexponovanými lidmi měla každá skupina, kterou vědci měřili, zvýšené riziko vzniku rakoviny mozku a plic. V závislosti na tom, jak daleko daná osoba žila od ohně a jak dlouho byla ohni vystavena, měla o 3,6 % až 4,9 % vyšší pravděpodobnost vzniku rakoviny plic a o 6,4 % až 10 % vyšší pravděpodobnost vzniku rakoviny mozku než neexponovaní lidé. Neexistovala žádná souvislost mezi expozicí lesním požárům a jakýmkoliv typem rakoviny krve, kterou výzkumníci sledovali.

Jaká je míra přežití rakoviny plic?

Dopad výsledků studie

I když jsou tato zjištění skutečně znepokojivá, vědci tvrdí, že existuje mnoho věcí, které mohou jednotlivci udělat, aby se ochránili před vystavením znečištění ovzduší lesními požáry.

"Jednoduchá maska ​​může být velmi, velmi užitečná při odfiltrování těchto částic," řekl Loren Wold, profesor fyziologie a buněčné biologie na Ohio State University College of Medicine, který se na studii nepodílel.Zdraví.

"Typická maska ​​N95 filtruje spoustu částic," vysvětlil Wold s odkazem na částice uvolněné při požárech a jiných zdrojích znečištění, které jsou menší než 2,5 mikrometru. Použití vysoce účinných filtrů pevných částic (HEPA) ve vaší domácnosti může také pomoci odfiltrovat tyto částice, nazývané také PM2,5, z vnitřního vzduchu, řekl Wold.

Je také důležité věnovat pozornost varování před lesními požáry ve vaší oblasti, řekl Éric Lavigne, vědecký pracovník Health Canada a docent na University of Ottawa.Zdraví.

"Úředníci veřejného zdraví mají obvykle zavedené varovné systémy a zajišťují, aby byly zprávy zasílány obyvatelstvu," řekl Lavigne. Mnoho varování obsahuje pokyny, abyste se, kdykoli je to možné, zdržovali uvnitř, vyhýbali se fyzické aktivitě a zůstávali uvnitř na chladném místě. "To jsou věci, které bych řekla někomu na individuální úrovni," řekla Lavigne.

Lavigne však také uvedla, že tato zvýšená rizika pro jednotlivce jsou relativně malá, zejména ve srovnání s jinými rizikovými faktory, jako je kouření. Ale vystavení lesním požárům ovlivňuje tolik lidí po celém světě, že i malé riziko rakoviny je problémem, řekl.

"Ačkoli jsou tato rizika malá, mohou ovlivnit miliony lidí," řekl Lavigne. To platí zejména, poznamenali vědci, protože lesní požáry se v důsledku změny klimatu zvyšují četností a závažností.

SVÁŽENO:

co bude dál?

Přestože je tato studie první svého druhu, která zkoumá expozici lesním požárům a riziko rakoviny, vyvolává také mnoho velmi důležitých otázek.

Předně není jasné, proč vědci u žádného z nádorů krve zkoumaných ve studii nezjistili zvýšené riziko vzniku rakoviny krve. Mohlo by se stát, že asociace skutečně neexistuje, řekl Wold, nebo že by bylo zapotřebí ještě dlouhodobější studie, abychom asociaci viděli.

Lavigne řekl, že je také možné, že ve studii nebyl dostatek případů těchto rakovin, aby bylo možné identifikovat korelaci.

Kromě toho vědci neviděli žádnou souvislost mezi zvláště vysokou úrovní vystavení lesním požárům a větším zvýšeným rizikem rakoviny. To nutně neznamená, že silnější lesní požáry by dále nezvyšovaly riziko rakoviny, varoval Weichenthal. Mohlo se jednoduše stát, že metody použité v této studii, které určovaly rizikové skupiny na základě velikosti spálené oblasti poblíž, účinně nezachytily dopad závažnějších lesních požárů.

"Pravděpodobně došlo ke zlepšení ve způsobu, jakým přemýšlíme o připisování lesních požárů," řekl Weichenthal.

Dalším omezením současné studie je, že nezkoumala, jakým znečišťujícím látkám z lesních požárů byli lidé vystaveni, řekl Lavigne. Budoucí výzkum by měl prozkoumat, jaké látky mohou být za těmito odhalenými výsledky, dodal Lavigne.

Přesto Wold řekl, že studie, na které se nepodílel, byla „výjimečně dobře provedená“ a poskytla důležité poznatky o dlouhodobých účincích expozice lesním požárům.

"Myslím, že jsme velmi znepokojeni akutními dopady, velmi krátkodobými dopady," řekl Wold. "Přemýšlení o dlouhodobém dopadu je velmi, velmi zarážející."

Zdravý životbulletin