Øget kræftrisiko forbundet med skovbrande midt i forværrede virkninger af klimaændringer

Øget kræftrisiko forbundet med skovbrande midt i forværrede virkninger af klimaændringer

Faktatjekket 23. maj 2022 af Vivianna Shields, en journalist og faktatjekker med erfaring med udgivelse om sundhed og velvære-emner.

Efterhånden som klimaforandringerne forværres, og skovbrande bliver mere almindelige rundt om i verden, har en ny undersøgelse fundet ud af, at langvarig eksponering for sådanne brande kan øge risikoen for at udvikle visse typer kræft.

Undersøgelsen, offentliggjort iLancettenfandt ud af, at mennesker, der boede inden for 20 til 50 kilometer fra en naturbrand, havde en øget risiko for at udvikle lunge- og hjernekræft.

Undersøgelsen fandt, at skovbrande frigiver en kompleks blanding af skadelige forurenende stoffer i miljøet, som har kendte indvirkninger på udendørs luftkvalitet og kan forurene vand, jord og terrestriske miljøer og endda indendørs rum. Derudover er mange af de forurenende stoffer, der produceres af sådanne brande, kendte kræftfremkaldende stoffer for mennesker - herunder polycykliske aromatiske kulbrinter, benzen, formaldehyd, phenoler og tungmetaller.

"Hvis vi virkelig ønsker at forstå de overordnede sundhedsvirkninger af disse hændelser, er vi også nødt til at overveje de langsigtede sundhedseffekter," fortæller Scott Weichenthal, lektor i afdelingen for epidemiologi, biostatistik og arbejdsmedicin ved McGill University og undersøgelsens seniorforfatter.Sundheden."Vores resultater tyder på, at en stigning i kræftrisiko kan være en af ​​disse effekter."

Mens verden kæmper med de forværrede virkninger af naturkatastrofer forbundet med klimaændringer, er her et nærmere kig på sundhedsvirkningerne af naturbrande.

7 kræftforebyggende tips til at reducere din risiko, siger eksperter

Skovbrande og kræftrisiko

De fleste undersøgelser om sundhedseffekterne af naturbrande har fokuseret på kortvarige skader på lunger og hjerte, som ofte bidrager til tilstande som astma og hjertesygdomme. Der er dog lidt kendt om de langsigtede sundhedseffekter af naturbrande, herunder deres potentielle bidrag til kræftrisiko.

For at forstå de bredere konsekvenser af sådanne naturkatastrofer gennemførte forskere en befolkningsbaseret observationsundersøgelse, der omfattede analyser af mere end 2 millioner mennesker observeret over en medianperiode på 20 år. For at gøre dette brugte forskerne data fra 1996 Canadian Census of Health and Environment Cohort, en gruppe mennesker, hvis kræftforekomst og dødsrater blev overvåget mellem 1996 og 2015.

Specifikt sporede forskere, om mennesker, der blev udsat for skovbrande, udviklede lunge- og hjernekræft, samt tre typer blodkræft - non-Hodgkins lymfom, myelomatose og leukæmi.

For at måle eksponeringen for naturbrande ledte forskere efter mennesker, der levede inden for 20 eller 50 kilometer fra naturbrande i de seneste tre, fem og 10 år. Fordi de fleste naturbrande i Canada opstår i de samme områder hvert år, har mange af dem, der engang er blevet udsat, haft en vis grad af kronisk eksponering.

Undersøgelsen viste, at de, der levede inden for 30 miles fra skovbrande i de sidste 10 år, havde en 10% højere risiko for at udvikle hjernekræft og en 4,9% højere risiko for at udvikle lungekræft end dem, der ikke var kronisk udsatte. Forskningen er en af ​​de første til at understøtte en sammenhæng mellem eksponering for naturbrande og kræftrisiko.

"Vi kiggede på de typer kemikalier, der vides at blive frigivet i brande," sagde Weichenthal. "Ved at bruge denne liste over kemikalier identificerede vi kræftformer, der var forbundet med disse kemikalier."

Sammenlignet med ueksponerede mennesker havde hver gruppe, forskerne målte, en øget risiko for at udvikle hjerne- og lungekræft. Afhængigt af hvor langt personen levede fra ilden og hvor længe de var udsat for ilden, var de 3,6 % til 4,9 % mere tilbøjelige til at udvikle lungekræft og 6,4 % til 10 % mere tilbøjelige til at udvikle hjernekræft end ueksponerede mennesker. Der var ingen sammenhæng mellem eksponering for naturbrande og nogen form for blodkræft, som forskerne sporede.

Hvad er overlevelsesraten for lungekræft?

Virkningen af ​​undersøgelsesresultaterne

Selvom resultaterne faktisk er bekymrende, siger forskere, at der er mange ting, individer kan gøre for at beskytte sig selv mod udsættelse for luftforurening fra skovbrande.

"En simpel maske kan være meget, meget nyttig til at filtrere disse partikler fra," sagde Loren Wold, professor i fysiologi og cellebiologi ved Ohio State University College of Medicine, som ikke var involveret i undersøgelsenSundheden.

"En typisk N95-maske filtrerer en masse partikler fra," forklarede Wold med henvisning til partikler frigivet i naturbrande og andre forureningskilder, der er mindre end 2,5 mikrometer store. Brug af højeffektive partikler (HEPA) filtre i dit hjem kan også hjælpe med at filtrere disse partikler, også kaldet PM2.5, fra indendørs luft, sagde Wold.

Det er også vigtigt at være opmærksom på advarsler om naturbrande i dit område, sagde Éric Lavigne, forsker ved Health Canada og lektor ved University of OttawaSundheden.

"Offentlige sundhedsembedsmænd har typisk alarmsystemer på plads og sikrer, at beskeder sendes til befolkningen," sagde Lavigne. Mange advarsler inkluderer instruktioner om at blive indendørs, når det er muligt, undgå fysisk aktivitet og ophold indendørs på et køligt sted. "Det er de ting, jeg ville sige til nogen på individuelt niveau," sagde Lavigne.

Lavigne sagde dog også, at disse øgede risici for individer er relativt små, især sammenlignet med andre risikofaktorer såsom rygning. Men udsættelse for skovbrande påvirker så mange mennesker rundt om i verden, at selv en lille risiko for kræft er en bekymring, sagde han.

"Selvom disse risici er små, kan de påvirke millioner af mennesker," sagde Lavigne. Dette er især sandt, bemærkede forskerne, da skovbrande øges i hyppighed og sværhedsgrad på grund af klimaændringer.

BUNDET SAMMEN:

Hvad er det næste?

Selvom denne undersøgelse er den første af sin slags, der undersøger eksponering for naturbrand og kræftrisiko, rejser den også mange meget vigtige spørgsmål.

For det første er det ikke klart, hvorfor forskerne ikke fandt en øget risiko for at udvikle blodkræft i nogen af ​​de blodkræftformer, der blev undersøgt i undersøgelsen. Det kan være, at en forening virkelig ikke eksisterer, sagde Wold, eller at der skulle en endnu længerevarende undersøgelse til for at se en forening.

Lavigne sagde, at det også er muligt, at der ikke var nok tilfælde af disse kræftformer i undersøgelsen til at identificere en sammenhæng.

Derudover så forskerne ingen sammenhæng mellem særligt høje niveauer af eksponering for skovbrande og en større øget risiko for kræft. Det betyder ikke nødvendigvis, at stærkere skovbrande ikke vil øge risikoen for kræft yderligere, advarede Weichenthal. Det kunne simpelthen være, at de metoder, der blev brugt i denne undersøgelse, som bestemte risikogrupper baseret på størrelsen af ​​det område, der blev brændt i nærheden, ikke effektivt fangede virkningen af ​​mere alvorlige naturbrande.

"Der er sandsynligvis forbedringer i den måde, vi tænker på tilskrivning af skovbrande," sagde Weichenthal.

En anden begrænsning af den nuværende undersøgelse er, at den ikke undersøgte, hvilke forurenende stoffer fra naturbrandene folk blev udsat for, sagde Lavigne. Fremtidig forskning bør undersøge, hvilke stoffer der kan ligge bag disse afslørede resultater, tilføjede Lavigne.

Alligevel sagde Wold, at undersøgelsen, som han ikke var involveret i, var "ualmindelig godt udført" og gav vigtig indsigt i de langsigtede virkninger af eksponering for naturbrande.

"Jeg tror, ​​vi er meget bekymrede over de akutte virkninger, de meget kortsigtede virkninger," sagde Wold. "At tænke på den langsigtede virkning er meget, meget slående."

Sundt livnyhedsbrev