Palielināts vēža risks, kas saistīts ar ugunsgrēkiem klimata pārmaiņu pasliktināšanās laikā

Palielināts vēža risks, kas saistīts ar ugunsgrēkiem klimata pārmaiņu pasliktināšanās laikā

2022. gada 23. maijā faktus pārbaudīja Vivianna Šīldsa, žurnāliste un faktu pārbaudītāja, kurai ir pieredze publicēšanā par veselības un labsajūtas tēmām.

Tā kā klimata pārmaiņas pasliktinās un meža ugunsgrēki kļūst arvien izplatītāki visā pasaulē, jauns pētījums atklāj, ka ilgstoša šādu ugunsgrēku iedarbība var palielināt noteiktu vēža veidu attīstības risku.

Pētījums, kas publicētsLanceteatklāja, ka cilvēkiem, kuri dzīvoja 20 līdz 50 kilometru attālumā no ugunsgrēka, bija paaugstināts plaušu un smadzeņu vēža attīstības risks.

Pētījumā konstatēts, ka meža ugunsgrēki vidē izdala sarežģītu kaitīgu piesārņotāju maisījumu, kam ir zināma ietekme uz āra gaisa kvalitāti un kas var piesārņot ūdeni, augsni un sauszemes vidi un pat iekštelpas. Turklāt daudzi šādu ugunsgrēku radītie piesārņotāji ir zināmi cilvēku kancerogēni, tostarp policikliskie aromātiskie ogļūdeņraži, benzols, formaldehīds, fenoli un smagie metāli.

"Ja mēs patiešām vēlamies izprast šo notikumu vispārējo ietekmi uz veselību, mums ir jāņem vērā arī ilgtermiņa ietekme uz veselību," stāsta McGill universitātes Epidemioloģijas, biostatistikas un darba medicīnas katedras asociētais profesors un pētījuma vecākais autors Skots Veihentāls.Veselība."Mūsu rezultāti liecina, ka vēža riska palielināšanās var būt viens no šiem efektiem."

Tā kā pasaule cīnās ar dabas katastrofu pasliktinātajām sekām, kas saistītas ar klimata pārmaiņām, šeit ir tuvāk apskatīta meža ugunsgrēku ietekme uz veselību.

7 Vēža profilakses padomi, kā samazināt risku, saka eksperti

Meža ugunsgrēki un vēža risks

Lielākā daļa pētījumu par meža ugunsgrēku ietekmi uz veselību ir vērsti uz īslaicīgiem plaušu un sirds bojājumiem, kas bieži veicina tādus apstākļus kā astma un sirds slimības. Tomēr maz ir zināms par mežu ugunsgrēku ilgtermiņa ietekmi uz veselību, tostarp to iespējamo ieguldījumu vēža riska mazināšanā.

Lai izprastu šādu dabas katastrofu plašāku ietekmi, pētnieki veica uz populāciju balstītu novērojumu pētījumu, kurā tika analizēti vairāk nekā 2 miljoni cilvēku, kas novēroti vidēji 20 gadu laikā. Lai to izdarītu, pētnieki izmantoja datus no 1996. gada Kanādas veselības un vides skaitīšanas kohortas, cilvēku grupas, kuras vēža sastopamība un mirstības rādītāji tika uzraudzīti laikā no 1996. līdz 2015. gadam.

Konkrēti, pētnieki izsekoja, vai cilvēkiem, kas pakļauti ugunsgrēkiem, attīstījās plaušu un smadzeņu vēzis, kā arī trīs veidu asins vēzis - ne-Hodžkina limfoma, multiplā mieloma un leikēmija.

Lai izmērītu savvaļas ugunsgrēku iedarbību, pētnieki meklēja cilvēkus, kuri pēdējo trīs, piecu un 10 gadu laikā dzīvojuši 20 vai 50 kilometru attālumā no ugunsgrēkiem. Tā kā lielākā daļa savvaļas ugunsgrēku Kanādā katru gadu notiek tajos pašos apgabalos, daudzi no tiem, kas kādreiz bijuši pakļauti iedarbībai, ir bijuši zināmā mērā pakļauti hroniskai iedarbībai.

Pētījumā konstatēts, ka tiem, kuri pēdējo 10 gadu laikā dzīvoja 30 jūdžu attālumā no ugunsgrēkiem, bija par 10% lielāks smadzeņu vēža attīstības risks un par 4,9% lielāks risks saslimt ar plaušu vēzi nekā tiem, kuri nebija hroniski pakļauti ugunsgrēkam. Pētījums ir viens no pirmajiem, kas atbalsta saikni starp ugunsgrēku iedarbību un vēža risku.

"Mēs apskatījām ķīmisko vielu veidus, kas, kā zināms, izdalās ugunsgrēkos," sacīja Veihentāls. "Izmantojot šo ķīmisko vielu sarakstu, mēs identificējām vēža veidus, kas bija saistīti ar šīm ķīmiskajām vielām."

Salīdzinot ar neeksponētiem cilvēkiem, katrai pētnieku izmērītajai grupai bija paaugstināts smadzeņu un plaušu vēža attīstības risks. Atkarībā no tā, cik tālu cilvēks dzīvoja no uguns un cik ilgi viņi bija pakļauti uguns iedarbībai, viņiem bija par 3,6% līdz 4,9% lielāka iespēja saslimt ar plaušu vēzi un par 6,4% līdz 10% lielāka iespēja saslimt ar smadzeņu vēzi nekā cilvēkiem, kas nebija pakļauti iedarbībai. Nebija saiknes starp savvaļas ugunsgrēkiem un jebkāda veida asins vēzi, ko pētnieki izsekoja.

Kāds ir plaušu vēža izdzīvošanas rādītājs?

Pētījuma rezultātu ietekme

Lai gan atklājumi patiešām ir satraucoši, pētnieki saka, ka ir daudzas lietas, ko cilvēki var darīt, lai pasargātu sevi no savvaļas ugunsgrēku radītā gaisa piesārņojuma.

"Vienkārša maska ​​var būt ļoti, ļoti noderīga, lai filtrētu šīs daļiņas," sacīja Lorena Volda, fizioloģijas un šūnu bioloģijas profesore Ohaio Valsts universitātes Medicīnas koledžā, kura nebija iesaistīta pētījumā.Veselība.

"Tipiska N95 maska ​​filtrē daudz cieto daļiņu," skaidroja Volds, atsaucoties uz daļiņām, kas izdalās ugunsgrēkos un citos piesārņojuma avotos, kuru izmērs ir mazāks par 2,5 mikrometriem. Augstas efektivitātes makrodaļiņu (HEPA) filtru izmantošana jūsu mājās var arī palīdzēt izfiltrēt šīs daļiņas, ko sauc arī par PM2.5, no iekštelpu gaisa, sacīja Volds.

Ir svarīgi arī pievērst uzmanību brīdinājumiem par ugunsgrēkiem jūsu reģionā, sacīja Ēriks Lavinjs, Health Canada pētnieks un Otavas universitātes asociētais profesors.Veselība.

"Sabiedrības veselības amatpersonām parasti ir trauksmes sistēmas un viņi nodrošina ziņojumu nosūtīšanu iedzīvotājiem," sacīja Lavinja. Daudzi brīdinājumi ietver norādījumus palikt iekštelpās, kad vien iespējams, izvairīties no fiziskām aktivitātēm un palikt iekštelpās vēsā vietā. "Šīs ir lietas, kuras es teiktu kādam individuālā līmenī," sacīja Lavinja.

Tomēr Lavigne arī teica, ka šie paaugstinātie riski indivīdiem ir salīdzinoši nelieli, īpaši salīdzinājumā ar citiem riska faktoriem, piemēram, smēķēšanu. Taču meža ugunsgrēki ietekmē tik daudz cilvēku visā pasaulē, ka pat neliels vēža risks rada bažas, viņš teica.

"Lai gan šie riski ir nelieli, tie var ietekmēt miljoniem cilvēku," sacīja Lavinja. Pētnieki atzīmēja, ka tas jo īpaši attiecas uz to, ka klimata pārmaiņu dēļ mežu ugunsgrēki kļūst biežāki un nopietnāki.

SAISTĪTI KOPĀ:

Kas būs tālāk?

Lai gan šis ir pirmais šāda veida pētījums, kurā tiek pārbaudīta ugunsgrēku iedarbība un vēža risks, tas arī rada daudzus ļoti svarīgus jautājumus.

Pirmkārt, nav skaidrs, kāpēc pētnieki nekonstatēja paaugstinātu asins vēža attīstības risku nevienā no pētījumā pārbaudītajiem asins vēža veidiem. Varētu būt, ka asociācijas patiešām nav, sacīja Volds, vai arī, lai redzētu asociāciju, būtu nepieciešams vēl ilgāks pētījums.

Lavinja teica, ka ir arī iespējams, ka pētījumā nebija pietiekami daudz šo vēža gadījumu, lai noteiktu korelāciju.

Turklāt pētnieki nesaskatīja saikni starp īpaši augstu meža ugunsgrēku iedarbību un lielāku vēža risku. Tas nebūt nenozīmē, ka spēcīgāki mežu ugunsgrēki vēl vairāk nepalielinātu vēža risku, brīdināja Veihentāls. Vienkārši varētu būt, ka šajā pētījumā izmantotās metodes, kas noteica riska grupas, pamatojoties uz tuvumā nodedzinātās platības lielumu, efektīvi neuztvēra smagāku meža ugunsgrēku ietekmi.

"Iespējams, ir uzlabojumi mūsu domāšanā par ugunsgrēku attiecināšanu," sacīja Vaihentāls.

Vēl viens pašreizējā pētījuma ierobežojums ir tas, ka tajā netika pārbaudīts, kādiem piesārņotājiem no meža ugunsgrēkiem cilvēki tika pakļauti, sacīja Lavinja. Turpmākajos pētījumos būtu jāizpēta, kādas vielas varētu būt aiz šiem atklātajiem rezultātiem, piebilda Lavigne.

Tomēr Volds sacīja, ka pētījums, kurā viņš nebija iesaistīts, bija "ārkārtīgi labi paveikts" un sniedza svarīgu ieskatu par savvaļas ugunsgrēku ilgtermiņa sekām.

"Es domāju, ka mēs esam ļoti noraizējušies par akūtu ietekmi, ļoti īstermiņa ietekmi," sacīja Volds. "Domāt par ilgtermiņa ietekmi ir ļoti, ļoti pārsteidzoši."

Veselīga dzīveinformatīvais izdevums