Az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) mára hivatalos pszichiátriai állapotként ismerte el a Prolonged Grief Disorder-t, ami régóta keresett változás.
Amerika legbefolyásosabb szervezete a területen kiadta a Mentális zavarok Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvének (DSM-5) legfrissebb kiadását, amely a „hosszú ideig tartó gyászzavart” is felvette a listájára.
Az útmutató segítséget nyújt az egészségügyi szakembereknek, kutatóknak és az iparág többi szereplőjének bizonyos pszichiátriai rendellenességek felismerésében, diagnosztizálásában és kezelésében.
A szakértők régóta szorgalmazzák, hogy a „szomorúságot” tekintsék hivatalos zavarnak, ha az emberek hat hónapig a szokásosnál hosszabb ideig érzik.
A hivatalos jegyzékbe vétellel a kutatók és az egészségügyi szakemberek könnyebben hozzáférhetnek a pénzeszközökhöz és forrásokhoz az állapot és annak okainak tanulmányozására.
Az Amerikai Pszichiátriai Társaság hivatalosan is pszichiátriai rendellenességnek tekinti az elhúzódó gyászzavart, ami megnyitja az ajtót a további kutatások és gyógyszerek fejlesztése előtt.
„Kétszáz tapasztalt kutató és gyakorló szakember számtalan órát fektetett annak biztosítására, hogy a DSM-5-TR nélkülözhetetlen hozzájárulást jelentsen a mentális betegségek megértéséhez” – mondta Dr. Saul Levin, az APA vezérigazgatója a kézikönyvről.
A témával kapcsolatos vita a kézikönyv egy évtizeddel ezelőtti megjelenéséig vezethető vissza, amikor egyes szakértők azt akarták, hogy a rendellenességet leválasszák a depressziótól, és saját kategóriájába sorolják.
Az állapotot úgy írják le, mint egy személy, aki a szokásosnál hosszabb ideig gyászol egy jelentős életesemény után.
Míg egy barát, családtag elvesztése vagy más tragédia nyilvánvalóan gyász érzését váltja ki valakiben, az intenzív gyász várhatóan nem tart hat hónapnál tovább.
Egyes embereknél azonban a gyászos gyengítő, életüket megváltoztató érzések jóval túl is tarthatnak ezen az időszakon, és hosszú távú negatív hatást gyakorolhatnak az életükre.
„Ők voltak azok az özvegyek, akik életük hátralévő részében feketét viseltek, akik visszavonultak a társadalmi kapcsolatoktól, és életük hátralévő részében az elvesztett férfi vagy nő emlékére éltek” – mondta Dr. Paul Appelbaum, a kézikönyv átdolgozását felügyelő irányítóbizottság elnöke. New York Times.
„Ők voltak a szülők, akik soha nem tették túl magukat ezen, és így beszéltünk róluk.
„A köznyelvben azt mondanánk, hogy soha nem tudták túllépni a gyermek elvesztését.”
Vannak, akik attól tartanak, hogy a bánat egészségügyi állapottá alakítása, nem pedig természetes emberi folyamat, veszélyes lehet, és ellenzik az APA döntését
Egyes tanulmányok még azt is megállapították, hogy míg a gyászoló emberek jobb mentális egészséget tapasztalnak olyan gyógyszerek szedése után, mint például az antidepresszánsok, a gyógyszerek nem sokat enyhítettek gyászukon.
Ezzel a változtatással azonban nem mindenki ért egyet. A gyász az emberi élet normális része, és nem szokatlan, hogy egy nagyobb veszteség vagy más traumatikus esemény után érezzük.
„Teljesen nem értek egyet azzal, hogy a gyász mentális betegség” – mondta a Timesnak Joanne Cacciatore, az Arizonai Állami Egyetem szociális munkával foglalkozó docense.
Egyesek attól tartanak, hogy a gyógyszergyárak ezt ürügyül használják fel arra, hogy gyógyszereket adjanak olyan embereknek, akik normális, egészséges folyamaton mennek keresztül
Más szakértők úgy vélik, hogy ez szorongást vagy bizonytalanságot okozhat az emberekben a folyamattal kapcsolatban.
„Ha valaki, aki az idézetek nélkül szakértője, azt mondja nekünk, hogy zavartak vagyunk, nagyon sebezhetőnek és túlterheltnek érezzük magunkat, többé nem bízunk magunkban vagy az érzelmeinkben” – mondta Cacciatore.
"Számomra ez egy hihetetlenül veszélyes lépés és rövidlátó."
