Suche
Mein Konto
Ameriško psihiatrično združenje (APA) je zdaj priznalo dolgotrajno motnjo žalovanja kot uradno psihiatrično stanje, dolgo pričakovano spremembo.
Najvplivnejša ameriška organizacija na tem področju je izdala najnovejšo izdajo svojega Diagnostičnega in statističnega priročnika duševnih motenj (DSM-5) in na svoj seznam dodala "motnjo dolgotrajnega žalovanja".
Vodnik pomaga zdravstvenim delavcem, raziskovalcem in drugim v industriji prepoznati, diagnosticirati in zdraviti nekatere psihiatrične motnje.
Strokovnjaki že dolgo pozivajo, naj se "žalost" šteje za uradno motnjo, ko jo ljudje čutijo dlje kot običajno šest mesecev.
Z uradnim seznamom bi morali raziskovalci in zdravstveni delavci zdaj imeti lažji dostop do sredstev in virov za preučevanje stanja in njegovih vzrokov.
Ameriško psihiatrično združenje zdaj uradno obravnava motnjo podaljšanega žalovanja kot psihiatrično motnjo, kar odpira vrata nadaljnjim raziskavam in razvoju zdravil za to stanje.
»Dvesto izkušenih raziskovalcev in praktikov je vložilo nešteto ur, da bi zagotovili, da je DSM-5-TR nepogrešljiv prispevek k našemu razumevanju duševnih bolezni,« je v priročniku dejal dr. Saul Levin, izvršni direktor APA.
Razpravo o tem vprašanju lahko zasledimo vse do objave priročnika pred desetletjem, ko so nekateri strokovnjaki želeli, da bi motnjo ločili od depresije in jo uvrstili v lastno kategorijo.
Stanje je opisano kot oseba, ki po pomembnem življenjskem dogodku doživlja žalost dlje kot običajno.
Medtem ko izguba prijatelja, družinskega člana ali druga tragedija očitno pri nekom povzroči občutke žalosti, se pričakuje, da bo intenzivna žalost trajala dlje kot šest mesecev.
Vendar pa lahko pri nekaterih ljudeh izčrpavajoči občutki žalosti, ki jim spremenijo življenje, trajajo tudi dlje od tega obdobja in začnejo dolgoročno negativno vplivati na njihova življenja.
"Bile so vdove, ki so do konca življenja nosile črno, ki so se umaknile iz družbenih stikov in preostanek življenja živele v spominu na moškega ali žensko, ki so ga izgubile," je dejal dr. Paul Appelbaum, predsednik usmerjevalnega odbora, ki je nadzoroval revizije priročnika. New York Times.
»Bili so starši, ki tega niso nikoli preboleli, in tako smo govorili o njih.
"V pogovornem jeziku bi rekli, da nikoli niso preboleli izgube tega otroka."
Nekateri se bojijo, da je spreminjanje žalosti v zdravstveno stanje in ne v naravni človeški proces lahko nevarno, in nasprotujejo odločitvi APA
Nekatere študije so celo odkrile, da medtem ko imajo ljudje, ki žalujejo, boljše duševno zdravje po jemanju zdravil, kot so antidepresivi, zdravila le malo olajšajo njihovo žalost.
S to spremembo pa se vsi ne strinjajo. Žalovanje je običajen del človeškega življenja in ni nenavadno, da ga občutimo po veliki izgubi ali drugem travmatičnem dogodku.
"Popolnoma se ne strinjam, da je žalost duševna bolezen," je za Times povedala Joanne Cacciatore, izredna profesorica socialnega dela na univerzi Arizona State.
Nekateri se bojijo, da bodo farmacevtska podjetja to uporabila kot izgovor za dajanje zdravil ljudem, ki gredo skozi normalen, zdrav proces.
Drugi strokovnjaki menijo, da bi lahko zaradi tega ljudje vznemirjeni ali negotovi glede procesa.
"Ko nam nekdo, ki je strokovnjak za navajanje, pove, da smo vznemirjeni in se počutimo zelo ranljive in preobremenjene, ne zaupamo več sebi ali svojim čustvom," je dejal Cacciatore.
"Zame je to neverjetno nevarna in kratkovidna poteza."