Suche
Mein Konto
Je suis actif, en forme et en bonne santé, mais en février, j'ai commencé à avoir des palpitations cardiaques et on m'a diagnostiqué une fibrillation auriculaire. Depuis, je prends des comprimés anticoagulants. Bizarrement, mon pouls semble être revenu à la normale. Dois-je arrêter le traitement ?
La fibrillation auriculaire, également connue sous le nom de FA, est un problème courant du rythme cardiaque dans lequel les battements deviennent très rapides et irréguliers. Il existe différents types de pathologies.
L'une d'entre elles, appelée fibrillation auriculaire paroxystique, se caractérise par des périodes sporadiques de battements cardiaques irréguliers qui ne durent que quelques jours, mais reviennent toujours. Il existe également ce qu’on appelle la fibrillation auriculaire continue, qui ne disparaît jamais sans traitement.
La fibrillation auriculaire, également connue sous le nom de FA, est un problème courant du rythme cardiaque dans lequel les battements deviennent très rapides et irréguliers. Il existe différents types de pathologies. (image du fichier)
La plupart des personnes atteintes de fibrillation auriculaire ont également un autre problème, notamment une hypertension artérielle, des antécédents de crise cardiaque ou une maladie cardiaque permanente. Certains ont d’autres problèmes de santé, comme le diabète ou une grave infection.
Boire beaucoup de caféine ou d’alcool augmente également le risque de fibrillation auriculaire.
La maladie est grave car les pulsations irrégulières du cœur augmentent le risque de caillots sanguins et d'accident vasculaire cérébral potentiellement mortels. Et ceux qui en subissent de courtes périodes sont tout aussi susceptibles de souffrir de ces complications que ceux qui souffrent de fibrillation auriculaire persistante.
Les médecins traitent cette maladie en contrôlant la tension artérielle et en prévenant la formation de caillots sanguins à l'aide de médicaments anticoagulants. Les patients doivent donc absolument continuer à prendre les comprimés.
Ma femme de 79 ans souffre d'infections urinaires depuis deux ans. Les antibiotiques ont aidé à soulager les symptômes, mais n’ont pas éliminé le problème. Elle dispose également de correctifs HRT que j'ai lus et censés aider à résoudre de tels problèmes. Y a-t-il autre chose qui puisse être fait ?
Les infections des voies urinaires sont extrêmement fréquentes, surtout chez les personnes âgées. Mais il est très important que les patients consultent un médecin généraliste s’ils pensent avoir une infection, car d’autres facteurs pourraient être à l’origine des symptômes. Lorsque les patients développent une infection des voies urinaires, ils ressentent le besoin d’aller fréquemment aux toilettes et ressentent des brûlures ou des douleurs en urinant.
Parfois, ils remarquent une forte odeur dans les toilettes ou que l’eau qu’ils passent est trouble.
Un médecin généraliste effectuera un test dit de jauge pour détecter l’infection. Mais il existe d’autres tests plus détaillés qui consistent à envoyer un échantillon à un laboratoire pour découvrir exactement quelles bactéries sont impliquées.
Les médecins doivent connaître le type de bactérie qui les guette afin de savoir quels antibiotiques prescrire. Mais les symptômes récurrents qui semblent être une infection des voies urinaires peuvent être dus à autre chose. Surtout, cela pourrait être le signe d’un cancer de l’ovaire et d’autres cancers gynécologiques.
La vessie est située très près de l'utérus et d'autres organes. Un problème avec ces organes peut irriter la vessie et provoquer des symptômes semblables à ceux d’une infection urinaire. Une échographie de la région pelvienne donnerait une bonne indication d’éventuels problèmes au niveau de ces organes ainsi que de la vessie et des reins.
Les changements après la ménopause peuvent provoquer des symptômes similaires à ceux d'une infection des voies urinaires, notamment parce qu'un manque d'œstrogènes rend les tissus de la zone intime secs et irrités. Si les infections sont récurrentes, les médecins peuvent suggérer des antibiotiques préventifs.
Cela implique de prendre une faible dose quotidienne sur une base à long terme et s'est avéré très efficace.
Les statines peuvent-elles provoquer une chaleur épineuse ? Depuis que mon mari a commencé à prendre de l'atorvastatine en septembre 2019, il souffre de chaleurs extrêmement intenses. Cela arrive à chaque fois que nous partons à l'étranger, rien ne l'apaise.
L'éruption cutanée épineuse est une réaction très désagréable aux climats très chauds. Elle est causée par une transpiration excessive : la sueur reste emprisonnée dans les glandes sous la peau et déclenche de petites plaques surélevées qui démangent. Mais il ne faut pas la confondre avec une autre condition similaire appelée éruption lumineuse polymorphe.
Ce problème est causé par la réaction de la peau au soleil, entraînant des démangeaisons et des brûlures.
Il existe des différences clés.
L’éclat polymorphe de lumière résulte de la lumière du soleil elle-même et pas seulement de la chaleur. Il provoque également des cloques, des brûlures ou des taches avec des taches roses ou rouges en relief. La réaction se produit lorsque les personnes n’ont pas été exposées au soleil pendant une longue période et les symptômes peuvent s’aggraver avec une exposition ultérieure au soleil.
Après un certain temps, la peau des personnes présentant des reflets polymorphes devient résistante au soleil - les patients découvrent qu'ils peuvent rester dehors plus longtemps. Mais les zones cutanées affectées peuvent devenir dures et ces taches peuvent être difficiles à éliminer.
Les patients peuvent éviter cela en couvrant les zones sujettes aux éruptions cutanées avec des vêtements amples et une bonne crème solaire. L'utilisation d'un écran solaire avec un SPF 50 et un indice de protection UV élevé est importante. Les dermatologues recommandent des crèmes, des pilules de stéroïdes ou des antihistaminiques pour arrêter la sensation de démangeaison et de brûlure.
Les experts peuvent également recommander d’augmenter la résistance au soleil à la maison avant de voyager. Cela inclut de s’exposer au soleil pendant une courte période chaque été pour développer la tolérance.
Les médicaments, y compris les statines, peuvent provoquer une photosensibilité et des réactions cutanées au soleil.
Cela peut être le cas si la réaction s'est produite peu de temps après que vous avez commencé à prendre le médicament, mais il peut être difficile d'identifier un déclencheur direct.
Laissez les idées stupides derrière vous et soyez sérieux, M. Khan
Plus tôt cette année, le maire de Londres, Sadiq Khan (ci-dessus), a effectué une tournée en Californie pour déterminer, entre autres choses, si Londres devrait suivre son exemple en légalisant le cannabis.
J'en ai assez de voir des politiciens utiliser l'argent des contribuables pour financer des idées stupides en matière de santé publique.
Plus tôt cette année, le maire de Londres, Sadiq Khan, a effectué une tournée en Californie pour déterminer, entre autres choses, si Londres devrait suivre son exemple en légalisant le cannabis.
Il souhaite désormais explorer les avantages possibles d’une décriminalisation de cette drogue. La semaine dernière, il a été révélé que ce voyage de cinq jours coûtait 35 000 £. Près de 3 000 £ de cette somme ont été consacrés à des vols en classe affaires.
J'aurais pu lui répondre gratuitement : non, il ne faut pas légaliser le cannabis. Des collègues signalent déjà une augmentation du nombre de jeunes patients souffrant de problèmes de santé mentale parce qu'ils fumaient trop de drogue.
Les preuves accumulées montrent des liens entre la psychose et la consommation fréquente de cannabis, et les médecins californiens mettent en garde contre une crise imminente des complications liées à l'herbe - comme décrit dans le dernier rapport de la rédactrice adjointe de la santé du ministère de la Santé, Eve Simmons, basée à Los Angeles.
Peut-être que ces 35 000 £ auraient pu être investis dans le recrutement de davantage de médecins et d'infirmières ou dans la lutte contre la criminalité au couteau dans les rues de Londres – des idées sérieuses en matière de santé publique.
Un gril sale est dégoûtant mais sûr
Le mois dernier, j'ai mis en garde contre les dangers d'intoxication alimentaire pendant la saison des grillades - avec des cas généralisés de contamination de la viande. Certains lecteurs m'ont écrit et m'ont posé des questions sur un autre risque potentiel : les grilles sales.
Ils semblent préoccupés par le fait que les bactéries cachées dans les étagères pourraient provoquer des infections similaires. Même si elles peuvent être dégoûtantes, les grilles de gril sales ne présentent pas le même risque d’intoxication alimentaire qu’une viande mal cuite.
Les bactéries qui se cachent sur les grilles sont immédiatement tuées par les flammes brûlantes. Le problème réside dans la viande contaminée par des bactéries qui ne chauffe pas assez pour détruire les insectes.
En attendant de revenir sur le sujet, voici un autre conseil : essayez de ne pas tremper la viande, qu'elle soit crue ou cuite, dans les trempettes et les marinades.
Cela peut facilement conduire à une multitude d’erreurs qui se propagent tout au long de la propagation.
Même si elles peuvent être dégoûtantes, les grilles de gril sales ne présentent pas le même risque d'intoxication alimentaire qu'une viande mal cuite.