Naftos avarija Wörth ežere: diskusijos apie aplinkos apsaugą ir valdžios institucijų reakcijas
Po naftos avarijos Wörth ežere Günteris Schornas aštriai kritikavo valdžią. Rajono biuras kaltinimus griežtai atmeta.

Naftos avarija Wörth ežere: diskusijos apie aplinkos apsaugą ir valdžios institucijų reakcijas
Liepos 23 d. ramioje Wörthsee bendruomenėje įvyko incidentas, kuris sužadino emocijas ir sukėlė plačias diskusijas. Valant alyvos separatorių pastato kieme, naftingos nuotekos pateko į Auinger Bach ir pasiekė Wörth ežerą. Įvykis ne tik paskatino trumpalaikį įspėjimą ugniagesiams, kurie pastatė naftos užtvarus, bet ir sukėlė diskusijas apie vietos valdžios veiksmus.
Günteris Schornas, Starnbergo federalinės gamtos apsaugos rajono grupės pirmininkas, atvirame laiške aštriai kritikavo valdžios reakciją. Jis kaltina juos „aplinkos katastrofos“, kaip jis vadina, sumenkinimu ir galbūt net dangstymu. Dėl to kyla esminių klausimų dėl skaidrumo ir atsakomybės sprendžiant tokius incidentus.
Įtarimai ir valdžios reakcija
Schornas ypač skundžiasi, kad valdžios institucijos nepasikvietė eksperto padėties įvertinti. Tačiau rajono biuras ryžtingai pareiškė, kad vietoje buvo keli ekspertai, tarp jų ir vandentvarkos tarnybos bei atsakingos vandentvarkos institucijos darbuotojai. Jie nustatė, kad tebuvo iki 40 litrų riebių nuotekų, kurios nebuvo panaudotos alyvos.
Institucija apibūdina priemones, kurių buvo imtasi siekiant sustabdyti incidentą, kaip išsamias ir tinkamas. Alyvos barjerai, alyvą rišančios vilnos ir alyvos kubeliai buvo reguliariai tikrinami ir prireikus keičiami. Valymo operacijos buvo atliekamos profesionaliai, nenaudojant „aukšto slėgio gaisrinės žarnos“, kaip teigia Schorn. Vietoj to būtų naudojamas įprastas žemesnio slėgio purkštuvas.
Be to, rajono biuras paaiškino, kad naftos dumblo upės dugne nelieka, nes naftą efektyviai sugavo užtvarai. Kitas Schorno kritikos punktas, kad siurbimas būtų buvęs reikalingas, ekspertų buvo atmestas kaip neproporcingas ir potencialiai žalingesnis.
Wörthsee būklė ir kitos priemonės
Rugpjūčio 28 dieną rajono biuras atliko dar vieną vietos apžiūrą, kurios metu buvo paimti mėginiai. Įvertinus situaciją paaiškėjo, kad Wörthsee upėje nebuvo pavojingų teršalų. Nebuvo aptikta nei alyvos juostelių, nei alyvos burbuliukų susidarymo, o kvapai ar putos nesukėlė nerimą keliančio masto. Tai matyti ir iš didelio maudyklų lankytojų skaičiaus, vandens kokybe nesiskundžiantis besimaudantis.
Rajono biuras aiškiai nurodė, kad visų reikalingų priemonių, reikalingų įvykiui pašalinti, išlaidas padengs avariją sukėlęs asmuo. Taip siekiama užtikrinti, kad atsakomybė už žalą aplinkai būtų vertinama rimtai.
Ši diskusija dar kartą parodo, koks svarbus yra atsakingas veiksmas aplinkos apsaugos srityje. Nors gyventojai ir aplinkosaugininkai nerimauja dėl Wörthsee ežero ekologijos, valdžios institucijos turi būti atsargios ir aiškiai ir skaidriai bendrauti, kad nesukeltų pavojaus gyventojų pasitikėjimui.