Olie-ongeluk aan de Wörthersee: debat over milieubescherming en de reacties van de autoriteiten
Na het olie-ongeluk aan de Wörthersee had Günter Schorn scherpe kritiek op de autoriteiten. Het stadsdeelkantoor wijst de beschuldigingen resoluut van de hand.

Olie-ongeluk aan de Wörthersee: debat over milieubescherming en de reacties van de autoriteiten
Op 23 juli vond er in de rustige gemeenschap van Wörthsee een incident plaats dat emoties opriep en tot wijdverbreide discussies leidde. Tijdens schoonmaakwerkzaamheden aan de olieafscheider op de bouwplaats stroomde olieachtig afvalwater de Auinger Bach in en bereikte de Wörthersee. Het incident leidde niet alleen tot een kortstondige waarschuwing bij de brandweer, die oliebarrières opzette, maar leidde ook tot een debat over het optreden van de lokale autoriteiten.
Günter Schorn, voorzitter van de Starnberg Federal Nature Conservation District Group, heeft in een open brief scherpe kritiek geuit op de reactie van de autoriteiten. Hij beschuldigt hen ervan de ‘milieuramp’, zoals hij het noemt, te bagatelliseren en mogelijk zelfs te verdoezelen. Dit roept fundamentele vragen op over de transparantie en verantwoordelijkheid bij de omgang met dergelijke incidenten.
De beschuldigingen en de reactie van de autoriteiten
Schorn klaagt vooral dat de autoriteiten geen deskundige hebben ingeschakeld om de situatie te beoordelen. Het stadsdeelkantoor geeft echter nadrukkelijk aan dat er meerdere deskundigen ter plaatse zijn, waaronder medewerkers van het waterschapsbureau en de verantwoordelijke waterstaat. Ze stelden vast dat er slechts 40 liter olieachtig afvalwater was dat geen gebruikte olie was.
De autoriteit omschrijft de maatregelen die zijn genomen om het incident in te dammen als alomvattend en passend. De oliebarrières, de oliebindvliezen en olieblokjes werden regelmatig gecontroleerd en indien nodig vervangen. De schoonmaakwerkzaamheden werden professioneel uitgevoerd, zonder gebruik van een ‘hogedrukbrandslang’, zoals Schorn beweert. In plaats daarvan zou een conventioneel spuitapparaat met lagere druk worden gebruikt.
Bovendien legde het districtskantoor uit dat er geen olieslib op de bodem van de rivier achterblijft, omdat de olie efficiënt door de barrières werd opgevangen. Een ander punt van Schorns kritiek, dat afzuiging noodzakelijk zou zijn geweest, werd door de experts verworpen als onevenredig en potentieel schadelijker.
De toestand van de Wörthsee en andere maatregelen
Op 28 augustus heeft het stadsdeelkantoor opnieuw een terreininspectie uitgevoerd, waarbij monsters zijn genomen. Uit de beoordeling van de situatie bleek dat er geen gevaarlijke verontreinigingen in de Wörthsee aanwezig waren. Er werden geen oliestrepen of de vorming van oliebellen waargenomen en er vormden zich geen zorgwekkende geuren of schuim. Dit is ook terug te zien in het hoge aantal bezoekers aan het badgebied, zonder dat er zwemmers klagen over de waterkwaliteit.
Het stadsdeelkantoor heeft duidelijk gemaakt dat de kosten van alle noodzakelijke maatregelen die nodig zijn om het incident te elimineren, in rekening worden gebracht bij de veroorzaker van het ongeval. Dit is om ervoor te zorgen dat de verantwoordelijkheid voor milieuschade serieus wordt genomen.
Deze discussie laat eens te meer zien hoe belangrijk verantwoord handelen is op het gebied van milieubescherming. Terwijl bewoners en milieuactivisten zich zorgen maken over de ecologie van de Wörthsee, moeten de autoriteiten ervoor zorgen dat ze duidelijk en transparant communiceren om het vertrouwen van de bevolking niet in gevaar te brengen.