La ignorancia pública y la apatía hacia la gripe aviar podrían obstaculizar los esfuerzos preventivos

La ignorancia pública y la apatía hacia la gripe aviar podrían obstaculizar los esfuerzos preventivos

En un editorial en elRevista Estadounidense de Salud PúblicaUn equipo dirigido por investigadores de la Escuela de Graduados en Salud Pública y Políticas de Salud de CUNY (CUNY SPH) dice que la ignorancia y la apatía del público hacia la gripe aviar (influenza altamente patógena o HPAI) podrían representar una barrera importante para contener el virus y evitar que se propague a una escala de salud pública más amplia.

Los autores, incluida la profesora adjunta de Cuny SPH Rachael Piltch-Loeb, la profesora asociada Kataryna Wyka, el profesor Jeffrey V. Lazarus, el académico principal Kenneth Rabin, el distinguido doctor Scott C. Rennan y Dean Ayman, utilizaron un representante de la población y utilizaron un representante de la población de un representante de la población a partir del 5 de agosto. Sobremuestreo intencional de la población rural.

Los resultados sugieren que muchos encuestados desconocían prácticas simples de seguridad alimentaria que podrían reducir el riesgo de infección por IAAP. Más de la mitad (53,7%) no sabía que la leche pasteurizada es más segura que la leche cruda, aunque casi tres de cada cuatro encuestados (71,3%) entendieron que cocinar carne a altas temperaturas podría eliminar bacterias y virus dañinos como el H5N1.

Más de una cuarta parte (27%) de los encuestados dijeron que no cambiarían su dieta para reducir el riesgo de exposición al virus, y más de uno de cada cuatro encuestados (28,7%) indicaron que no tenían intención de tomar una posible vacuna contra el H5N1, incluso si fuera recomendada por los CDC.

Los participantes que se identificaron como republicanos o independientes tenían significativamente menos probabilidades que los demócratas de apoyar las vacunas o los cambios en la dieta.

Los estadounidenses de zonas rurales, muchos de los cuales tienen más probabilidades de trabajar o vivir en industrias ganaderas o cerca de ellas, tenían menos probabilidades de aceptar medidas de salud pública, incluidas vacunas y cambios en la dieta, en comparación con sus homólogos urbanos.

"Estos entornos podrían suponer un serio obstáculo para contener el virus y prevenir una crisis de salud pública importante", afirma Piltch-Loeb, autor principal del estudio. "El hecho de que las respuestas varíen significativamente según el partido político y la geografía resalta la necesidad de una estrategia de comunicación de salud cuidadosamente segmentada para abordar el problema".

Rabin, der seit mehr als vier Jahrzehnten in Kampagnen für Gesundheitskommunikation tätig ist, fügt hinzu: „In enger Zusammenarbeit mit landwirtschaftlichen Führungskräften, landwirtschaftlichen Gemeinden und Lebensmittelverarbeitungsunternehmen wird die Tatsache, dass die meisten landwirtschaftlichen Arbeitnehmer, die das Risiko einer Exposition an der Vogelgrippe direkt ausgesetzt sind, die Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung und der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung der Ausbreitung, die Anstrengungen unmittelbar zur Verfolgung und Kontrolle haben.

Fuentes: