Javno neznanje i apatija prema ptičjoj gripi mogli bi omesti preventivne napore
U uvodniku u American Journal of Public Health, tim predvođen istraživačima s CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy (CUNY SPH) kaže da bi neznanje javnosti i apatija prema ptičjoj gripi (visoko patogena influenca ili HPAI) mogli predstavljati ozbiljnu prepreku obuzdavanju virusa i sprječavanju veće epidemije javnog zdravlja. Autori, uključujući docenticu Cuny SPH Rachael Piltch-Loeb, izvanrednu profesoricu Katarynu Wyku, profesora Jeffreyja V. Lazarusa, višeg znanstvenika Kennetha Rabina, istaknutog liječnika Scotta C. Rennana i Deana Aymana, koristili su predstavnika populacije i koristili su predstavnika populacije jednog...
Javno neznanje i apatija prema ptičjoj gripi mogli bi omesti preventivne napore
U uvodniku uAmerički časopis za javno zdravstvoTim predvođen istraživačima s CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy (CUNY SPH) kaže da bi neznanje javnosti i apatija prema ptičjoj gripi (visokopatogena influenca ili HPAI) mogli predstavljati ozbiljnu prepreku obuzdavanju virusa i sprječavanju njegovog širenja u većem javnozdravstvenom opsegu.
Autori, uključujući docenticu Cuny SPH Rachael Piltch-Loeb, izvanrednu profesoricu Katarynu Wyku, profesora Jeffreyja V. Lazarusa, višeg znanstvenika Kennetha Rabina, istaknutog liječnika Scotta C. Rennana i Deana Aymana, koristili su predstavnika populacije i koristili su predstavnika populacije od predstavnika populacije od 5. kolovoza. Namjerno prekomjerno uzorkovanje ruralno stanovništvo.
Rezultati sugeriraju da mnogi ispitanici nisu bili svjesni jednostavnih postupaka za sigurnost hrane koji bi mogli smanjiti rizik od HPAI infekcije. Više od polovice (53,7%) nije znalo da je pasterizirano mlijeko sigurnije od sirovog mlijeka, iako je gotovo tri od četiri ispitanika (71,3%) razumjelo da kuhanje mesa na visokim temperaturama može eliminirati štetne bakterije i viruse kao što je H5N1.
Više od četvrtine (27%) ispitanika reklo je da ne bi promijenili svoju prehranu kako bi smanjili rizik od izloženosti virusu, a više od jednog od četiri ispitanika (28,7%) navelo je da nema namjeru uzimanja potencijalnog cjepiva protiv H5N1, čak i ako ga preporučuje CDC.
Sudionici koji su se izjasnili kao republikanci ili nezavisni zastupnici znatno su manje od demokrata podržavali cijepljenje ili promjene u prehrani.
Ruralni Amerikanci, od kojih je za mnoge vjerojatnije da će raditi ili živjeti u ili blizu stočarskih industrija, bili su manje skloni prihvatiti javnozdravstvene mjere, uključujući cijepljenja i promjene u prehrani, u usporedbi s njihovim urbanim kolegama.
"Ove postavke mogle bi predstavljati ozbiljnu prepreku obuzdavanju virusa i sprječavanju velike javnozdravstvene krize", kaže Piltch-Loeb, glavni autor studije. "Činjenica da se odgovori značajno razlikuju ovisno o političkoj stranci i zemljopisnom području naglašava potrebu za pažljivo segmentiranom zdravstvenom komunikacijskom strategijom za rješavanje problema."
Rabin, koji radi u kampanjama za zdravstvene komunikacije više od četiri desetljeća, dodaje: "Blisko surađujući s poljoprivrednim čelnicima, poljoprivrednim zajednicama i tvrtkama za preradu hrane, činjenica da je većina poljoprivrednih radnika koji su izravno izloženi riziku od izloženosti ptičjoj gripi, širenje širenja širenja širenja širenja širenja širenja širenja širenja širenja širenja širenja i širenja širenja širenja širenja of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread of spread [...]
Izvori: