Nevedomosť verejnosti a apatia voči vtáčej chrípke by mohli brániť preventívnemu úsiliu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V úvodníku v American Journal of Public Health tím vedený výskumníkmi na CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy (CUNY SPH) uviedol, že verejná ignorancia a apatia voči vtáčej chrípke (vysoko patogénnej chrípke alebo HPAI) by mohli predstavovať vážnu prekážku pre zadržiavanie vírusu a prevenciu väčšieho prepuknutia verejného zdravia. Autori, vrátane Cuny SPH asistentky profesorky Rachael Piltch-Loeb, docentky Kataryny Wyka, profesora Jeffreyho V. Lazarusa, hlavného vedca Kennetha Rabina, významného lekára Scotta C. Rennana a Deana Aymana, použili zástupcu populácie a použili zástupcu populácie jedného zástupcu...

Nevedomosť verejnosti a apatia voči vtáčej chrípke by mohli brániť preventívnemu úsiliu

V úvodníku vAmerican Journal of Public HealthTím vedený výskumníkmi na CUNY Graduate School of Public Health and Health Policy (CUNY SPH) tvrdí, že verejná nevedomosť a apatia voči vtáčej chrípke (vysoko patogénnej chrípke alebo HPAI) by mohli predstavovať vážnu prekážku pre zadržiavanie vírusu a zabránenie jeho šíreniu do väčšieho rozsahu verejného zdravia.

Autori, vrátane Cuny SPH asistentky profesorky Rachael Piltch-Loeb, docentky Kataryny Wyka, profesora Jeffreyho V. Lazarusa, hlavného vedca Kennetha Rabina, významného lekára Scotta C. Rennana a Deana Aymana, použili zástupcu populácie a použili zástupcu populácie od zástupcu populácie od zástupcu vidieckej populácie k 5. augustu.

Výsledky naznačujú, že mnohí respondenti nevedeli o jednoduchých postupoch bezpečnosti potravín, ktoré by mohli znížiť riziko infekcie HPAI. Viac ako polovica (53,7 %) nevedela, že pasterizované mlieko je bezpečnejšie ako surové mlieko, hoci takmer traja zo štyroch respondentov (71,3 %) pochopili, že varenie mäsa pri vysokých teplotách môže eliminovať škodlivé baktérie a vírusy, ako je H5N1.

Viac ako štvrtina (27 %) respondentov uviedla, že by nezmenili svoju stravu, aby znížili riziko vystavenia vírusu, a viac ako jeden zo štyroch respondentov (28,7 %) uviedol, že nemá v úmysle užiť potenciálnu vakcínu proti H5N1, aj keby to CDC odporučilo.

Účastníci, ktorí sa identifikovali ako republikáni alebo nezávislí, mali v porovnaní s demokratmi výrazne nižšiu pravdepodobnosť, že budú podporovať očkovanie alebo zmeny stravovania.

Vidiecki Američania, z ktorých mnohí s väčšou pravdepodobnosťou pracujú alebo žijú v živočíšnom priemysle alebo v jeho blízkosti, v porovnaní s ich mestskými náprotivkami menej pravdepodobne akceptovali opatrenia v oblasti verejného zdravia vrátane očkovania a zmien stravovania.

„Tieto nastavenia by mohli predstavovať vážnu prekážku pri obmedzovaní vírusu a predchádzaní veľkej kríze verejného zdravia,“ hovorí Piltch-Loeb, hlavný autor štúdie. "Skutočnosť, že odpovede sa výrazne líšia v závislosti od politickej strany a geografickej polohy, zdôrazňuje potrebu starostlivo segmentovanej komunikačnej stratégie v oblasti zdravia na riešenie tohto problému."

Rabin, ktorý pracuje v zdravotníckych komunikačných kampaniach viac ako štyri desaťročia, dodáva: „V úzkej spolupráci s poľnohospodárskymi lídrami, poľnohospodárskymi komunitami a potravinárskymi spoločnosťami skutočnosť, že väčšina poľnohospodárskych pracovníkov, ktorí sú priamo ohrození vystavením vtáčej chrípke, šírenie šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenie šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia šírenia [...]


Zdroje: