Javna nevednost in apatija do ptičje gripe bi lahko ovirala preventivna prizadevanja

Javna nevednost in apatija do ptičje gripe bi lahko ovirala preventivna prizadevanja

V uvodniku vAmerican Journal of Public HealthSkupina, ki jo vodijo raziskovalci na Visoki šoli za javno zdravje in zdravstveno politiko CUNY (CUNY SPH), pravi, da bi lahko nevednost in apatija javnosti do ptičje gripe (visoko patogene gripe ali HPAI) predstavljala resno oviro za zajezitev virusa in preprečevanje njegovega širjenja v širšem obsegu javnega zdravja.

Avtorji, med njimi docentka Cuny SPH Rachael Piltch-Loeb, izredna profesorica Kataryna Wyka, profesor Jeffrey V. Lazarus, višji znanstvenik Kenneth Rabin, ugledni doktor Scott C. Rennan in Dean Ayman, so uporabili predstavnika populacije in uporabili predstavnika populacije iz predstavnika populacije od 5. avgusta. Namerno prekomerno vzorčenje podeželsko prebivalstvo.

Rezultati kažejo, da veliko anketirancev ni poznalo preprostih praks varne hrane, ki bi lahko zmanjšali tveganje za okužbo s HPAI. Več kot polovica (53,7 %) ni vedela, da je pasterizirano mleko varnejše od surovega mleka, čeprav so skoraj trije od štirih anketirancev (71,3 %) razumeli, da lahko kuhanje mesa pri visokih temperaturah uniči škodljive bakterije in viruse, kot je H5N1.

Več kot četrtina (27 %) vprašanih je izjavila, da ne bi spremenili svoje prehrane, da bi zmanjšali tveganje za izpostavljenost virusu, in več kot eden od štirih anketirancev (28,7 %) je navedel, da ne namerava vzeti morebitnega cepiva proti H5N1, tudi če bi ga priporočil CDC.

Udeleženci, ki so se identificirali kot republikanci ali neodvisni, so bili bistveno manj verjetno kot demokrati, da bi podprli bodisi cepljenja bodisi spremembe prehrane.

Podeželski Američani, od katerih je veliko bolj verjetno, da bodo delali ali živeli v ali blizu živinorejske industrije, so manj verjetno sprejeli javnozdravstvene ukrepe, vključno s cepljenjem in spremembami prehrane, v primerjavi z njihovimi mestnimi kolegi.

"Te nastavitve bi lahko predstavljale resno oviro za zajezitev virusa in preprečevanje velike krize javnega zdravja," pravi Piltch-Loeb, glavni avtor študije. "Dejstvo, da se odzivi močno razlikujejo glede na politično stranko in geografsko območje, poudarja potrebo po skrbno segmentirani zdravstveni komunikacijski strategiji za reševanje problema."

Rabin, ki je več kot štiri desetletja delal na področju zdravstvenih komunikacijskih kampanj, dodaja: »Tesno sodelovanje s kmetijskimi voditelji, kmetijskimi skupnostmi in živilskopredelovalnimi podjetji, dejstvo, da večina kmetijskih delavcev, ki so neposredno izpostavljeni tveganju izpostavljenosti aviarni influenci, širjenje širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja širjenja [...]

Viri: